今天小編為大家?guī)硭抉R懿擔任的“太傅”一職有何權(quán)力?希望對你們能有所幫助。
在漢末三國時期,司馬懿歷經(jīng)曹操、曹丕、曹叡、曹芳這四位君主,可謂曹魏的四朝元老了。建安十三年(208年),曹操任丞相后,強行辟司馬懿為文學掾。曹操封魏王后,以司馬懿為太子中庶子以佐助曹丕,幫助曹丕在儲位之爭中獲得勝利。魏明帝曹叡在位時,司馬懿屢遷撫軍大將軍、大將軍、太尉等重職。景初三年(239年)正月,齊王曹芳繼位,年僅八歲,司馬懿乃與大將軍曹爽一起接受遺詔輔佐曹芳。
皇帝曹芳在位時,大將軍曹爽上奏天子,任命司馬懿為太傅,效仿西漢丞相蕭何那樣,入殿不趨,贊拜不名,劍履上殿。由此,直到去世前,司馬懿一直擔任著曹魏的太傅一職。那么,問題來了,司馬懿的“太傅”,到底是多大的官職,地位有多高?
一
首先,就太傅這一官職,始于西周時期,初由周公旦擔任太傅,為朝廷的輔佐大臣與帝王老師。在帝王年幼或者缺位的時候,太傅理論上可以代為管理天下,所以在西周初期,周公旦擔任太傅時,因為周成王一開始年幼,周公就實際上在代為管理天下。秦朝時期,太傅被廢除,也即三公為丞相、太尉、御史大夫,并沒有太傅。不過,進入到西漢時期,太傅一職曾被短暫恢復設立。東漢時期,太傅則長期設立。
自此之后,中國古代歷史上的封建王朝,往往都會設立太傅一職,以此授予德高望重的大臣,或者在這些大臣去世后,追封太傅一職。在地位上,太傅有的時候?qū)儆谌?,有的時候則地位在三公之上。
《后漢書·百官志一》:“太傅,上公一人。本注曰:掌以善導,無常職?!?/p>
在東漢時期,太傅這一官職在三公之上,為“上公”。眾所周知,三公是正一品的官職,而太傅的地位,甚至還要在三公九卿之上,可謂一人之下,萬人之下了。
二
東漢時期,以太尉、司徒、司空為三公。到了三國時期,很大程度上沿襲了東漢時期的官制,所以仍舊以太尉、司徒、司空為三公。而就太傅司馬懿來說,地位則在三公之上,也即從地位上來看,當時只有皇帝曹芳在司馬懿之上了。青龍三年(235年),司馬懿升任太尉,為三公之一。魏明帝曹叡在位時,陳群任司空、錄尚書事,累封潁陰侯。曹叡繼位后,王朗代華歆為司徒,進封蘭陵侯。至于蔣濟等大臣,也曾擔任三公的官職。
換而言之,在曹魏的文臣武將中,有不少人最終位居三公??墒?,能夠像司馬懿晉升為太傅的,則是相對罕見了。不過,雖然地位尊貴,但是,司馬懿擔任的太傅,往往是一個虛職,也即偏向于榮譽官職,而沒有什么實權(quán)?;氐剿抉R懿晉升太傅時的情況來說,這是大將軍曹爽為了架空司馬懿,所采用的明升暗降之計。
三
公元239年,魏明帝曹叡去世,齊王曹芳繼位,年僅八歲,司馬懿乃與大將軍曹爽一起接受遺詔輔佐曹芳。曹芳即位后,司馬懿任侍中、持節(jié)、都督中外諸軍、錄尚書事,和大將軍曹爽各統(tǒng)精兵三千人,共同執(zhí)掌朝廷大權(quán)。彼時,曹爽作為大將軍,執(zhí)掌曹魏兵權(quán)。而就司馬懿來說,侍中、都督中外諸軍、錄尚書事,也都是比較有實權(quán)的官職。比如在漢朝和三國時期,大臣一旦錄尚書事的話,就可以節(jié)制尚書令,從而像丞相一樣處理朝政。
對于曹魏來說,曹操、曹丕之后,不設立丞相一職。因此,錄尚書事的擔任者,可以稱之為宰相了。但是,大將軍曹爽為了獨掌大權(quán),選擇上奏天子,任命司馬懿為太傅,也即讓司馬懿擔任一個偏向于榮譽的官職,從而達到明升暗降的效果。
四
最后,對于司馬懿來說,晉升為太傅之后,地位看似提高了,實際的權(quán)力卻變小了。比如曹爽發(fā)兵進攻蜀漢的話,司馬懿只能一旁規(guī)勸,并沒有什么能阻攔曹爽的權(quán)力,也即太傅在魏晉時期,已經(jīng)是一個虛職了。當然,正是因為架空了司馬懿,曹爽逐漸得意忘形,乃至于讓司馬懿有機可乘。公元249年,司馬懿正式發(fā)動高平陵之變。在這場兵變中,司馬懿的太傅一職并沒有起到至關(guān)重要的作用,當時,司馬師為中護軍,率兵屯司馬門,控制京城,并且,司馬懿乘機上奏郭太后,請廢曹爽兄弟。再加上太尉蔣濟等文臣武將的支持,從而讓司馬懿笑到了最后,成功誅滅了曹爽及其黨羽。
嘉平元年(249年)二月,曹芳任命司馬懿為丞相,司馬懿固辭丞相之職不受。因為堅決不擔任丞相一職,司馬懿雖然掌控大權(quán),卻還是太傅一職。公元251年,司馬懿去世之前,曹芳冊封司馬懿為相國,封安平郡公,司馬懿固辭相國、郡公之位不受。從司馬懿的角度來看,丞相一職之前只有曹操、曹丕父子擔任,自己不管是擔任丞相還是相國,都會凸顯出自己的篡位野心。同樣的道理,曹操稱魏公,遭到荀彧等人的反對,而司馬懿自然不好接受安平郡公的爵位。不過,在司馬懿之后,司馬昭先受封晉公,后進位晉王,可謂“司馬昭之心,路人皆知”。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/27088.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!