明軍數(shù)量龐大，為何戰(zhàn)斗力卻那么差

明軍數(shù)量龐大，為何戰(zhàn)斗力卻那么差

為何明末軍隊戰(zhàn)斗力如此低下?

明軍數(shù)量雖然非常的大，但是戰(zhàn)斗力比較差，這主要是朱元璋一開始所設(shè)置的軍所制度。因為在明朝如果當兵，這就意味著估計一輩子都是軍籍，除非立下汗馬功勞，否則根本就不可能會免除軍籍。

雖然在一大部分情況下就能夠有效減少財政的支出，但是伴隨著時間逐漸的延長，必然就會導(dǎo)致衛(wèi)所制度進入到退化的階段，進入到腐敗的階段，慢慢的就可能沒有任何的戰(zhàn)斗力，也會變成普通的農(nóng)民一樣。所以在這種情況下，大部分的人都不愿意當兵，就算當兵也同樣只是敷衍了事，根本就不想要為此付出自己的性命。

后來明朝很長的一段時間都會處于和平的階段，除了邊軍以外，其他的一些軍隊就好像是散沙，根本就沒有任何的戰(zhàn)斗力。因為沒有糧食可用，所以只能夠看著敵方的戰(zhàn)隊，橫掃自己的百姓，照樣無濟于事，無能為力，這就導(dǎo)致在進入到末年的時候，沒有大將軍，沒有糧食，根本就沒有什么能夠打仗的士兵。

這些問題可能一開始并沒有呈現(xiàn)在大家的眼前，在逐漸進入到后期明朝的滅亡也同樣變成了建國時候的一大隱患，所以在這種情況下也會讓大家覺得有一些特別的可怕。伴隨著軍戶家庭逐漸的繁衍，人們也會看到軍戶的數(shù)量會逐漸的增加，而且人數(shù)也會進入到快速膨脹的階段，雖然說人們會看到這些軍人的數(shù)量一直都在膨脹，但是明軍的戰(zhàn)斗力根本就沒有出現(xiàn)任何的提升，這點可能也會讓人覺得有一些無奈，可是也同樣能夠知道，這其實就是管理上面的一種不完善。

轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智，以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載明軍數(shù)量龐大，為何戰(zhàn)斗力卻那么差

明末對后金的戰(zhàn)爭為何頻頻失敗，明軍到底出了什么問題？

明末軍隊的戰(zhàn)斗力為何會那么不堪，這和大明朝初期明軍打的蒙古人狼狽逃竄，這完全是兩個不同的軍隊表現(xiàn)，說起原因這主要還是明初實行的軍制有關(guān)，明朝對戶籍和管理非常嚴，軍隊實行的是衛(wèi)所制度，戰(zhàn)時打仗，沒有戰(zhàn)事時，就在衛(wèi)所屯田，并且衛(wèi)所的軍籍還是世襲。

這個在開國初期問題不大，還能解決龐大的糧草開支問題，但是到 時間久了，因為世襲，上級對下級總是剝削的，衛(wèi)所閑事沒有軍餉，只能通過屯田糊口，再加上長官的剝削，所以衛(wèi)所士兵到后期根本就活不下去了，自加上當時的世襲制度，軍人的地位又低下，所以到嘉靖時期，全國百分之七八十的衛(wèi)所士兵都逃跑了，這下子國家要是打仗那就完了，最后沒辦法就又把募兵制度撿了起來。

但是明朝后期，國家財政困難，沒錢還上哪里募兵？特別是萬歷時期的三次大的戰(zhàn)爭，不僅耗光了帝國的銀子，還把一批戰(zhàn)斗力強悍的明軍士兵敗壞光了，只剩下幾只軟腳蝦，所以后來薩爾滸之戰(zhàn)明軍才會表現(xiàn)的那么差。

再有就是后勤保障問題，明末時官員腐敗嚴重，明軍又非常依賴火器，而且火器又和后金的大刀片子不一樣，刀片豁個口子，照樣砍死人，火器大炮你要是質(zhì)量不過關(guān)，那家伙是誰用要誰命，炸膛是經(jīng)常發(fā)生的事，所以導(dǎo)致明軍都有心理陰影了。

最后就是指揮軍隊的人有問題，還有官員之間的齷齪往往也是導(dǎo)致失敗的最大原因，比如薩爾滸之戰(zhàn)的指揮楊稿就是一個文人，啥都不懂舉兵分四路，最后導(dǎo)致明軍大敗，還有天雄軍的盧象升被圍，旁邊的友軍就看著人家被消滅，只看戲不救援，還有汪喬年在解救被圍的左良玉時，左良玉轉(zhuǎn)手就把人家賣了，最后坑死了人家。

可以說明軍的戰(zhàn)斗力后期那么差，主要還是沒錢，還有局勢內(nèi)部傾軋嚴重，戰(zhàn)斗力最強的往往就只有家丁和親軍，其他士兵是一觸即潰，戰(zhàn)斗力這么差，都是這些原因造成的。

歡迎留下評論哦！

感覺明朝末期依舊強大，為什么卻打不過滿清呢？

從宏觀的角度來說，清朝的行政效率比明朝高的多。這得益于清朝的八旗制度，八旗制度的好處是層級少，結(jié)構(gòu)簡單，避免了明朝龐大的官僚機構(gòu)帶來的冗兵、冗官、冗費的問題，因此可以講更多的資源投入到戰(zhàn)爭當中。這就是為什么清朝的行政效率會高于明朝，也正因如此，戰(zhàn)爭的主動權(quán)掌握在清朝手里。

從微觀的角度，可以從多個方面來理解。說實話，我真沒發(fā)現(xiàn)明朝有什么翻盤的機會。

第一、清朝八旗戰(zhàn)斗力完全碾壓明軍。這主要得益于東北地區(qū)自然條件惡劣，滿洲人除了農(nóng)耕之外不得不采取狩獵、采集等經(jīng)濟生產(chǎn)方式來彌補農(nóng)耕的不足。同時，由于八旗采取壯丁輪流披甲，保證前線、后方都有足夠的人力資源來作戰(zhàn)以及從事經(jīng)濟生產(chǎn)，每個壯丁都有足夠的機會上戰(zhàn)場鍛煉，因而滿洲軍士戰(zhàn)斗力高就不足為奇了。

而且，得益于八旗制度耕戰(zhàn)一體以及軍功獎勵制度，每個八旗壯丁都有足夠的經(jīng)濟能力給自己裝備更好的武器以及更優(yōu)良的盔甲，從而八旗兵戰(zhàn)斗力更是如虎添翼。借用熊廷弼的話，八旗兵重步兵的頭盔、鎧甲、護臂、面甲皆系精鐵，重騎兵還有馬甲；而明軍只有胸甲，還都是荒鐵，刀砍可破，箭射可透。還說八旗兵在五步之外瞄準明軍士兵面部和兩肋射箭，每發(fā)必斃，誰能抵敵。

防御優(yōu)良的滿洲盔甲

第二、明軍裝備的原始火器并不能成為戰(zhàn)場上的決定因素。明軍火器絕大多數(shù)都是火門槍、小型射石炮、碗口銃這類原始火器，你也可以將之理解為噴子，說實話，面對八旗重騎兵和重步兵的時候沒有什么優(yōu)勢，曾經(jīng)有明軍槍炮齊發(fā)但是只打傷幾個八旗兵的記錄。

同時，明軍火器戰(zhàn)術(shù)也沒好到哪去。由于明軍缺乏組織性和紀律性，心理素質(zhì)也低，看到清軍只會遠遠的放槍，乒乒乓乓亂打一通，別說打人，連只鳥都打不到；等到清軍離近了就基本只剩逃命的份了，結(jié)局只能是被八旗兵收人頭。而八旗兵同樣重視火器，得益于八旗兵嚴格的組織性和紀律性，以及過硬的心理素質(zhì)，八旗兵在戰(zhàn)術(shù)上比明軍強很多。徐光啟就曾經(jīng)說過，八旗兵可以在距離明軍只有二三十步的距離上開槍齊射，效果也很明顯，一千川兵只有七人幸存。

第三、滿洲人掌握著東亞最強大的火力。后來由于紅衣大炮得傳入，明朝看似在火力上獲得了優(yōu)勢，但是由于技術(shù)落后以及沒有彈道學(xué)，明朝不得不高薪聘請葡萄牙炮手和工匠作為顧問來指導(dǎo)明軍。但是由于喝兵血以及歧視工匠的優(yōu)良傳統(tǒng)，這幫人跟著孔有德一起投奔了皇太極。

號稱百戰(zhàn)不殆的明軍，為何在與八旗的戰(zhàn)斗中屢戰(zhàn)屢敗呢？

題目就很可笑，明初王保保就曾經(jīng)在漠北大敗過明軍，明朝甚至都羞于提及；丘福也因為輕敵冒進被殺；明軍還要依靠協(xié)議投降的方式離開越南。
王保保曾經(jīng)重創(chuàng)明軍

到了明朝中期先被矮子里拔大個的也先太師刷出了一個史詩般的土木堡大捷，如果不是此時蒙古人早已不復(fù)當年之勇，沒有能力攻克設(shè)防嚴密的城市，否則明朝的歷史必然被還寫。

到了嘉靖時期還有幾十個日本浪人在江南橫沖直撞，嚇得南京城明軍不敢出城應(yīng)戰(zhàn)。蒙古人更在北京城下武裝上訪，明軍不敢出戰(zhàn)，只能在眼看著蒙古人在北京城下禍害一通。

到了明末，雖然有人津津樂道萬歷三大征，但是萬歷三大征不過是建立在明朝體量龐大的基礎(chǔ)上，其本身并沒有什么值得稱道的。

抗倭援朝之役十三場主要戰(zhàn)役明軍勝四敗九，勝的四場還有兩場是在豐臣秀吉被天照大神帶走之后的事。比如說蔚山之戰(zhàn)，明軍無法突破日本第三道城堡，而且因為炸營導(dǎo)致大潰敗并被日軍反殺，前后至少損失四千部隊。當時根據(jù)統(tǒng)計，明軍前后總共動員軍人至少十九萬，損失七八萬，靡費錢糧八百萬兩。直接造成了明朝國力大損。

實際上，這都和明軍過早的衰落有關(guān)。這主要有兩點原因：

第一、軍戶制度。軍戶制度本質(zhì)上，就是把軍人變成國家農(nóng)奴，除了要承擔兵役之外，還要承擔國家繁重的田賦。除此之外，軍戶的軍人們還要被達官顯貴們當免費勞動力使喚，為老爺太太們蓋屋修園子。而且，你一旦入了軍籍就永遠無法脫籍，世世代代都要服兵役，如果你干不動了，沒關(guān)系，你兒子當中肯定有能當兵的。

第二、喝兵血等優(yōu)良傳統(tǒng)。所謂喝兵血就是拖欠、克扣軍餉，明朝軍戶士兵的軍餉被拖欠、克扣的十分嚴重，被拖欠數(shù)月甚至一年的情況都有，即便是發(fā)放也并不足額。

這兩點就導(dǎo)致明軍士兵越來越貧窮，甚至連冬天買棉衣的錢都沒有，經(jīng)常有冬天士兵因為無錢購買棉衣被凍死的記錄。所以，明軍士兵可謂是用不是人來形容，就像一個叫杰羅尼莫的西班牙人說的那樣，一個國家的軍人處于奴隸以及不光彩地位的情況下，這樣的軍隊能有什么作為？成千上萬這樣的軍隊并沒有什么可怕的。

所以，明軍也因此早早衰落。這在明初建文朝就提現(xiàn)了出來，朱棣僅僅憑借其收容的蒙古騎兵就可以沖散明朝政府軍，由此可見明軍的衰落在此時就顯現(xiàn)出來。

更何況，明朝在其兩百多年的歷史中，并沒有太多的強敵，直到滿洲人崛起之后拿明軍一頓刷人頭，明朝才算遇上真正的對手。

其主要原因在于，滿洲人由于東北地區(qū)自然條件惡劣，糧食作物每年只能成熟一季，因此不得不采取采集、圍獵等方式來獲得生產(chǎn)生活資料。這也鍛煉了滿洲人尚武、吃苦的本質(zhì)，因而彼時滿洲人可以說是天生的戰(zhàn)士。而且滿洲人由于圍獵的方式，鍛煉了軍士的紀律性和服從性，甚至還有過硬的心理素質(zhì)。再者，八旗制度由于管理層級低，避免了龐大的官僚集團帶來的行政效率低下的問題，因而滿洲人行政效率更高。

明朝軍隊后期為什么那么差勁

①北方游牧民族超強的戰(zhàn)斗力是天生的,跨上馬,便能馳騁沙場；而明朝早期之所以能打敗北方游牧民族所建立的元朝,其根本原因就是元朝軍隊經(jīng)過近100年的腐化、退化,戰(zhàn)斗力已經(jīng)大不如前；相對的,朱元璋手下有許多優(yōu)秀將領(lǐng)訓(xùn)練軍隊,甚至由徐達、常遇春等人訓(xùn)練出了足以與蒙古鐵騎相抗衡的騎軍,元朝于是打敗（將領(lǐng)也是一般）
②靖難之役以后,明成祖朱棣削裁藩王軍隊,但藩王也是起到守護邊疆的作用的,因此后期明軍數(shù)量不足；
③明朝后期的軍隊素質(zhì)較差（關(guān)寧鐵騎除外）,再加上將領(lǐng)都是一般,袁崇煥一死、孫承宗一走,如洪承疇、左良玉、孫傳庭都能叱咤風(fēng)云,可見當時整體實力不佳,當然打不過正在虎視眈眈、企圖霸占中原的勵精圖治的清軍了.
④明朝中期有三大戰(zhàn)役,主要集中在萬歷年間,稱“萬歷三大征”：寧夏之役、播川之役、朝鮮之役；這三大戰(zhàn)役的特點都符合如下：明軍戰(zhàn)勝,戰(zhàn)斗過程為硬碰硬拼,雙方傷亡慘重,明軍險勝；三場戰(zhàn)役下來,明軍元氣大傷.
綜上,可得出明朝中后期戰(zhàn)斗力十分低下的結(jié)論,再加上內(nèi)憂,使得二百五十年明朝傾覆,漢族統(tǒng)治被剝離.

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/2620.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 曹操權(quán)傾朝野勢力龐大，為何至死都沒有···

下一篇: 打仗,為什么有‘兵馬未動,糧草先行’···