明知道裕王會(huì)上位，嚴(yán)嵩為何還站在裕王爺?shù)膶?duì)立面

歷史是一條長(zhǎng)河，它奔流向前，無(wú)止無(wú)息。今天小編為您講述嚴(yán)嵩的故事。

明王朝是一個(gè)獨(dú)特的時(shí)期，在這一時(shí)期出過(guò)不少的昏君，也出過(guò)不少的堅(jiān)持，但是對(duì)于他們的形象定位，我們老有一種非常別扭的感覺(jué)，似乎這些大奸臣實(shí)在是太惡毒了，他們的惡已經(jīng)超出了一般歷史文學(xué)的定義。我們都知道看歷史是每一個(gè)人都是基于自身位置所做出的合理選擇，一旦出現(xiàn)這種偏激到極致的定義那么中間肯定會(huì)出現(xiàn)相當(dāng)大的誤會(huì)。像嚴(yán)嵩這個(gè)人他雖然惡到了極致，在那一時(shí)期做了數(shù)不清的政治破壞，但是他似乎又有著別樣的歷史隱情。

因?yàn)槲覀儚膰?yán)嵩的角度來(lái)看，這個(gè)人雖然壞出天際，貪污的水平和深度也是歷史的罕見(jiàn)，但是他所做出的很多政治事件似乎有點(diǎn)不符合邏輯，例如他雖然當(dāng)時(shí)餓到了極致，但是卻把目標(biāo)盯上了嘉靖皇帝唯一的繼承人身上。不僅和他手下的那些大臣們進(jìn)行瘋狂的博弈，而且還把多次的政治斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)集中在他的身上，似乎想要把他一舉扳倒。我們都知道嘉靖皇帝只有一個(gè)兒子，未來(lái)繼位的肯定是這個(gè)裕王爺，為何嚴(yán)嵩還要如此不擇手段的去對(duì)付他，難道他就沒(méi)有一點(diǎn)基本的政治常識(shí)嗎?其實(shí)這中間，嚴(yán)嵩也有不得已的苦衷，可能我們對(duì)一個(gè)奸臣的理解還需要抱有另一種歷史的觀點(diǎn)。

其實(shí)很多時(shí)候歷史上的一些奸臣，大部分都是靠著皇帝培養(yǎng)出來(lái)的，像嚴(yán)嵩和秦檜的人，其實(shí)他們?cè)趧倓偘l(fā)家的時(shí)候還有著不錯(cuò)的政治堅(jiān)持，例如像嚴(yán)嵩在第1次進(jìn)入官場(chǎng)時(shí)，他還始終保持著那種文臣要上線武將要死戰(zhàn)的儒家態(tài)度。不過(guò)一旦他真正站在了歷史舞臺(tái)的中央時(shí)，嘉靖皇帝就有意的把它放在了自己兒子的對(duì)立面，這一方面是為了平衡整個(gè)朝政的需要，另一方面也是為了確保自身的安全性，嚴(yán)嵩也因此一步步的被皇帝指引的站在了裕王爺?shù)膶?duì)立面。

中國(guó)的皇權(quán)似乎以來(lái)就有一種排他性，特別是明王朝時(shí)期，君主和太子甚至是外朝的大臣們有著極為深刻的矛盾，君主必須要時(shí)刻提防著他們，對(duì)他們進(jìn)行各方力量的打壓平衡即使是自己的兒子也不放過(guò)。嚴(yán)嵩就是在這種政治產(chǎn)物的環(huán)境下所登上歷史舞臺(tái)的他，迫不得已必須要站在王爺?shù)膶?duì)立面。而且其實(shí)嚴(yán)嵩他在當(dāng)時(shí)也嘗試做出過(guò)選擇，那就是歷史上唯一一次他向裕王的老師高拱拋出橄欖枝，這也是他唯一的一次政治求救行為，而且冒著極大的風(fēng)險(xiǎn)。

但可惜的現(xiàn)實(shí)是當(dāng)時(shí)的裕王也已經(jīng)看到了政治的最終走向，他已經(jīng)不會(huì)接受?chē)?yán)嵩的任何政治是好行為，只需要保持沉默在未來(lái)一定能夠找嚴(yán)嵩報(bào)仇。特別是當(dāng)時(shí)的野心家高拱直接把嚴(yán)嵩的示好行為當(dāng)中的一種政治挑釁，不僅給予了極為強(qiáng)烈的難堪，而且還向他進(jìn)行了未來(lái)的宣戰(zhàn)。

可憐的老嚴(yán)嵩在這次事件之后不僅受到了王爺?shù)某鸷蓿乙苍獾搅思尉富实鄣木X(jué)，并且對(duì)他進(jìn)行了很大程度上的打壓，警告他必須要站在自己這一邊并且堅(jiān)持到死。嚴(yán)嵩迫不得已，只能以更加瘋狂的態(tài)度去報(bào)復(fù)裕王的政治力量，一方面想獲得嘉靖皇帝最后的庇護(hù)，另一方面也幻想著能夠以某種手段將裕王的力量直接從歷史上摧毀，這才是他唯一的生存之路?？上У氖沁@一次的政治不得已選擇，不僅沒(méi)有給他獲得未來(lái)的政治希望，同時(shí)也斷絕了他在歷史上最后的反饋機(jī)會(huì)，他也因此成為了最大的惡人。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/26001.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 乾隆在位時(shí)間長(zhǎng)皇子也多，為何沒(méi)出現(xiàn)九···

下一篇: 盤(pán)點(diǎn)三國(guó)時(shí)期三大神秘人，一人曾騙走曹···