今天小編給大家?guī)?lái)三國(guó)的故事,感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
今天,我們要說(shuō)的人,《三國(guó)志》對(duì)其評(píng)價(jià)很低,但是卻深深的收到李世民的喜歡。乃至現(xiàn)在,這位在全體中國(guó)人的心中,已經(jīng)成為了智神的存在,而且十分的著名,其中經(jīng)過(guò)羅貫中《三國(guó)演義》的裝點(diǎn),得到了后來(lái)人深深的膜拜,這位就是——諸葛亮。可是就是這位神人,我們?cè)凇度龂?guó)志》中,發(fā)現(xiàn)它對(duì)諸葛亮的評(píng)價(jià),是有所貶低的,特別是被后世覺(jué)得十分出色的謀略和軍事方面。
《三國(guó)志》中曾經(jīng)有這么一段對(duì)諸葛亮的評(píng)價(jià):可謂識(shí)治之良才,管、蕭之亞匹矣。然連年動(dòng)眾,未能成功,蓋應(yīng)變將略,非其所長(zhǎng)歟。其實(shí)評(píng)價(jià)沒(méi)有那么槽糕,客觀的說(shuō),這一評(píng)價(jià)只是對(duì)諸葛亮的軍事才能表示懷疑,對(duì)諸葛亮在治國(guó)理政方面,我們的陳壽給了“管、蕭之亞匹”的評(píng)價(jià),這個(gè)評(píng)價(jià)可并不低,但對(duì)諸葛亮在軍事謀略上的才能,陳壽評(píng)價(jià)他“連年動(dòng)眾,未能成功,蓋應(yīng)變將略,非其所長(zhǎng)歟”,說(shuō)明對(duì)諸葛亮的評(píng)價(jià)是軍事才能并不卓越。
然而,這對(duì)于諸葛亮的鐵粉——李世民,確實(shí)不能容忍的,對(duì)于諸葛亮的喜愛(ài),我們可以在下面的事件的,有所發(fā)現(xiàn)。
在《新唐書(shū).魏征傳》記載,當(dāng)時(shí)李世民曾經(jīng)問(wèn):“征與諸葛亮孰賢?”,這時(shí)候我們可以發(fā)現(xiàn)李世民把諸葛亮當(dāng)成了的標(biāo)桿,要知道這時(shí)候是一個(gè)當(dāng)下之人,一個(gè)古代之人,一般回答的時(shí)候,怎么也給還活著的人,一點(diǎn)面子吧,最起碼也是個(gè)“差不多”,可是大唐宰相岑文本回答說(shuō):“亮才兼將相,非徵可比”,說(shuō)諸葛亮遠(yuǎn)超魏征。這說(shuō)明,對(duì)諸葛亮,在李世民的心中、在唐朝人的心中。諸葛亮的才能是十分的敬佩的。
對(duì)于《三國(guó)志》中,陳壽對(duì)諸葛亮的評(píng)價(jià)如此的“貶低”(對(duì)于李世民而言),這讓李世民十分的不開(kāi)心,因此,陳壽的評(píng)價(jià)也就發(fā)生了變化。
在《晉書(shū)》(唐朝編修)講述晉朝的興亡,時(shí)間范圍十分大,在這本史書(shū)中,陳壽因?yàn)樽约旱难孕懈冻隽舜鷥r(jià),評(píng)價(jià)可以說(shuō)十分的極端,在《晉書(shū)·陳壽列傳》中,對(duì)陳壽的史家地位幾乎徹底否定了,在一些事情上,對(duì)其人品也作出了“抹黑”比如:
曾有記載:或云丁儀、丁廙有盛名于魏,壽謂其子曰:‘可覓千斛米見(jiàn)與,當(dāng)為尊公作佳傳?!〔慌c之,竟不為立傳。意思是說(shuō)丁儀、丁廙名氣很大,陳壽對(duì)他兒子說(shuō),給“千斛米”的話,就為你父親作佳傳。由于沒(méi)有給,所以陳壽就沒(méi)有為其立傳。
對(duì)于一個(gè)史學(xué)家來(lái)說(shuō),陳壽這種行徑——有償寫作,是對(duì)他、他的作品最大的侮辱,這是徹底的否定。陳壽是不是做過(guò),我們無(wú)從得知,但是我們看到李世民對(duì)陳壽的不滿意。
在貞觀年間,編修《晉書(shū)》,開(kāi)始是魏征,后來(lái)是房玄齡主編。這可是諸葛亮的愛(ài)粉啊。在這個(gè)過(guò)程中,是不是編造,我們無(wú)從得知,《晉書(shū)》甚至拿陳壽的父親說(shuō)事,說(shuō)陳父被處于“髡刑”,頭發(fā)剃光,諸葛亮的兒子諸葛瞻又輕視陳壽,所以陳壽借助寫史打擊評(píng)價(jià)諸葛亮,報(bào)復(fù)別人??芍^是對(duì)于陳壽對(duì)諸葛亮的憎恨描寫的入木三分,顯出陳壽的卑鄙無(wú)恥。
沒(méi)有想到,僅僅是因?yàn)殛悏劢o諸葛亮一句惡評(píng),結(jié)果就導(dǎo)致李世民對(duì)他一致聲討,《晉書(shū)》的故意抹黑,從中不難看出,李世民對(duì)諸葛亮的深深喜愛(ài)啊。
后來(lái),諸葛亮確實(shí)得到了瘋狂的熱愛(ài)。不是《晉書(shū)》,確是《三國(guó)演義》,這想必是李世民想要看到的吧??墒亲尷钍烂駴](méi)想到的是,雖然給了陳壽差評(píng),幾乎徹底剝奪了陳壽史家身份,但是,在現(xiàn)在來(lái)看,收效甚微,此舉卻絲毫無(wú)損《三國(guó)志》的史學(xué)地位,陳壽的史學(xué)家身份。現(xiàn)在,《三國(guó)志》被稱為“前四史”之一,成為了中國(guó)著名的史書(shū),得到無(wú)數(shù)群眾和史學(xué)家的認(rèn)可。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/25968.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!