韓信為什么不聽蒯通之言自立韓信聽了能統(tǒng)一天下嗎

韓信為什么不聽蒯通之言自立韓信聽了能統(tǒng)一天下嗎

今天小編為大家?guī)?lái)韓信為什么不聽蒯通之言自立?希望對(duì)你們能有所幫助。

前言：韓信在幫劉邦成就大漢偉業(yè)之時(shí)，雖然位列王侯卻也免不了遭到清算，在呂雉與蕭何的聯(lián)手下，韓信被誅于鐘室之內(nèi)，待劉邦平定叛亂歸來(lái)之時(shí)，呂雉告訴他韓信的臨終之言是：恨不用蒯通計(jì)!那么韓信的臨終之言，如果按蒯通之言能統(tǒng)一天下嗎?筆者以為不能!

影視作品中的韓信

蒯通為什么建議韓信保持中立?

當(dāng)是時(shí)，楚方急圍漢王於滎陽(yáng)，韓信使者至，發(fā)書，漢王大怒，罵曰：“吾困於此，旦暮望若來(lái)佐我，乃欲自立為王!”

韓信背水一戰(zhàn)智除龍且，項(xiàng)羽此時(shí)與劉邦滎陽(yáng)處于膠著狀態(tài)，志得意滿的韓信卻在此時(shí)要求劉邦給他權(quán)力管轄齊地，劉邦自然不是傻子，在大罵韓信之際還是聽從張良與陳平之言，封韓信為真齊王。一方面是安撫韓信，以防他背后搗鬼，比如隔岸觀火，作壁上觀亦或是背后使絆子。另外一方面也是穩(wěn)住韓信，畢竟在攻占齊地之時(shí)，他手下還是有兵員的，可以穩(wěn)住齊地不至于被反撲。

影視作品中的劉邦

而被劉邦認(rèn)可的韓信在正式做上齊王之后，有手下蒯通建議他干脆獨(dú)立，為什么?因?yàn)榇藭r(shí)項(xiàng)羽也派人來(lái)游說(shuō)，大體的意思是項(xiàng)羽為人比較大氣，屢次放過狡詐的劉邦，你韓信給這樣的打工太不值當(dāng)。況且，此時(shí)劉邦還重用你韓信，正是項(xiàng)羽與劉邦抗衡才幫其掙來(lái)的前程，一旦項(xiàng)羽被劉邦打敗，韓信的處境就堪憂了，畢竟耍賴是劉邦的拿手本事，不會(huì)善待韓信大將軍，與其這樣，不如和舊主項(xiàng)羽聯(lián)合，除掉劉邦!對(duì)于項(xiàng)羽的為人，韓信怎么會(huì)不知道，所以果斷拒絕來(lái)者的提議。

影視作品中的蒯通

那么韓信拒絕項(xiàng)羽，關(guān)鍵時(shí)刻又脅迫劉邦妥協(xié)自己的要權(quán)舉動(dòng)，那么韓信還有其他選擇，那就是保持中立，因?yàn)樵谪嵬ǚ治隹磥?lái)，韓信的能力就像天平上的重砝碼，偏向誰(shuí)則勝利的天平就傾向于誰(shuí)，足下為漢則漢勝，與楚則楚勝。

蒯通的建議是韓信保命之法

大夫種、范蠡存亡越，霸句踐，立功成名而身死亡。野獸已盡而獵狗烹。夫以交友言之，則不如張耳之與成安君者也;以忠信言之，則不過大夫種、范蠡之於句踐也。此二人者，足以觀矣。

說(shuō)的是張耳，陳余兩人與劉邦的關(guān)系，肯定要比韓信與劉邦的關(guān)系親密多了，結(jié)果呢?劉邦為了天下大計(jì)，還不是妥協(xié)殺掉其中的一人?就忠誠(chéng)度而言，韓信是從楚營(yíng)去的漢營(yíng)，都是在沒有得到重用后出走的，有區(qū)別的地方在于，蕭何及時(shí)追回韓信并且極力的推薦才能大放異彩，這樣的忠誠(chéng)度跟吳越之爭(zhēng)的范蠡與文種兩人如何?

影視作品中的蒯通

他們不照樣被君王所忌憚?既然前有要權(quán)的僭越之舉，后有功高震主之嫌，其結(jié)果將來(lái)是可以預(yù)見的，既然是這樣，為什么不選擇自己做主自立為王，與項(xiàng)羽劉邦一爭(zhēng)高下呢?

影視作品中的楚漢

為什么說(shuō)即使選擇蒯通之言，韓信也不能統(tǒng)一天下?

韓信猶豫不忍倍漢，又自以為功多，漢終不奪我齊，遂謝蒯通。

從這就可以看出韓信不是沒有考慮過這個(gè)問題，可是他最后的選擇是當(dāng)劉邦的臣屬，而不是自立為王。他選擇放棄自立為王的原因真的是因?yàn)椋鹤砸詾楣Χ?。?shí)際上而言，是他韓信沒有更好的選擇，如果他選擇中立，勢(shì)必要面臨諸多因素，比如自己所在的齊地，不管是齊地的百姓還是與他一道攻打齊地的將士，都能心悅誠(chéng)服地臣服于韓信?而且彼時(shí)存在的勢(shì)力遠(yuǎn)不止項(xiàng)羽與劉邦，韓信有什么把握戰(zhàn)勝所有的勢(shì)力?

影視作品中的項(xiàng)羽

即使他能戰(zhàn)勝所有的勢(shì)力，這么大的版圖地域，你韓信指望誰(shuí)去管理?你的民心基礎(chǔ)在哪?你的人才儲(chǔ)備又在哪?你的管理團(tuán)隊(duì)又在哪?這一系列的問題都是大問題，不是簡(jiǎn)單的打天下這么簡(jiǎn)單。論勇猛，韓信比不過項(xiàng)羽。論收買人心，韓信比不過劉邦。既然一切都是高風(fēng)險(xiǎn)的未知道路，何不選擇劉邦的臣屬來(lái)得簡(jiǎn)單!

影視作品中的劉邦

結(jié)語(yǔ)：蒯通連續(xù)的諫言，不是說(shuō)韓信全然沒有反應(yīng)，而是韓信知道事情的成功遠(yuǎn)比自己想象的要難，既然這樣，憑借戰(zhàn)功在劉邦陣營(yíng)立足，又有何不可?

韓信為什么不擁兵自立？

大家都知道韓信是西漢開國(guó)功臣，與蕭何、張良并列為漢初三杰，與彭越、英布并稱為漢初三大名將。劉邦建立漢朝后立即解除了韓信兵權(quán)，改封為楚王。后來(lái)韓信被誣告謀反，又貶為淮陰侯。沒多久，呂后與相國(guó)蕭何合謀，將韓信騙入長(zhǎng)樂宮中弄斬于鐘室，夷其三族。韓信這個(gè)英雄人物遭到如此下場(chǎng)，往往令后世之人同情。同情之余又發(fā)出這樣的感慨，為什么韓信當(dāng)初不擁兵自立呢？今天就借用司馬遷的話來(lái)回答，韓信是個(gè)君子，所以沒有擁兵自立。

據(jù)《史記》記載，韓信被劉邦封為齊王后，項(xiàng)羽因?yàn)椴繉埱覒?zhàn)敗被殺而感到了恐懼，于是派盱眙人武涉前往游說(shuō)韓信。武涉對(duì)韓信說(shuō)：“天下人對(duì)秦朝的統(tǒng)治痛恨已久，大家才合力攻打。秦朝滅亡后，按照功勞裂土分封，各自為王，以便休兵罷戰(zhàn)。如今劉邦又興師東進(jìn)，侵犯他人的疆域，掠奪他人的封地，他的意圖是不吞并天下不肯罷休。而且劉邦是一個(gè)不可親近不可信任的人。如今您自認(rèn)為和劉邦交情深厚，替他竭盡全力作戰(zhàn)，最終還得被他所擒。您所以能夠活到今天，是因?yàn)轫?xiàng)羽還在?？墒侨绻?xiàng)羽今天被消滅，下一個(gè)被消滅的就是您。您和項(xiàng)羽有故交，為什么不反漢而與楚聯(lián)合呢？三分天下自立為王豈不很好？

韓信辭謝說(shuō)：“我侍奉項(xiàng)羽，官不過郎中，職位不過是個(gè)持戟的衛(wèi)士，言不聽計(jì)不用，所以我背楚歸漢。劉邦授予我上將軍印信，給我?guī)兹f(wàn)人馬，脫下他身上的衣服給我穿，把好食物讓給我吃，言聽計(jì)用，所以我才能有今天。人家對(duì)我親近、信賴，我卻背叛，這不是君子所為，我到死也不會(huì)變心。希望您替我辭謝項(xiàng)王的盛情！”

武涉走后，齊國(guó)人蒯通知道天下勝負(fù)的關(guān)鍵在于韓信，對(duì)韓信說(shuō)：“當(dāng)初，天下舉兵起事的時(shí)候，眾人心里只想著滅亡秦朝。而今，楚漢分爭(zhēng)，天下無(wú)辜百姓肝膽涂地，父子尸骨暴露荒野，數(shù)不勝數(shù)。憑借您的賢能圣德，擁有眾多的人馬裝備，占據(jù)強(qiáng)大的齊國(guó)，迫使燕、趙屈從，出兵到劉、項(xiàng)兩軍的空虛地帶，牽制他們的后方，順應(yīng)百姓的心愿，向西制止劉、項(xiàng)分爭(zhēng)，保全百姓生命，那么，天下就會(huì)迅速地群起而響應(yīng)，有誰(shuí)敢不聽從！而后，割取大國(guó)的疆土，削弱強(qiáng)國(guó)的威勢(shì)，用以分封諸侯。諸侯恢復(fù)之后，天下就會(huì)感恩戴德，歸服聽命于齊。俗話說(shuō)，蒼天賜予好處卻不接受，便會(huì)反受它的懲罰；時(shí)機(jī)到了不采取行動(dòng)，反而要遭受禍殃?！?/p>

韓信卻說(shuō)：“劉邦給我的待遇很優(yōu)厚，他的車子給我坐，他的衣裳給我穿，他的食物給我吃。我聽說(shuō)，坐人家車子要分擔(dān)人家的禍患，穿人家衣裳要想著人家的憂患，吃人家食物要為人家的事業(yè)效死，我怎么能夠圖謀私利而背信棄義呢！”最終，韓信不忍心背叛劉邦，又自認(rèn)為功勛卓著，劉邦終究不會(huì)奪去自己的齊國(guó)，于是謝絕了蒯通。這之后劉邦被圍困在固陵，采用了張良的計(jì)策，征召韓信。韓信率領(lǐng)軍隊(duì)在垓下與劉邦會(huì)師，擊敗了項(xiàng)羽?？墒?，項(xiàng)羽滅亡之后，韓信的結(jié)局大家都知道了。從以上韓信與兩名說(shuō)客的對(duì)話來(lái)看，韓信是持君子之心以望劉邦。至于說(shuō)韓信市井之志什么的，完全是念著劉邦對(duì)自己的恩惠，一飯之恩尚思還報(bào)，如此一個(gè)人，你覺得他會(huì)擁兵自立嗎？

后世之人評(píng)價(jià)說(shuō)，信之死冤矣！前賢皆辯其無(wú)反狀，大抵出于告變者之誣詞，及呂后與相國(guó)文致耳。史公依漢廷獄案敘入傳中而其冤自見。一飯千金，弗忘漂母；解衣推食，寧負(fù)高皇？不聽涉、通于擁兵王齊之日，必不妄動(dòng)于淮陰家居之時(shí)；不思結(jié)連布、越大國(guó)之王，必不輕約邊遠(yuǎn)無(wú)能之將?！百e客多”與“稱病”之人何涉？“左右辟”則‘挈手"之語(yǔ)誰(shuí)聞？上謁入賀，謀逆者未必坦率如斯；家臣徒奴，善將者變復(fù)布置有幾！是知高祖畏惡其能，非一朝夕。胎禍于躡足附耳，露疑于奪符襲軍。顧禽縛不已，族誅始快?！畯腳軍來(lái)，見信死，且喜且憐’，亦諒其無(wú)辜受戮為可憫也。

楚漢爭(zhēng)雄時(shí)，韓信為何不擁兵自立呢？

韓信不擁兵自立是他的性格決定了的，韓信是國(guó)士無(wú)雙，并非陳勝一樣的野心家。史料記載韓信是貴族之后，盡管生活窮困潦倒也不丟掉他貴族的氣質(zhì)，用老孟子的話來(lái)說(shuō)是?貧賤不能移，威武不能屈?！韓信以兵家名士自居，最大的愿望就是施展自己的能力，在施展了自己的能力后，他最大的追求就是做漢朝的一方諸侯王。

韓信這個(gè)人骨子里是十分傲氣的，因?yàn)樗蓄㈨煜碌哪芰?；韓信這個(gè)人腦子里有君子的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)樗麖牟煌骱衔?。在?xiàng)羽那里他作為一個(gè)普通士兵無(wú)法伸展，后來(lái)在大將鐘離眛的引薦下成了執(zhí)戟郎中。

以韓信之能，當(dāng)一個(gè)執(zhí)戟郎中顯然不是他的追求，多次進(jìn)諫項(xiàng)羽不聽后，韓信西行入漢營(yíng)。在蕭何的舉薦下韓信成了漢國(guó)大將軍，統(tǒng)領(lǐng)全軍作戰(zhàn)！劉邦對(duì)韓信相當(dāng)重用，也禮遇有佳，沒有劉邦的話韓信就無(wú)法施展才華，所以韓信破齊后并沒有坐山觀虎斗，還是聽漢王命令進(jìn)攻項(xiàng)羽。

《史記.淮陰侯列傳》中記載到韓信對(duì)于項(xiàng)羽的三分天下建議的回復(fù)如下：臣事項(xiàng)王，官不過郎中，位不過執(zhí)戟，言不聽，畫不用，故倍楚而歸漢。漢王授我上將軍印，予我數(shù)萬(wàn)眾，解衣衣我，推食食我，言聽計(jì)用，故吾得以至于此。夫人深親信我，我倍之不祥，雖死不易。

幸為信謝項(xiàng)王!這里韓信就說(shuō)了他不叛漢自立的原因在于：漢王劉邦對(duì)我深信不疑，委以重任；我叛漢自立是不吉祥的，就算我死了也不會(huì)改變忠于漢王的意志。

可見韓信是一個(gè)真君子，只不過劉邦是一個(gè)真小人，注定了韓信必死的結(jié)局。

蒯通也曾勸諫過韓信擁兵自立，趁楚漢相斗兩衰之后，再出兵平定天下，自已當(dāng)皇帝。齊王韓信的回復(fù)是：漢王遇我甚厚，載我以其車，衣我以其衣，食我以其食。

吾聞之，乘人之車者載人之患，衣人之衣者懷人之憂，食人之食者死人之事，吾豈可以鄉(xiāng)利倍義乎!從這里也可以看出韓信是一個(gè)知恩圖報(bào)的君子，他的性格決定了他不愿意做對(duì)不起恩人的事。

皇帝之位韓信從來(lái)沒有想過，他想做的只是漢朝的一方諸侯。最終結(jié)果是韓信的齊王爵位被奪，封為楚王，天下平定后又降為淮陰侯。當(dāng)了侯以后韓信有反的想法了，但是沒有反的實(shí)力了，最終被呂后安排宮女活活打死了，一代戰(zhàn)神就此隕落。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/24865.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 中華賢母園介紹陶母湛氏教子典故

下一篇: 楚國(guó)第37位國(guó)君,揭秘楚懷王的生平經(jīng)···