曹操會錯過諸葛亮如果曹操去請諸葛能請到嗎

今天小編為大家?guī)砹巳绻懿偃フ堉T葛能請到嗎?歡迎閱讀哦~

關(guān)于曹操和諸葛亮的關(guān)系，大概要從之前說起。

興平元年(194)，曹操針對陶謙發(fā)動第二次侵略徐州的軍事行動。

曹操二伐徐州圖，紅色為曹操行軍路線

這是我當初畫的“曹操二伐徐州路線圖”，我考證出曹操在二伐徐州時(194年)，攻破過瑯邪國三城。

由陳志《曹仁傳》可知：經(jīng)過【即丘】、【開陽】;可能在即丘附近，曹仁率騎兵擊敗前來救援的陶謙軍。由《名勝志》，可知另外一個被攻陷的是【莒縣】，曹操軍隨即南下至郯縣附近。

《名勝志》：曹公城莒州南七十二里，魏太祖征陶謙拔五城，略地東海，筑以戍守。今謂之“五花營”。第一個問題：曹操有沒有和諸葛亮因為戰(zhàn)爭結(jié)怨?

明確兩點：

諸葛亮本傳，是說諸葛亮是隨叔父諸葛玄離開家鄉(xiāng)的，沒有提到戰(zhàn)亂。

諸葛瑾本傳，是說諸葛瑾為了避難，去了江東。

首先可以確定諸葛瑾去江東是避難，但是不是避曹操的難(193-194)，從本傳時間推算(孫策在江東時)，以及其他傳記記載(很多人避難江東投奔孫策)，相信大部分人會相信，諸葛瑾確實是為了躲避曹軍。

“瑾與殷模等遭本州傾覆，生類殄盡。”——這種徐州“傾覆”的大難，除了曹操討伐陶謙時，想想也沒有第二個了吧。

所以，對曹操屠戮徐州不滿的，且有記載可循的應(yīng)是諸葛瑾。

那么第二個問題來了：諸葛玄帶諸葛亮離開，是不是也是為了避曹操?

貌似在光榮游戲《英杰傳2-孔明傳》中，諸葛亮是親眼目睹了曹軍的殘暴，然后埋下了仇恨的種子。但這是游戲劇情的設(shè)計。

在史書上，諸葛亮跟隨叔父諸葛玄去投奔袁術(shù)，然后又去豫章郡領(lǐng)太守。而當時由朝廷安排的太守是朱皓，同時期的揚州刺史是劉繇，劉繇和袁術(shù)競爭揚州的時期，大概也就是興平年間的事(194)。

袁術(shù)到淮南，趕走(一說殺死)揚州刺史陳溫的時間點是：初平四年(193)春夏之際。

但是，僅憑這一點，仍然無法確定諸葛亮離開徐州的準確時間點。(是在曹操一伐前?一伐和二伐之間?還是二伐期間?還是和諸葛瑾同時離開?)

我只能給一個最客觀的結(jié)論：曹操在徐州造的孽，徐州人是不會忘的。

荀彧：前討徐州，威罰實行，其子弟念父兄之恥，必人自為守，無降心。諸葛亮對曹操的印象如何?

在我印象中，曹操公府的徐州人只有一個瑯邪東莞徐奕。不論還有多少個，大部分的徐州人才好像都是流向江東了，跟了孫氏兄弟了，這是一個大的歷史趨勢，這一點我敢保證。

綜上。

第一，諸葛亮對曹操不會有好感的;

第二，曹操的身份地位也不允許他做出N顧茅廬的事來，因為征辟名士的常規(guī)操作是下文書的;

第三，諸葛亮一直在劉表治下，曹操想去也去不了。

曹操能下文書征辟諸葛亮就算有心了，如果曹操真的下文書了，請參考第一條。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/24863.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 〖成語典故〗舌戰(zhàn)群儒

下一篇: 中華賢母園介紹陶母湛氏教子典故