赤壁之戰(zhàn)中，周瑜和諸葛亮的功績誰更高呢

赤壁之戰(zhàn)中，周瑜和諸葛亮的功績誰更高呢

赤壁之戰(zhàn)周瑜和諸葛亮誰的功勞更大

其實(shí)在赤壁之戰(zhàn)中，并不是諸葛亮的功勞最大，而是周瑜，諸葛亮的作用早就已經(jīng)被過分的夸張，其實(shí)當(dāng)時(shí)周瑜就是主要的核心，諸葛亮只是負(fù)責(zé)去游說。

當(dāng)時(shí)的赤壁一戰(zhàn)，其中一方就是曹操，另外一方就是周瑜，在歷史上周瑜本身就是一個(gè)主戰(zhàn)派。諸葛亮在這中間雖然有一定的作用，但是并沒有絕對(duì)性的作用，最多也只是起到一個(gè)游說的權(quán)利。真正能夠堅(jiān)定孫權(quán)決心的，應(yīng)該就是周瑜的分析，還有周瑜對(duì)于自己的一種相信。大家都會(huì)聽到諸葛亮的舌戰(zhàn)群儒，其實(shí)這并不是一個(gè)真實(shí)的故事，無非就是虛構(gòu)。

三國演義中把這次的赤壁之戰(zhàn)所有功勞全部都只給了諸葛亮，其實(shí)在這一次里面我們也會(huì)知道周瑜也是非常不錯(cuò)的，而且也是一個(gè)典型的主戰(zhàn)派，就是因?yàn)槿绱瞬拍軌蛴行Ы鉀Q一切的問題。

赤壁之戰(zhàn)之所以能夠勝利，其實(shí)就是用火攻，這次火攻的勝利早就已經(jīng)超過諸葛亮的預(yù)料，甚至也早就已經(jīng)超過周瑜的預(yù)料。但是這一個(gè)計(jì)謀確實(shí)是周瑜想出來的，和諸葛亮真的沒有半毛錢的關(guān)系，并且周瑜因?yàn)闁|風(fēng)馬上就選擇設(shè)定一個(gè)計(jì)劃，這才能夠直接燒掉曹操的軍營。

所以在赤壁之戰(zhàn)中總指揮肯定就是周瑜，諸葛亮只不過是分析了形勢，至于草船借箭，又或者是設(shè)計(jì)火攻，這所有的一切只不過就是美化諸葛亮，這就是一種藝術(shù)加工并不是真實(shí)的情況。當(dāng)我們?cè)谡嬲姆治鲋髸?huì)發(fā)現(xiàn)赤壁之戰(zhàn)中最為主要的那么肯定也就是周瑜，周瑜才是一個(gè)主要的力量，如果不是周瑜的存在，相信也不可能會(huì)有后期的成功。

轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對(duì)不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智，以史觀今,讓我們通過歷史中一個(gè)個(gè)的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載赤壁之戰(zhàn)中，周瑜和諸葛亮的功績誰更高呢

諸葛亮和周瑜誰更勝一籌？

總體來說是諸葛亮更勝一籌~歷史上 周瑜，他東漢末年東吳著名將領(lǐng)，注意只是將領(lǐng)~也就說大一點(diǎn)軍事家。也就是“交兵不假揮長劍，已破英雄百萬師"的騎馬打仗排兵布陣的人才~ 技能過于單一
再看看諸葛亮，牛人一個(gè)~
技能1：軍事戰(zhàn)略家
還沒出山就客觀的分析了天下形勢提出：先取劉表的荊州為家，再取劉璋的益州成鼎足之勢，聯(lián)合孫氏，繼而圖取中原的戰(zhàn)略構(gòu)想~ 諸葛亮出山成為劉備的軍師，劉備集團(tuán)之后的種種攻略皆基于諸葛亮（孫權(quán)據(jù)有江東，已歷三世，國險(xiǎn)而民富，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。荊州北據(jù)漢、沔，利盡南海，東連吳會(huì)，西通巴蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險(xiǎn)塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業(yè)。劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。將軍既帝室之胄，信義著于四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎？誠如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣）（看看人家秀才不出門便知天下事~丫的難道他天天在加看新聞 聯(lián)播?。浚?br>技能2：預(yù)言家 說誰死誰就死 說下場誰就下場 整個(gè)一個(gè)當(dāng)導(dǎo)演的料~不服放馬過來吧~
這一點(diǎn)太牛啦~不過貌似都是在壞事情上：1，三國演義第95回 馬謖守街亭時(shí)~諸葛亮只是看了一眼馬謖的布陣圖后就打呼“馬謖無知，坑陷吾軍矣”左右就納悶了,你丫的也太牛啦~看了一眼就能看出來呀壞事（左右問曰“丞相何故失驚?。浚┛酌髟弧拔嵊^此圖本，失卻要路，占山為寨。倘魏兵大至，四面圍合，斷汲水道路，不須二日，軍自亂矣...”你說牛不牛~還有就是劉備一意孤行討伐孫吳時(shí)~諸葛亮一看布陣圖就知道劉備 GAME OVER了~
技能3：政治家 這家伙可是政治高手~人家可是丞相
這個(gè)就不用多說了吧~ 劉備死后~輔佐扶不起來的劉阿斗劉禪~長達(dá)11年~223年到234（我估計(jì)劉禪后來能在諸葛亮死后還能堅(jiān)持一段時(shí)間也是靠諸葛亮遺留下來的政治班底“蔣琬、費(fèi)袆、姜維”這些人，唉~當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)一定要找個(gè)好秘書~一定要找一個(gè)能干的秘書，孔子云：有事秘書 “”，沒事“ ”秘書。）
技能4： 文學(xué)家 這文章寫的《隆中對(duì)》直接被選入中學(xué)生語文課本里~而且一個(gè)字都沒被刪除~
16歲作 《梁甫吟》（去《樂府詩集·卷四十一·相和歌辭楚調(diào)曲》找）
25歲作《隆中對(duì)》 直接劉備忽悠暈啦~“孤之有孔明，猶魚之有水也” 關(guān)張二人都吃醋了
47歲作《出師表》 又把劉禪忽悠暈啦~相父的決策我支持，相父的指示我照辦
48歲作《后出師表》 文學(xué)細(xì)胞來了擋也擋不住~上次沒寫過癮~哥要再寫一篇！
54歲作《誡子書》 哥臨死還要作一篇，就寫一篇三好學(xué)生行為標(biāo)準(zhǔn)吧?。。?br> 嘔心瀝血~鞠躬盡瘁~死而后已~非淡泊無以明志，非寧靜無以致遠(yuǎn) ~這些都是哥先發(fā)明的~
技能5 ： 發(fā)明家 歡迎來到本期的《我愛發(fā)明》欄目，本期的我們要介紹的主人翁是~~諸葛亮
1~木牛流馬 【解釋】 木制的帶有幌動(dòng)貨箱的人力步行式運(yùn)輸機(jī)器人~哥發(fā)明的~全自動(dòng)的~ 不燒油的~氣死中國石化的~0排放的~低碳環(huán)保的~
2~諸葛連弩 【解釋】

赤壁之戰(zhàn)諸葛亮和周瑜誰的功勞大，曹操是自己燒掉戰(zhàn)船撤退的嗎？

赤壁之戰(zhàn)，是中國歷史上非常著名的一場“以少勝多”的經(jīng)典戰(zhàn)例。是漢末割據(jù)時(shí)期，決定“三足鼎立”走向的最關(guān)鍵性戰(zhàn)役。

那么？如題所說！這場戰(zhàn)役是否存在著僥幸，是否是曹老板主動(dòng)燒船撤退？周瑜、諸葛亮誰的功勞最大？

先回答第一個(gè)問題，曹操是否主動(dòng)燒船撤退，成就了孫劉赤壁大勝。

這種說法出自《江表傳》以及《三國志·吳主傳》，原文如下:

瑜之破魏軍也，曹公曰：“孤不羞走?！焙髸c權(quán)曰：“赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。”瑜威聲遠(yuǎn)著，故曹公、劉備咸欲疑譖之。——《江表傳》

顯然！按照《江表傳》的記載，曹操燒船自退的說法，完全站不住腳跟。文中也交代了，這是曹操、劉備忌憚周瑜威名遠(yuǎn)著，故意給孫權(quán)手書，這是離間孫權(quán)與周瑜的手段。

再看《吳主傳》的記載:

瑜、普為左右督，各領(lǐng)萬人，與備俱進(jìn)，遇於赤壁，大破曹公軍。公燒其馀船引退，士卒饑疫，死者大半。

吳主傳也提到了“公燒其馀船引退”。但這件事是發(fā)生在“大破曹公軍”之后的。

是周瑜等人與曹操相遇赤壁，黃蓋用詐降計(jì)謀燒掉了曹操的戰(zhàn)船。曹操大敗之際，無力回天，這才燒掉了剩余的戰(zhàn)船，使得火勢更大。利用火勢掩護(hù)自己的部隊(duì)撤退。

文中的一個(gè)“馀船”交代了在曹操自己點(diǎn)火燒船之前，已經(jīng)被周瑜燒掉了大部分的船只。

所以！肯定不是曹操主動(dòng)燒船的舉動(dòng)，成就了孫劉赤壁大勝。孫劉戰(zhàn)勝曹魏，靠的是天時(shí)地利人和，以及戰(zhàn)術(shù)指揮。

第二個(gè)問題，周瑜、諸葛亮誰的功勞最大

赤壁之戰(zhàn)，誰才是前線的最高指揮官？東吳與劉備誰出力最多。

先看《武帝紀(jì)》的記載:

十二月，孫權(quán)為備攻合肥。公自江陵征備，至巴丘，遣張憙救合肥。權(quán)聞憙至，乃走。公至赤壁，與備戰(zhàn)，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。

這種說法曹操是被劉備打敗的。但是，裴松之在作《三國志注》的時(shí)候，已經(jīng)作出了反駁。而且根據(jù)裴松之的推算，這種說法首先在時(shí)間上就對(duì)不上。

評(píng)曰：按吳志，劉備先破公軍，然后權(quán)攻合肥，而此記云權(quán)先攻合肥，后有赤壁之事。二者不同，吳志為是。

孫權(quán)發(fā)動(dòng)合肥之戰(zhàn)，是南郡對(duì)峙期間，而此傳記載合肥之戰(zhàn)在赤壁之前，存在非常明顯的錯(cuò)誤。所以《山陽公載記》等記載劉備火燒曹軍的說法是不正確的。

那么！赤壁戰(zhàn)場的前線最高指揮官是周瑜嗎？

答案是肯定的。

在討論抵抗曹操的問題上，孫權(quán)、魯肅雖然不同意向曹操低頭。但是，二人胸?zé)o破敵之策，威望不足以服眾。于是魯肅建議召集周瑜回京。周瑜回見孫權(quán)，說出了曹操的“四條兵家大忌”，分析了曹操的兵力情況。一力主張對(duì)曹操用兵。

孫權(quán)撥給周瑜三萬兵馬，以大都督的身份進(jìn)駐夏口，與曹軍隔江對(duì)峙。劉備的駐軍在江夏郡鄂縣樊口一帶，也就是后來分出去的武昌郡境內(nèi)。跟周瑜駐軍的夏口相比，這里只能算第二戰(zhàn)場。

再看赤壁激戰(zhàn)期間，原文如下:

先主與吳軍水陸并進(jìn)，追到南郡，時(shí)又疾疫，北軍多死，曹公引歸。——《三國志·先主傳》

水陸并進(jìn)，東吳以水戰(zhàn)聞名，走水陸敗曹操的應(yīng)該是東吳。而劉備敗走江夏，兵力不過萬余，船只嚴(yán)重不足，他走的應(yīng)該是陸路。

所以！赤壁戰(zhàn)場的前線最高指揮官明顯是周瑜，是周瑜指揮火燒赤壁擊敗了曹軍。而獻(xiàn)出火攻計(jì)謀的，是東吳元老黃蓋。

那么！諸葛亮做了什么？

在赤壁之戰(zhàn)中，諸葛亮只做了一件事。促成孫劉聯(lián)盟，勸說孫權(quán)抵抗曹魏。

但是！這里不能吧促成“孫劉聯(lián)盟”的首功給諸葛亮，最大功勞應(yīng)該是魯肅的。劉備兵敗長坂坡，逃往了夏口，曹操緊追不舍。起初，劉備、諸葛亮打算投靠交州的蒼梧太守吳巨。魯肅過江勸說他們聯(lián)合孫權(quán)。并且建議劉備派心腹過江，勸說孫權(quán)。

備曰："與蒼梧太守【吳臣】吳巨有舊，欲往投之。"肅曰："孫討虜聰明仁惠，敬賢禮士，江表英豪，咸歸附之，已據(jù)有六郡，兵精糧多，足以立事。今為君計(jì)，莫若遣腹心使自結(jié)於東，崇連和之好，共濟(jì)世業(yè)，而云欲投【吳臣】吳巨，【臣】巨是凡人，偏在遠(yuǎn)郡，行將為人所并，豈足讬乎？"備大喜，進(jìn)住鄂縣，即遣諸葛亮隨肅詣孫權(quán)，結(jié)同盟誓?！度龂尽は戎鱾鳌ひ韨鳌?/p>

所以！赤壁之戰(zhàn)的首功，應(yīng)該是東吳大都督周瑜。其次是獻(xiàn)出火攻計(jì)謀的黃蓋。再其次是促成孫劉聯(lián)盟的魯肅。之后才是諸葛亮等人。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/2476.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 趙云是怎么死的 歷史上的趙云多少歲死···

下一篇: 誰是慈禧太后一生之中最敬畏的男人