對(duì)晉國(guó)內(nèi)亂很感興趣的小伙伴們,小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。
在我國(guó)的歷史上,不少君主帝王都會(huì)通過(guò)建立章法制度的手段鞏固自己的地位,把國(guó)家的實(shí)權(quán)掌握在自己的手心里,春秋時(shí)期的禮樂(lè)制度也正是如此。《左傳》當(dāng)中記載,武王伐紂商朝滅亡,西周政權(quán)建立,周公為了穩(wěn)定自己的政權(quán)一手創(chuàng)建了禮樂(lè)制度,對(duì)百姓以及諸侯的大小禮節(jié)做出了明文的規(guī)定,看似公平公正的背后,實(shí)則弱化了各個(gè)諸侯的實(shí)權(quán),如果一旦有哪位諸侯違抗了這種制度,就會(huì)遭到周王以及各諸侯的討伐,而這也讓西周時(shí)期周王朝的勢(shì)力最為強(qiáng)盛,基本上所有諸侯都不敢違抗周王的命令。
但這種局面在周幽王時(shí)期發(fā)生了變革,周幽王在位時(shí)期發(fā)生了一件大家都知道的小故事,就是“烽火戲諸侯”最終的結(jié)果直接導(dǎo)致周幽王被殺,西周滅亡,繼位的周平王則不得已遷都他地,周王朝的實(shí)力被不斷減弱。隨后幾百年的歷史發(fā)展,各個(gè)諸侯國(guó)的實(shí)力差距逐漸增大,矛盾和問(wèn)題接踵而來(lái)。
到了春秋時(shí)期各個(gè)諸侯國(guó)都各自稱王,原有的禮樂(lè)制度遭受了很大程度的破壞,幾個(gè)諸侯國(guó)中要屬晉國(guó)實(shí)力最為強(qiáng)大,但看似強(qiáng)大的它在內(nèi)部其實(shí)有著嚴(yán)重的內(nèi)亂,諸侯甚至頻繁被殺,導(dǎo)致其國(guó)內(nèi)禮樂(lè)制度嚴(yán)重崩壞,而這也為春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的“禮崩樂(lè)壞”譜寫出了一首協(xié)奏曲,那么到底是什么原因?qū)е聲x國(guó)國(guó)內(nèi)紛爭(zhēng)不斷,諸侯頻繁被弒呢?
一、優(yōu)越地理位置:免于戰(zhàn)亂確又加劇內(nèi)爭(zhēng)
1、四面環(huán)山免受戰(zhàn)火紛擾
在我國(guó)古時(shí)有這樣一種有趣的現(xiàn)象,在平原上即使兩個(gè)國(guó)家相隔數(shù)百里卻依舊有可能爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),但如果這兩個(gè)國(guó)家之間隔著一座大山,那么它們兩者之間就會(huì)呈現(xiàn)出一種人不犯我我不犯人的局面。在春秋時(shí)期的初期,晉國(guó)也是如此,這里就不得不提及一下晉國(guó)的地理位置了,晉國(guó)四面環(huán)山,嚴(yán)重阻擋了敵軍行進(jìn)的腳步,再加上當(dāng)時(shí)多以馬車行軍打仗,基本也不會(huì)有外來(lái)的敵軍選擇穿越亂石叢生的山間小路,因?yàn)檫@樣既費(fèi)時(shí)又費(fèi)力。
所以這四座大山更像是一道天然屏障,讓晉國(guó)長(zhǎng)年免于戰(zhàn)火的襲擊,按理來(lái)說(shuō)少了外憂的晉國(guó)國(guó)內(nèi)應(yīng)該呈現(xiàn)出一種繁榮的景象,但實(shí)則不然,雖然避免了敵國(guó)的入侵,但國(guó)內(nèi)閑來(lái)無(wú)事的官員們也沒(méi)有把心思放在建設(shè)國(guó)家為百姓排憂解難上面,相反各個(gè)官員之間開始產(chǎn)生了隔閡,不少人都想摒除異己,最后導(dǎo)致了晉國(guó)一分為二,兩股勢(shì)力互相纏斗時(shí)間長(zhǎng)達(dá)七十年余年。
2、城市之爭(zhēng)致使諸侯被弒
晉國(guó)600多年的歷史當(dāng)中,內(nèi)亂是導(dǎo)致諸侯慘死的重要原因,根據(jù)上文所述,我們回到兩方對(duì)立的最開始,根據(jù)《史記·晉世家》當(dāng)中記載:公元前746年,晉文公因病去世,他的長(zhǎng)子伯接管父親的位置,成為晉昭公,在繼位之初他便冊(cè)封自己的叔父于曲沃,史書上稱其為曲沃恒叔,也正是因?yàn)檫@次冊(cè)封導(dǎo)致了內(nèi)亂的結(jié)局。
時(shí)間到了昭公七年,當(dāng)時(shí)晉國(guó)朝中有一位士大夫叫做潘父,他趁著昭公不備便刺殺了昭公,并且在事成之后想要打開城門迎接曲沃恒叔繼位,但當(dāng)時(shí)晉國(guó)公室的勢(shì)力還算是比較大,出兵對(duì)曲沃恒叔進(jìn)行了阻撓,恒叔大敗回到曲沃,晉國(guó)又立昭公之子為新一任的君主,史稱孝侯,并且殺了刺殺昭公的潘父,此時(shí)看似統(tǒng)一的晉國(guó)已經(jīng)分裂成了兩股勢(shì)力,也就是上文所述的一分為二。
隨著時(shí)間的輪轉(zhuǎn),恒叔的孫子武公繼位,而當(dāng)時(shí)曲沃的實(shí)力也是今非昔比,足以與晉國(guó)相抗衡,于是武公設(shè)計(jì)誘殺當(dāng)時(shí)在位的小子侯,希望可以一舉吞并晉國(guó),但當(dāng)時(shí)周恒王聽聞了此事,在當(dāng)時(shí)禮樂(lè)制度約束下,他立即出兵對(duì)武公進(jìn)行討伐,武公節(jié)節(jié)敗退最后也只能回到曲沃。
但這也并沒(méi)有讓武公放棄吞并晉國(guó)的念頭,在這之后又對(duì)晉侯緡進(jìn)行了討伐,并且成功將其擊殺,隨后用討伐時(shí)所搜刮到的金銀珠寶賄賂了當(dāng)時(shí)剛剛繼位的周釐王,這也讓武公成為了晉國(guó)新任諸侯,長(zhǎng)達(dá)七十年代兩派紛爭(zhēng)就此結(jié)束,晉國(guó)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。這也是歷史有名的“曲沃代翼”,在這次內(nèi)亂之中先后有昭侯、孝侯、哀侯、小子侯、晉侯緡等五位諸侯被弒,縱觀春秋歷史這都是不曾有過(guò)的,而賄賂事件也讓一直流傳下來(lái)的禮樂(lè)制度出現(xiàn)了分崩離析的前兆。
二、“晉無(wú)公族”制度:諸侯安定受威脅
1、公族與公室究竟有何異
公族是由西周時(shí)期所創(chuàng)立的一種職位得統(tǒng)稱,《毛公鼎》對(duì)公族有這樣的描述謂王令兼司公族與“三有司”,從中我們也可以看出在各個(gè)諸侯國(guó)除了諸侯以外,權(quán)利最大就要屬公族了。公族的組成也十分的簡(jiǎn)單,也就是同諸侯有血緣關(guān)系但并不舒服嫡系的那一類人,也就是現(xiàn)在人們所說(shuō)的遠(yuǎn)房親戚,他們都屬于公族的一員,像是上文所提及的恒叔就屬于公族的一份子,也就是當(dāng)時(shí)各個(gè)國(guó)家諸侯親戚的集合體,創(chuàng)建的本意是為了穩(wěn)固諸侯的政權(quán),有點(diǎn)像鮮花與綠葉這種關(guān)系的存在。
而公室則指的是諸侯的家庭成員,由妻子兒女所組成,也就是諸侯的近親,多由兒女子孫組成,其中諸侯的兒女被稱為公子,他們大多數(shù)掌控著國(guó)家的實(shí)權(quán)。
2、“曲沃代翼”致公族被屠
自恒叔為始所爆發(fā)的內(nèi)亂當(dāng)中,除了不少諸侯因此喪命,也讓晉國(guó)很多的公族慘遭打擊,實(shí)力大不如從前,這也讓繼位的武公松了一口氣,但是由恒、莊二公所組成的新公族卻在努力的汲取著養(yǎng)分逐漸發(fā)展壯大,等到晉獻(xiàn)公繼位時(shí),以恒、莊為首的兩大公族的影響力幾乎已經(jīng)超越當(dāng)時(shí)的公室,這也讓晉獻(xiàn)公倍感壓力。
《尚書》當(dāng)中記載,莊公二十三年,晉獻(xiàn)公身邊的謀臣獻(xiàn)出一計(jì),不妨先鏟除富子,再對(duì)這兩大公族進(jìn)行打擊,當(dāng)時(shí)富子在這兩大公族之中處于絕對(duì)核心的位置,獻(xiàn)公聽取了謀臣的意見,采用離間的手段使富子不斷的遭受排擠,最終脫離了公族的行列,獻(xiàn)公見此情形趁機(jī)鼓舞當(dāng)時(shí)的公子對(duì)當(dāng)時(shí)的游氏進(jìn)行屠殺,就在這種自相殘殺的過(guò)程中,公族遭遇到了前所未有的打擊,實(shí)力也大不如從前。
但此時(shí)的獻(xiàn)公并沒(méi)有心滿意足,根據(jù)祖上的經(jīng)歷他知道如果不趕盡殺絕,那么公族肯定會(huì)卷土重來(lái),于是他將恒、莊兩大公族的成員全部抓入大牢,然后統(tǒng)一實(shí)施了處決,在此之后晉國(guó)的公族被斬殺殆盡。
但晉獻(xiàn)公萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到了是正是他的這一舉動(dòng)讓他子孫的地位岌岌可危,等到晉成公時(shí)期,出現(xiàn)了很多由異姓人群所組成的假公族,并且勢(shì)力不斷壯大,再加上沒(méi)有了血緣羈絆,這也就代表著這些假公族不再有義務(wù)替諸侯鞏固政權(quán),內(nèi)政危機(jī)隨之爆發(fā),不少人都想奪取政權(quán),多位諸侯也喪命于其中。
三、權(quán)利擴(kuò)大:異姓公族致諸侯被弒
1、權(quán)力漸傾于卿大夫
其實(shí)卿大夫的掌權(quán)早在武公、獻(xiàn)公時(shí)期就埋下了隱患,當(dāng)時(shí)他們親自冊(cè)封了一些異姓卿用來(lái)牽扯公族的發(fā)展,但沒(méi)曾想到晉獻(xiàn)公時(shí)期公族就已經(jīng)被屠殺殆盡,等到晉文公繼位時(shí)期雖然內(nèi)亂已經(jīng)得到了平息,但鑒于前車之鑒,在政治上他仍不任用公族親人,而是引薦了大量的異性族群,后來(lái)文公被流放,正是得到了許多異姓族人的幫助才得以重返王位,為了感激他們,這些人被加冠封爵,這也讓大量的異姓群體進(jìn)入到了當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治階層。
晉文公用人的方式在他的那一時(shí)期確實(shí)起到了鞏固政權(quán)的作用,但隨著晉襄公去世,這一制度的問(wèn)題也就暴露了出來(lái),隨著異姓公族所掌握的權(quán)利越來(lái)越大,諸侯也越來(lái)越難以控制其發(fā)展,襄公去世本應(yīng)該有長(zhǎng)子繼承諸侯之位,但這一舉措?yún)s受到了卿大夫的反對(duì),甚至一度出現(xiàn)了廢長(zhǎng)子立他人的局面,由此可見當(dāng)時(shí)卿大夫勢(shì)力之強(qiáng)大。
在此之后卿大夫的權(quán)利不斷增長(zhǎng),在晉國(guó)后期晉國(guó)一度被韓、趙、魏、范、智、中六卿所壟斷,晉靈公、晉厲公在卿大夫的統(tǒng)治下被殺,晉國(guó)在最后也沒(méi)能逃過(guò)被瓜分的命運(yùn)。
2、軍權(quán)漸失于諸侯
軍權(quán)可以說(shuō)是一個(gè)國(guó)家的命脈,可以晉文公并沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn),晉文公時(shí)期,他除了對(duì)朝政進(jìn)行了改革以外,還對(duì)國(guó)內(nèi)的軍事領(lǐng)域進(jìn)行了相應(yīng)的變革,并且對(duì)軍隊(duì)進(jìn)行了擴(kuò)編,《左傳》僖公二十七年載:“于是乎蒐于被廬,作三軍,謀元帥?!彪S著時(shí)間的推移軍隊(duì)的編數(shù)也在不斷擴(kuò)張,再加上春秋時(shí)期本就兵荒馬亂,沒(méi)有外患困擾的晉國(guó)更是不斷的壯大自己的軍事實(shí)力。
晉國(guó)的軍事管理屬于明確的獨(dú)裁制度,全部士兵都用中軍一職進(jìn)行把控,《左傳》之中也對(duì)擔(dān)任過(guò)中軍一職的官員有著明確的記載,無(wú)一例外全是異姓,這也就代表著異姓卿大夫具有絕對(duì)的軍權(quán),這樣一來(lái)諸侯保護(hù)自己的唯一途徑蕩然無(wú)存,這也是導(dǎo)致諸侯被弒的主要原因。
結(jié)語(yǔ)
其實(shí)導(dǎo)致晉國(guó)諸侯頻繁被弒的原因還有很多,其中“禮崩樂(lè)壞”也是必不可少的一點(diǎn),禮樂(lè)制度當(dāng)中最重要的一項(xiàng)繼承制在當(dāng)時(shí)的晉國(guó)其實(shí)已經(jīng)名存實(shí)亡,不少庶子為了改變自己的命運(yùn)紛紛加入到了弒君的行列中來(lái),以嫡長(zhǎng)子繼承制和庶子分封制為核心的宗法制度嚴(yán)重遭到破壞,這也打開了禮樂(lè)制度全面瓦解的開端。
其實(shí)對(duì)于當(dāng)時(shí)“禮崩樂(lè)壞”現(xiàn)在的發(fā)生,也是歷史的必然結(jié)果,畢竟春秋時(shí)期周王朝的統(tǒng)治早已被弱化了很多,想要靠禮樂(lè)制度鞏固自己的政權(quán)幾乎是不可能的,當(dāng)時(shí)的諸侯國(guó)也有不少迫切的希望脫離周王朝的管控,如此一來(lái)新的王朝建立新的制度也會(huì)代替禮樂(lè)制,就此而言“禮崩樂(lè)壞”呈現(xiàn)出一種必然趨勢(shì),而晉國(guó)弒君事件頻發(fā)也更像是這種趨勢(shì)下所引發(fā)的產(chǎn)物。
參考文獻(xiàn):
《左傳》
《史記.晉家史》
《尚書》
《毛公鼎》
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/24685.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 明朝首輔嚴(yán)嵩,從權(quán)臣到最后餓死都沒(méi)人···
下一篇: 《三國(guó)演義》校注前言