對朱文正很感興趣的小伙伴們，小編帶來了詳細的文章供大家參考。
一說到明朝的開國皇帝置信沒有人不曉得是朱元璋，這位皇帝也不容易，從小要飯放牛做和尚，生在亂世被逼無法走上起義之路參與了紅衛(wèi)軍。這朱元璋也是有才之人，再加上從小環(huán)境艱辛錘煉了一身堅韌的性格很快的得到了郭子興(紅衛(wèi)軍指導)的賞識，慢慢開端有了本人指導的小隊伍，就在朱元璋興旺之后就有親戚來攀高枝了，朱文正來了。
這朱文正是何許人也?此乃朱元璋長兄長之子，朱元璋的親侄子。朱文正入伍以后呢仗著本人是關(guān)系戶的身份一點也不收斂，這時就有“言官”勸朱元璋，“這伙計不是省油的燈啊，就別重用啦”。
朱元璋細細一揣摩，這家伙所說每日只顧吃喝玩樂，但的確是一個將軍苗子啊，再說這還是我侄子就讓他帶上兵打打試試吧。這一試不要緊，人家朱文正的軍事才干一下就顯現(xiàn)出來了，還真別說人家朱元璋的目光還真是獨到。
這朱文正最值得說的一戰(zhàn)那就要回看1362年了。朱元璋最大的敵人莫過于陳友諒，這一年陳友諒攻打洪都，恰巧鎮(zhèn)守大湊合是朱文正，這伙計每天吃喝玩樂完整沒有一個將軍該有的樣子，當他得知陳友諒帶六十萬大軍來襲時人家可就真的瞪起眼來認真干了，畢竟當時洪都只要兩萬人馬。
朱文正的壓力可真不小，其他將領(lǐng)都慌得唯獨朱文正十分冷靜，管理起防務來是事無巨細，每個城門防衛(wèi)幾人他都得曉得精確數(shù)字。這兩軍交兵之前少不了的指導要來一場演講，目的無非就是鼓舞士氣，內(nèi)容嘛也更是套路化，無非打了勝仗吃肉喝酒之類。
在朱文正軍事天才的頭腦規(guī)劃之下，以及本人坦誠相待對將士們的士氣鼓舞BUFF加成，人家硬生生撐了三個月!大伙想想，兩萬對六十萬還能硬撐三個月不是失守，這幾乎就是軍事奇觀，一定得寫到軍事教材里還必需得是必考題!
雖說這是個軍事奇才但是將士們膂力精神都是有限的，最終還是靠朱元璋率領(lǐng)二十萬援軍來解了圍，人家陳友諒也發(fā)出了既生瑜何生亮的慨嘆，“這么一位軍事奇才要是能為我所用那該多好啊?！?/p>
這陳友諒一死也到了論功行賞的時分了，朱文正也是可氣人，朱元璋問他要什么賞人家說“都是自家人，你富貴了就是我富貴了”，朱元璋可就不客氣了?？刹皇俏也唤o你啊，是你不要，那我就給他人了。
朱文正看他人賞高官封福地本人就不均衡了，一氣之下就私通了朱元璋的對手張士誠。朱元璋曉得后肯定更生氣啊，殺頭是免不了的了，但是在馬皇后的勸說下僅僅是罷官幽禁了，這位軍事奇才也就郁郁而終了。
朱文正死后朱元璋封朱文正的兒子為靖江王，藩地在往常桂林，嚯好家伙，甲天下的桂林，但是各位小同伴們想一想，那時分南方還是蠻夷之地，這幾乎就是發(fā)配邊疆嘛，有人也猜想這是在報仇朱文正，不論動機如何，從這點足以看出朱元璋的心慈手軟。
朱元璋為了保證朱家的子孫能夠永享君臨天下的特權(quán)，他絞盡腦汁，最重要的一個手段就是大殺功臣。 胡藍之獄 朱元璋的吏治一向以剛猛著稱，哪個大臣在朝廷上頂撞了他，或只是讓他看不順眼，就會當場執(zhí)行刑罰。
有一種刑罰就叫“廷杖”，有的大臣當場被扒了褲子按在地上打板子，有的被打得皮開肉綻，這還算幸運的，有的人還被當場打死。因此官員門都整天提心吊膽地過日子。
但就是這樣還不行，朱元璋還要找各種借口殺人。尤其是跟他一起出生入死打天下的功臣宿將，都成了他的眼中釘、肉中刺，非要殺光了，他才甘心。
明朝初年的胡惟庸案、藍玉案，被并稱為“胡藍之獄”，就是朱元璋大殺功臣的典型事例。 洪武十三年，（公元1380年），朱元璋以“擅權(quán)植黨”的罪名殺了給他當了七年宰相的胡惟庸，同時把和胡惟庸有關(guān)系往來的官員一并進行屠殺。朱元璋一向信奉嚴刑，他覺得不利于他的人都應該殺頭，但又怕犯人的家人怨恨報復，所以也要一起殺了以免后患。這樣一來死的人可就多了，凡是跟胡惟庸有過來往的人都在清查中被殺，然后再滿門抄斬。后來逐漸演變成凡是朱元璋不滿意或者懷疑是胡黨的文武官員也一律被殺，連同他們的家人，一下子就殺掉了一萬五千人。這還不算完，朱元璋只要看到誰不合他的意，就以這個名義進行誅殺，一直到十年之后，開國的大功臣、跟在他身邊已經(jīng)將近四十年的卸任宰相李善長仍然以和胡惟庸“交通謀反”的罪名被命令自縊，他的家人七十余口也一并被殺。在這個前后延續(xù)了十多年的案件中，前后被殺的王公貴族一共有幾十家，一共死了三萬多人。
藍玉，是開國功臣常遇春的妻弟，因為作戰(zhàn)有功被封為涼國公。他在家鄉(xiāng)飛揚跋扈，魚肉鄉(xiāng)里，他手下的人都借著他的勢力胡作非為，總有人因此告他的狀，朱元璋為此訓誡過他好幾次，可他就是屢教不改。藍玉在朱元璋面前又很不注意自己的言行舉止，更讓朱元璋不高興。 洪武二十六年，有人告發(fā)說藍玉想謀反，朱元璋抓住這個機會，二話不說就把藍玉抓了起來，關(guān)進大牢，并且施以酷刑。藍玉這些年來養(yǎng)尊處優(yōu)慣了，哪里受得了大刑，結(jié)果是問什么就招什么，不但承認了謀反的罪名，還牽扯進了許多無辜的人。朱元璋對藍玉處以肢解的殘酷刑罰，把其他牽涉到的人依照慣例也都殺得一干二凈。這一案，殺了至少有一萬五千人。 牽扯胡藍兩案的，有四、五萬官員被殺，開國的功臣幾乎已經(jīng)被殺光了。除去這兩個案子是成批屠殺之外，平日里被殺的人也不在少數(shù)。例如他的侄子朱文正，在沒有建國前也為朱元璋立下了汗馬功勞，曾是朱元璋最信任的人之一，他又是朱元璋的親屬中比較有文化的人，因此更受到朱元璋的格外重視。 朱元璋當了皇帝以后，朱文正也被封了高官厚祿。他實在也沒有什么錯處，可這時的朱元璋就是看他不順眼，硬是被冠以“親近儒生，心懷怨恨”的莫須有罪名將他鞭打致死。此外還有大將軍徐達、大將傅友德、馮盛、朱亮祖父子等都先后被他想方設法殺害。就連他自己的兒子也不例外。他的第八個兒子因為岳父被牽連進胡惟庸一案，被朱元璋召回京城問話，卻因為害怕會受到朱元璋的處罰，在半路上就和妻子雙雙自殺了。 把刺都削干凈 按理說，朱元璋的天下正是依靠這些功臣宿將的幫助才得以建立起來的，他為什么狠心把這些當年的兄弟子侄朋友都殺光呢?其實這并不難理解，朱元璋曾經(jīng)對他的兒子朱標說過一段話，正好可以解釋他這種嗜殺行為的原因。當他大肆屠殺功臣時，他的兒子朱標因為深受儒家思想的影響，崇信以仁德治天下，對他的做法很不理解，常常因為一個要殺一個要救和他發(fā)生沖突。有一天，朱元璋把太子叫來，什么話也不說，把一根長滿刺的棍子扔在地上，要太子用手撿起來，太子看到上面都是刺，有些猶豫。朱元璋就把棍子拿起來，用劍削光了上面的尖刺，然后再遞給太子拿著，并且告訴太子說：“那些功臣就是這棍子上的刺，你不敢用手去拿，我現(xiàn)在幫你把他們削干凈了，再交給你拿不是更好嗎?只要我把那些人都殺干凈了，你才能太太平平地當這個家!” 從這些話中不難看出，朱元璋一生是在艱苦斗爭過來的，他很怕他這些沒有經(jīng)過磨練的子孫過于軟弱，不能牢牢地控制住國家。又怕自己死后，那些功臣功高蓋主，不聽訓教，甚至起兵造反，使他的子孫坐不穩(wěn)天下，才找盡一切理由，想方設法除掉功臣。這種考慮恐怕是他誅殺功臣的重要理由，可以說是極度殘忍蠻橫的。
朱元璋到底殺錯了哪些功臣？
因為朱元璋所創(chuàng)功業(yè)的巨大與輝煌，又因其屠殺開國功臣的惡名，所以朱元璋一直是中國古代最受爭議的歷史人物之一。
一、歷史冤枉了朱元璋？
1、朱元璋委屈嗎？
應該說，朱元璋固然是雄才大略、人中之龍，但他一個人本事再大，也絕無法獨力創(chuàng)造出這樣巨大的功業(yè)的；還應該說，大明朝的事業(yè)也和許多其他的事業(yè)一樣，絕非是某一個人單槍匹馬所能締造的，而是朱元璋和他的文臣武將、左膀右臂們齊心合力、共同打造的。
如此，朱元璋如果真是如書中所寫的那樣在成功之后大肆屠殺功臣的話——自《明史》修成以后至今，人們大多都相信這樣的說法，即：朱元璋的開國大臣中只有湯和、沐英、耿炳文等極少數(shù)人沒有死于朱元璋的屠殺——那朱元璋幾百年來所遭受后人的批評、斥責乃至批判就一點兒也不委屈。
朱元璋果真殺功臣如草芥嗎？我看未必——我總覺得真實的朱元璋恐怕未必是這樣一個過河拆橋、心黑手辣的人。如果我們仔細分析，就不難發(fā)現(xiàn)朱元璋其實是個很知道感恩圖報的人，盡管他的所謂屠殺，也不排除存在有若干冤枉情形的可能。
2、朱元璋是個知道感恩的人
在我看來，朱元璋顯然是個知道感恩的人。為什么這樣說呢？我姑且在這里舉幾個例子。
馬皇后這個人，應該說是朱元璋能夠發(fā)跡的的關(guān)鍵人物。那么，朱元璋在得了天下后又是怎樣對待她的呢？是利用完了就隨手扔掉？還是一如既往恩愛有加、敬重有加？事實很清楚，當了皇帝的朱元璋雖然和所有的皇帝一樣，后宮的美女要多少就可以有多少，但他并沒有肆意******，而是專心國務、較為節(jié)制。花叢之中，朱元璋始終以賢德的馬秀英為皇后，不但不離不棄，而且一輩子都敬重有加，甚至很多時候是言聽計從。由此可見，朱元璋還真是個“信仰”“患難之交見真情”的人。
朱元璋的少年玩伴湯和，除與各主要開國功臣一樣立有卓著軍功外，還擁有他人都無法攀比的一項功勞。當年朱元璋之所以參加了郭子興的紅巾軍，就是他湯和寫信力邀的結(jié)果。
如此說來，湯和就可謂是朱元璋加入“革命組織”的介紹人了。那么，在明朝開國后所謂的血雨腥風中，對朱元璋的整個人生來說都可謂起了關(guān)鍵作用的湯和，命運又是怎樣呢？湯和戎馬一生，南征北戰(zhàn)達三十多年，軍功疊壘間，也曾先后被封為中山侯與信國公，可謂功高位尊。都說朱元璋殺開國功臣無數(shù)，可湯和這樣關(guān)鍵性的“革命引路人”畢竟是安然無恙（湯和自己也做得很好，隨著地位、權(quán)勢的上升，他選擇及時地解甲歸田，而且愈益恭慎），由此也略見朱元璋心性之一斑。
郭子興就更不用說，毫無疑問是朱元璋的第一貴人。朱元璋參加郭子興的農(nóng)民軍后，正是因為得到他的賞識才得以被一步步提撥上來，郭還把養(yǎng)女嫁給朱元璋以朱為自己的左膀右臂。郭子興雖因誤信讒言曾對朱元璋起過疑心，但朱元璋卻并沒有因此就恩將仇報，而是在內(nèi)訌中想方設法親涉險境把郭子興救了出來。郭子興病逝后，朱元璋也并沒有與郭的兒子等搶班奪權(quán)，而是攜同作戰(zhàn)。只是才能更高的朱元璋本來就掌握著骨干部隊——該部隊基本上是以郭子興處境困窘時朱元璋回鄉(xiāng)招募來的七百多人為基礎(chǔ)，通過招降、擴編逐步發(fā)展壯大起來的軍隊。而明朝開國后，朱元璋也沒忘了追封郭子興為滁陽王等。
通過以上事例，可見朱元璋內(nèi)在品格的基本面是經(jīng)得起推敲的，他絕不是那種內(nèi)心卑鄙的小人。僅僅在這一層面上，也有足夠的理由促使我們來研究朱元璋到底是不是個殺功臣如草芥的暴君。
3、是朱元璋冤還是他的功臣們冤？
出自社會最底層的朱元璋，年輕時為避饑荒曾近于行乞般流浪三年（也就是被苦難徹底磨礪和摔打了整整三輪的寒冬酷暑），之后不久，朱元璋以和尚之身參加紅巾軍，在經(jīng)過了17年殘酷戰(zhàn)陣生涯的狂暴洗禮后，竟乃奇跡般地成就為創(chuàng)造一個嶄新時代的開國皇帝——朱元璋可謂中國歷史上最具傳奇色彩的極少數(shù)皇帝之一。
24歲時赤手空拳參加農(nóng)民軍，40歲時登大寶坐擁天下，整個發(fā)跡的過程一共只花了朱元璋17年時間。1398年，朱元璋以71歲高齡駕崩于任上，掰著指頭數(shù)數(shù)，他總共當了31年的皇帝。在歷代統(tǒng)一九州的開國皇帝中，朱元璋是在大位時間最長的一位。朱元璋一生征戰(zhàn)不息而能長壽（71歲在古代當然算得上是高壽），這應當歸功于他有一個好身體（或許是流浪時磨練出來的）。而朱元璋的長壽，又使這位杰出的古代軍事家能夠把自己漫長的后半生投入到治理國家的偉大事業(yè)當中，從而成為一個政績也很卓著的皇帝。
蒙元末年，群魔亂舞兼群雄逐鹿，歷代亂世，形勢還真是少有這么亂乎這么錯綜復雜的，而朱元璋竟然能在這巨大的混亂中后來居上，大敗所有的魔鬼與英雄，收割所有的莊稼與果實，無論怎樣看，他也真要算一個罕見的奇才異杰。而他做出的收拾戰(zhàn)亂、光大傳統(tǒng)文化、恢復漢民族正朔地位等諸多方面的貢獻，使得這位文治武功無不突出于史的皇帝放射出了“偉大”的光芒。
可是很遺憾，有一個聲音說：朱元璋太殘暴了！竟然屠殺了這么多功臣宿將！這樣的人怎么能配得上“偉大”二字??？并且，這個聲音在明亡清興以后越來越強，越來越大，朱元璋的名聲也越來越壞。
那么，我們不妨了解了解，與朱元璋并肩戰(zhàn)斗一起打天下的好漢都有誰呢？徐達、常遇春、劉伯溫、李善長、李文忠、鄧愈、朱文正、湯和、朱亮祖、胡大海、周德興、廖永忠、傅有德、馮國用、馮勝、沐英、藍玉……真可謂人才濟濟、群英薈萃！
眾多文臣武將的名字，無法在這里一一羅列，但于明朝功勞最大的，大體也就是這些人了。這些大明朝的開國功臣，雖然只是輔佐朱元璋這朵大紅花的綠葉，卻并不妨礙他們的英名在史冊上閃閃發(fā)光！
可惜這些開國功臣大多結(jié)局不好，許多都被朱元璋找借口給殺了。甚至包括徐達、劉伯溫這樣的大功臣在內(nèi)，民間也傳說是死于朱元璋之手。盡管朱元璋的大開殺戒很值得懷疑，可是被暗中洗了腦的人們都偏向于這樣認為，他們懶得動腦子去質(zhì)疑，所以他們樂于全盤接受清廷的結(jié)論。
果真如此嗎？我看未必。因為清代修《明史》貓膩多多，包括《大明英烈傳》這樣的歷史小說也被大肆篡改了，還有那所謂的“火燒慶功樓”的故事，大抵也系滿清的捏造。
黎民百姓誰不憎恨暴君？文臣武將誰不憎恨屠殺功臣的君主？滿清太清楚這一點了，為了讓天下所有的漢人都忘懷明朝乃至厭惡明朝，滿清的皇帝乃下定決心要把朱元璋這個千古罕見的牛人打造成千古罕見的暴君。顯然，要實現(xiàn)這個目的并不難，清廷的統(tǒng)治者們只需把朱元璋屠殺人數(shù)的數(shù)字改大一些就可以了，只需把一些貪官污吏的死劃拉到無過受死的功臣里就行了，只要指使人編造一些所謂的民間傳說就行了。
于是乎，被蒙蔽了的清廷的順民們大多都因為朱元璋很殘暴之類的宣傳而發(fā)自內(nèi)心地棄明服清了?？雌饋?，滿清統(tǒng)治者的目的差不多達到了。當然，也并非所有的人都能被蒙蔽住的，否則，反清復明的斗爭怎么會長久地貫穿于有清一代乃至從未停息呢？
而在朱元璋這一方面，堪稱中國歷史上最注重民生、最痛恨貪官污吏的這么一位嚴厲而偉大的皇帝，則很可能就此成為了這一陰謀的殘酷獻祭和犧牲，乃至被改寫成了中國歷史上最殘暴的一個皇帝。我想，這種可能性是完全存在的。
如果你堅持每天瀏覽大碗茶論壇1次，連續(xù)堅持5214個星期，我敢保證你最少能活到100歲！
UID70 帖子7776 精華88 積分4004 在線時間456 小時 最后登錄2009-6-12 查看詳細資料
TOP
阿拉木徒
個人空間 發(fā)短消息 加為好友 當前在線
沙發(fā) 大 中 小 發(fā)表于 2009-5-7 13:49 只看該作者
二、大明朝開國功臣之死
朱元璋到底殘暴不殘暴？明初各主要開國功臣之死到底冤不冤？為了解答這樣的質(zhì)問，我們似乎有必要在事實層面上就此作些探究，乃至作些相應的推理和評判。
4、徐達到底是病死的還是吃蒸鵝死的？
先說徐**死。民間傳說徐達晚年身患背疽，而朱元璋賜了一只蒸鵝給他吃，徐達吃后，沒幾天就死了。這樣的徐**死，我以為是不可信的。首先，這是野史傳說，本就不足為信。其次，長背疽的人吃蒸鵝就一定會死嗎？我不懂中醫(yī)，但我們?yōu)槭裁床豢梢哉堃晃恢嗅t(yī)高手來解答這個問題？我相信，我們的中醫(yī)會用科學來否定這一說法的。再次，有關(guān)徐**死的另一說法——徐達因長年征戰(zhàn)，奔波勞頓以致積勞成疾，于1384年54歲時病逝于南京。史書記載說：徐達死時，朱元璋傷心欲絕，輟朝祭奠深致哀悼，并列徐達為開國武將中之第一功臣，譽之為“萬里長城”。不知怎么的，也許是因為徐達的中正和謙謹，也許是因為朱元璋的基本品格值得信賴，我總以為這后一種說法應該更為可信，而且動徐達如動國家之基礎(chǔ)，朱元璋還不至于這么糊涂。
5、劉伯溫究竟是不是胡惟庸害死的？
關(guān)于劉伯溫之死，史書記載說：劉伯溫病重后，因為接受了胡惟庸派來的醫(yī)生的治療，然后就死了。而人們通常都懷疑劉伯溫其實是死于朱元璋之手。但我以為，他其實就是死于胡惟庸的暗算——當時擔任宰相的胡惟庸嫉恨劉伯溫，因此指使人向朱元璋進讒言陷害劉伯溫，朱元璋自然很生氣，乃奪了劉伯穩(wěn)的爵位。在胡惟庸勢力的壓制下，心情郁悶的劉伯溫終于病了。然后就發(fā)生了胡惟庸派醫(yī)生來為之看病然后劉伯溫病逝的事，這一年是1375年。
在我看來，即使朱元璋日后真是想大殺功臣以固皇權(quán)，當時的他也是絕沒有殺死劉伯溫的想法的。一來那時剛建國七年，身體很健康的朱元璋就算想殺功臣也不用這么早就動手；二來年紀比朱元璋大17歲的高級軍師劉伯溫在朝中也遠沒有淮西集團勢力大，對朱元璋遠構(gòu)不成威脅；第三，我以為朱元璋當時也只是想在以李善長、胡惟庸為首的淮西集團和以劉伯溫為首的浙東集團之間搞權(quán)力平衡而已。
朱元璋在李善長退休之后曾經(jīng)邀請劉伯溫出任丞相，可劉伯溫一再地謝絕了——也許他不想介入到朝廷**的旋渦中去，也許他忌憚于功高震主，早就抱定了功成身退的主意。朱元璋也知道劉伯溫的心思，也就不好再勉強，他轉(zhuǎn)而向劉伯溫咨詢包括胡惟庸在內(nèi)的丞相人選。劉伯溫的回答是，這幾個人都不成。
但朱元璋最終還是任用胡惟庸擔任了丞相——他似乎另有他的謀劃。可讓朱元璋萬萬沒有想到的是，胡惟庸竟然膽大妄為地害死了劉伯溫（也有一種可能就是劉伯溫確實是死于疾?。？傊?，我以為劉伯溫這樣的在朝廷中處于相對弱勢的開國功臣絕非為朱元璋所殺。
6、廖永忠死得冤不冤枉？
除以上兩個相仿的案例外，也還有別的類型的案例值得我們探討的。比如被朱元璋以逾制理由殺死的廖永忠，人們認為他真正的死因乃在于是他當初執(zhí)行了謀殺小明王的任務。
在我看來，這個事情要看怎么說了。在皇權(quán)至大至威的封建社會，臣子私穿繡有龍鳳圖案的衣服，論起罪來，恐怕至少或大體都是要判斬立決的，按明朝的法律來論自然也不例外。否則，那就要考慮《大明律》之類還執(zhí)行不執(zhí)行了。
而朱元璋執(zhí)法的嚴格又是今天和當時的人們都很知道的，這是一位古今中外都少見的六親不認的嚴格執(zhí)法者——朱元璋連至親戚犯法都絕不寬恕，例如：開國功臣、親侄子朱文正違法亂紀，乃按律囚禁；駙馬爺走私撈錢，被發(fā)現(xiàn)后，也被按律處死。
如此說來，則廖永忠的死其實就并不冤了——朱元璋對廖的處置并沒有超過法律的規(guī)定。
但若把廖永忠之死聯(lián)系到小明王之死（如果小明王確系死于朱元璋的陰謀）來理解的話，則說朱元璋借故殺功臣也未嘗不可。
之外也還要順帶說說，無論小明王的死因是什么，朱元璋的江山卻始終都是靠自己打下來的——雖從郭子興統(tǒng)軍時起朱元璋就是小明王、劉福通名義上的部下，但實質(zhì)上雙方其實只是一種農(nóng)民起義軍之間的同盟關(guān)系。亂世間，群雄逐鹿，哪一方不都是旨在為自己打天下嗎？當小明王的力量損失殆盡了，朱元璋出于道義把小明王救出并供奉了幾年，當天下將定時，任何人處在朱元璋的位置上，難道誰還真的會把自己打下的江山拱手讓給不太相干的他人嗎？
7、其他開國功臣的結(jié)局
明朝開國，文臣武將可謂若群星燦爛。但這些人中，有許多在連年的戰(zhàn)爭中犧牲了，也有不少是在戰(zhàn)爭年代或建國后的和平年代中因病而死或正常老歿了，還有一些，則有因犯法而死的，有因涉嫌謀反事而死或因此連坐而死的，等等。考察這些人的死亡原因，或許有助于我們了解朱元璋在怎樣對待功臣這一問題上的態(tài)度。
下面姑且羅列明朝部分骨干功臣之死以供參考。
常遇春——因病死于北伐途中。
李文忠——建國后病死。
朱文正——因違法被囚禁，病死于監(jiān)獄。
鄧愈——建國前病死。
胡大?！▏八烙诮祵⒌陌邓?。
朱亮祖——建國后犯法而死。
周德興——以兒子亂法連坐而死。
傅友德——因請賞田被朱元璋賜死。
馮國用——死于軍中。
馮勝——坐藍玉案賜死。
沐英——世代鎮(zhèn)守云南。
康茂才——病死軍中。
郭英——老病而終。
葉琛——被叛軍捕獲，不屈而死。
章溢——病死。
考察以上功臣的結(jié)局，一般認為傅友德、馮勝兩人是朱元璋為了讓皇孫的帝位不受任何可能的威脅而找借口處死的。如果清修《明史》沒有在這兩人的問題上做手腳，則這兩位功臣就確實是被冤枉了。果然如此的話，則我們可以說，朱元璋找借口殺功臣并非全屬編造，而是確有其事的。
如果你堅持每天瀏覽大碗茶論壇1次，連續(xù)堅持5214個星期，我敢保證你最少能活到100歲！
UID70 帖子7776 精華88 積分4004 在線時間456 小時 最后登錄2009-6-12 查看詳細資料
TOP
阿拉木徒
個人空間 發(fā)短消息 加為好友 當前在線
板凳 大 中 小 發(fā)表于 2009-5-7 13:50 只看該作者
三、胡藍大案是不是冤獄？
8、胡藍大案的復雜性
真正使朱元璋得殺功臣惡名的主要是發(fā)生于1380年的“胡惟庸謀反案”和發(fā)生于1393年的“藍玉黨案”，史書記載說朱元璋借這兩件大案以“連坐”之法各屠殺了3萬人和1。5萬人——這兩個很大的數(shù)字有值得懷疑的理由，因為清修《明史》時對明代歷史有多種篡改。倘若這樣的數(shù)字并非篡改而得，而是歷史的真實，那就確乎更值得后世來探討之。
怎么說呢，在封建社會，歷朝歷代，謀反、結(jié)黨通常是皇帝忌恨極大的罪行，懲處起來通常是無所不用其極，包括酷刑、連坐在內(nèi)。所以，這兩個案子的關(guān)鍵在于，胡惟庸和藍玉是否真的被冤枉了，而不在于殺了多少人。如果這兩位沒有被冤枉，那就不能說朱元璋是借故大殺功臣。如果胡、藍都被冤枉了，那朱元璋就理所當然應當背這個屠殺功臣的惡名。
問題的復雜性在于，第一，即使在今天看來，胡、藍這兩位都確乎是有謀反或驕橫違法的問題的；第二，在后人看來，朱元璋當年也確有借此砍去丞相這一機構(gòu)以集權(quán)于皇帝的意思；第三，清代修撰《明史》時還曾對明代的史書和史實大肆篡改和銷毀的行為。以上三點混合在一起，的確構(gòu)成了今人意欲洞悉這兩個大案之真實詳細的很大障礙和困難。
但我們姑且還是來分析一下這兩個案件罷。
9、“胡惟庸謀反案”：胡惟庸該不該殺？
胡惟庸，早年追隨朱元璋起兵，頗受寵信，先后擔任元帥府奏差、知縣、通判等多種低、中級官職，在開國功臣中幾乎排不上號。也就是說，朱元璋打天下的過程中，胡惟庸的建樹非常小，乃至是因為追隨了朱元璋，他才在亂世中混了口飯吃也不一定?？傊押┯沽袨殚_國功臣恐怕都有點勉強吧？
應該說，胡惟庸的發(fā)跡主要是在建國以后。洪武三年（1370年），胡被任命為中書省參知政事。洪武六年（1373年），又被任命為右丞相。洪武十年（`1377年），胡惟庸甚至當上了位居百官之首的左丞相！胡惟庸在打天下的過程中并未立有大功，但因為是李善長的親信，同時也受到朱元璋的信任，所以升官很快，可謂是權(quán)力平衡斗爭中的受益者。
最初只是朱元璋帳下文書的淮西人胡惟庸，之所以被朱元璋提拔上來委以重任，其實只是朱元璋想利用來制衡朝廷中權(quán)勢最大的淮西派首領(lǐng)李善長的一顆棋子，可是胡惟庸在當上宰相的頭幾年里，一方面既得朱元璋寵信，另一方面又緊緊倚靠著李善長，這使得朱元璋很不舒服，而胡惟庸本身的問題又那么多——胡惟庸眼見自己權(quán)勢日大，就日益地驕橫跋扈起來，比如專權(quán)擅決、受賄營私，比如結(jié)黨自固、試圖謀反以及勾結(jié)日本、蒙古，等等——所以朱元璋干脆就把他這一支野心勃勃且日益壯大的力量徹底給廢了。之后，一不做，二不休，為子孫計，為社稷履的朱元璋又干脆那李善長這棵盤根錯節(jié)的大樹給拔除了。至此，朱元璋終于決定把在內(nèi)心深處萌動已久的廢除宰相職位的想法付諸實施。
胡惟庸的這些罪名確實不確實？以謀反罪判處他到底冤枉不冤枉？有關(guān)這一點，我以為即使排除掉當中朱元璋要廢除丞相這一機構(gòu)的意圖，也應該是不冤枉的吧。在胡惟庸謀反這一案件中，如果史書記載的數(shù)字竟然沒有錯，那朱元璋的連坐之殺也確有牽涉太廣之嫌。
像連坐這樣的刑法，以現(xiàn)在人的眼光來看當然是很不合情理的，但在古代的中國，無論是奴隸社會還是封建社會，歷朝歷代包括唐宋在內(nèi)沒有不實行此法的（包括各種酷刑也是如此）。所以，我們也就不該拿今天的標準來衡量和謾罵朱元璋對所謂謀反之人的所謂連坐了。所幸的是，人類已經(jīng)走進了文明程度已然較高的現(xiàn)代社會，今天的世界上，酷刑和連坐早已被各國廢除。
10、“藍玉黨案”：藍玉該不該殺？
藍玉，開平王常遇春內(nèi)弟，初期在常遇春帳下聽令，有勇有謀，屢立軍功，在明初眾多的開國功臣中屬于后期之秀。洪武十四年朱元璋命傅友德領(lǐng)軍三十萬征討云南，藍玉被命為二把手，沐英為三把手，結(jié)果大勝，藍玉得以封侯。洪武二十一年（1388年），朱元璋命藍玉為大將軍統(tǒng)兵十五萬討伐蒙古，藍玉率軍直打到捕魚兒海（今貝加爾湖），大敗蒙古軍隊，蒙古人從此陷入內(nèi)亂。藍玉以此被封涼國公。
藍玉軍功確實很大，但他卻居功自傲、驕橫跋扈，問題多多，如侵占民田，蓄養(yǎng)莊奴假子達數(shù)千人之多，北征時侵占了許多戰(zhàn)利品如珍寶之類。此外，藍玉還對太子朱標表達了對朱棣的擔心，結(jié)果得罪了朱棣。朱棣后來在朱元璋面前說藍玉的壞話，使得朱元璋對藍玉很是不滿。后來錦衣衛(wèi)又報告說藍玉企圖謀反……
藍玉到底該不該殺？即使不算所謂的謀反這一條罪，按法律嚴格追究起藍玉的各種違法行為來，想必他也是離死罪不遠了。但藍玉畢竟是軍功赫赫的大將，殺之對明朝實在是個較大的損失。這就要看朱元璋做什么樣的抉擇了。結(jié)果呢，朱元璋的決定是殺之。
藍玉的死顯然使明朝喪失了一員智勇雙全的猛將。如果明朝打算把蒙古人占據(jù)的地盤收為疆土，則朱元璋晚年時還活著的藍玉、傅友德、馮勝幾位自然是最好的拓土大將，可惜朱元璋對只適合放牧不適合耕種的荒涼漠北不感興趣，所以藍玉的價值也就沒有了大用。如此，在年事已高的朱元璋眼里，心腹手下眾多的藍玉就成了皇權(quán)的一大威脅。太子朱標死后，鑒于皇太孫文弱，朱元璋更感到了這種威脅之大。再加上藍玉言行本就多有不端，錦衣衛(wèi)又密告藍玉要謀反，朱元璋就索性把他一鍋端了。
這個案件是否冤枉了？殺人是否真的殺得太多了？歷來也是眾說紛紜。我個人的看法是傾向于認為總體上并不算冤枉。
11、封建社會的弊端所在
朱元璋想永葆自家的江山，想建設一個法制厲行的美好社會，他不能允許自己開創(chuàng)的國家混亂污穢，他想規(guī)避掉自己死后天下復又大亂的任何一點風險，所以他屢出鐵碗重拳——他有錯嗎？按他的理念和思路來說，他沒有錯。
而各大功臣呢？都是血火里沖殺出來的好漢，吃過苦，揮過汗，流過血，坐了江山后想過得舒服一點，享受一點，所以不免放縱一些、恣肆一些——這雖然可以理解，但前提是遵紀守法，嚴格要求自己。
可因為帝王永固江山的防范意識，難免會有若干有過或無過的功臣死得可能比較冤……那么，后人又該怎么評說這一切？
其實，這類問題說到底，癥結(jié)勢必還是要歸結(jié)到制度問題上來。封建社會的制度弊端在封建社會恐怕是任何帝王也解決不了的，人類惟有不斷地邁進更文明、更民主、更開明的社會形態(tài)，才能從根子上來克服這些弊病吧。
總之，綜上所述，我以為朱元璋沒有原則、隨心所欲地屠殺功臣的說法在總體上是很值得深入探討和質(zhì)疑的，乃至也是有可能完全推翻或部分推翻的。
朱元璋憑借著開局一個破碗，逐步拉起屬于自己的隊伍，硬是從元末眾多的義軍隊伍中殺出重圍，擊敗了陳友諒和張士誠，將元順帝趕回了蒙古老家，自己坐上了皇帝的寶座。然后大肆封賞群臣，皆大歡喜。
正常來說這是合理的劇情，然而這種合理僅僅持續(xù)了幾年時間。洪武十三年制作《臣戒錄》，警告大臣們?nèi)绻麑μ熳硬恢?、逾越禮制，將受到嚴懲。這些功臣們也許沒有意識到，朱元璋已經(jīng)將屠刀舉起。
朱元璋最終沒有見外，將所有的功臣幾乎屠戮一空，除了有限的幾個，而朱元璋發(fā)起狠來連自己人都殺。
朱文正
朱文正是朱元璋的親侄子，他的父親是朱元璋的大哥南昌王朱興隆，這種關(guān)系在當時很可以了。至正二十三年四月，朱文正被朱元璋派到洪都（今南昌）鎮(zhèn)守，所有人都認為這不過是個紈绔子弟，來到這里無非就是鍍金的。
朱文正用實際戰(zhàn)功向所有人證明他不是一無是處，因為他在陳友諒大軍壓境之下守住了洪都近三個月。三個月什么概念呢？幾乎戰(zhàn)到了最后一兵一卒；所有人都疲累到了極致；糧草幾乎用盡；陳友諒只能在城墻下望城興嘆。朱文正在洪都的防守有力的支援了朱元璋在江南地區(qū)的作戰(zhàn)，使得朱元璋能夠排兵布陣應對陳友諒的挑戰(zhàn)，不然朱元璋的霸業(yè)之路就要終止了，朱文正居功至偉。然而就是這樣一位功臣加親戚也難逃一死。
在朱元璋打敗陳友諒后，他論功行賞，由于朱文正是他的侄子，立功最大。所以他先問朱文正有什么要求，要封什么官。朱文正頗有些大將風度，對朱元璋說，咱倆是親戚啊，你先封別人吧，我對這些沒什么興趣。
朱元璋聽了大喜過望，覺得自己的這個侄子真是個人才，識大體，顧大局。于是就把好的位置封給了別人，仍舊讓朱文正來守江西。--當年明月
這讓朱文正很不滿，我只是謙虛一下，你卻真的什么都不給。既然你不仁，那我就不義。陳友諒已死，朱元璋最大的對手還剩張士誠，朱文正心一橫直接倒向了張士誠。朱元璋知道后丟下了手中的工作，親自來到洪都，清理門戶。
朱元璋本來想處死朱文正，但由于馬皇后的勸阻，將他關(guān)了起來一直關(guān)到死。
李善長
李善長是朱元璋的開國六公爵之首，更是朱元璋的兒女親家，朱元璋的女兒臨安公主下嫁給了李善長的兒子李祺。
胡惟庸在發(fā)跡前任寧國知縣，受到李善長的推薦，又被提升為太常少卿，后升任左丞相，成為了李善長在朝中的代理人。李善長的弟弟李存義之子李佑，又是胡惟庸的侄女婿，二人的來往愈發(fā)親密。 洪武十三年(1380年)，胡惟庸因謀反被誅殺，受牽連而處死者甚多，但李善長得以幸免。
真正要他命的在十年后。洪武二十三年(1390年)四月，李善長屢次請求赦免其親戚丁斌等人。 朱元璋怒將丁斌治罪。丁斌供出李存義過去與胡惟庸互相交往的情況，朱元璋下令將李存義父子逮捕審訊，他們的供詞牽連到李善長。
朱元璋是中國歷史的草根皇帝，他出身貧苦人家，經(jīng)過一番努力之后，逐步掃清了各方勢力，建立了一個統(tǒng)一的大明王朝。
朱元璋的童年生活十分悲慘，父母兄弟姐妹都早早離開了人世。等到朱元璋開始創(chuàng)業(yè)的時候，身邊的親人就只剩下侄子朱文正、外甥李文忠。朱文正是朱元璋哥哥朱興隆的兒子，李文忠是朱元璋姐姐曹國長公主的兒子。他們二人由朱元璋照顧長大，朱元璋起事之后，他們也追隨朱元璋四處征戰(zhàn)。
朱文正更是在洪都保衛(wèi)戰(zhàn)中，以四萬人防守住了陳友諒的六十萬大軍，為朱元璋打敗陳友諒爭取了大量的時間。可以說朱文正不僅是朱元璋的至親，更是朱元璋統(tǒng)一天下的大功臣，那么朱元璋最后為何想要處死朱文正呢？
公元1363年，朱文正苦苦堅守洪都85天，成功拖住了陳友諒，等到朱元璋在潘陽湖進行決戰(zhàn)的時候，朱文正又派人手截斷了陳友諒的糧道，再一次為朱元璋戰(zhàn)勝陳友諒立下大功。
等到朱元璋打敗陳友諒之后，就對各位大臣進行封賞，朱元璋就詢問朱文正想要什么賞賜。朱文正為了表示謙遜，就推辭自己不需要什么賞賜，讓朱元璋先封賞其他大臣。
朱元璋見侄子如此深明大義，內(nèi)心十分高興，也就對朱文正沒有進行什么實質(zhì)性的封賞，而是讓他繼續(xù)駐守江西?；氐浇鞯闹煳恼氲阶约菏裁捶赓p都沒有，心里是越想越氣，動不動就發(fā)脾氣，甚至讓手底下人肆意胡作非為。甚至朱文正想要脫離朱元璋，投靠朱元璋的敵人張士誠。在亂世，易主這種事情經(jīng)常發(fā)生，但是其他人都可以背叛朱元璋，唯獨朱文正不能背叛，因為朱文正是朱元璋的至親。當朱文正有投奔張士誠的想法后，就有人立馬向朱元璋報告了朱文正的動向。?
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/24673.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
Copyright ? 2023-2024 大道家園 版權(quán)所有
身體不適時請至正規(guī)醫(yī)院就診！勿延誤！站內(nèi)信息時效及準確性不足！部分文章及資料為作者提供或網(wǎng)友推薦收集整理而來，僅供愛好者學習和研究使用，版權(quán)歸原作者所有。
備案號： 陜ICP備2022010374號-1 聯(lián)系方式：602607956@qq.com
