在漢末三國(guó)時(shí)期,劉備和曹操,可以說(shuō)是一生之?dāng)?。建安四?199年),車(chē)騎將軍董承受漢獻(xiàn)帝衣帶詔,劉備遂與董承等人同謀。恰逢當(dāng)時(shí)曹操派劉備與朱靈一起攻擊袁術(shù),袁術(shù)于途中病死,其后劉備進(jìn)軍下邳,殺徐州刺史車(chē)胄,于是北連袁紹抗擊曹操。曹操派司空長(zhǎng)史沛國(guó)劉岱、中郎將扶風(fēng)王忠往攻,被劉備擊退。建安五年(200年)春季,衣帶詔事發(fā)。曹操親自東征劉備,劉備戰(zhàn)敗,關(guān)羽被擒。在此之后,劉備沒(méi)有放棄,而是繼續(xù)和曹操相抗衡。特別是在赤壁之戰(zhàn)中,劉備聯(lián)合孫權(quán)擊敗曹操,奠定了三國(guó)鼎立的雛形。
到了公元215年,劉備剛剛擊敗劉璋,攻占了益州之地。與此相對(duì)應(yīng)的是,曹操則迅速擊敗張魯,拿下了漢中之地,避免劉備進(jìn)一步擴(kuò)張自己的地盤(pán)。那么,問(wèn)題來(lái)了,曹操拿下漢中后,為何不趁勢(shì)進(jìn)攻益州,消滅劉備呢?對(duì)于當(dāng)時(shí)的劉備,剛剛奪取益州,正是立足未穩(wěn)之際,所以,曹操?zèng)]有攻打益州,無(wú)疑是在坐視劉備變強(qiáng)。
一
首先,從曹操的戰(zhàn)略規(guī)劃來(lái)看,他取漢中,是為攻取益州做準(zhǔn)備。公元215年,曹操到達(dá)漢中南鄭后,對(duì)張魯親自迎接自己的行為深加贊許,又因張魯早有歸順之意,所以任命他為鎮(zhèn)南將軍,以客禮相待,封張魯為閬中侯(一作“襄平侯”),食邑一萬(wàn)戶。對(duì)于曹操來(lái)說(shuō),最大的志向就是在有生之年掃清天下群雄。因此曹操在攻取益州之后,也應(yīng)當(dāng)趁勢(shì)進(jìn)攻益州。于是,在曹操剛剛奪取漢中之地后,司馬懿進(jìn)言說(shuō):“劉備以詐力虜劉璋,蜀人未附,而遠(yuǎn)爭(zhēng)江陵,此機(jī)不可失也。今克漢中,益州震動(dòng),進(jìn)兵臨之,勢(shì)必瓦解?!倍硪晃恢\士劉曄也持相同意見(jiàn):“今不取,必為后憂?!?/p>
一定程度上,從事后諸葛亮的角度來(lái)看,曹操確實(shí)不應(yīng)該錯(cuò)失公元215年攻打益州的機(jī)會(huì)。因?yàn)閯鋭倓倞Z取益州,可謂人心還沒(méi)有完全歸附。但是,曹操最終不為所動(dòng),選擇回到北方中原。而這,無(wú)疑給了劉備坐穩(wěn)益州,增強(qiáng)自身實(shí)力的喘息之機(jī)。對(duì)此,在筆者看來(lái),曹操之所以沒(méi)有趁勢(shì)進(jìn)攻益州,原因主要分為以下幾點(diǎn)。
二
一方面,就曹操內(nèi)部來(lái)說(shuō),一直存在反對(duì)的聲音。比如建安十七年(212年),曹操平定關(guān)中,進(jìn)爵魏公,謀士荀彧憂憤自盡。再比如建安二十一年(216年),曹操取得漢中,進(jìn)封魏王,名士崔琰下獄而死。這說(shuō)明在曹操不斷篡奪東漢王朝大權(quán)的過(guò)程中,遭到忠于漢室力量的激烈反對(duì)。雖然曹操殺伐果斷,但是,忠于漢室的力量不會(huì)一下子就被連根拔起。
于是,曹操不敢在漢中之地停留更長(zhǎng)時(shí)間,更不敢和劉備陷入到持久戰(zhàn)中。因?yàn)椴懿僖坏┰谝嬷菹萑氲綉?zhàn)爭(zhēng)的泥潭中,無(wú)疑會(huì)給后方的反叛勢(shì)力以可乘之機(jī)。一旦后方不穩(wěn),前線又吃到敗仗的話,那么看似強(qiáng)大的曹魏,也可能是因此遭到重創(chuàng)。建安二十三年(218年),太醫(yī)令吉本、少府耿紀(jì)、司直韋晃等人謀反。但不久事情敗露,幾人被曹操所殺。在曹操回到朝廷之后,依然無(wú)法避免叛亂的發(fā)生,如果曹操長(zhǎng)期在益州和劉備交戰(zhàn)的話,無(wú)疑會(huì)發(fā)生不可收拾的后果。
三
另一方面,對(duì)合肥虎視眈眈的東吳,也讓曹操不敢進(jìn)攻益州。公元215那邊,孫權(quán)見(jiàn)曹操遠(yuǎn)在漢中,未能及時(shí)回到東邊,在當(dāng)年八月率十萬(wàn)人北至陸口,出征合肥。當(dāng)然,在合肥之戰(zhàn)中,孫權(quán)剛到合肥城外,便遭遇了張遼的突襲,猛將陳武奮戰(zhàn)至死;在撤軍時(shí),孫權(quán)又再次遭遇了張遼的突襲,在呂蒙、凌統(tǒng)、甘寧等人拼死保護(hù)下,孫權(quán)蹴馬趨津,助鞭過(guò)橋,再度脫險(xiǎn)。雖然在合肥之戰(zhàn)中,張遼成功擊敗了率領(lǐng)10萬(wàn)大軍的孫權(quán)。
但是,如果曹操繼續(xù)留在益州和劉備交戰(zhàn)的話,那么,難保孫權(quán)不會(huì)再次率領(lǐng)大軍進(jìn)攻合肥。也即從曹操的角度來(lái)看,不愿意陷入到兩線作戰(zhàn)的困境中。建安二十一年(216年)冬,曹操進(jìn)駐居巢,再攻濡須塢,又在丹陽(yáng)煽動(dòng)費(fèi)棧等山越起事。次年,孫權(quán)派賀齊及陸遜平定費(fèi)棧叛亂。在從漢中撤回之后,曹操選擇給孫權(quán)施加壓力,這在一定程度上有助于遏制孫權(quán)的進(jìn)攻勢(shì)頭。
四
最后,除此之外,曹操想要進(jìn)攻益州,存在諸多不利條件。建安二十年(215年),曹操親率十萬(wàn)大軍西征漢中,抵達(dá)陽(yáng)平關(guān),張魯想要投降曹操。但張魯?shù)軓埿l(wèi)不聽(tīng),率數(shù)萬(wàn)人馬堅(jiān)守陽(yáng)平關(guān),為曹操所破。對(duì)此,在筆者看來(lái),這說(shuō)明在漢中的將士之中,還是存在一些不愿意歸降曹操的勢(shì)力。因此,曹操首先要做的是安撫張魯?shù)热?,如果貿(mào)然進(jìn)攻益州的話,或許會(huì)導(dǎo)致這些不誠(chéng)心歸降的勢(shì)力起兵,以此威脅到曹操對(duì)于漢中的占據(jù)。并且,縱觀曹操之前的戰(zhàn)役,不管是對(duì)付呂布、劉備,還是和馬超、袁紹、袁術(shù)等人交手,都非常依賴精銳的騎兵,以此達(dá)到閃擊戰(zhàn),也即突襲的效果。比如大家熟悉的虎豹騎,就是曹操麾下的一支精銳騎兵。
不過(guò),眾所周知,益州的山川之險(xiǎn),會(huì)讓這些騎兵沒(méi)有用武之地,也會(huì)讓擅長(zhǎng)閃擊戰(zhàn)的曹操無(wú)法發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)。比如南征荊州時(shí),曹操的騎兵差一點(diǎn)就俘獲了劉備,但是,在益州作戰(zhàn)的話,曹操只能和劉備進(jìn)行拉鋸戰(zhàn)了,而且要投入更多的人力和物力,以此攻克劉備設(shè)立的防守?fù)?jù)點(diǎn)。綜上,因?yàn)橐陨蠋讉€(gè)原因,曹操在拿下漢中之地后,沒(méi)有立即進(jìn)攻益州。當(dāng)然,曹操并沒(méi)有忽視劉備這位一生之?dāng)场5鹊絼溥M(jìn)攻漢中的時(shí)候,曹操親率大軍,和劉備展開(kāi)了激烈的漢中之戰(zhàn)。
因?yàn)闆](méi)有劉備跑得快啊。
我們?cè)谝郧暗奈恼轮袑?xiě)過(guò),劉備是著名的“常跑冠軍”。嗅覺(jué)極為靈敏,反應(yīng)極為迅速,一旦發(fā)展苗頭不對(duì),劉備就會(huì)毫不猶豫地逃跑!而且跑得快極了。
劉備二十來(lái)歲起兵,此后二十來(lái)年的時(shí)間,屢戰(zhàn)屢敗,大大小小的敗仗打了無(wú)數(shù),但是劉備自己從來(lái)沒(méi)有被敵人俘虜過(guò)!這本身就是一個(gè)奇跡。
創(chuàng)造這一奇跡的,就是劉備超一流的逃跑能力。
這一能力,在長(zhǎng)坂坡,再次讓他逃過(guò)一劫。
話說(shuō)公元208年,曹操大軍南征荊州。劉備駐守的樊城,處在抵抗曹軍的第一線。正當(dāng)他準(zhǔn)備大戰(zhàn)一場(chǎng)的時(shí)候,忽然發(fā)現(xiàn)劉表的兒子劉琮竟然投降了!
劉備只剩下了樊城這一座孤城,前有曹操大兵壓境,后有劉琮磨刀霍霍。面對(duì)這樣極端不利的局面,劉備二話不說(shuō),立即向南逃跑。往哪里跑呢?往江陵跑。因?yàn)榻赀@個(gè)地方有很多糧食物資。占據(jù)江陵就有了長(zhǎng)期對(duì)抗曹操基業(yè)。
劉備計(jì)劃兵分兩路,自己帶著眾人和大軍走陸路。關(guān)羽帶領(lǐng)一萬(wàn)水軍精銳、數(shù)百艘戰(zhàn)船走水路。
計(jì)劃的很好,劉備原本完全可以搶先占據(jù)江陵。但是有于接受了太多了老百姓一起逃難,劉備一天只能走十幾里。簡(jiǎn)直就是蝸牛的速度。這才導(dǎo)致了長(zhǎng)坂坡全軍覆沒(méi)的災(zāi)難。
另一邊曹操發(fā)現(xiàn)劉備逃跑以后,立即判斷他是要逃往金陵。
于是立即率領(lǐng)五千精銳騎兵,一日一夜狂追三百里!終于在長(zhǎng)坂坡追上了劉備。
劉備的隊(duì)伍幾乎沒(méi)有抵抗就崩潰了。這個(gè)時(shí)候劉備什么也顧不上了,丟下一切,騎著馬就逃跑了。
一起逃跑的有諸葛亮張飛趙云等“數(shù)十騎”。
先主棄妻子,與諸葛亮、張飛、趙云等數(shù)十騎走。 但是,曹軍還是窮追不舍。劉備一看跑不了。只能打出手里最后一張牌。命令張飛帶領(lǐng)二十名騎兵斷后。
曹操追兵5000,張飛只有20人。以20對(duì)5000,怎么看都是送死啊??墒菑堬w還是義無(wú)反顧上去了。而且竟然成功了。
曹公追之,一日一夜,及于當(dāng)陽(yáng)長(zhǎng)阪。先主聞曹公卒至,棄妻子走,使飛將二十騎拒后。飛據(jù)水?dāng)鄻颍_目橫矛曰:“身是張翼德也,可來(lái)共決死!”敵皆無(wú)敢近者,故遂得免。 這一段,就是整個(gè)三國(guó)最有名的橋段之一,張飛大鬧長(zhǎng)坂坡,呵退曹操百萬(wàn)兵。
沒(méi)有張飛的奮不顧身,劉備不可能從長(zhǎng)坂坡逃走。當(dāng)然也不可能有后面的一系列成就了。
張飛,真是劉備的救命恩人。
曹操對(duì)劉備的評(píng)價(jià)很高:天下英雄有一對(duì),你我二人。
曹操也在酒桌上,確實(shí)說(shuō)出了劉備將來(lái)會(huì)是他的對(duì)手。
那么,曹操為何不干掉劉備,以絕后患?
一、曹操未必那么看得起劉備曹操之所以說(shuō)英雄就兩個(gè),很可能是喝酒就他倆……
也可能是曹操會(huì)說(shuō)話,也可能是喝得略微有點(diǎn)飄,也可能是為了詐劉備。
但是,這話里有多大水分,不太好說(shuō)。
當(dāng)時(shí)的劉備幾乎沒(méi)有任何勢(shì)力,帶著兩個(gè)小弟編草鞋,四處漂泊,寄人籬下。對(duì)了,劉備還開(kāi)辟了一塊小菜園,天天在里面種地,化身鋤地小能手。
而當(dāng)時(shí)的曹操已經(jīng)是一方軍閥,兵多將廣,可以在談笑間評(píng)價(jià)天下豪杰。
當(dāng)曹操問(wèn)劉備誰(shuí)是真的英雄,劉備本著絕不惹人的原則,非常配合地列舉了很多人。
在曹操眼中,他們可能真的不算是英雄,但絕對(duì)都是威脅,需要一個(gè)一個(gè)地去拔除,劉備總結(jié)得特別好。尤其是在眼前,最大的對(duì)手是袁紹。
所以,曹操未必真的認(rèn)為劉備是威脅。
二、曹操?zèng)]有理由殺劉備曹操一生殺人無(wú)數(shù),但大多是兩軍對(duì)壘的敵對(duì)勢(shì)力,或者己方勢(shì)力那些不聽(tīng)話的人。哪怕是把天下名醫(yī)華佗給殺了,也是有足夠的理由:華佗屢次欺騙曹操。
但是,劉備的身份特殊,自稱大漢皇叔,為人淳樸,名聲極好。盡管已經(jīng)慘到自己活下去都費(fèi)勁的程度,但依然盡心盡力要恢復(fù)漢室。
所以,劉備這樣一個(gè)沒(méi)有實(shí)力,有能力,背景又很敏感的人,曹操即使能惡心天子下詔摩擦他,也確實(shí)沒(méi)有太好的理由。
三、曹操?zèng)]有上帝視角,當(dāng)時(shí)環(huán)境復(fù)雜項(xiàng)羽的鴻門(mén)宴,當(dāng)時(shí)劉邦已成氣候,項(xiàng)羽都沒(méi)有下定決心讓老劉吃盒飯。不是他優(yōu)柔寡斷,而是現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景不是我們回顧歷史的上帝視角,而是復(fù)雜的多個(gè)因素。
今天我們知道,劉備、孫權(quán)、曹丕,最后登基為帝,那是因?yàn)槲覀冇小度龂?guó)志》,還有《三國(guó)演義》,當(dāng)然還有“三國(guó)殺”。
但當(dāng)年的曹操不知道啊,誰(shuí)能料到孫堅(jiān)、孫策被殺,最后東吳是孫權(quán)說(shuō)了算;
曹操也沒(méi)想到曹植走完七步徹底被踢出核心圈,還差點(diǎn)被干掉,他要是知道,估計(jì)一巴掌把曹丕扇吐血;
曹操更沒(méi)想到,劉備劉老漢有好幾個(gè)兒子,但把皇位傳給了那個(gè)腦袋最不靈光的。
如果曹操看過(guò)今天的初中歷史教材,都很可能會(huì)毫不猶豫的,把劉備和孫權(quán)一口氣都干掉。
四、殺掉劉備會(huì)有無(wú)盡的麻煩劉備混的不管好不好,多少算個(gè)名人,而且還不是曹操的手下,曹操說(shuō)給干掉就干掉,把煮酒論英雄,變成毒酒殺英雄,那以后誰(shuí)還敢和曹操喝酒?或者說(shuō)曹操以后也不敢和別人喝酒了。
曹操的胸襟在天下,不會(huì)輕易在自己還沒(méi)徹底實(shí)現(xiàn)理想的時(shí)候,因?yàn)楹纫活D大酒,就讓人生沾上過(guò)多的污點(diǎn)。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/24608.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!