街亭之戰(zhàn),發(fā)生于諸葛亮第一次北伐中原時(shí)。魏太和二年(228年)春天,諸葛亮率軍攻打曹魏,聲稱由斜谷道攻取郿縣,并派趙云、鄧芝為疑軍,據(jù)箕谷,令曹真前去防守郿縣;諸葛亮則親率諸軍進(jìn)攻祁山,發(fā)動(dòng)第一次北伐中原之戰(zhàn)。在這場(chǎng)戰(zhàn)役中,因?yàn)橹T葛亮出其不意,曹魏天水、南安和安定三郡叛魏響應(yīng),關(guān)中震動(dòng),震驚曹魏,魏明帝更親身到長(zhǎng)安督戰(zhàn),并派張郃抗擊進(jìn)攻祁山的諸葛亮。彼時(shí),諸葛亮需要派人鎮(zhèn)守街亭這座城池,以此阻擋張郃率領(lǐng)的援軍。
結(jié)果,在街亭之戰(zhàn)中,馬謖違反諸葛亮之前的安排,更加舍棄水源,選擇登上南山據(jù)守而非占據(jù)山下的城鎮(zhèn);禆將軍王平曾多番規(guī)勸,但馬謖都不接納。張郃到后,包圍山上,又?jǐn)嘟^山上馬謖軍的水源,并且大舉進(jìn)擊,大破馬謖軍,士卒四散,潰不成軍,這直接導(dǎo)致諸葛亮第一次北伐中原最終功虧一簣。那么,問題來了,諸葛亮第一次北伐時(shí),馬謖如果守住街亭的話,結(jié)局會(huì)怎樣?
一
首先,公元228年,蜀漢丞相諸葛亮第一次北伐曹魏。此戰(zhàn),馬謖違背諸葛亮的指揮調(diào)度,行動(dòng)混亂無章,放棄水源上山駐扎,不在山下?lián)爻且?。張郃斷絕馬謖取水的道路,發(fā)動(dòng)進(jìn)攻并大敗馬謖,蜀軍潰散。因?yàn)闆]能擋住張郃率領(lǐng)的援軍,所以諸葛亮只能無奈退軍。對(duì)此,在筆者看來,如果在街亭之戰(zhàn)中,馬謖可以擋住張郃的話,那么可能會(huì)出現(xiàn)兩種結(jié)局。
就第一個(gè)結(jié)局來說,無疑是諸葛亮順利拿下隴右五郡。在奪取這五個(gè)郡的基礎(chǔ)上,蜀漢和曹魏之間的實(shí)力差距,將被明顯縮小。在諸葛亮第一次北伐中原時(shí),因?yàn)椴芪悍矫嫒狈Ψ纻?,所以諸葛亮取得了出其不意,攻其不備的效果。面對(duì)突然到來的蜀漢大軍,曹魏隴右的南安、天水和安定三郡無力抵抗,從而被蜀軍攻占。
二
在這一過程中,魏國(guó)天水守將姜維、梁緒、尹賞、上官雝等投降諸葛亮,雍州刺史郭淮則退往上邽固守待援。雖然曹魏的隴右五郡(隴西、南安、天水、廣魏和安定)中,還有廣魏郡和隴西郡拒不投降??墒牵坏┎芪旱拇筌婇L(zhǎng)期被堵在街亭之外的話,那么諸葛亮一定會(huì)拿下廣魏郡和隴西郡。因此,非常明顯的是,只要馬謖可以在街亭擋住張郃的話,那么蜀漢就完全有可能拿下曹魏的隴右五郡,這幾乎相當(dāng)于一個(gè)州的地盤。
要知道,在關(guān)羽大意失荊州后,蜀漢只剩下益州這一州之地。如果可以增加一個(gè)州的地盤,紙面上意味著蜀漢的疆域擴(kuò)大了一倍左右。這在三國(guó)鼎立的格局形成后,幾乎是一個(gè)奇跡了。而因?yàn)閵Z取了隴右五郡之地,蜀漢的整體兵力將實(shí)現(xiàn)明顯的增加,反之,曹魏在西線的兵馬,也將顯著減少,這一來一回之后,蜀漢和曹魏在雍涼地帶的兵力數(shù)量,很可能就相差無幾了,這將對(duì)諸葛亮接下來的北伐中原形成明顯的幫助。
三
當(dāng)然,即便失去隴右五郡,曹魏依然是三國(guó)中最強(qiáng)大的一方。不過,因?yàn)椴芪盒枰跂|線防御東吳的進(jìn)攻,再加上北方的游牧民族也需要防御,這就限制了曹魏在西線的兵馬。在此之前,曹魏可以在西線動(dòng)員最多20萬大軍。不過,一旦諸葛亮攻占隴右五郡的話,曹魏能夠在西線動(dòng)員的兵力,很可能就只有10多萬了。而原先只有10萬兵馬的蜀漢,因?yàn)樵黾拥娜丝诤捅R,自然能夠繼續(xù)沖擊曹魏在西線的防御了。
至于第二個(gè)結(jié)局,則是諸葛亮還是沒能占據(jù)隴右五郡,不過,因?yàn)轳R謖在街亭拖住了張郃,所以諸葛亮有比較充足的時(shí)間,得以將隴右五郡的人口遷移到蜀漢漢中一帶。在諸葛亮攻略隴右五郡時(shí),遠(yuǎn)在洛陽的魏明帝曹睿急率大軍救援,親自到長(zhǎng)安坐鎮(zhèn),派大將軍曹真督軍至郿縣防御趙云,張郃率軍前往抵抗諸葛亮,曹魏涼州刺史徐邈也遣參軍與金城太守率軍反攻南安郡。
四
最后,在筆者看來,魏明帝曹叡的到來,意味著曹魏的援軍將持續(xù)到來。在此基礎(chǔ)上,即便馬謖擋住了曹魏五子良將之一的張郃,但是,馬謖手上的兵力是相對(duì)有限的,這讓其無法長(zhǎng)期守住街亭。也即因?yàn)槭駶h和曹魏之間的實(shí)力差距,除非東吳在東線施加足夠的壓力,不然諸葛亮完全無法在隴右站住腳跟。當(dāng)然,只要馬謖可以拖住張郃一段時(shí)間,諸葛亮就可以從曹魏遷移更多的人口到漢中。在公元217年到公元219年的漢中之戰(zhàn)中,雖然曹操敗給了劉備,不過,在撤出漢中之前,曹操幾乎將漢中一帶的人口全部遷移走了。
換而言之,劉備歷經(jīng)兩年所攻占的漢中之地,幾乎是一座空城了,這也是蜀漢人口和兵力相對(duì)較少的重要原因。因此,在諸葛亮第一次北伐中原時(shí),只要馬謖可以守住街亭,拖住張郃率領(lǐng)的援軍,那么,諸葛亮完全有時(shí)間將隴右五郡的人口遷移到漢中。如果漢中的人口得到充實(shí),不管是屯田還是征收賦稅,都有了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),這同樣會(huì)有利于諸葛亮后續(xù)的北伐曹魏??偟膩碚f,在不少歷史學(xué)者看來,街亭失守,導(dǎo)致蜀漢大軍喪失了全部有利形勢(shì)。因此,諸葛亮取西縣千余家,后引兵退回漢中。也即因?yàn)轳R謖失敗的太快了,諸葛亮只能倉促遷移千余家百姓到漢中,如果馬謖可以堅(jiān)守更久的時(shí)間,諸葛亮這一邊就能遷移更多的人口。
街亭之戰(zhàn),對(duì)馬謖來講,其實(shí)是個(gè)難度很低的戰(zhàn)爭(zhēng),可惜馬謖沒能領(lǐng)會(huì)諸葛亮的戰(zhàn)略意圖,也不清楚街亭的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),導(dǎo)致目標(biāo)偏離,優(yōu)勢(shì)喪失。我們?cè)僮鰝€(gè)?事后馬謖?,復(fù)盤一下街亭之戰(zhàn),看究竟應(yīng)該如何對(duì)付張郃,打贏街亭之戰(zhàn)。
街亭的戰(zhàn)略意義,及街亭之戰(zhàn)的目的
街亭是隴山西側(cè)的一處要塞,是扼守隴西通往關(guān)中的咽喉。關(guān)中三輔之地,南邊有秦嶺阻隔,西邊有隴山阻隔。自古兵出關(guān)中,可選擇的路徑不多,一條是當(dāng)年韓信選擇的陳倉道,一條是斜谷道。這兩條道在長(zhǎng)安西南面。
魏延建議的子午道,在長(zhǎng)安正南面,道路狹窄不利于大軍行走,只要長(zhǎng)安方面稍有防范,就不難對(duì)付,這就是諸葛亮拒絕魏延的理由。
還有一條路就是長(zhǎng)安西面的隴山,出隴山至少有四條路可選。只是從隴山出兵,除了路途遙遠(yuǎn),不利于行動(dòng)保密外,還需要控制隴西關(guān)隘。對(duì)諸葛亮來說,最大利好是,隴山周邊的天水、南安、安定三郡,背叛了曹魏投靠了諸葛亮,關(guān)隘盡在手中。
也就是說,從隴山出兵,雖然路途遠(yuǎn)了一些,但是如果守住了街亭,就等于打通了隴西通往關(guān)中的要道。相對(duì)于另兩條道,需要攻打關(guān)隘來說,隴道無疑難度是最低的。
那我們就很清楚街亭的戰(zhàn)略意義了,只要街亭在手,就等于讓關(guān)中門戶大開,進(jìn)出自由。即便這一次拿不下長(zhǎng)安,以后隨時(shí)還可以來,也可以配合其它兩路,虛虛實(shí)實(shí),打配合戰(zhàn)。
街亭之戰(zhàn)的目的也就很清楚了防守!守住了街亭就行。
街亭的地理形勢(shì),及可行的戰(zhàn)術(shù)選擇
那么,街亭能守得住嗎?我們看一下街亭的地理位置。從圖中可見,街亭其實(shí)并不靠著隴道,而是要通過狹窄的山道,才能到達(dá)隴道。同時(shí)街亭這地方很狹窄,容不下大軍,周邊全是高山,要塞周圍有幾條羊腸小道。
不難看出,街亭最大的弱點(diǎn)就是不適合大軍屯駐,如果作為蜀漢進(jìn)攻關(guān)中的據(jù)點(diǎn),顯然不適合。但是弱點(diǎn)也是優(yōu)點(diǎn),因?yàn)楠M小,大軍進(jìn)不來,正適合防守。又因?yàn)榻滞づc隴道有距離,張郃想要進(jìn)攻街亭更困難。
這個(gè)地形條件,與馬謖的使命正好匹配!正常情況下,只需要將人馬收縮進(jìn)街亭,分兵扼守住通往街亭的幾條小路,即便張郃人馬再多,也無法施展兵力優(yōu)勢(shì),除非他能翻山越嶺,從天而降。
馬謖有多少人馬呢?不大清楚,應(yīng)該不會(huì)超過一萬,多了就是負(fù)擔(dān),不起作用。山口外張郃人馬是五萬,一比五,但是全部擠在山口外排隊(duì)進(jìn)入。
所以諸葛亮交給馬謖的任務(wù),其實(shí)難度一點(diǎn)也不大。
二百年前,在這個(gè)地方就發(fā)生過一次戰(zhàn)爭(zhēng),那是東漢時(shí)期,劉秀帳下太中大夫來歙奇襲略陽(那時(shí)候街亭叫略陽),他僅帶來兩千人,出其不意攻入敵人心臟地帶,占據(jù)略陽。就靠?jī)汕耍瑏盱斪×藢?duì)方十幾萬大軍,半年多的進(jìn)攻。
可見街亭這地方,就是防守戰(zhàn)的絕佳地點(diǎn)。敵人想要攻破它,只有一個(gè)辦法困死!讓外面人無法給它提供糧草供應(yīng)。顯然,諸葛亮不會(huì)給張郃那么長(zhǎng)的時(shí)間。
張郃的優(yōu)劣勢(shì),及他可能采取的對(duì)策
張郃的任務(wù)就是跟馬謖搶街亭,奪回戰(zhàn)略咽喉。
不過張郃距離遠(yuǎn),得到消息晚,被馬謖占了先機(jī),他只能采取進(jìn)攻的手段,這就是張郃的第一個(gè)劣勢(shì)。
除此而外,留給張郃的時(shí)間不多,因?yàn)轳R謖只是先頭部隊(duì),諸葛亮的大軍很快就到,如果他不能搶在諸葛亮之前拔掉街亭,就面臨著前后夾擊的危險(xiǎn)。
張郃的第三個(gè)劣勢(shì)是,天水郡已經(jīng)叛變,他是深入敵境作戰(zhàn),難以持久。
張郃的優(yōu)勢(shì)就是人馬數(shù)量多,不過這似乎也不是優(yōu)勢(shì)。如果拿不下街亭,張郃想要守住隴道只有兩個(gè)辦法,一是拔掉街亭,二是在隴山東面,每條隴道出口修建關(guān)隘,堵死出口。
修關(guān)隘根本來不及,只能硬著頭皮攻打街亭,而且要速戰(zhàn)速?zèng)Q。本來就難進(jìn)攻,還要速戰(zhàn),難上加難!
馬謖失敗的原因探析
看起來很簡(jiǎn)單的任務(wù),馬謖怎么就失敗了呢?原因就是馬謖放棄了街亭地理位置的天然優(yōu)勢(shì),把軍隊(duì)帶上了南山駐扎。這樣一來,等于放張郃大軍輕松通過小路,直接進(jìn)了街亭,與山上的馬謖面對(duì)面交火。
但是張郃根本不急于進(jìn)攻,而是圍住下山的路,斷了山上取水的水道。這樣一來,馬謖大軍還沒交戰(zhàn),就因?yàn)閿嗨霈F(xiàn)內(nèi)部惶恐。不得已的情況下,試圖向山下突圍,又因?yàn)樯铰繁环馑?,出不去?/p>
待在山上沒活路,下山又下不去,馬謖就這么敗了!
那么,馬謖為何放棄天險(xiǎn),自尋死路地上山呢?后人有幾個(gè)分析:
一種可能性是街亭年久失修,防御工事不可靠,又來不及修,被迫放棄街亭。
這種說法不大可靠,原因很簡(jiǎn)單,通往街亭的路很窄,周邊全是山,即便一萬大軍來不及修筑街亭城,修幾個(gè)路口的防御工事總是可以的吧?這個(gè)難度不大,哪怕用石頭堵死山路也是可行的辦法。
第二種可能是,馬謖貪功,想把張郃放進(jìn)來,利用山行優(yōu)勢(shì),居高臨下沖鋒,直接把張郃消滅在街亭。
這種說法可能性比較大。如果張郃進(jìn)入街亭后,不是圍山斷水,而是仰攻馬謖,相信會(huì)輸?shù)煤軕K??墒侨思覐堗A是老江湖,比馬謖這個(gè)小馬駒經(jīng)驗(yàn)豐富多了,他根本不上當(dāng),不進(jìn)攻,讓馬謖的如意算盤落了空。
當(dāng)我們看到結(jié)尾,王平僅僅領(lǐng)著一千人駐扎山下,張郃五萬大軍都對(duì)他無可奈何時(shí),真的為馬謖扼腕嘆息!
街亭之戰(zhàn)到底該怎么打
其實(shí),分析到這兒,結(jié)果已經(jīng)很明了。最粗暴的辦法就是連街亭周邊的路口都不用守,直接全軍收縮進(jìn)街亭,短時(shí)間內(nèi)張郃不可能攻得破街亭,靜等諸葛亮大軍到來就好了。
策略一點(diǎn)做法就是,在通往街亭的路口修筑工事,分兵把守,堵死張郃進(jìn)入街亭的道路。因?yàn)榈乩韮?yōu)勢(shì),這個(gè)工事的修筑難度不大,張郃要想攻破這些隘口,不崩掉幾顆牙不行。
第二道防線就是街亭城,人家來歙二千人守了半年多,馬謖萬把人總不至于短時(shí)間內(nèi)就失守吧?
如果玩得再花樣一點(diǎn),可以在沿途的山上,布置幾處襲擊點(diǎn),等張郃人馬通過,往下扔石頭就好了。
所有的布防圍繞兩個(gè)目標(biāo)服務(wù):一是保證人員少傷亡,不發(fā)生面對(duì)面交火,靠地形優(yōu)勢(shì)吃飯;二是不逞強(qiáng),不貪功,縮在工事后面慢慢玩,怎么拖延時(shí)間怎么玩。
街亭之戰(zhàn),規(guī)模雖小,意義卻非凡,直接導(dǎo)致諸葛亮第一次北伐功虧一簣,令蜀國(guó)失去了北伐魏國(guó)最好的機(jī)會(huì),之后的諸葛亮及姜維十幾次的北伐,再?zèng)]有一次能夠有第一次北伐的成果??梢哉f馬謖背上后世“言過其實(shí)”的罵名倒也是一點(diǎn)不冤。
街亭,時(shí)為漢中從大路通往長(zhǎng)安的必經(jīng)之地,咽喉要道,兵家必爭(zhēng)之地。一千七百多年來,山河更易,歷史變遷,街亭的具體位置頗有爭(zhēng)議,一時(shí)間出現(xiàn)大約有數(shù)十種說法:方位說法,有甘肅張家川回族自治縣西北、莊浪縣東南、秦安縣東北和甘肅清水縣、陜西隴縣之間等說法;地名說法,有隴關(guān)道西口一帶的張家川回族自治縣的恭門鎮(zhèn)、龍門鎮(zhèn),莊浪縣的朱店鎮(zhèn)、萬泉鎮(zhèn)、韓店鎮(zhèn),秦安縣的隴城鎮(zhèn)等說法。
街亭具體位置的說法雖多,但主要集中在五種說法。
第一種說法,是入典籍早,論述者多,響應(yīng)者眾——甘肅秦安縣東北隴城鎮(zhèn)的街泉亭?!肚匕部h志》、《通典》、《元和郡縣志》、《太平寰宇記》等歷史典籍、范文瀾、王仲犖、張傳璽等著名史家,《中國(guó)古令地名大辭典》(商務(wù)印書館香港分館,1931年)、《中國(guó)歷史大詞典?歷史地理》(上海辭書出版社,1996年)等工具書都有傾向于隴城說之文,但未成定讞。此街亭位于天水東北的隴山與關(guān)山交匯處,是關(guān)中地區(qū)沿中線到達(dá)天水的必經(jīng)之地,也是歷史上隴右防御關(guān)中進(jìn)攻的咽喉要地和著名戰(zhàn)場(chǎng)?!吨袊?guó)歷史地名詞典》第4冊(cè)記載:隴城鎮(zhèn)既古略陽。
第二種說法,是史籍記錄、地圖記載、學(xué)者采納——甘肅天水市東南40里處的街亭鎮(zhèn)?!鹅柌尽贰ⅰ肚刂葜尽?、《中國(guó)歷史地名大詞典(廣州教育出版社)》和郭沫若主編的《中國(guó)史稿地圖集》中,均有記載街亭位于秦州(今甘肅天水)的東南70里。此街亭地處隴山西側(cè),扼古絲綢之路(小路)出隴山的要道,是現(xiàn)今隴右防御來自關(guān)中進(jìn)攻(特別是直接的進(jìn)攻)的戰(zhàn)略要點(diǎn)。
第三種說法,是戰(zhàn)地遺址、物證出土、書證記錄——今甘肅莊浪東40里?!蹲x史方輿紀(jì)要》、《中國(guó)通史》(2001年青少年版)和譚其驤主編的《中國(guó)古代歷史地圖集》中認(rèn)為街亭位于今甘肅莊浪東40里。此街亭位于六盤山與隴山交匯處的關(guān)山(又稱小隴山)的西側(cè),是歷史上的古絲綢之路和關(guān)中走北中線出隴右的要道,也是著名的古戰(zhàn)場(chǎng),歷史上各朝代爭(zhēng)奪隴右北部(主要是涇原、固原等地)的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)常在這一帶進(jìn)行。在該地曾挖掘出一些古代的兵器如弓、箭、弩等,這也是目前將此地認(rèn)為是古街亭的主要原因。
第四種說法,是史籍推斷、地形推測(cè)、戰(zhàn)役推理——今陜西的隴縣北一帶?!短茣?地理志》中認(rèn)為,街亭具體位于今陜西省寶雞市隴縣縣北,隴山東側(cè)一帶。此街亭位于隴山東側(cè),主要是關(guān)中地區(qū)用于防御隴右方面進(jìn)攻的,并不適合于隴右地區(qū)對(duì)關(guān)中的防御。而且此地距關(guān)中較近,而距離諸葛亮駐軍的西縣過于遙遠(yuǎn)了。
第五種說法,是北伐駐軍、蜀曹交戰(zhàn)、民間流傳——甘肅省天水市西南的西縣故城?!段宕贰分杏涊d,街亭在甘肅的西縣。此地是馬謖是與諸葛亮在一起進(jìn)行作戰(zhàn),這與所有的歷史記載都相矛盾。以上就是歷史上對(duì)街亭的五種主要說法。
定位街亭的具體位置,就是探究街亭之失是馬謖言過其實(shí),全面推翻諸葛亮部署;還是諸葛亮任人唯親,戰(zhàn)略未實(shí)事求是。總而言之,馬謖失街亭,千百年來,一切皆無定論。
確切,指準(zhǔn)確;恰當(dāng)。南朝·梁·劉勰《文心雕龍·銘箴》:“箴全御過,故文資確切?!苯滞?,一個(gè)原本籍籍無名的小地方,卻因街亭之戰(zhàn)而成為名滿天下的大地方。然而,一千七百多年來,歲月變遷,滄海桑田,街亭之戰(zhàn)的發(fā)生地——街亭的具體位置已頗具爭(zhēng)議。因此,確定街亭的位置對(duì)馬謖兵敗街亭的原因確認(rèn)至關(guān)重要。正所謂,智者見智。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/24407.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!