今天小編為大家?guī)韯涞能娛虏拍茉趺礃?希望對你們能有所幫助。
相信看過《三國演義》的大部分朋友對劉備都有一個印象,那就是劉備”愛哭“,在民間還流傳有“劉備的江山——哭出來的”等等歇后語,劉備好像除了哭也沒什么軍事才能。的確,在演義故事中,劉備基本也沒有什么拿得出手的戰(zhàn)績,從帶著關(guān)羽、張飛兩位超級小弟開始,幾乎是遇見誰都只有欠揍的份。
桃園三結(jié)義
劉備先后被呂布、曹操等打得前半輩子都在顛沛流離,各種拋妻棄子,各種依附別人,一直從北跑到南。劉備奮斗了大半輩子,好不容易稱帝了,結(jié)果在夷陵之戰(zhàn)中,被白面書生陸遜火燒連營,一仗回到解放前,蜀漢半數(shù)精銳喪失殆盡。劉備也在夷陵之戰(zhàn)后,悲憤交加,一病不起,死在了白帝城,死得也實在窩囊??v觀劉備的一生,可以說勝少負多,那么在正史中劉備的軍事才能如何呢?真的如《三國演義》中描寫的那么不堪嗎?
一、正史中劉備的評價
在《三國志》中,很多人都對劉備的軍事才能進行過評價,在夷陵之戰(zhàn)前夕,陸遜對劉備的軍事能力進行過一段評價:尋備前后行軍,多敗少成,推此論之,不足為戚。而曹丕聽說劉備連營七百里,當著群臣的面嘲諷了劉備一番:備不曉兵,豈有七百里營可以拒敵者乎!‘苞原隰險阻而為軍者為敵所禽’,此兵忌也。孫權(quán)上事今至矣。
陸遜劇照
從陸遜和曹丕的評價中,我們可以看出這倆人對他的評價出奇一致,都認為劉備軍事才能實在一般。陸遜堪稱三國名將,東吳四大都督之一,曾經(jīng)獻計呂蒙白衣渡江,夷陵之戰(zhàn)大敗劉備,后來又在石亭之戰(zhàn)大破曹休,的確一代名將,對軍事可以說很在行。而曹丕本人,雖然文學上很有成就,但是不得不說軍事才能只是一般。曹丕稱帝之后一直想著承繼父親曹操的遺志,實現(xiàn)國家統(tǒng)一,可惜兩次討伐東吳都無功而返,所以對于曹丕,自然軍事能力只能算中等。
懂軍事的陸遜、軍事才能中等的曹丕都對劉備的軍事才能評價不高,但是歷史中對劉備評價高的也不再少數(shù),曹操就是其中之一。
曹操
曹操的軍事才能是毋庸置疑的,諸葛亮也曾經(jīng)稱贊“其用兵也,仿佛孫吳”意思是說,曹操用兵就像孫武、吳起。雖然演義故事中煮酒論英雄的故事杜撰的成分很多,但是正史中,曹操在赤壁兵敗后,卻的確感嘆:“劉備,吾儔也“。這句話的意思是說,劉備這個人還真是我的對手啊。雖然只是短短的一句話,但是卻說明了劉備在曹操心中的地位。孫權(quán)也曾說:非劉豫州莫可以當曹操者。周瑜等人也認為劉備是一代梟雄。
從以上正史中,同時代人的評價來看,我們可以看出,對于劉備的軍事才能存在兩極分化的評價,那么,劉備的軍事才能到底是怎樣的呢?今天,我們就結(jié)合劉備的一生來認真分析分析。
二、赤壁之戰(zhàn)前,能夠在軍閥林立的亂世中生存、發(fā)展
劉、關(guān)、張劇照
劉備在赤壁之戰(zhàn)前,的確是一個很失意的人,但是也不得不承認劉備也確實是一個難得之人。劉備從帶領(lǐng)關(guān)羽、張飛兩人討伐黃巾軍起家開始,雖然沒有什么拿得出手的戰(zhàn)績,也被無數(shù)軍閥打敗過,但是很奇怪,無論面對多強的對手,劉備等人都可以全身而退,都可以東山再起。其實從劉備早期的經(jīng)歷中,我們可以看出,劉備的確沒有大戰(zhàn)、要站的輝煌戰(zhàn)績,但是卻可以越混越好,而且得到天下諸侯的高度評價,就算失敗了,到了別的軍閥那兒也是座上賓,這其中到底有何奧秘呢?
其中的原因就在于,劉備雖然多次失敗,但是雖敗猶榮,天下人有目共睹。劉備其實之所以在早期沒有自己的地盤,一直勝多負少,并不是他的能力不行,實在是實力有限。從劉備的屢次戰(zhàn)役中,我們也可以推斷,當時的劉備集團并不善于進行進攻而是擅長防守,這也是為什么劉備敢于率領(lǐng)幾千兵馬就去救陶謙、孔融的原因。
陶謙劇照
從以上分析中,我們可以看出劉備作為軍事統(tǒng)帥能夠在漢末軍閥林立,弱肉強勢的環(huán)境中生存下來,并不斷發(fā)展壯大實屬不易,僅憑這一點也算的人中龍鳳了。
二、赤壁之戰(zhàn)中,能夠率軍正面硬剛曹操
看到上面赤壁之戰(zhàn)后曹操對劉備的評價,估計很多人都會奇怪,赤壁之戰(zhàn)中,在長江上火燒曹操大軍的不是周瑜、黃蓋嗎?為什么曹操會在赤壁之戰(zhàn)后說劉備是自己的對手呢?在《三國志.武帝紀》中,關(guān)于劉備與曹操在赤壁的交戰(zhàn)情況,還有這樣的記載:“公至赤壁,與備戰(zhàn)。不利?!?/p>
曹操劇照
從這段記載中,我們可以看出曹操和劉備還真是一對對手,并且是在赤壁打敗了曹操的對手。大家都知道赤壁在水上大敗曹操的是周瑜,但是在陸地上大敗曹操的則應(yīng)該是劉備,一方面只有這樣,才能解釋為什么劉備能在赤壁之戰(zhàn)后分得荊州大部分地盤;另一方面,此段記載出現(xiàn)在武帝紀中,不是劉備的個人傳記,所以可信度還是很高的。
三、赤壁之戰(zhàn)后,攻取益州、東征孫權(quán)
劉備在赤壁之戰(zhàn)后,迎來了自己的高光時刻,占領(lǐng)荊州,后來又奪取益州、漢中,直至稱帝。尤其是在漢中之戰(zhàn)中,劉備再次打敗曹操。劉備在漢中之戰(zhàn),采用諸葛亮計策,命老將黃忠出其不意一舉擊殺了曹操大將夏侯淵,取得了漢中之地。曹操聽說漢中被占后,決定親征,不過面對老對手劉備,也是無功而返,沒有占到便宜。
黃忠劇照
很多人可能認為奪取益州、漢中的功勞,應(yīng)該屬于法正、諸葛亮、龐統(tǒng)等人,但是其實這樣是有失公允的,因為畢竟全軍的統(tǒng)帥是劉備,所以在指揮上還是需要算到劉備頭上。畢竟如果沒有一個卓越的統(tǒng)帥,謀士再厲害也是白搭,大家可以看看官渡之戰(zhàn)中袁紹的謀士沮授、田豐。劉備能夠采納謀士的建議是因為其本身具備一定的軍事才能,否則就判斷不出正確與否。
如果說奪取漢中、益州的戰(zhàn)役,不好評判劉備的軍事才能,那么就來看看劉備失敗的夷陵之戰(zhàn)。劉備在夷陵之戰(zhàn)之前的前期,其表現(xiàn)還是可圈可點的。劉備在決定攻打東吳后,首先以迅雷不及掩耳之勢,出其不意占據(jù)峽口,挺進東吳國境,兵貴神速,打了東吳一個措手不及,從此處就可看出劉備并非無能之輩。在接下來的戰(zhàn)斗中,劉備大軍乘勢而下,在巫地大破吳軍李異、劉阿部,乘勝占據(jù)秭歸,東吳孫權(quán)當時就被嚇得不輕,朝野上下震動,甚至都考慮要遷都了。
孫權(quán)劇照
劉備在前期如此順利的情況下,也并沒有掉以輕心,而是看到了潛在的危險,派遣黃權(quán)在長江北岸駐扎,以應(yīng)對坐觀成敗、虎視眈眈的曹魏。同時,劉備再繼續(xù)堅持進軍的同時,也知道繼續(xù)壯大自己的隊伍,派遣馬良到武陵郡邀請當?shù)夭柯涫最I(lǐng)沙摩柯率軍一萬助戰(zhàn)。
從劉備進軍到夷陵之前的表現(xiàn)來看,劉備的確具有卓越的軍事才能,而陸遜面對鋒芒畢露的劉備軍也只能堅守不戰(zhàn)。其實夷陵已經(jīng)是到江陵的最后一道防線,一旦攻破夷陵,劉備大軍就可順江而下攻打江陵,荊南四郡可傳檄而定。
四、結(jié)論
劉備劇照
我國古代對軍事將領(lǐng)的評判標準主要有五個方面:智、信、仁、勇、嚴。結(jié)合上面對劉備軍事生涯的分析,我們可以看出,其實劉備在五個方面都是有著上乘表現(xiàn)的,演義故事中為了凸顯劉備的仁義而淡化了其他方面,尤其是淡化了劉備的“勇”,其實從劉備率領(lǐng)五千人就敢去幫助陶謙就可見其勇。所以綜合來看,根據(jù)正史分析,劉備的軍事才能應(yīng)屬上乘,那怕在開國帝王中,也數(shù)前列。
劉備當然會打仗,而且?guī)缀跏莿潢嚑I中最會打仗的。三國演義中許多歸于別人的戰(zhàn)績實際上都是劉備親自指揮的。
三國演義中的劉備,要表現(xiàn)的是一種仁君形象。仁君有什么特點?大體是兩個:愛民、會用人。為了表現(xiàn)愛民,小說里他就經(jīng)常哭,為了表現(xiàn)會用人,小說里就讓他的屬下臥龍鳳雛五虎將一個個神乎其神。自然也就不用多寫他的軍事能力,反而會把打的那些勝仗算在部下頭上。
正史上的劉備,恐怕是他自己陣營中最會打仗的一個了。有過很多不俗的戰(zhàn)績。把劉備打過的勝仗列出來,數(shù)量多得恐怕出乎很多人意料。
一、黃巾平叛
中平元年,劉備剛剛離開家鄉(xiāng),就在鎮(zhèn)壓黃巾起義中立下戰(zhàn)功。
二、征討張純
中平三年,中山相張純在冀州、幽州叛亂,劉備隨公孫瓚參與平叛,立下戰(zhàn)功,獲封安喜縣尉,正式步入仕途。
三、下邳平盜
因為鞭打督郵丟官(歷史上是劉備所為而非張飛)后,劉備加入毌丘毅的募兵隊伍,在下邳平定盜賊,又得到了下密縣丞的官職。
四、對抗袁紹
初平二年,已經(jīng)投奔公孫瓚的劉備與青州刺史田楷一起對抗冀州牧袁紹,屢立戰(zhàn)功,升為試守平原縣縣令,后領(lǐng)平原國相。
以上都是劉備早期戰(zhàn)績,那時劉備兵將少,也沒有足夠的根據(jù)地,每次打仗必須身先士卒,都是他親自指揮。此后,劉備入主徐州,面對實力遠遠強過自己的袁術(shù)、呂布、曹操先后攻擊,劉備多有敗績,不得已逃歸袁紹。直到官渡之戰(zhàn)劉備離開袁紹南下依附劉表,才又開始打勝仗。
五、誅殺蔡陽
建安五年,劉備以結(jié)連劉表為名離開袁紹南下荊州,在汝南聯(lián)合黃巾余部龔都數(shù)千人。此時曹操派遣部將蔡陽(也有史料寫作蔡揚)攻打劉備、龔都,被劉備擊敗殺死蔡陽。這段歷史后來被小說嫁接到關(guān)羽頭上,說劉關(guān)張古城相會,正逢蔡陽為外甥秦琪報仇追殺關(guān)羽,關(guān)羽殺蔡陽表明心跡,實際上是劉備的部隊殺了蔡陽。
六、博望坡之戰(zhàn)
建安七年,劉備奉劉表之命北上,攻擊許昌。行至葉縣,夏侯惇、于禁、李典率軍阻擋,雙方在博望坡對峙。劉備詐敗,燒毀營寨,做出逃跑假象,暗中埋下伏兵。夏侯惇中計,不聽李典勸阻,帶于禁率軍追殺,在狹小山林中被困。危急時刻李典率軍救出夏侯惇。劉備兵少,見無法再前進,退兵而走。此戰(zhàn),劉備大敗曹營頭號大將夏侯惇,威名遠播。后此事被小說嫁接到諸葛亮頭上,說他設(shè)計火燒博望坡大破曹軍。實際上博望坡上的火是劉備燒毀自己營寨來誘惑夏侯惇的。
七、輕取荊南
赤壁之戰(zhàn)后,劉備立劉表之子劉琦為荊州刺史,親自率軍南下奪取荊州南部長沙、桂陽、零陵、武陵四郡,四郡皆降。真實歷史中不是小說中那樣諸葛亮設(shè)計,關(guān)羽、張飛、趙云分頭攻擊,而是劉備親自率軍,四郡望風而降。
八、奪取益州
在荊州立穩(wěn)根基后,劉備揮師西進。此戰(zhàn)都是劉備指揮,雖然在雒城遇阻,軍師龐統(tǒng)戰(zhàn)死,以致需要從荊州調(diào)諸葛亮、張飛、趙云等入蜀助戰(zhàn)。但總體上還是比較順利,尤其是前期可謂戰(zhàn)無不勝,尤其是在涪連續(xù)擊敗前來阻擊自己的劉璝、泠苞、張任、鄧賢、吳懿等,分兵定個郡縣,勢如破竹。
九、定軍山之戰(zhàn)
奪取益州后,張魯投降曹操,曹操得隴望蜀,派張郃打西川被張飛擊敗。劉備親自回軍與曹操爭奪漢中。其中,非常關(guān)鍵的一役就是定軍山之戰(zhàn)。正史上,定軍山之戰(zhàn)是劉備親自指揮,當時劉備駐軍定軍山,夏侯淵前去爭奪。劉備夜襲張郃,夏侯淵分兵助戰(zhàn),劉備命部隊居高臨下攻擊,一戰(zhàn)斬殺夏侯淵,曹軍大潰。此戰(zhàn)劉備是指揮官,黃忠僅僅是在攻擊夏侯淵時表現(xiàn)勇猛而已,夏侯淵也并非直接死于黃忠之手,而是死于黃忠率軍沖擊的亂軍之中。
以上九戰(zhàn),就是劉備親自指揮獲勝的重要戰(zhàn)役。劉備最后在夷陵之戰(zhàn)戰(zhàn)敗,是其一生軍事生涯的污點,但不能由此將其之前的戰(zhàn)績否定。實際上,當時劉備陣營中能夠獨當一面的只有劉備、關(guān)羽二人而已。其余張飛、馬超、黃忠、趙云等往往只是在個別戰(zhàn)役中率軍行動。而整個戰(zhàn)爭的指揮官還是只有劉、關(guān)。關(guān)羽死后,劉備成了唯一的頂梁柱。這也就是為什么他一定要親自伐吳。因為除了他自己根本沒有人能率領(lǐng)部隊既服眾又讓劉備放心。
看過《三國演義》的讀者,曾經(jīng)評價劉備在曹魏、蜀漢、東吳的三位主公中,自稱?仁德之君?,是最能哭,也是最會哭的,用魯迅的話來說,那就是?劉備之德近乎偽?。徐州牧陶謙讓他管理徐州,他一邊拒絕一邊哭;趙云七進七出搶回阿斗,他將阿斗摔在地上,抱著趙云痛哭;甚至魯肅找他退換被借走的荊州時,他也是一邊哭一邊拒絕。劉備作為一個三四十歲才打下基業(yè)的主公,從一個織草鞋的普通百姓,到自稱漢室后裔的漢中王,巔峰時期甚至能與曹操并列的梟雄,他的本事遠不止小說中那么簡單。在真實歷史中,有五位大將就死在了武功不高的劉備手中,讓我們來盤點一下。
第一位:蔡陽
建安六年,曹操派蔡陽率軍攻打劉備,誰知劉備與張角曾經(jīng)的部下,汝南的龔都聯(lián)合起來,將他反殺了。但在《三國演義》中,羅貫中老先生卻將他的死安在了關(guān)羽身上。
第二位:車胄
車胄,曹操手下的一名武將,也是曹操的心腹之人。劉備被呂布趕出徐州,無處可去的他只得投奔曹操,曹操用青梅煮酒來試探他,卻被他擋了回去。曹操覺得如同喪家之犬的劉備不足為懼,但他沒想到的是,劉備竟私下與國舅董承聯(lián)系,密謀暗殺曹操,解救漢獻帝。為了從曹操手中順利拿下兵權(quán),離開多疑的曹操,劉備借口討伐袁術(shù)率兵出去。在途中,劉備便殺了車胄。
第三位:楊奉
楊奉通過黃巾軍起義發(fā)家,后來投奔到李傕那去,在李傕,郭汜兩人大戰(zhàn)時,幫助漢獻帝從長安逃出,準備帶漢獻帝去洛陽。誰知漢獻帝招來了曹操,利用曹操對付他和以前的黃巾軍部下韓暹。楊奉被迫投奔袁術(shù),因為袁術(shù)與呂布關(guān)系破裂,他又幫助呂布對付袁術(shù),直到聽呂布的吩咐,打算偷襲劉備,反而被劉備識破誘殺。
第四位和第五位:楊懷、高沛
自從劉璋引狼入室后,劉備便開始與收留自己的劉璋交手,在攻打益州時,途徑葭萌關(guān),駐守在此的兩員大將便是楊懷和高沛。龐統(tǒng)給劉備獻出上中下三計,最終劉備采取中間計謀,便是通過假裝退敗,將兩人引出葭萌關(guān),并殺了他們。由此可見,劉備不僅是一個仁德之君,更是一個殺伐果斷的主公。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/24189.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!