科舉制持續(xù)了那么久，為何朱元璋會一度廢棄呢

科舉制持續(xù)了那么久，為何朱元璋會一度廢棄呢

朱元璋為何要停止科舉十余年?

科舉制度在持續(xù)一段時間之后，朱元璋會發(fā)現(xiàn)就是選拔人才和自己想象中的有著較大的差距，而且考取公民的這些考生，大部分的情況下都會缺乏一些經(jīng)驗(yàn)，所以最終就選擇廢棄。

朱元璋來自于一個貧窮的家庭，在創(chuàng)建國家的過程中也會明白人才是極為關(guān)鍵的。當(dāng)時剛剛才創(chuàng)建大明皇朝，在戰(zhàn)爭的過程中根本就不可以進(jìn)行全國性的統(tǒng)一考試，所以當(dāng)時有別人推薦，這才是選拔人才的一個關(guān)鍵，朱元璋有很多的部下，全部都是通過舉薦而上來?？婆e制度這本身就是隋朝所建立，一直延續(xù)了將近700多年，朱元璋必然也不可能會忘記這件事情。

因此在推舉人才時也會使用這種制度，但是在使用這個制度是過程中也會充滿各種挫折，一開始會選擇科舉制度，覺得這種操作還是非常不錯的。但是后來也會發(fā)現(xiàn)，不僅需要人才，也同樣需要擁有著道德情操，所以朱元璋也沒有非常著急的選擇實(shí)行這一個操作?？倳X得只有把教育發(fā)展完善，才能夠有效的實(shí)行科技。

從開始計(jì)劃科舉到最后準(zhǔn)備科舉，朱元璋一直都會認(rèn)為科舉只不過是強(qiáng)調(diào)一些可考生的文化水平，根本就沒有考慮到其他人的道德水平，這就導(dǎo)致一些有才華的人完全沒有辦法被選中。在經(jīng)過長達(dá)三年的時間之后，朱元璋也會發(fā)現(xiàn)這種選拔制度其實(shí)和自己會有著較大的想象差距，這些考取公民的學(xué)生大部分都沒有什么經(jīng)驗(yàn)，所以朱元璋也會覺得應(yīng)該馬上停止科舉制度，應(yīng)該選擇一種全新的方式。畢竟對于朝廷來說找到一些好的選擇，這才是非常重要的，否則的話可能也并不會有太好的效果。

轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智，以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載科舉制持續(xù)了那么久，為何朱元璋會一度廢棄呢

明朝前科舉制度曾廢除過？

看到回答其實(shí)還是不太準(zhǔn)確。元朝曾經(jīng)長期不用科舉數(shù)十年，但是中后期還是恢復(fù)了，凡十六次，事見《元史.選舉志》，史稱元十六考。至于明代，朱元璋自己也停辦科舉數(shù)年，改用舉薦。元代科舉別具風(fēng)格，鄙棄文墨，改革略大，而明代重用文章，另設(shè)八股。

明明是大明王朝的狀元，被朱元璋欽點(diǎn)僅20多天，為何便慘遭車裂？

明明是大明王朝的狀元，被朱元璋欽點(diǎn)僅20多天便慘遭車裂的原因在于此次考試考中的全是南方人，而北方人卻一個也沒有，北方的人自然就不樂意，就將這件事情給鬧大，最后朱元璋作出了犧牲劉三吾、陳安中等人的決定，就是為了平衡南北方的勢力，而陳安中的死也只是此次政治的犧牲品而已。

洪武三十年，三年一度的科考如期而至，朱元璋通過多方考慮選擇了78歲高齡的翰林學(xué)士劉三吾為主考。劉三吾為當(dāng)世大儒，明朝的科舉制度條例和刑法《大誥》都是由他作序，朱元璋選擇他作為主考再合適不過了?？荚囈磺许樌?，最終選擇了51名貢生，陳安中為一甲頭名、尹昌隆為一甲第二名、劉仕諤為一甲第三名?？荚嚱Y(jié)束一切都皆大歡喜，考中的人自然高興，準(zhǔn)備辦酒宴，各方奔走為以后的官場做準(zhǔn)備。那些沒考中的也只能垂頭喪氣回家苦讀等過三年再考了。但這次不同，那些沒考上的學(xué)子們并沒有全部離開回家備考。

因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)考中的全部是南方子弟，而北方的學(xué)子一個也沒考中。然而巧合的是考官也全部是南方人，于是不少北方學(xué)子就認(rèn)為這是考官不公正故意擇取南方學(xué)子。他們就進(jìn)行各種言論和行為的制造混亂，如果處理不好這件事北方可能以后就不會有人在過來參加科舉，這樣會嚴(yán)重引起北方的動亂，畢竟在當(dāng)時能參加科舉的都是大家族的子弟，平民子弟是沒有那么多錢財讀書學(xué)習(xí)再從那么遠(yuǎn)去參加科舉的。如果此事讓那些北方的家族產(chǎn)生了不滿久而久之他們可能會不在聽從明朝的號令，使明朝難以在北方立足，而且北元也一直在虎視眈眈想要奪回中原之地。

最后朱元璋為了國家大的利益，不得不犧牲了這些人，他們確實(shí)也是挺讓人惋惜的，成為了政治的犧牲品。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/2318.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 秦國滅其他五國的時候，為何齊國沒有管···

下一篇: 福長安是僅次于和珅的貪官，為何沒被查···