“蜀國無大將，廖化作先鋒”！為何魏延死后蜀漢將才會(huì)斷檔

“蜀國無大將，廖化作先鋒”！為何魏延死后蜀漢將才會(huì)斷檔

今天小編為大家?guī)頌楹挝貉铀篮笫駶h將才會(huì)斷檔?希望對(duì)你們能有所幫助。

有一句話叫作，“蜀國無大將，廖化作先鋒”，講述蜀國后期沒有良將的尷尬局面，這句話并非出自正史，而是出自一個(gè)叫《掃迷帚》的文學(xué)作品，當(dāng)時(shí)這句話的確戳中了蜀漢后期的癥結(jié)所在，從而得到廣泛認(rèn)可。

對(duì)于喜歡三國的讀者，通常認(rèn)為，蜀國大將應(yīng)該包括關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠、趙云及魏延等人。

除魏延之外，前五人又被稱為“五虎將”，這批人其實(shí)是兩個(gè)年齡段的人，從相關(guān)資料可以分析出關(guān)羽、張飛、黃忠、趙云等人歲數(shù)應(yīng)該不小，劉備死的時(shí)候62歲，關(guān)張趙三人都跟其一起打天下，可見當(dāng)時(shí)年齡并不小，而黃忠出場(chǎng)就已經(jīng)是老將，這些人即使關(guān)張不被殺也是不可能到蜀漢后期的。

能到蜀漢后期的名將應(yīng)該只有馬超和魏延，馬超比劉備小15歲，應(yīng)該算是三國中生代將軍中比較有實(shí)力的人物，但是馬超在投靠劉備后并未獲得重用，公元222年，年僅四十七歲的馬超就病逝了。

魏延的出生年不可考，但是從其人生履歷來看，只能比馬超更小，到諸葛亮北伐的時(shí)候，魏延應(yīng)該算作是蜀漢“五虎將”后最佳中生代將領(lǐng)。

然而這樣一個(gè)將領(lǐng)，卻在諸葛亮死后，被蜀國斬殺，出現(xiàn)“蜀國無大將”的尷尬局面，本文縱橫就跟大家探討一下，蜀國為何要自毀長(zhǎng)城，害死這唯一可堪大用的將才。

雖然被羅貫中黑的很慘，但是掩飾不了魏延的實(shí)力!

在羅貫中的筆下，只要是不喜歡的人物，他都要盡力去抹黑，本來這是一部小說，可是很多人卻將他當(dāng)成歷史，帶來很多不好的影響，正史上的曹操可以說是一個(gè)非常有雄才大略的人物，尤其有很多正面的影響，但是羅貫中老先生為了宣揚(yáng)正統(tǒng)觀念，極力捧劉摔曹，把劉備捧得高高的，把曹操黑的狠狠的。

作為一個(gè)非“正統(tǒng)”民科出身的歷史愛好者，我始終秉承，不管干什么，一開口說“正統(tǒng)”，就表明這個(gè)開始耍流氓了。

魏延其實(shí)也是很有實(shí)力的將領(lǐng)，然而羅貫中為了拔高諸葛亮的傳奇形象，對(duì)于魏延自然要無限放低。

在《三國演義》魏延出場(chǎng)的時(shí)候，斬殺主將而投降劉備，諸葛亮看魏延后腦有反骨，因此要斬魏延，你看這個(gè)故事扯不扯，人家殺主投降，那是典型的棄暗投明，在任何歷史時(shí)期都不會(huì)殺這樣的人，殺降意味著“不祥”，古人其實(shí)還是很忌諱。

可見，羅貫中為了黑魏延已經(jīng)不按常理出牌了。

在正史上，魏延應(yīng)該是一個(gè)四川某地區(qū)的小軍閥，在劉備入川的時(shí)候，率眾來投靠，為劉備所看好。其實(shí)不管古今中外，能帶著隊(duì)伍前來投奔的人，都會(huì)得到重用，這是人之常情，蜀將孟達(dá)叛蜀投魏的時(shí)候，曹丕直接封侯，以示歡迎。

劉備在川時(shí)候，魏延就已經(jīng)分統(tǒng)軍隊(duì)，與老將黃忠同列，獨(dú)當(dāng)一面，后因?yàn)椤皵?shù)有戰(zhàn)功，遷牙門將軍”。

此后，魏延追隨劉備南征北戰(zhàn)，尤其是漢中之戰(zhàn)時(shí)有出彩的表現(xiàn)，被劉備破格“拔延為督漢中，鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，漢中太守”。

這里面漢中太守是一個(gè)很重要職務(wù)，可以說是為蜀國扼守北部大門，是與魏國直接沖突的地方，當(dāng)時(shí)很多人都認(rèn)為應(yīng)該是張飛這樣的級(jí)別的將領(lǐng)來駐守，但是劉備還是選擇了魏延，可見魏延的實(shí)力。

劉備為了給魏延立威，故意在任命儀式上問魏延如何防守漢中，魏延表示：“若曹操舉天下而來，請(qǐng)為大王拒之，偏將十萬之眾至，請(qǐng)為大王吞之?！?/p>

雖然話說得很滿，按理來說應(yīng)該被打臉，但是在魏延防守期間，漢中未出現(xiàn)大的問題。

劉備前半生兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，投靠的人很多，見識(shí)的人更廣，練就了一雙火眼金睛，識(shí)人本領(lǐng)很強(qiáng)，在其人生的最后階段，還對(duì)諸葛亮說馬謖言過其實(shí)，不堪大用，眼光頗有見地。

諸葛亮看不上魏延，為何卻重用馬謖、楊儀、姜維

魏延的悲慘結(jié)局，很大程度上是諸葛亮看不上他導(dǎo)致的，那么諸葛亮為何看不上魏延呢?

《三國演義》中描寫描寫這段恩怨是因?yàn)槲貉託⒅魍秳?，諸葛亮認(rèn)為其有“反骨”所以要斬他。作為報(bào)復(fù)，后來諸葛亮臨死的時(shí)候，擺續(xù)命燈，被魏延踢翻，致使諸葛亮不能續(xù)命，最后諸葛亮授意馬岱殺魏延。

在歷史上，魏延與諸葛亮的確是有過矛盾，這個(gè)矛盾就是在討論北伐策略時(shí)，魏延提出“子午奇謀”引發(fā)的。

在諸葛亮北伐的時(shí)候，打算采取穩(wěn)扎穩(wěn)打的策略，但是魏延卻請(qǐng)求撥付五千精銳部隊(duì)效仿韓信，從子午谷直襲長(zhǎng)安，再與諸葛亮?xí)熶P(guān)。

這是比較激進(jìn)的一個(gè)方案，至今都未能證實(shí)到底可不可行，諸葛亮是一個(gè)帶兵比較謹(jǐn)慎的人，自然不會(huì)采取魏延的方案。

但是很多人卻將子午谷奇謀當(dāng)作諸葛亮與魏延矛盾的根本，實(shí)際上這是表象，而并非根本，魏延當(dāng)時(shí)經(jīng)常抱怨自己的才干無處施展，可見，諸葛亮與魏延的矛盾并不止于子午谷奇謀，而是有著更深層次矛盾。

作為武將出身的魏延在帶兵打仗這方面肯定是沒問題的，他所能提出的策略，都是從武將的角度來出發(fā)的，從中國傳統(tǒng)兵法的角度來說，所有兵法最核心的內(nèi)容還是“出奇制勝”，也沒啥毛病。

然而，出奇就意味有風(fēng)險(xiǎn)，這都是諸葛亮所不愿意接受的。

作為軍師出身的諸葛亮對(duì)武將抱有天然的不信任感，認(rèn)為武將不靠譜，所以，無論是治國，還是行軍打仗，諸葛亮都有點(diǎn)“重文輕武”。

說諸葛亮“重文輕武”這個(gè)提法估計(jì)應(yīng)該是我全網(wǎng)首創(chuàng)說法，很多人可能會(huì)認(rèn)為這比較雷人，但是你只要看了諸葛亮打仗時(shí)候重用的都是什么人，就會(huì)認(rèn)同我說的話。

諸葛亮最信任的人，無疑是馬謖，關(guān)于馬謖和諸葛亮的關(guān)系咱就不說了，至于馬謖能不能打，咱也不去爭(zhēng)論了，咱就說說馬謖的職務(wù)，馬謖之前擔(dān)任過文官，后來被諸葛亮提拔為參軍。

參軍這個(gè)職務(wù)，大概就是現(xiàn)在行軍打仗的參謀，這類人物擅長(zhǎng)嘴上談兵，諸葛亮重要馬謖的后果就是，街亭失守，第一次北伐失敗。

其次信任的人，應(yīng)該是繼承他衣缽的姜維，深挖的話，姜維在魏軍的時(shí)候，是天水郡參軍，對(duì)，你沒有看錯(cuò)，又是一個(gè)參軍，諸葛亮看重其才華，在姜維投降后破格提拔。

最后，就是楊儀了，相對(duì)于魏延來說，諸葛亮更看重楊儀，為此才有了后面“魏楊之爭(zhēng)”，這個(gè)咱后面再講。

楊儀的職務(wù)是長(zhǎng)史，應(yīng)該算是高級(jí)幕僚，也是文人出身，看看馬謖、姜維、楊儀這些諸葛亮最為信任的人，哪一個(gè)不是參謀幕僚出身，諸葛亮有如此偏好，其實(shí)跟諸葛亮自身出身有關(guān)系，畢竟諸葛亮自己就是軍師出身。

正因?yàn)槿绱?，諸葛亮看不上魏延，實(shí)際上跟諸葛亮的用人偏好與策略有關(guān)。

蜀國后期將才奇缺的根本原因，是“幕僚派”打壓“將軍派”的結(jié)果

說到具體問題上，魏延是在“魏楊之爭(zhēng)”中被楊儀所害死。楊儀在北伐中負(fù)責(zé)籌劃糧草以及軍事調(diào)度，是很有話語權(quán)的幕僚，也充分展現(xiàn)諸葛亮對(duì)其的信任。

也不知何種原因，導(dǎo)致魏延與楊儀出現(xiàn)矛盾，通常情況下認(rèn)為是魏延脾氣大，因此與楊儀不對(duì)付，我個(gè)人倒是傾向在具體行動(dòng)中受到楊儀的刁難，反正二人關(guān)系很不好，從本質(zhì)上來說，應(yīng)該還是蜀軍中“幕僚派”與“將軍派”的矛盾。

軍中出現(xiàn)了這樣的狀況，諸葛亮竟然沒有去解決，可見，從骨子里諸葛亮更看重“幕僚派”，不然在武人當(dāng)?shù)赖臅r(shí)期，魏延早就剁了楊儀。

這種矛盾連千里之外的孫權(quán)都看不下去了，還曾對(duì)蜀國使臣說，楊儀和魏延以前不過是放牛的，現(xiàn)在竟然這樣猖狂，諸葛亮不解決這個(gè)問題，難道是等到他死以后出亂子?

孫權(quán)一語成讖，在最后一次北伐的路上，諸葛亮英年早逝，“魏楊之爭(zhēng)”徹底爆發(fā)。

在諸葛亮臨終前的軍事會(huì)議上，主持撤退問題，竟然沒有邀請(qǐng)魏延參加，從而為“魏楊之爭(zhēng)”埋下伏筆。

在這次會(huì)議上，諸葛亮制定了一個(gè)“萬全”的撤軍方案，讓楊儀全面接管軍事，讓魏延負(fù)責(zé)斷后，如果魏延不接受命令，姜維部可以進(jìn)攻魏延。你看這個(gè)方案，是不是很“萬全”?

由于這個(gè)策略是“背著”魏延搞出來的，所以誰給魏延下命令又出現(xiàn)了問題，最后費(fèi)祎承擔(dān)大任，前去傳達(dá)命令。

魏延得知諸葛亮死后，表示：丞相不在,魏延還在,丞相府官屬和春屬,可以運(yùn)送棺柩返國,我當(dāng)率各軍繼續(xù)攻擊敵人,怎么為了一個(gè)人死亡,就廢棄天下大事?何況,我魏延是什么人,怎能做楊儀的部下,當(dāng)他的后衛(wèi)?

很多人將這句話解讀為魏延有反意，其實(shí)以魏延的身份地位能夠說出這樣的話，恰恰說明他有擔(dān)當(dāng)，能干一番大事，當(dāng)然，最后一句話也是對(duì)楊儀和諸葛亮的不滿。

說白了，諸葛亮的臨終人事任命是有問題的，你讓一個(gè)軍中三四號(hào)人物楊儀去領(lǐng)導(dǎo)軍中的二號(hào)人物魏延，能不出亂子嘛?在武人當(dāng)?shù)榔陂g，文人領(lǐng)導(dǎo)武將，純屬扯淡。

魏延想要跟楊儀當(dāng)面對(duì)質(zhì)，結(jié)果楊儀直接撤軍，壓根不搭理魏延，魏延以為楊儀要排除異己，想借魏國之手滅了他，于是搶先一步撤軍，并且燒毀楊儀的撤退之路。

隨后魏延與楊儀同時(shí)上書劉禪說對(duì)方叛變，當(dāng)然，魏延應(yīng)該是孤立的，在朝堂之上全是諸葛亮留下的班底，以前面對(duì)諸葛亮用人的考量，可以肯定當(dāng)時(shí)朝中，必然是“幕僚派”占據(jù)主導(dǎo)地位，“武將派”沒有話語權(quán)，而幕僚最擅長(zhǎng)的就是勾心斗角，所以就不難有了魏延最后被馬岱斬殺，夷三族的悲慘事件。

從表面看這場(chǎng)斗爭(zhēng)是“魏楊之爭(zhēng)”的結(jié)果，楊儀戰(zhàn)勝魏延，是蜀國的偶然，魏延的個(gè)人事件。

從深層次來說是“幕僚派”與“將軍派”之爭(zhēng)的結(jié)果，此后，幕僚派人物徹底掌權(quán)，武將派人物沒有話語權(quán)。

從根本上來說，是諸葛亮給蜀漢留下了一個(gè)文官政治的體制，魏延之死不是個(gè)例，其實(shí)代表了諸葛亮治下的蜀漢，武將的生存空間被持續(xù)打壓，因此才會(huì)在魏延死后，出現(xiàn)將才斷檔。

蜀中無大將，廖化作先鋒。為何蜀漢人才凋零的這么厲害？

蜀漢在經(jīng)歷了襄樊之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)以后元?dú)獯髠?，所以留下來的人才不多，致使后期諸葛亮北伐困難，到姜維北伐時(shí)候，已經(jīng)是?蜀漢無大將，廖化作先鋒?。蜀漢的開國皇帝劉備，經(jīng)歷了輾轉(zhuǎn)反側(cè)之后，終于在諸葛亮的幫助下跨有荊州和益州，在漢中之戰(zhàn)結(jié)束后，劉備稱?漢中王?，至此，蜀漢政權(quán)達(dá)到了巔峰，但是很快出現(xiàn)了下坡路。

首先襄樊之戰(zhàn)，這場(chǎng)戰(zhàn)役由于孫權(quán)背棄盟約，偷襲荊州，不僅導(dǎo)致蜀漢失去了最后一點(diǎn)荊州土地，還讓蜀漢第一戰(zhàn)將?關(guān)羽?陣亡，關(guān)羽在敗走麥城之后被吳軍所殺，留守荊州的官員，除了廖化后來逃了回來，其余幾乎全部投降，只有護(hù)督習(xí)珍后來企圖收服荊州，結(jié)果全軍覆沒，是蜀漢的一大損失；

其次夷陵之戰(zhàn)，這場(chǎng)戰(zhàn)役是襄樊之戰(zhàn)后，劉備再次的一場(chǎng)大損失，劉備率領(lǐng)大軍企圖為關(guān)羽報(bào)仇，但是張飛卻在前一夜遭到此時(shí)，而劉備在夷陵遭遇到了陸遜的火攻，像馮習(xí)、張南、傅肜、馬良和沙摩柯等人全部戰(zhàn)死，鎮(zhèn)守江北的黃權(quán)由于無法回到白帝，于是率領(lǐng)部下投降了魏國，據(jù)說后來被封為列侯者多達(dá)四十多人，可見劉備此戰(zhàn)不僅損兵折將，官員也是流失嚴(yán)重；

最后五丈原，劉備將蜀漢托付給了諸葛亮，但是巧婦難為無米之炊，諸葛亮后期北伐時(shí)候的將領(lǐng)也是乏善可陳，除了半路上收服的姜維，再就是一直效力蜀漢的魏延，但是后來隨著諸葛亮病逝，魏延也被楊儀所殺，時(shí)的本就人才匱乏的蜀漢雪上加霜；

從先開始的劉備稱王人才濟(jì)濟(jì)，再到諸葛亮輔助，六出祁山，北伐建功，提拔蔣琬、費(fèi)祎，到后來姜維北伐時(shí)期，只剩下廖化了。

“蜀中無大將，廖化作先鋒”是貶低蜀國的將才凋零，還是說廖化的能力太低？

在《三國演義》中，有一位江陵從黃巾之亂開始，一直到蜀漢迷惘時(shí)還有出場(chǎng)的機(jī)會(huì)，此人就是廖化，在小說中，廖化在關(guān)羽千里走單騎時(shí)與關(guān)羽相遇，當(dāng)時(shí)廖化希望能夠追隨關(guān)羽，但關(guān)羽考慮廖化乃是黃巾軍出身，因此沒有將廖化納入麾下。后來劉備入益州時(shí)，廖化再度引兵來投，就此被劉備指派給關(guān)羽，協(xié)助關(guān)羽鎮(zhèn)守襄陽。荊州失守后，廖化突圍而出，并在劉備起兵伐吳時(shí)相隨，在戰(zhàn)場(chǎng)上立下了赫赫戰(zhàn)功，直到公元263年蜀漢滅亡，廖化隨姜維詐降魏將鐘會(huì)，事敗，與董厥都托病不起，不久因憂而死。?

俗話說：?蜀中無將軍，廖華是先驅(qū)者。?這確實(shí)扭曲和矮化了廖華。與關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、黃忠相比，廖華自然有些遜色，但在人們的想象中，他并不是一個(gè)平庸的人。

219年，東吳攻打荊州，關(guān)羽戰(zhàn)敗，被殺。當(dāng)時(shí)是關(guān)羽老大的廖華也被吳軍抓獲。接近紅隊(duì)的廖華有了一個(gè)主意。他當(dāng)時(shí)向關(guān)羽學(xué)習(xí)，假裝向吳國投降。后來，他假裝死了。別人信了，他就偷偷騎馬千里，日夜帶著母親去了西部。經(jīng)過一番努力，他終于到了蜀漢。

劉禪登基后，廖華被提拔為宰相，參軍參軍。后來，他先后擔(dān)任光武總督、銀平縣長(zhǎng)等要職，多次參加北伐。238年，廖華擊敗魏國南安郡長(zhǎng)友義，槍殺了廣威縣長(zhǎng)王甫。259年，廖華因功勛被提拔為右戰(zhàn)車將軍。在節(jié)日期間，他領(lǐng)導(dǎo)州長(zhǎng)并授予他中央王國侯爵的稱號(hào)。

公元262年，蔣渭率領(lǐng)人民從滴道進(jìn)攻魏。經(jīng)歷過多次戰(zhàn)斗、經(jīng)驗(yàn)豐富的廖華勸阻姜偉不要說?沒有軍事基地，就要自焚?。智慧不產(chǎn)生敵人，但力量比敵人小。我們?cè)鯓硬拍懿黄＞氲亟⒆约?？這首詩說：?無我先，無我后?，然而今天的事情，急于作出貢獻(xiàn)的姜偉并沒有采納廖華的建議。后來，正如廖華所料，姜偉被鄧愛打垮，被迫留在土中。

由此可見，廖華并非無能，是因?yàn)樗錾谋酆蛙娛鲁删汀?/p>

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/22628.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 諸葛家三兄弟分別輔佐魏蜀吳，最后都滿···

下一篇: 劉武力講《易經(jīng)》丨學(xué)國學(xué)經(jīng)典，品悟中···