朱祁鎮(zhèn)和朱厚照都御駕親征過,兩人的結(jié)果差距為什么如此之大

今天小編就給大家?guī)碇炱铈?zhèn)和朱厚照的文章，希望能對(duì)大家有所幫助。

一樣都是朱家子孫，明武宗朱厚照比明英宗朱祁鎮(zhèn)能力要強(qiáng)得多，這也正是同樣親征但又不同結(jié)果的根本原因。

土木堡之變與應(yīng)州大捷

北方游牧民族自古以來就是中原封建王朝的心頭大患，明朝太祖、成祖兩位皇帝，數(shù)次對(duì)蒙古人發(fā)起攻擊，終于在明朝的強(qiáng)大攻勢(shì)下，蒙古人最終分裂為韃靼和瓦剌兩個(gè)部族。在朱棣聯(lián)合瓦剌削弱韃靼阿魯臺(tái)勢(shì)力之時(shí)，瓦剌部在脫歡的帶領(lǐng)下迅速發(fā)展壯大，逐漸成為“漠北東西五百萬里，無敢抗者”的強(qiáng)大勢(shì)力，史稱“猛克帖木兒王朝”。

土木堡之變

內(nèi)閣學(xué)士劉球早在1941年便提出“瓦剌終為邊患”，呼吁朝廷加強(qiáng)邊防，但由于太監(jiān)王振與大同鎮(zhèn)守郭敬與瓦剌也先暗中結(jié)交，邊境互市，所以把瓦剌的情況壓了下去，是以，朝中并沒有多少人知道瓦剌的危害性有多大。

1449年春天，也先遣使進(jìn)行馬匹交易，兩千余人進(jìn)馬，咋稱三千，此次交易由于也先沒有給王振送上真金白銀。于是王振便把馬匹價(jià)格降低四分之三，也先便以此為借口，兵分四路，大舉入侵中原。

消息傳至京城，輿論大嘩。此時(shí)大明經(jīng)“仁宣之治”，正是國(guó)力最強(qiáng)盛之際，于是整個(gè)京城軍民都建議立刻出兵。時(shí)年二十三歲的英宗朱祁鎮(zhèn)，在王振的鼓動(dòng)下，準(zhǔn)備御駕親征，各部官員極力進(jìn)諫阻止皇帝以身犯險(xiǎn)。但無奈王振把持朝政，替皇帝擬定了圣旨作了決定。

“卿等所言，皆忠君愛國(guó)之意，但虜賊逆天悖恩，已犯邊境，殺掠軍民，邊將累請(qǐng)兵救援，朕不得不親率大軍以剿之?！?/p>

這是一場(chǎng)注定失敗的戰(zhàn)斗，數(shù)十萬人浩浩蕩蕩，行軍路線更是由宦官王振操作，作戰(zhàn)方案也是由御馬監(jiān)的閹宦們制定。出大同至雙寨時(shí)，后軍恭順侯吳克忠戰(zhàn)死，成國(guó)公朱勇前去救援也中埋伏戰(zhàn)敗身亡，大軍不得已退至土木堡駐扎。土木堡地勢(shì)較高，軍馬無食用之草，軍將更無食用之水，軍心渙散。

八月十五清晨，也先咋稱議和，實(shí)以調(diào)兵圍困土木堡。不久后也先率部發(fā)起進(jìn)攻，大呼“解甲投刀者不殺”，明軍爭(zhēng)先逃跑，如潰壩之水，踩踏而死者不計(jì)其數(shù)。此役，以明軍大敗告終，折損兵民數(shù)十萬人，騾馬二十余萬匹，英國(guó)公張輔、成國(guó)公朱勇，戶部尚書、兵部尚書以下隨行官員數(shù)百人戰(zhàn)死。朱祁鎮(zhèn)見突圍無望，盤膝面南而坐，不久后被瓦剌人俘虜，押往大漠，史稱“英宗北狩”，這就是著名的“土木堡之變”。

應(yīng)州之戰(zhàn)

土木堡之變后，由于瓦剌內(nèi)訌不斷，實(shí)力大減，逐漸開始分散西遷，東部原來被瓦剌與大明同時(shí)打壓的韃靼部又再次崛起。英宗天順年間，韃靼盤踞在河套地區(qū)，不斷騷擾明朝邊境。

正德十二年(1517年)十月，韃靼部“達(dá)延可汗”率部落向南移動(dòng)，在察哈爾安營(yíng)扎寨，并派部下向大同方向行進(jìn)。正德皇帝軍事上有先祖之風(fēng)，“奮然欲以武功自雄”，在聽到韃靼小王子率五萬兵馬進(jìn)犯大同的消息后，正德皇帝決定御駕親征。

“帝幸陽(yáng)和，親部署，督諸將往援，殊死戰(zhàn)，敵稍卻。明日復(fù)來攻，自辰至酉，戰(zhàn)百余合，敵引而西，追至平魯，朔州……命宣捷于朝?！?/p>

這場(chǎng)戰(zhàn)斗其實(shí)開始明軍處于弱勢(shì)，好在武宗皇帝指揮得當(dāng)，發(fā)揮了他不俗的戰(zhàn)爭(zhēng)天賦，最后終于逆轉(zhuǎn)乾坤，贏得了最后的勝利。雙方一共投入了超過十萬人的冷兵器戰(zhàn)爭(zhēng)，最后在《武宗實(shí)錄》中記載了蒙古軍隊(duì)陣亡十六人，明軍陣亡五十二人。

其實(shí)這是文臣們抹黑了朱厚照的戰(zhàn)績(jī)，他回京后在宮門前展示繳獲的敵人武器裝備“盈于宮門，無處落足”，這么多繳獲的裝備連旁人下腳的地方都沒了，這是殺了十六個(gè)蒙古人就能得到的嗎?另外“是后歲犯邊，然不敢深入”，蒙古人死了十六個(gè)人，真就嚇得韃靼人幾十年不敢深入南侵?這不合常理嘛!

明英宗與明武宗

明英宗雖然廟號(hào)帶“英”，其實(shí)卻頗有掛羊頭賣狗肉之嫌，而明武宗朱厚照廟號(hào)掛個(gè)“武”雖有貶低之意，但從他一生行為看來，在一定意義上卻多少也算是名副其實(shí)。

同樣是打蒙古人為何一勝一敗?

①?gòu)闹螄?guó)理政來看：英宗朱祁鎮(zhèn)小錯(cuò)不犯，大錯(cuò)不斷;而武宗朱厚照是小錯(cuò)不斷，大錯(cuò)不犯。同樣是重用太監(jiān)，造成閹禍，朱祁鎮(zhèn)顯然被王振牽著鼻子走，朝中大小事一概決于王振。而朱厚照別看荒唐，實(shí)則精明的很，朝中大事都牢牢掌控在自己手中，養(yǎng)了幾個(gè)奸臣，也是隨手為之，只是他培養(yǎng)出來與文官打擂臺(tái)的傀儡而已。英宗一朝便把仁宣之治攢下的家底敗得干干凈凈，二朝又把景泰帝辛苦積攢起來的家業(yè)揮霍一空。而朱厚照雖然荒唐，但他指示劉瑾搞改革，著實(shí)給國(guó)庫(kù)弄了不少財(cái)富，畢竟有錢的保障打仗才會(huì)贏。

②從軍事能力來看：英宗朱祁鎮(zhèn)志大才疏，而武宗朱厚照天生聰慧，精通武事。朱祁鎮(zhèn)此人，正統(tǒng)一朝十余年，毫無建樹可言，一心靠著王振王先生治理國(guó)家，親小人遠(yuǎn)賢臣，沒有任何軍事能力還想學(xué)習(xí)先祖北征大漠之壯舉，最后落了個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)被俘，千古以來他是第一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)被俘的皇帝，丟人啊!而朱厚照看似荒唐，但在應(yīng)州之戰(zhàn)中，他的軍事素養(yǎng)就連邊關(guān)大將都自嘆不如，正是在他沉著冷靜的指揮下，處于弱勢(shì)的明軍才會(huì)一舉擊潰韃靼人，為大明打來多年的和平，所以說朱厚照的軍事能力不可小覷。

③從個(gè)人魅力來看：武宗朱厚照在親征時(shí)，與兵士同鍋吃飯，同帳休息，深受將士愛戴;而英宗朱祁鎮(zhèn)卻反之。正是如此，應(yīng)州之戰(zhàn)中處于弱勢(shì)的明軍才會(huì)齊心戮力，爆發(fā)出超出一般的戰(zhàn)斗力，擊潰韃靼人。而朱祁鎮(zhèn)在土木堡之戰(zhàn)時(shí)，將士們?nèi)诵幕袒?，各自想著逃生之道，連一絲向心力都沒有，英宗逃的時(shí)候身邊就一個(gè)小太監(jiān)跟隨，可見個(gè)人魅力差到了極點(diǎn)。

就憑這三點(diǎn)，就足以看出同樣是打北虜，朱厚照雖處弱勢(shì)可以勝利，而朱祁鎮(zhèn)雖處優(yōu)勢(shì)但卻失敗，根子上早就注定了。

結(jié)語(yǔ)

所以說英宗朱祁鎮(zhèn)根本無法與武宗朱厚照相比。按照大明傳統(tǒng)：“天子守國(guó)門”，朱厚照可以很光榮的對(duì)天下人說，我做到了!而朱祁鎮(zhèn)則是“天子當(dāng)俘虜，君王給叫門”，請(qǐng)問：“臉呢?”

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/22316.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 司馬懿一生做了三件事，最終江山落到了···

下一篇: 李隆基留戀皇位，為何李亨奪了皇位他卻···