明朝重視火炮但忽略了自身的一個(gè)問題，而這個(gè)問題直接把明朝拖垮

明朝最大問題是什么？財(cái)政崩潰，明朝統(tǒng)治者包括精英覺得只要購買紅夷大炮然后全力仿制，只要裝備部隊(duì)后靠著武器先進(jìn)性就能打敗后金或農(nóng)民軍，這種想法對嗎？沒有什么不對。但前提條件是你的有經(jīng)濟(jì)支撐。眾所周知，制造火炮耗時(shí)耗力，培養(yǎng)一個(gè)火炮手需要系統(tǒng)的學(xué)習(xí)，這些都是錢。

明朝忽略了一個(gè)重要問題，就是十六世紀(jì)的火炮技術(shù)只與當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)爭需求帶來的實(shí)驗(yàn)次數(shù)有關(guān)，與科學(xué)理論發(fā)展情況無關(guān)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)連化學(xué)元素表都沒有，因此邏輯上，明朝當(dāng)時(shí)不應(yīng)該引進(jìn)火炮，因?yàn)榛鹋谠诋?dāng)時(shí)明朝的戰(zhàn)爭需求只是攻城，而大家都知道，天下城池都在明朝手中，是清軍或李自成軍隊(duì)更需求火炮。

在當(dāng)時(shí)，的確很多人總下意識思考問題，想到火炮就是先進(jìn)云云，不會去想當(dāng)時(shí)是否需要，歐洲的特點(diǎn)就是城堡林立，海洋探索，所以及其需要火炮來打破僵局，而明朝天下城池盡在我手，所以火炮一到明朝手中立刻研發(fā)各種微型，很多人以為那是落后，其實(shí)是真正符合戰(zhàn)場需求，這一點(diǎn)戚繼光看得透。

我覺得，明朝更應(yīng)該把錢花在騎兵或火槍上，培養(yǎng)升級新武器，一來培養(yǎng)這些要比火炮省錢，二來輕武器和機(jī)動部隊(duì)對抗后金和農(nóng)民軍要比火炮適用；明朝總想著只要擁有先進(jìn)火炮就能贏，可他們?nèi)f萬沒有想到，火炮更需要保養(yǎng)，后來投入大量金錢后，明朝財(cái)政供應(yīng)不行，連士兵們基本保障都維持不住，武器在好，軍士保障都沒了，士兵誰還愿意去賣命呢？沒有戰(zhàn)斗意志才是最可怕的，就像現(xiàn)在阿富汗政府軍，都成了敵人的運(yùn)輸大隊(duì)長。你的武器相比明軍，正好是后金包括農(nóng)民軍最需要的，有了大炮他們攻城就容易多了…

轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智，以史觀今,讓我們通過歷史中一個(gè)個(gè)的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載明朝重視火炮但忽略了自身的一個(gè)問題，而這個(gè)問題直接把明朝拖垮

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/223.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 宋高宗真的是因?yàn)樵里w要“迎回二圣”，···

下一篇: 元朝是中國歷史朝代，為什么有的人說是···