夷陵之戰(zhàn)劉備能三分天下,官渡之戰(zhàn)袁紹為什么會走向滅亡

今天小編就給大家?guī)硪牧曛畱?zhàn)和官渡之戰(zhàn)的文章，希望能對大家有所幫助。

在三國時期，官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)是三場影響極為深遠的戰(zhàn)役，甚至可以說對漢末三國時期的格局產生了重要影響。其中，就官渡之戰(zhàn)來說，建安五年(公元200年)，曹操軍與袁紹軍相持于官渡(今河南中牟東北)，在此展開戰(zhàn)略決戰(zhàn)。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉(今河南封丘西)，繼而擊潰袁軍主力。在官渡之戰(zhàn)后，袁紹雖然平定了冀州的叛亂，但是，在公元202年病逝后，袁紹所在的勢力，還是被曹操逐步消滅了。

換而言之，官渡之戰(zhàn)后，袁氏不僅沒能割據(jù)河北，還被曹操徹底消滅了。與此相對應的是，在夷陵之戰(zhàn)后，劉備和袁紹一樣，都是元氣大傷，并且都在不久之后去世了。章武三年(223年)三月，劉備托孤于諸葛亮，夏四月二十四日(6月10日)，劉備病逝，享年六十三歲。但是，結果不同的是，蜀漢卻可以和曹魏、東吳三分天下，而不是被消滅。那么，問題來了，為何夷陵之戰(zhàn)后，蜀漢能三分天下，而官渡之戰(zhàn)后袁氏卻走向滅亡呢?

一

首先，夷陵之戰(zhàn)后，蜀漢還能三分天下，而官渡之戰(zhàn)后，袁氏卻無法割據(jù)河北，究其原因，主要分為以下幾點。一方面，這和當時的天下形勢存在直接的關系。在官渡之戰(zhàn)爆發(fā)前，建安四年(199年)，袁紹最終戰(zhàn)勝公孫瓚，據(jù)幽州、冀州、青州、并州，盡有河北之地，意欲南向以爭天下，也即曹操成為袁紹的眼中釘和肉中刺了。而就曹操來說，建安元年(196年)，曹操迎漢獻帝，遷都許縣，自始挾天子以令諸侯(“奉天子而征四方”)，威勢大增。他先后擊敗呂布、袁術，占據(jù)了兗州、徐州以及部分豫州、司隸。

因此，在官渡之戰(zhàn)爆發(fā)前，曹操和袁紹成為當時實力最強大的兩個諸侯。對于官渡之戰(zhàn)來說，自然決定了中原之地的歸屬，也即如果袁紹戰(zhàn)勝了曹操，那么他有望一統(tǒng)中原之地，甚至可以向南消滅孫權、劉表等割據(jù)勢力，從而問鼎天下。因此，在袁紹失敗后，曹操是不會放任袁紹勢力恢復生息的，也即在兩強爭斗的背景下，曹操和袁紹兩大勢力，顯然是不能長期共存的。

二

但是，在夷陵之戰(zhàn)爆發(fā)時，三足鼎立的格局已經形成了。眾所周知，三角形是比較穩(wěn)定的結構。在夷陵之戰(zhàn)后，雖然蜀漢成為最弱小的一方，甚至可以說是元氣大傷。不過，因為曹魏不會坐視東吳消滅蜀漢，而東吳單憑自己，也難以長期抗衡曹魏，必須要和蜀漢聯(lián)手，這成為蜀漢可以繼續(xù)生存下去的重要原因。對此，在筆者看來，對于魏蜀吳三方，存在一個互相牽制的關系，特別是東吳和蜀漢之間，雖然爆發(fā)了夷陵之戰(zhàn)，卻存在繼續(xù)結盟的客觀條件。

公元223年，在劉備去世后，蜀漢丞相諸葛亮派鄧芝及陳震赴東吳修好。而就孫權來說，考慮到曹魏帶來的壓力，同意和蜀漢恢復聯(lián)盟，以此共同抗衡曹魏。于是，在蜀吳聯(lián)盟恢復之后，三國鼎立的格局自然會長期持續(xù)下去了。另一方面，從地形上來看，袁紹雖然擁有幽州、冀州、青州、并州這四州之地。但是，對于袁紹的地盤來說，既沒有巴蜀之地這樣的山川之險，也沒有江東的長江之險。因此，在袁紹病逝后，袁氏一方很難防御曹操的進攻。

三

與此相對應的是，夷陵之戰(zhàn)后，蜀漢損失了5萬大軍，這讓本就失去荊州之地的蜀漢，可謂雪上加霜。不過，對于蜀漢來說，益州之地的山川之險，促使其可以用較小的兵力，就抵擋對方的大軍進攻。而這，成為夷陵之戰(zhàn)后，魏文帝曹丕沒有發(fā)兵進攻蜀漢的重要原因。除此之外，袁紹去世后，袁氏一方的分崩離析，自然也是其無法割據(jù)河北的重要原因。官渡之戰(zhàn)后，袁紹陸續(xù)平定了各處的叛亂。不久，袁紹發(fā)病，死于建安七年(202年)夏五月二十八日(6月28日)。

在袁紹去世后，審配等矯袁紹遺命，奉袁尚為嗣。袁譚、袁尚為了爭奪大權而互相攻擊，最后被曹操各個擊破。對于袁紹來說，生前沒有確定好一個合適的繼承人，這和荊州牧劉表的情況比較類似。在袁紹去世后，他麾下的文臣武將，自然也因為袁紹幾個兒子的爭斗，而無法凝聚在一起了。

四

最后，對于劉備來說，很早就確立了劉禪的世子和太子之位，而沒有像袁紹一樣猶豫不決。公元223年，劉備在去世之前，進行了白帝城托孤，也即將劉禪托孤給諸葛亮、李嚴這兩位大臣。后主劉禪即位后，李嚴留下鎮(zhèn)守永安，而諸葛亮則鞠躬盡瘁，死而后已，將蜀國從滅亡的邊緣拉了回來。比如諸葛亮一方面修復蜀漢和東吳之間的關系，另一方面則平定了南中地區(qū)的叛亂，而且選賢任能，為后主劉禪留下了眾多棟梁之才。凡此種種，成為蜀漢能夠和曹魏、東吳三分天下的重要原因。

總的來說，在官渡之戰(zhàn)后，袁紹努力平定了各地的叛亂，一度恢復了元氣。不過，袁紹于公元202病逝后，袁氏勢力立即變成一盤散沙，最終讓曹操各個擊破了。如果袁紹的兒子可以團結在一起的話，那么曹操想要平定河北之地，顯然就不是那么容易了。而就劉備來說，在他去世后，因為諸葛亮執(zhí)掌大權，蜀漢不僅沒有分崩離析，反而繼續(xù)保持較高的凝聚力，雖然后主劉禪比較平庸，卻因為對于諸葛亮的充分信任，得以讓蜀漢上下令行禁止，逐漸恢復了實力，乃至于擁有發(fā)兵北伐曹魏的實力。當然，這不是說夷陵之戰(zhàn)對蜀漢沒有影響，比如很多年輕的武將就在這場戰(zhàn)役中陣亡，這成為蜀漢中后期武將凋零的重要原因，促使蜀漢后期幾乎無人可用了。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/22193.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 清朝將領岳飛之后，岳鐘琪買官重振先祖···

下一篇: 雍正登基后，之前重用的高無庸為何不再···