今天小編為大家?guī)聿芪簻缡?,希望對你們能有所幫助?/p>
三國后期,魏蜀吳對峙。在后期蜀吳交惡,平衡被打破后,為什么魏國選擇先滅易守難攻的蜀國呢?
對于當(dāng)時三國的國力,國情對比,在此小編不想細(xì)說,而我們今天要說的,確是戰(zhàn)略問題。
為何說是戰(zhàn)略問題呢?因為無論是蜀漢還是東吳,都有著得天獨厚的地理優(yōu)勢,并非曹魏一時就能拿下的。雖然自從夷陵之戰(zhàn)后兩國交惡,但再如何,唇亡齒寒,不管曹魏攻打哪一方,另一國都不會坐視不理。
好,我們先來看下若曹魏先攻打?qū)O吳是什么個情況。
孫吳雄踞江東,世代在此經(jīng)營。若面臨強(qiáng)敵壓境,勢必舉國抵抗。而且又有長江之險惡,絕不是曹魏一時能拿得下來的,而在這個時候戰(zhàn)勢一旦膠著,若蜀漢從長江順流而下。不消幾日,就能直插曹魏大軍背后。
而曹魏先打蜀漢是什么情況呢?雖然孫吳有長江天塹,但是這個地利是相互的,若他主動攻擊曹魏時,地形的利弊就轉(zhuǎn)換了。再說,蜀漢雖然有山川之險,但并不是密不透風(fēng),這也意味著,只要對方一掌握了地形,隨時可能有奇兵天降。
更主要的是,若東吳想要支援,必須逆流而上,等到他們趕到,要么蜀漢已經(jīng)涼了,要么曹魏早收到消息,進(jìn)可圍點打援,活可選擇退守。
兩廂比較,在戰(zhàn)略上,先滅蜀確實是正確的。因為歷來的戰(zhàn)略家都認(rèn)為川蜀是“喉衿之地”,認(rèn)為只要得到巴蜀,那么就能高層建瓴,只要順流而下,荊楚吳越,就遲早是囊中之物。
下面就讓我們來看兩場歷史戰(zhàn)例。
一,公元前316年,秦國司馬錯主張得蜀即得楚,與張儀以石牛計滅蜀國,在保證了后方的無憂的情況下,然后據(jù)勢而下,一步步蠶食荊楚,為秦統(tǒng)一六國奠定了堅定的基礎(chǔ)。
二,元朝蒙哥汗與忽必烈一致認(rèn)為,先取南宋必先攻取川蜀,并
順手滅了大理。事實證明他們的戰(zhàn)略設(shè)想是正確的。元軍攻打南宋,僅在襄樊就打了六年,但是攻取川蜀卻未花多少精力。而元軍與曹魏有個共通之處,都是以從北往南,且兵種以騎兵為主,并不如荊楚水軍擅長水戰(zhàn)。
從上可以看出,巴蜀之于荊楚,戰(zhàn)略位置是更為重要的。而荊楚之于巴蜀,卻更加易守難攻。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/21780.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!