“劉邦夜探韓信軍營(yíng)”具體情況是怎么樣的劉邦為什么要怎么做

今天小編就給大家?guī)怼皠钜固巾n信軍營(yíng)”，希望能對(duì)大家有所幫助。

楚漢爭(zhēng)霸的過程中，有一個(gè)非常有趣的小插曲。

公元前204年六月，劉邦渡過黃河，來到韓信大軍駐扎的軍營(yíng)前，自稱是漢王使者，潛入軍營(yíng)并奪取了自己交給韓信的將印和兵符，并調(diào)動(dòng)各位將領(lǐng)的駐軍位置。韓信起床后才得知?jiǎng)畋救擞H至，不禁大驚失色。

關(guān)于“劉邦夜探韓信軍營(yíng)”的內(nèi)容，史書是這樣記載的。

晨，自稱漢使，馳入趙壁。張耳、韓信未起，即其臥內(nèi)，奪其印符以麾召諸將，易置之。信、耳起，乃知漢王來，大驚。漢王既奪兩人軍，即令張耳循行，備守趙地。

對(duì)于這段記載，我一直覺得有問題。雖然它出自于正史，但實(shí)在是太像民間故事了。

一、劉邦并不是武林高手，只因?yàn)樽苑Q是漢王使者，就可以縱馬進(jìn)入韓信軍營(yíng)，更輕松地進(jìn)入韓信臥室，神不知鬼不覺地把韓信的將印和兵符全部偷走。

大家看到這段記載，有沒有俠客夜探貪官府邸的感覺呢?如果劉邦想動(dòng)手殺韓信，那韓信在睡夢(mèng)之中，估計(jì)死了也不知道是怎么死的。

韓信是什么人?那是治軍嚴(yán)明的統(tǒng)帥啊?？蛇@位統(tǒng)帥居然能讓人神不知鬼不覺地潛入自己臥室，你說韓信這支軍隊(duì)的管理漏洞該有多大?

管理漏洞如此之大，韓信的軍事水平難道就不值得懷疑嗎?這種隊(duì)伍怎么可能屢克強(qiáng)敵呢?

二、劉邦偷了韓信的將印和兵符，并借著將印和兵符指揮韓信的軍隊(duì)，這本身就是民間故事的慣有套路。

民間故事有一個(gè)很大的特點(diǎn)，就是由于編故事的人并不理解權(quán)力運(yùn)行的真正方式，所以他們總把玉璽、印信、兵符和圣旨之類的信物渲染得神乎其神。

實(shí)際上，玉璽、印信、兵符和圣旨之類的信物只是權(quán)力的象征，卻不是產(chǎn)生權(quán)力的根源。

舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，如果項(xiàng)羽派兩個(gè)武林高手冒充漢王使者，直接進(jìn)入韓信臥室，把韓信的將印和兵符偷走，難道這兩個(gè)武林高手就能依靠將印和兵符，堂而皇之地調(diào)動(dòng)韓信的軍隊(duì)嗎?顯然不可能!

再舉個(gè)極端的例子，當(dāng)劉邦準(zhǔn)備偷韓信的將印和兵符時(shí)被韓信發(fā)現(xiàn)了，于是韓信決定造反。劉邦對(duì)韓信的部下們說：“韓信是反賊，你們別聽他的!”

可韓信的部下們卻一臉沉痛地說：“漢王，韓信雖然是反賊，但他手握將印和兵符，我們不得不聽他的命令，還請(qǐng)漢王見諒!”

你們說，這種搞笑的事又怎么可能發(fā)生呢?

玉璽、印信、兵符和圣旨之類的信物之所以能夠生效，主要是因?yàn)轭C發(fā)或擁有這種信物的人(或集團(tuán))，其本身擁有強(qiáng)大的實(shí)力。

當(dāng)一個(gè)人(或集團(tuán))擁有強(qiáng)大的力量時(shí)，他即使什么信物也沒有，也沒有人敢隨便拒絕他的命令;當(dāng)一個(gè)人(或集團(tuán))沒有強(qiáng)大的力量，他即使穿上龍袍、拿起玉璽、寫下圣旨，也沒有人會(huì)把他當(dāng)回事的。

對(duì)此，只要看看大權(quán)在握的實(shí)力派與傀儡皇帝的差別，就可以清楚地知道這一點(diǎn)。

三、劉邦想指揮韓信的軍隊(duì)，竟然需要偷出韓信的將印和兵符，這本身就是一種悖論。

如果韓信軍中的將領(lǐng)大都不尊重劉邦的權(quán)威，劉邦就是拿著韓信的將印和兵符，也無法指揮韓信的軍隊(duì)。

比如說漢獻(xiàn)帝，他就算拿著曹操的印信，難道就能指揮曹操的軍隊(duì)?絕不可能!曹仁夏侯惇等人是曹操的親信，而不是漢獻(xiàn)帝的鐵桿。

如果韓信軍中的將領(lǐng)大都尊重劉邦的權(quán)威，劉邦就算空著手進(jìn)入韓信軍中，也可以指揮韓信的軍隊(duì)。

從理論上講，劉邦不要說指揮韓信的軍隊(duì)，他就算想撤韓信的職，恐怕也不是什么難事，至少?gòu)睦碚撋蟻碚f，這并不是難事。

還拿漢獻(xiàn)帝來舉例，從名義上講，漢獻(xiàn)帝是君、曹操是臣，漢獻(xiàn)帝要曹操死，曹操當(dāng)然應(yīng)該死。

可問題是：理論歸理論，現(xiàn)實(shí)歸現(xiàn)實(shí)。

如果漢獻(xiàn)帝手里有權(quán)而曹操手里無權(quán)，那漢獻(xiàn)帝自然可以隨意揉捏曹操;如果反過來，那曹操則可以無視漢獻(xiàn)帝的權(quán)威。

劉邦能否指揮韓信?其本質(zhì)并不在能否從韓信手中奪回將印和兵符，而在于他能否從實(shí)力上壓制住韓信。

既然如此，那么劉邦為何要偷偷潛入韓信軍營(yíng)偷取將印和兵符呢?難道史書是胡亂寫的?

在我看來，這不是史書亂寫，而是史書寫得過于含糊，以至于很多人都只能從字面上理解，所以才會(huì)把“劉邦夜探韓信軍營(yíng)”說成一個(gè)繪聲繪色的故事。

這段史料如果寫得詳細(xì)一點(diǎn)，應(yīng)該是這樣的：劉邦詐稱漢王使者進(jìn)入韓信軍營(yíng)，他首先來到自己的嫡系將領(lǐng)營(yíng)帳，然后命眾人嚴(yán)密封鎖漢王已入軍營(yíng)的消息，并派人把韓信的將印和兵符都偷偷拿過來。因?yàn)閯钍且詽h王的身份在韓信軍營(yíng)活動(dòng)，并有嫡系將領(lǐng)配合，所以偷取韓信將印和兵符應(yīng)該都不會(huì)太困難。

接下來，劉邦以漢王使者的身份求見韓信，韓信突然發(fā)現(xiàn)漢王使者竟然就是漢王劉邦本人，又發(fā)現(xiàn)自己的將印和兵符居然都在劉邦手上，自然會(huì)嚇得乖乖聽令。

韓信突然看到自己的印信和兵符居然都在劉邦手上，之所以會(huì)嚇得乖乖聽令，絕不是因?yàn)閷⒂『捅旧頁碛惺裁瓷衿娴牧α浚且驗(yàn)檫@種事實(shí)可以證明三件事。

第一、劉邦可以在韓信不知情的情況下隨意出入他的軍營(yíng)，并輕而易舉地弄到自己發(fā)給韓信的將印和兵符。

第二、劉邦對(duì)韓信的軍隊(duì)擁有絕對(duì)掌控力，因?yàn)閯顫撊腠n信軍營(yíng)的時(shí)候，知道這個(gè)消息的人很多，而韓信卻一直蒙在鼓里，這本身意味著，韓信身邊的人還是習(xí)慣于服從劉邦的命令。

第三、將印和兵符是劉邦發(fā)給韓信的帶兵許可證，韓信肯定會(huì)把這種信物妥帖保管好。劉邦想拿回將印和兵符必然需要多人配合，而且這些人的級(jí)別必須足夠高，或是與韓信極為親近。

只要大家明白這三點(diǎn)，自然會(huì)明白韓信為什么會(huì)害怕。

當(dāng)時(shí)的韓信風(fēng)光無限，而劉邦卻在項(xiàng)羽的圍攻下顯得有點(diǎn)落魄，所以劉邦必須適當(dāng)敲打一下韓信：你永遠(yuǎn)也跳不出我的五指山，只要我愿意，我隨時(shí)可以越過你來指揮軍隊(duì)。

說得再難聽點(diǎn)，就算我想殺你，你也會(huì)死得不明不白。

明白上述事實(shí)之后，韓信又怎么可能不害怕呢?

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/21743.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 李自成手下最有名的三大猛將，他們分別···

下一篇: 赤壁之戰(zhàn)曹操真的是輸于火攻嗎,這種蟲···