還不知道:太監(jiān)和高手的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
武俠的世界里有一個(gè)特殊的群體,和真正的門派弟子有著本質(zhì)區(qū)別,也不是拋頭露面的大俠。他們凌駕于普通的綠林之上,卻沒有人敢去懷疑這群人的實(shí)力,沒錯(cuò),這還是一群人,既可以叫做大內(nèi)高手,也可以稱為保龍一族。
因?yàn)榛蕦m對(duì)于百姓來說是封閉的,和朝廷之外的外相對(duì)應(yīng),所以稱為內(nèi),再加上皇宮面積龐大,遂稱大內(nèi)。如《舊唐書 德宗紀(jì)上》中寫,天寶元年四月癸巳生于長(zhǎng)安大內(nèi)之東宮?!妒酚?景宗本紀(jì)》則指出,置左右內(nèi)官,屬大內(nèi)。而大內(nèi)高手就是皇宮內(nèi)培養(yǎng)的一些特殊人才,他們的作用有多種,但在主觀上是負(fù)責(zé)皇宮警衛(wèi)的人員,始于唐朝。
▲電影《大內(nèi)密探零零發(fā)》里的保龍一族
武功高強(qiáng)則是這群人的標(biāo)配,但在這之前,已經(jīng)出現(xiàn)這種專門為高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)配備的警備人員。比如《三國(guó)志》記載,初,許褚所將為虎士者從征伐,太祖以為皆壯士也,同日拜為將,其后以功為將軍封侯者數(shù)十人,都尉、校尉百余人,皆劍客也。這里邊的劍客就是武功高手,在當(dāng)時(shí)屬于曹操的私人保鏢隊(duì)伍。
再往前一點(diǎn)的大秦,始皇帝的周圍只有軍隊(duì)保護(hù),是沒有大內(nèi)高手出現(xiàn)的。所以也就出現(xiàn)了荊軻刺秦時(shí),秦王自己拔劍與荊軻打斗的尷尬。與后來的大漢不同,雖然都是有著很強(qiáng)的尚武精神,但是漢朝皇帝不僅練武,身邊還有高手存在。如劍客王越既做過虎賁將軍,還是漢桓帝、漢靈帝在位期間的武術(shù)老師。王越在傳說中的勇力可比呂布,和對(duì)陣的武將不同,他更擅長(zhǎng)于刺殺與技巧。后來曹操挾天子令諸侯,王越又成了曹丕的老師。這個(gè)人卻一心為官,幾乎從未出宮,所以他的武功究竟怎樣,并沒有流傳出來。
▲1997年電影《荊軻刺秦王》劇照
王越有個(gè)徒弟叫做史阿,后來也在曹丕身邊,在曹丕的《典論·自敘》中講,余又學(xué)擊劍,閱師多矣,四方之法各異,唯京師為善。桓、靈之間,有虎賁王越善斯術(shù),稱於京師。河南史阿言昔與越游,具得其法,余從阿學(xué)精熟??梢娫诓茇У难劾?,史阿是個(gè)有真本事的。
如果細(xì)分一下后來大內(nèi)的武裝人員,既有禁衛(wèi)軍,左右威衛(wèi),驍果衛(wèi),千牛衛(wèi),龍武衛(wèi),還有羽林衛(wèi),內(nèi)衛(wèi)等等。級(jí)別一個(gè)比一個(gè)高,雖然有些朝代的稱呼會(huì)改變,但大內(nèi)的人員往往不減反增。這是隸屬于皇帝的親衛(wèi)隊(duì),嚴(yán)格意義上只有皇帝才能命令的隊(duì)伍。大內(nèi)的軍隊(duì)是整個(gè)國(guó)家軍隊(duì)體制中級(jí)別最高的,權(quán)利也相當(dāng)大,于封建體制中,除了皇帝,幾乎沒有人敢對(duì)他們不敬。
以上的這些都屬于制式部隊(duì),但在一些武俠作品中,并沒有出彩的表現(xiàn)。江湖中的高人有著各種辦法能夠進(jìn)入大內(nèi);十步一崗,五步一哨的警戒系統(tǒng)并不能阻擋。比方在傳統(tǒng)的武俠小說中,皇帝寢宮都是一些江湖人士來無(wú)影去無(wú)蹤的地方。那么,這里也就成了關(guān)鍵之處,也是太監(jiān)與內(nèi)侍輪番登場(chǎng)的開始。
▲電影《第一世》里的明朝錦衣衛(wèi)高手
在我們的武俠文化之中,太監(jiān)會(huì)武功是個(gè)繞不過去的話題,為什么大內(nèi)高手到了最后會(huì)是一群閹人呢?這個(gè)理由是從哪里來的?這就要提到一種設(shè)定,首先認(rèn)為這群人性格扭曲,陰狠毒辣,打著皇帝的政治走向卻總是做著一些腐敗殘暴的事情。最主要這群人相當(dāng)厲害,如果說近衛(wèi)是高手的話,那么太監(jiān)一定是高高手,畢竟大部分的時(shí)間,太監(jiān)代表了終極反派。
歷史上真的有這樣的太監(jiān)嗎?
答案有些否定,雖然太監(jiān)會(huì)武術(shù)誰(shuí)也擋不住,但從純粹的歷史角度出發(fā),太監(jiān)也好,內(nèi)侍也罷,不過都是一些服侍皇帝的人物;加之封建年代的局部手術(shù)并不是相當(dāng)完美,甚至有許多人經(jīng)受閹割后沒幾天就傷口感染掛掉了。清朝雍正年間倒是設(shè)立了技勇太監(jiān)一項(xiàng),這也是太監(jiān)會(huì)武術(shù)的起因之一,加之武俠中比較玄妙的說法認(rèn)為太監(jiān)終生童子狀態(tài),對(duì)修煉武功有加持助益。實(shí)際上,清朝僅有拳師董海川在王府里做過太監(jiān),問題是在做太監(jiān)之前,董海川便有了一身的本事與名氣,至于到底是割了厲害還是不割厲害,這就沒法推敲了。內(nèi)侍就更不行了,往前了說,曹丞相一句我夢(mèng)中好殺人就表明了這些人真的不會(huì)功夫。
▲電影《龍門飛甲》劇照
那么,太監(jiān)會(huì)武功的這個(gè)設(shè)定從哪來?
明朝是太監(jiān)最具代表的一個(gè)時(shí)代,正史當(dāng)中有劉瑾,魏忠賢,鄭和,汪直,王振,馮寶等等。其實(shí)這里邊要說會(huì)武功的,可能僅有鄭和一個(gè),史書講鄭和知兵習(xí)戰(zhàn)這也是能做統(tǒng)帥的意思,如若真來探究他會(huì)不會(huì)武功,卻是沒有定論的。并且在明以前,宋代的童貫,李憲也率領(lǐng)數(shù)十萬(wàn)大軍跟外敵死磕過,也都是依靠軍功升官發(fā)財(cái)?shù)娜恕?/p>
準(zhǔn)確的說,這只是武俠文化營(yíng)造了一個(gè)氛圍,因?yàn)檎嬲奶O(jiān)只是普通人而已,或許可以練武,但從醫(yī)學(xué)角度出發(fā)的話,他們極有可能由于雄性激素的分泌不足,顯得弱小。之所以把太監(jiān)比喻的如此厲害,這也是因?yàn)槊鞒O(jiān)在政治比例中達(dá)到了其他時(shí)代都無(wú)法重要的位置。于是出現(xiàn)了曹少欽,雨化田,東廠,西廠,錦衣衛(wèi)等等,而且在武俠世界里,這里的太監(jiān)終結(jié)了許多的豪俠壯士。單田芳的評(píng)書里有一句話,叫做行走江湖要小心三種人,分別是僧道,殘疾,女人。仔細(xì)想一下,就會(huì)發(fā)現(xiàn),這幾種人在武林的設(shè)定中都會(huì)突出一些。太監(jiān)就是一個(gè)不純粹的男人,也叫陰陽(yáng)人,可以算作殘疾類別中的奇葩,因?yàn)樵诔H藖砜?,他們從生理到心里都算缺少?gòu)造。需要一個(gè)反派設(shè)定的話,那么明朝的太監(jiān)有著太多的可用理由。
▲電影《繡春刀》劇照
清代的初期的大內(nèi)高手并不多,到晚期的時(shí)候卻無(wú)比繁榮,現(xiàn)今能夠知曉的人物也是數(shù)不勝數(shù)??滴趸实蹞魵Ⅵ棸葜畷r(shí)就培養(yǎng)了自己的大內(nèi)高手,當(dāng)然不是韋小寶,多隆,海大富。只是一些善于摔跤的少年,但就是這么一群少年擊敗了滿洲第一勇士,受過巴圖魯封號(hào)的鰲拜!有道是好漢架不住人多,好虎架不住群狼,身經(jīng)百戰(zhàn)的鰲拜在這一刻都沒等反應(yīng)過來就趴了,這就是現(xiàn)實(shí)的存在。
由此可見,大內(nèi)高手這個(gè)職業(yè)并不是需要多么高強(qiáng)的本領(lǐng),而是在皇帝下令之時(shí)敢于悍不畏死的去挑戰(zhàn)那些不敗的神話。清代后期的武舉也為大內(nèi)提供了不少高手,當(dāng)時(shí)有個(gè)善撲營(yíng)的制式部隊(duì),就是用來保障清朝皇宮安全的隊(duì)伍,時(shí)常會(huì)請(qǐng)一些民間的武林高手與其教學(xué),切磋等等。宮寶田,楊露禪等武學(xué)大家,都有過在此教授本事的記錄。
▲電影《龍門飛甲》劇照
在此之外,歷史中還有一些大內(nèi)高手的出現(xiàn),和保護(hù)大內(nèi)不同,這群高手是反著做的,他們才是皇家的終極殺人王。里邊的構(gòu)造也復(fù)雜了很多,殺手多是丫鬟太監(jiān),也有宮女隨從,再到廚子醫(yī)生涵蓋無(wú)數(shù)角色,毒殺是他們最擅長(zhǎng)使用的項(xiàng)目。暴露了也不怕,皇宮大內(nèi)水井無(wú)數(shù),往里一扔就算完事?;蕦m深處的較勁是帶來這些緣由的因果,在這種體系中,心計(jì)的毒辣比江湖上的腥風(fēng)血雨更甚,既有為了爭(zhēng)寵下毒的,也有懷不上孩子下毒的,懷上孩子也下毒的;簡(jiǎn)直就是撕逼電影的片場(chǎng)。封建制度下的皇宮內(nèi)部本來就并不安穩(wěn),可能一些大俠還在苦苦尋找機(jī)會(huì)潛入大內(nèi)刺殺之時(shí),里邊的那位早就被一碗毒藥端在了面前。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/21701.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!