一代明君朱元璋曾經犯下哪些錯

一代明君朱元璋曾經犯下哪些錯

建立明朝后朱元璋犯了什么錯誤？

朱元璋雖然說被大家稱之為明君，但是也同樣會做出許多不一樣的錯誤，比如說以金錢去換取虛榮換取和平，這就是一個杰出的代表。除此之外也同樣是鳥盡弓藏的典范。

什么叫做烏合之眾？是指根本就沒有屬于自己的獨立思想，也不愿意花足夠多的時間去研究一些枯燥的歷史。還說什么明朝不和親，不賠償，天子守國門，君王死社稷。其實這完全就是一個自我欺騙的說法，拿錢去換和平，這難道不是宋朝的事情嗎？宋朝真的是這么做了，但是最后不僅把送出去的這些錢全部都賺了回來，而且還賺到了很多的馬匹。

可是朱元璋的朝貢貿易，完全就是只賠不賺，就是拿錢去買虛榮，來朝貢的效果越來越多，明朝賠錢的次數也就逐漸的增加。

朱元璋在有效創(chuàng)建明朝之后，也同樣會選擇向日本示好人家，直接就把朱元璋的使者給殺掉，但是朱元璋一句話也沒有說，更是把日本放在永不征戰(zhàn)的國家內。

在打江山的時候，所有人都是好哥們，大家能夠齊心協(xié)力一起吃一起玩，一起打仗，等到穩(wěn)定之后創(chuàng)建一個合法的皇朝，就開始不斷的內斗。

這一種事情在歷史上還是非常多的，但是能夠做到像朱元璋這種如此滅絕人性也是非常的少見，為了把所有的權利全部都放在自己的手中，就開始血洗當初一起創(chuàng)業(yè)的老伙計，有人贊美朱元璋，還說這是為了老百姓去殺貪官，其實這無非就只是游戲規(guī)則。只不過是這些人阻礙了自己的道路，影響到自家的發(fā)展，所以才會如此的痛下殺手，這真是讓人覺得非常的可怕。

就是因為有這兩大錯誤，雖然說朱元璋是一代明君，但是也同樣給大家留下了一些非?？膳碌挠∠?，無數的人在說到之后都會覺得有一種畏懼之心。

轉載聲明:感謝您對不回頭網的支持,讀史使人明智，以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉載一代明君朱元璋曾經犯下哪些錯

明太祖朱元璋做的什么決定，導致后代自相殘殺？

朱元璋做的這個錯誤決定就是立自己的孫子朱允炆為太子，而不是立自己的兒子朱棣為太子。朱棣正是因為自己沒當上太子，后來又被登基了的朱允炆整出來的“削藩”危及自己的藩位，才會決心要起兵造反，最后把朱允炆給趕下了皇位。而朱棣把朱允炆關在后宮中沒多久之后，朱允炆所在的宮殿起火，朱允炆下落不明。

話說本來朱元璋是立了自己的嫡長子朱標為太子的，當時的朱棣也很服這個決定。但是后來朱標很早就去世了，這讓朱元璋很是痛心，同時也很是頭痛，因為朱元璋又要開始思考立誰為太子這個世紀難題了。因為朱標雖然去世得早，但還是留下了一個很有才能的二兒子朱允炆。雖然這個朱允炆很有才能，但是比起朱元璋的四兒子朱棣來說，他還是缺了那么點王者風范，因為他為人太懦弱了。所以朱元璋就在朱允炆和朱棣之間搖擺不定。

但是后來的朱元璋還是選擇了朱允炆當太子，因為朱棣的親生母親是碩妃，并不是后來相傳的馬皇后，而朱允炆才是朱元璋的嫡長孫。雖然朱允炆的性格是有一點懦弱，但是在文人的眼里他就是一個溫文爾雅的大善人。而且但當時的明朝急需朱允炆這樣的統(tǒng)治者來實施懷柔政策，因為在朱元璋掌權期間百姓們其實是生活在強烈的壓迫之下的，他們都叫苦連天。而朱棣其實是跟朱元璋很像的一個人，他們都非常擅于征戰(zhàn)，而且都非常手段狠辣、足智多謀。要是他繼位了百姓們的壓力也還是那么大。

但是由于血統(tǒng)和宗法問題，朱元璋就算再喜歡朱棣，他也還是選擇了將太子之位傳給朱允炆。而后來朱允炆在繼位之后做的第一件事就是削藩，這讓當時身為藩王之一的朱棣非常憤懣和緊張，最后朱棣終于還是下定決心起兵造反，逼朱允炆讓位了。

因此，要是當時朱元璋能不管宗法和嫡長子繼承制的禁錮，立朱棣為太子，可能朱允炆就不會削藩，而朱棣也就不會起兵造反，拉朱允炆下臺了。所以，朱元璋的后代們會自相殘殺，這歸根結底這還是朱元璋當時在立儲的時候沒有摒棄宗法犯下的錯。

「 ”靖難之役”的罪魁禍首！朱允炆非嫡長孫，朱元璋真的立錯了！

謎題：一個皇帝干不過一個藩王！猜一位皇帝！ 相信稍微熟悉一點歷史的人都知道謎底，這位「 ”名留青史”的皇帝就是明朝的第二位皇帝建文帝朱允炆。關于建文帝朱允炆最著名的事件莫過于「 ”靖難之役”，被自己的親叔叔朱棣奪了皇位，自己卻落得一個下落不明的結局，時至至今依然是個未解之謎。 說起「 ”靖難之役”爆發(fā)的根本原因就是建文帝削藩操之過急，燕王朱棣被逼無奈之下舉兵造反。而朱元璋留下的「 ”歷史遺留問題”以及建文帝朱允炆自身的諸多低級錯誤，造成了歷史上難得一見被篡位成功的案例。 那么「 ”靖難之役”可以避免嗎？ 在我看來，建文帝朱允炆想要成功削藩，必須要做到以下兩點。 1、削藩策略和順序要正確，應該先難后易，將勢力最強的燕王朱棣用雷霆手段給「 ”削”掉，不給其準備起勢的時間，同時也能給其他較弱的藩王一個震懾，為后面順利削藩打好基礎。 2、收起「 ”婦人之仁”，擺清自身的位置?；实勰艘粐?，在皇權面前，沒有叔侄，只有君臣。要有「 ”君要臣死臣不得不死”的觀念，凡是對抗皇權的必須使用「 ”鐵血手段”。 當然，通過歷史我們可以知道，建文帝朱允炆的性格和自身能力決定了他做不到以上兩點，最終丟掉皇位也就不可避免了。 既然這條路走不通，是不是意味著「 ”靖難之役”無法避免了呢？非也！其實「 ”靖難之役”完全可以避免的，而造成「 ”靖難之役”的罪魁禍首恐怕要追溯到朱元璋身上。因為朱元璋選錯了繼承人！ 朱元璋雖然有二十多個兒子，但早在其還是吳王時便確定了嫡長子朱標為世子，并在大明建國后第一時間冊立朱標為太子，可以說這是朱元璋將「 ”嫡長子繼承制”作為皇位傳承制度的顯著標志。 可惜的是，各方面能力出眾且深得朱元璋信任和器重的朱標太子英年早逝。這給已經步入晚年的朱元璋一個沉重打擊，皇位該如何傳承成了擺在朱元璋面前的一個重大難題。最終，老朱選擇了「 ”皇長孫”朱允炆為繼承人，也是這錯誤的選擇直接引發(fā)了「 ”靖難之役”。 為何說朱元璋選錯了繼承人？萌月關并不是無的放矢。 一、朱允炆非嫡長孫，朱允熥比他更嫡 既然朱元璋選擇隔代傳位，也就是說他秉持的還是「 ”嫡長子繼承制”，那么他選擇朱允炆就存在疑問了。 朱允炆是朱標太子的次子，他的生母呂氏乃是朱標太子的妾室，所以攤牌了，朱允炆是庶子身份，他是朱標的庶長子。 朱標太子的原配乃是常遇春之女常氏。她為朱標太子生下了嫡長子朱雄英以及三子朱允熥?？上н@位正牌太子妃死的早，而嫡長子朱雄英也只活了八年。因為這個原因，朱允炆的生母呂氏得以扶正成為繼妃，而朱允炆也得以「 ”升級”成為朱元璋年紀最大的皇孫，但他卻不是嫡長孫。 所謂庶嫡的身份在出生時就已注定。隨著朱允炆的生母被扶正，子憑母貴，朱允炆的身份地位也隨之提高，但庶子就是庶子，不可能變成嫡子。 這種情況在歷史上雖然罕見但也并非沒有。商末時期的紂王帝辛，他的同母兄弟微子開、微子衍出生的時候，因為母親還不是正妻，所以他們不是嫡子。即便后來他們的母親被扶正成為正妻，但他們卻依然被視作庶子。而帝辛出生的時候他的母親已經成為了正妻，因此帝辛是嫡子，最后王位也是由帝辛繼承。 而朱允炆的身份參照以上事例，雖然他可以被朱元璋視作皇長孫，但他卻不是嫡長孫。那么朱元璋的嫡長孫朱雄英死后，就沒有嫡孫了嗎？按照嫡長制度來看，朱標的第三子朱允熥是名符其實的嫡子，也就是朱元璋的嫡孫。如果朱元璋真的鐵了心要傳位給孫子，應該選擇朱允熥才合理。 退一步說，即便朱元璋將朱允炆視作嫡孫來看待，但元嫡大于繼嫡，也就是說朱允熥比朱允炆更嫡，理應選擇朱允熥而不是朱允炆。 二、朱元璋為何不傳位朱允熥？ 上面說了，朱元璋傳位朱允熥才是最合理的。那么我們來分析一下，如果朱允熥被扶上皇位，「 ”靖難之役”還會發(fā)生嗎？答案是不會。 先做一個假設。如果朱標太子不死順利繼承了皇位，那么朱標會立誰為太子？答案是朱允熥。朱標不死，以藍玉為首的「 ” *** ”成員也不會被朱元璋斬殺，因為藍玉等人就是朱元璋為朱標量身打造的輔政班底。藍玉是誰？那是常遇春的妻弟，朱標的妻舅，也就是朱允熥的舅姥爺。朱標傳位絕不會傳給跟藍玉沒有絲毫血緣關系的朱允炆，除非他想讓大明江山改姓。 按照這個邏輯，朱標不死朱允熥繼承皇位幾乎是板上釘釘的事情。而朱允熥繼位，有著藍玉等人的輔佐，哪怕是按照朱允炆這般「 ”毫無章法”的削藩，朱棣即使同樣起兵造反也絕對沒有絲毫成功的可能。 相信朱元璋即便年老，但對于這一點他不會糊涂。那么朱元璋為何選擇傳位朱允炆而不是朱允熥？在我看來，最大的原因就兩點。 1、朱元璋希望在經歷血腥武力開國后，能夠施行「 ”仁政”，穩(wěn)固大明江山。而朱允炆仁厚的性格是最合適的皇位繼承人選。 2、朱允熥繼位則原本留給朱標太子的輔政班底必定保留。但朱允熥不是朱標，極有可能壓不住藍玉等外戚勢力，導致外戚篡位。 三、朱元璋直接選擇朱棣傳位或許才是最佳選擇 隔代傳位雖然不是朱元璋首創(chuàng)先河，但在歷史上還是極為少見的。朱元璋有二十多個兒子，即便朱標太子英年早逝，但他并不是沒有選擇余地，他的眾多兒子中并非全是庸才。 那么朱棣是否有皇位繼承權呢？ 按照「 ”嫡長子繼承制”，朱元璋在嫡長子朱標太子死后選擇嫡長孫作為繼承人是沒有問題的。但朱元璋的嫡長孫朱雄英早夭，也就沒了嫡長孫。這個時候繼承順序應該回到朱元璋的眾兒子才是正確的。 燕王朱棣是朱元璋的第四子，排在他前面的有老大太子朱標、老二秦王朱樉，老三晉王朱?。但是很不幸的是，這三位都沒有活過朱元璋。也就是說朱棣是朱元璋死前在世最年長的兒子。在朱元璋沒有嫡長孫的情況下，朱棣實際上已經是當時皇位第一合法繼承人。但朱元璋偏偏就是不選朱棣，當然也有朱元璋的考量。 第一個還是執(zhí)政理念。朱棣跟朱元璋很相似，都是一樣的文韜武略，一樣的殺伐果斷。這種個性更適合打江山而不是治江山。以仁政治天下，朱棣并不是合適人選。 第二點就是朱元璋的「 ”私心”了。他對于朱標太子的喜愛是無可替代的，即便朱標早逝，但他還是要把皇位傳給朱標這一脈。 說這么多都是從常理分析，但朱元璋作為皇帝是擁有至高無上的絕對權力的。不管宗法制度上誰才是最具優(yōu)先繼承權的那個，朱元璋把皇位傳給朱允炆，那么朱允炆就是合法的繼承人。朱棣發(fā)動「 ”靖難之役”時用的是「 ”清君側”的名義，也算間接承認了朱允炆的地位。 綜上所述，朱元璋不論選擇朱允熥或者朱棣傳位都比選擇朱允炆更加合理。但朱元璋偏偏一意孤行，錯誤的將皇位傳給了「 ”名不正言不順”的朱允炆，或許朱元璋才是「 ”靖難之役”爆發(fā)的罪魁禍首。 本文是月關略萌創(chuàng)作的原創(chuàng)文章，若有不足之處懇請大家批評指正。希望大家可以多多支持關注我一下，歡迎點贊和留言。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/2078.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 曹操能統(tǒng)一中原是因為挾天子嗎 實際真···

下一篇: 衛(wèi)青功勞那么大 死后漢武帝為何要誅殺···