子午谷奇謀能不能成功,成功需要滿足什么條件

子午谷奇謀能不能成功,成功需要滿足什么條件

今天小編為大家?guī)碜游绻绕嬷\條件，希望對(duì)你們能有所幫助。

夏侯楙為安西將軍，鎮(zhèn)長安，亮於南鄭與群下計(jì)議，延曰：“聞夏侯楙少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負(fù)糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當(dāng)子午而北，不過十日可到長安。楙聞延奄至，必乘船逃走。長安中惟有御史、京兆太守耳，橫門邸閣與散民之谷足周食也。比東方相合聚，尚二十許日，而公從斜谷來，必足以達(dá)。如此，則一舉而咸陽以西可定矣?！绷烈詾榇丝h危，不如安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無虞，故不用延計(jì)。 ——魏略

很多人說諸葛亮如果聽從魏延的子午谷奇謀，蜀漢北伐就可以成功了，那么事實(shí)真的如此嗎?

要實(shí)現(xiàn)子午谷奇謀，必須同時(shí)滿足以下幾個(gè)條件：

一：夏侯楙真的如同魏延說的怯懦而沒有謀略;

二：魏延真的能夠在十天之內(nèi)經(jīng)過子午谷毫發(fā)無損的到達(dá)長安;

三：夏侯楙及長安御史、京兆發(fā)現(xiàn)魏延到來真的會(huì)不戰(zhàn)而逃;

四：魏延占據(jù)長安城以后真的有足夠的物資留給他供給軍隊(duì);

五：來自東方的魏國援軍真的需要二十多天時(shí)間才能到達(dá);

六：經(jīng)過斜谷入長安的諸葛亮部隊(duì)真的能夠在魏國援軍到來之前與魏延匯合;

魏延的子午谷奇謀要想成功，這六個(gè)條件是缺一不可的，而完全實(shí)現(xiàn)這六個(gè)條件，是幾乎不可能的事情。

首先說第一個(gè)條件，雖然夏侯楙沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，但是好歹也是身經(jīng)百戰(zhàn)的夏侯惇之子，所謂“虎父無犬子”，魏延就一定能夠肯定夏侯楙“怯而無謀”么?魏明帝曹叡知人善任，如果知道夏侯楙“怯而無謀”，還會(huì)讓他鎮(zhèn)守長安這么重要的地區(qū)么?假如夏侯楙并非“怯而無謀”，識(shí)破了魏延的計(jì)策，魏延這一萬精兵，豈不會(huì)全軍覆沒?

第二個(gè)條件：子午谷崎嶇難行，魏延真的能夠在十天之內(nèi)經(jīng)過子午谷到達(dá)長安么?魏延能夠保證行動(dòng)的機(jī)密性么?假如魏國發(fā)現(xiàn)了子午谷出現(xiàn)蜀漢軍隊(duì)，調(diào)兵遣將在谷口阻擊魏延，魏延就算憑借悍勇與軍事能力突破谷口，到達(dá)長安之時(shí)，怎么也會(huì)有所損耗。即使沒有魏軍阻擊，要想十天之內(nèi)穿過子午谷，必定爭分奪秒，不能有絲毫懈怠，在這種情況下，很多將士都會(huì)累死或者因?yàn)椴鹊綉已虑捅谒に?，魏延幾乎不可能把一萬人毫發(fā)無損的帶到長安。

第三個(gè)條件：長安曾是漢帝國的首都，被稱為西都，一旦被蜀漢奪取，會(huì)動(dòng)搖魏國的統(tǒng)治根本。蜀漢一旦奪取長安以及長安以西地區(qū)，完全可以遷都長安，來個(gè)“天子守國門”，這時(shí)候雖然魏國依然沒有被消滅，距離興復(fù)漢室還有一定距離，但是以及可以說完成了“還于舊都”這一步，長安如此重要，魏國怎么可能不重兵把守?既然長安重兵把守又固若金湯，夏侯楙就是再傻再膽小，也不至于看到魏延就跑吧!魏延才多少人?五千精兵加五千運(yùn)糧兵，即使完好無損的到達(dá)長安，也已經(jīng)是疲敝之時(shí)，憑借這點(diǎn)疲敝的軍隊(duì)，能夠攻下長安?

第四個(gè)條件：即使夏侯楙棄城而逃，魏延占據(jù)長安。魏軍臨走之前不知道堅(jiān)壁清野燒毀物資，還會(huì)傻乎乎的留下物資給蜀漢軍隊(duì)用?魏延占據(jù)長安城以后未必有足夠的物資留給他供給軍隊(duì)，如此一來，要么等死，要么強(qiáng)征長安百姓家的物資。這樣一來，蜀漢必定失去民心。

第五個(gè)條件：魏國援軍真的需要二十多天才到?如果人家快馬加鞭提前到達(dá)呢?如果魏軍主力在諸葛亮到來之前就趕到長安，魏延這點(diǎn)兵能夠抵擋么?

第六個(gè)條件：：經(jīng)過斜谷入長安的諸葛亮部隊(duì)根本不能夠在魏國援軍到來之前與魏延匯合，因?yàn)槿绻貉舆@一路是奇兵，諸葛亮這一路就只能是正兵，為了掩蓋奇兵的行軍，正兵這一路必須攻城拔寨大張旗鼓，這樣一來，魏國即使沒有發(fā)現(xiàn)魏延的奇兵，不知道去阻擊諸葛亮的正兵么?

因此，魏延的子午谷奇謀太理想化了，幾乎不可能成功!

參考文獻(xiàn)：

《魏略》

《三國志》

魏延提出的子午谷奇謀，有成功的可能性嗎？

理想很美麗，現(xiàn)實(shí)很骨感。行軍打仗絕對(duì)不是你表面看到的這么簡單，所謂的?子午谷奇謀?不過是魏延自負(fù)自滿的水中花，鏡中月而已，是不可能會(huì)實(shí)現(xiàn)的。

魏延為什么會(huì)提出子午谷奇謀？

除了諸葛亮，魏延是蜀漢軍隊(duì)系統(tǒng)中執(zhí)意執(zhí)行北伐政策的堅(jiān)定支持者，既然是北伐，當(dāng)然就有目標(biāo)，從漢中北伐，首當(dāng)其中的就是關(guān)中，而關(guān)中最重要的城池就是長安城。

長安城是西漢時(shí)期的都城，東漢時(shí)期的陪都，董卓時(shí)代長安又曾開啟當(dāng)過幾年的首都，長安城城高墻固，易守難攻，而且城內(nèi)儲(chǔ)備豐富，堅(jiān)守個(gè)一兩年沒有什么問題，你蜀漢知道長安城的重要，難道魏國不知道？

長安城是曹魏關(guān)中地區(qū)的大本營，在魏延看來，既然是北伐，就得拿下長安城，一舉平定關(guān)中，但如何才能拿下長安城？蜀弱魏強(qiáng)，只能憑借險(xiǎn)招，出其不意，攻其不備，劍走偏峰，才有成功的可能。

魏延是從軍事角度來考慮問題的，雖然魏延被劉備提拔為漢中太守，鎮(zhèn)守漢中已經(jīng)快十年了，但直到這個(gè)時(shí)候，魏延并沒有獨(dú)自率兵出戰(zhàn)的先例，也沒有獨(dú)自領(lǐng)兵作戰(zhàn)勝利的戰(zhàn)功，聯(lián)合魏延的性格來考慮，他就是想效仿當(dāng)年的韓信與劉邦平定三秦的戰(zhàn)役，由自己率領(lǐng)一支軍隊(duì)，如果能成功，那魏延就是大功一件，可以獲得極大的榮譽(yù)。

那為什么是子午谷呢？因?yàn)樽游绻鹊某隹陔x長安城最近。

那么子午谷奇謀的內(nèi)容是什么？

魏延是想自己帶領(lǐng)一支奇兵，只需要5000名精兵，同時(shí)還要5000人負(fù)責(zé)運(yùn)糧，這五千人只需要十天，就能出子午谷直奔長安，與此同時(shí)，諸葛亮率領(lǐng)另一支軍隊(duì)出斜谷，先攻戰(zhàn)郿縣，再與魏延在長安會(huì)合。

魏延認(rèn)為當(dāng)時(shí)的長安守將夏侯楙(m?o)怯懦沒有謀略和膽識(shí)，一見到蜀軍到來，肯定會(huì)棄城而逃，這樣的話，魏延認(rèn)為自己就能占領(lǐng)長安城，然后與出斜谷的諸葛亮?xí)希倥扇斯ゴ蚰軌驈年P(guān)東進(jìn)入關(guān)中的三個(gè)關(guān)口：蒲坂、潼關(guān)、武關(guān)，控制這三個(gè)關(guān)口，就能阻擋曹魏從洛陽派往長安的援兵，這樣的話，長安以西的隴右及涼州就會(huì)被蜀漢占領(lǐng)。

既然魏延的提議是這樣，那么有沒有可能成功呢？

答案是沒有可能，魏延把戰(zhàn)爭看得太簡單了，雖然魏延在蜀漢軍中也算是很有才能的將領(lǐng)，但子午谷奇謀仍是沒有成功機(jī)會(huì)的大冒險(xiǎn)，而且會(huì)讓蜀漢與曹魏的戰(zhàn)略大決戰(zhàn)提前上演。

在戰(zhàn)爭中決策，一定要先熟悉地理地形，魏延顯然沒有弄清楚子午谷的地形，子午谷是連接漢中與關(guān)中六條古道中最為艱難的一條，之所以說艱難，就是因?yàn)樽游绻雀揪蜎]有路可走，全是遇河搭橋，逢山開路，都是建在懸崖上的棧道或者山間小道，要不就是山路密林，哪怕到了今天，如果你有機(jī)會(huì)去走一走秦嶺古道，你就會(huì)知道，這條路有多么難走。

之所以說子午谷難走，是為了反駁魏延計(jì)劃中的十天可以趕到長安，要知道子午谷全長有600多里路，如果按魏延所說的十天趕到，一天就得急行軍60里路，要知道山間可是不能騎馬的，你靠步兵一天兩只腳走60里路，而且全是崎嶇的山路，你以為五千精兵都是機(jī)器人不成？

別的不說，就說后來的曹真于公元230年南征蜀漢就是走的子午谷道，曹真一個(gè)月也才走了300里路，因?yàn)橛钟龅接昙?，又因?yàn)榈缆冯y走，曹真迫不得已退兵，曹真一個(gè)月都走不完的子午谷，魏延真的能十天就走完嗎？

魏延考慮過天氣原因嗎？秦嶺的山中天氣經(jīng)常變換莫測，十天能走完600里嗎？

好吧，就算魏延十天能走完整個(gè)子午谷道，但他率領(lǐng)的五千精兵如何能保證在到達(dá)長安之前不被發(fā)現(xiàn)？

五千人啊，這么多人同時(shí)行動(dòng)，不可能在長達(dá)600多里的路上不遇到其他人，當(dāng)時(shí)的子午谷道人盡皆知，當(dāng)年董卓亂政時(shí)，長安及三輔地區(qū)的大量流民都走過子午谷道，況且沿途也有百姓生活的，誰能保證這些人不向魏軍告密？

長安是魏軍在關(guān)中的大本營，就算是魏軍防備松懈，也不可能不設(shè)防吧，整個(gè)關(guān)中通到漢中的路只有六條，所有的曹軍都知道敵人只有可能從這六條路來，豈有不防備之理？就算魏軍疏忽，可是魏延五千人帶進(jìn)來，能保證不被發(fā)現(xiàn)，這個(gè)幾乎就是不可能發(fā)生的。

況且從子午谷到長安還有幾十里路，這里可就是關(guān)中的核心區(qū)域了，魏軍再傻，也不至于讓五千人走到長安，毫無反應(yīng)？魏延如何做好保密工作不被 發(fā)現(xiàn)？一旦被發(fā)現(xiàn)，等待魏延的將是死亡。

好吧，就算魏延真的神不知，鬼不覺帶了五千人來到長安，魏延如何能保證長安守將夏侯楙(m?o)一定會(huì)棄城而逃呢？如果夏侯楙不逃怎么辦？不逃也不降怎么辦？或者堅(jiān)決抵抗怎么辦？

魏延把偷襲長安成功的機(jī)率建立在敵方將領(lǐng)一個(gè)極小概率的猜測上，這絕對(duì)是路子短路的胡猜，魏延一生從來沒有與夏侯楙打過交道，憑什么就判斷夏侯楙會(huì)棄城而逃呢？況且曹魏法律嚴(yán)明，處罰較重，夏侯楙雖然是夏侯惇的兒子，也照樣會(huì)受到處罰，說不定死罪都有可能。

況且從曹操時(shí)代開始，曹操守城戰(zhàn)極少有棄城而逃的先例，相反，戰(zhàn)死的先例倒是不少，這不是魏延能決定的，魏延把成功建立在對(duì)他人猜測下，這都算不上謀略，而是賭博了，是一場豪賭。

如果夏侯楙不投降，魏延靠五千強(qiáng)弩之末的精兵，沒有攻城武器，沒有后勤補(bǔ)給，想要攻下長安是不可能的事，除非長安城內(nèi)主動(dòng)投降，否則絕對(duì)拿不下，當(dāng)年李傕與郭汜攻下長安，是因?yàn)殚L安城內(nèi)的蜀兵打開城門放李傕與郭汜進(jìn)去的，才會(huì)最終攻下，如果強(qiáng)攻的話，長安城高墻固，魏延是不可能攻得下的。

就算你魏延五千人能攻下長安城，也守不住，即使魏延攻下長安，曹魏在關(guān)中的基本盤也沒有丟，還有關(guān)中各地散落的魏軍以及隴右、涼州的魏軍，另外中原地區(qū)的魏軍主力勢(shì)必傾巢而來，蜀軍如何抵抗？

魏延總共就五千人，還要分兵攻打潼關(guān)、蒲坂和武關(guān)，怎么分兵？就算諸葛亮的蜀軍主力到來，能依靠的只有長安一座孤城，后勤運(yùn)輸一樣要從益州和漢中運(yùn)來，不可能完全靠長安來提供補(bǔ)給，況且曹魏在關(guān)中的軍事力量并沒有消失，隨時(shí)都會(huì)卷土重來，而且曹魏在關(guān)東的主力也會(huì)源源不斷的攻打蒲坂、潼關(guān)和武關(guān)進(jìn)入關(guān)中。

到時(shí)候，不僅僅是魏延五千精兵的問題了。而是蜀漢與曹魏的戰(zhàn)略大對(duì)決提前上演了，如果打開了消耗戰(zhàn)，諸葛亮有多大的把握能夠取勝？到時(shí)候諸葛亮本人很可能救不了魏延，還把自己搭進(jìn)去了，到時(shí)候不止是五千人的問題，而且是整個(gè)蜀漢北伐大軍的主力。

蜀漢全國總共也才十萬軍隊(duì)，能夠被諸葛亮帶來北伐的，絕對(duì)不超過五萬人，魏延已經(jīng)帶走了十分之一，如果也把諸葛亮 剩下的四萬五千人耗進(jìn)去，蜀漢的老底都要敗光了，可不僅僅就只損失魏延幾千人，而是有可能把整個(gè)蜀漢國運(yùn)都搭進(jìn)去。

到時(shí)候結(jié)局就是：勝了，占領(lǐng)長安，敗了，蜀漢亡國。諸葛亮賭得起不？

魏延的子午谷奇謀有沒有成功的可能性呢？

子午谷奇謀成功的可能性不是很大。主要原因有兩點(diǎn)：

1：魏延的設(shè)想太過于理想化

魏延的計(jì)策是率五千精兵從子午谷直取長安，按照魏延的說法鎮(zhèn)守長安的夏侯楙?怯而無謀?一旦聽聞他率兵前來必會(huì)棄城而跑?？梢哉f魏延的設(shè)想很大膽，我們知道長安是關(guān)中的重鎮(zhèn)曹魏即使沒有在這里部署重兵，但是憑借著長安城池的堅(jiān)固籌集數(shù)千人抵擋魏延五千兵馬一陣子應(yīng)該不是問題。就算夏侯楙?怯而無謀?難道他身邊的謀臣武將都?怯而無謀?嗎？

還有一點(diǎn)就是魏延數(shù)千人馬從子午谷行軍可能還沒有到達(dá)長安就被曹魏的斥候給偵察到了，等到魏延率軍到達(dá)長安城下時(shí)說不定長安城已經(jīng)固若金湯了并且外圍的魏軍還會(huì)陸續(xù)增援長安。這樣一來魏延的五千蜀軍就成了孤軍。

2：即便占據(jù)長安也無法維持戰(zhàn)果

我們?cè)賮碓O(shè)想一下魏延成功占據(jù)了長安，并且諸葛亮在魏軍集結(jié)重兵進(jìn)入關(guān)中之前就率蜀軍和魏延在長安會(huì)合。那么蜀國真的能并吞關(guān)中地區(qū)嗎？我認(rèn)為是很難的。首先曹魏經(jīng)營關(guān)中地區(qū)多年在關(guān)中的勢(shì)力已經(jīng)根深蒂固了，即便蜀國采用?閃電戰(zhàn)?的打法占據(jù)了關(guān)中也很難一時(shí)對(duì)關(guān)中地區(qū)實(shí)行有效的統(tǒng)治。

其次蜀軍還要面臨一個(gè)大問題就是為何能擊敗前來與其決戰(zhàn)的曹魏主力軍團(tuán)。論軍事實(shí)力曹魏的軍事力量遠(yuǎn)在蜀國之上，并且蜀國由于要對(duì)剛占領(lǐng)的關(guān)中地區(qū)進(jìn)行管理就必然會(huì)分兵鎮(zhèn)守占據(jù)的城池這樣一來無形的也在削弱了蜀國的軍事實(shí)力。以當(dāng)時(shí)的情況來看蜀國并不具備和曹魏進(jìn)行長期大決戰(zhàn)的實(shí)力，所以即便拿下關(guān)中也無法維持戰(zhàn)果。

從后來諸葛亮北伐的打法來看，諸葛亮的策略就是一步步蠶食曹魏的領(lǐng)土。這種策略雖然很謹(jǐn)慎但是對(duì)于蜀國來說卻是最佳的策略。

子午谷奇謀是天方夜譚嗎？不不不，只要滿足這五個(gè)條件而已

公元222年，劉備夷陵戰(zhàn)敗身亡，損失慘重。公元223年，南中三郡反叛。

對(duì)曹魏而言，西部威脅消除 。主要敵人只剩下東吳，開啟了“西守東攻”的兵力布局。到諸葛亮北伐前，曹魏的人事安排很好的反應(yīng)了這種戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。

驃騎將軍司馬懿，駐宛城；左將軍張郃在荊州前線；鎮(zhèn)南將軍曹休，在廣陵與東吳作戰(zhàn)；二十多萬大軍都被部署于對(duì)吳方向。

此時(shí)魏國關(guān)中集團(tuán)兵力僅四萬人，守將為駙馬—— 夏侯楙 。

夏侯楙無能之名，魏蜀公認(rèn)。派這么草包的將軍擔(dān)任關(guān)中防守，是因?yàn)樵诓芪嚎磥?，蜀漢不可能發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，這個(gè)戰(zhàn)區(qū)真的不重要。

夏侯楙本人的特長是泡妞，貪污，做買賣，完全不知兵事，與其說是來鎮(zhèn)守一方，不如說就是來刷資歷的。

面對(duì)這種態(tài)勢(shì)，魏延向諸葛亮提出爭議了一千多年的“子午谷奇謀”

《三國演義》對(duì)此做了詳細(xì)解釋：“夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱無謀。延愿得精兵五千，取路出褒中，循秦嶺以東，當(dāng)子午谷而投北，不過十日，可到長安。夏侯楙若聞某驟至，必然棄城望橫門邸閣而走。某卻從東方而來，丞相可大驅(qū)士馬，自斜谷而進(jìn)。如此行之，則咸陽以西，一舉可定也?！?

《三國演義》的解釋大致與裴松之引的《魏略》記述一致。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)謀略，必須同時(shí)滿足以下五個(gè)條件：

1.一萬人十天之內(nèi)通過長達(dá)六百多里的子午谷狹道，到達(dá)長安

2.長安守將夏侯楙必須棄城而逃

3.逃跑前必須留下大量糧草，供魏延使用

4.魏延在長安堅(jiān)守超過二十日

5.諸葛亮大軍在三十日內(nèi)抵達(dá)長安。

這個(gè)奇謀早已被古今學(xué)者批駁得體無完膚，我也持相同看法。

魏延是非常有經(jīng)驗(yàn)的將領(lǐng)，適度冒險(xiǎn)可以理解，不應(yīng)該提出這么天馬行空的軍事計(jì)劃。子午谷奇謀，分別有《三國志魏延傳》和《三國志·蜀書·劉彭廖李劉魏楊傳》裴松之引《魏略》注兩個(gè)版本，《三國志魏延傳》的版本就可信得多：

陳壽治史嚴(yán)謹(jǐn)，非真實(shí)可靠者，決然不予采用，因而在史料的真實(shí)性和可信度上，超過裴松之。

《三國志》是二十四史，可信度和地位超過《魏略》。即使同在《三國志》這本書里，傳主記載的可信度也超過別傳中的記載。所以我覺得，《三國志魏延傳》的記載，或許更符合真實(shí)的“子午谷奇謀”。當(dāng)然，可以適度參考《魏略》。

兩個(gè)版本的“子午谷奇謀”最大的區(qū)別就在于戰(zhàn)役目的地，《魏略》和《三國演義》說的是 長安 ，《魏延傳》說的是 潼關(guān) ?！段貉觽鳌分徽f 異道 ，沒有具體說是哪條道，但根據(jù)戰(zhàn)場態(tài)勢(shì)推測，只能是 子午谷 。

1.一萬人秘密通過子午谷。

2.詐取長安 ，掩護(hù)真正戰(zhàn)役目的地潼關(guān)，“如韓信故事”，準(zhǔn)確的說，就是明修棧道，暗度陳倉。

3.搶占潼關(guān)，堅(jiān)守若干時(shí)間 ，將東方援軍徹底擋在潼關(guān)以外

4.諸葛亮兵團(tuán)以 主力北伐 ， 三十日內(nèi) 派出增援部隊(duì) 抵達(dá)潼關(guān)

這幾個(gè)條件，雖然仍舊困難，卻已經(jīng)不算天方夜譚，實(shí)現(xiàn)可能性大增。在非戰(zhàn)爭狀態(tài)下，以曹魏的無備，夏侯楙的無能，魏延部一萬人偷渡子午谷抵達(dá)長安城下，應(yīng)該說成算還是很大的；

此時(shí)，遠(yuǎn)在洛陽的曹叡已經(jīng)無法撤換夏侯楙，另換名將對(duì)敵。

魏延詐作攻取長安城態(tài)勢(shì)，夏侯楙最可能的應(yīng)對(duì)態(tài)度是固守待援，想來很難識(shí)破魏延真正的目的地是潼關(guān)。

魏延以聲東擊西之計(jì)，一部奪取橫門邸閣的糧草，大部精兵奔襲潼關(guān)并堅(jiān)守，等來諸葛亮主力兵團(tuán)的援兵。

就算帶不走，放一把火燒了不就行了？

曹魏在關(guān)中實(shí)行的是“屯田制”，相當(dāng)于國營地主，收獲的糧食集中存放在邸閣。只要詐取長安的戲演得好，迅速搶占邸閣，大有可能。

至于魏軍放火燒糧，倒不用擔(dān)心，因?yàn)闄M門邸閣的糧食也是關(guān)中士兵和部分老百姓的口糧，一把火燒了，首先餓肚子的，恐怕還不是魏延軍，而是自己的士兵和百姓，兵無糧則亂，魏軍倒會(huì)先潰散了。

潼關(guān)是天險(xiǎn)不假，但并不在邊境，此 時(shí)尚 處和平狀態(tài)，守軍不多。更關(guān)鍵的，潼關(guān)所有的防守都是向著東方，不會(huì)料到魏延會(huì)從后背殺來，拿下的成算頗大。

魏軍得知潼關(guān)被占，從洛陽或者荊州派援軍奪回，路途總在二十天左右，長安方向魏軍倒是可以在數(shù)日內(nèi)趕到，但兵力不足，最多抽調(diào)一萬余人部隊(duì)來搶奪潼關(guān)。夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱無謀，關(guān)中集團(tuán)并無名將，魏延說防守二十天，倒真不是吹牛。

根據(jù)預(yù)定規(guī)劃，魏延突襲潼關(guān)的同時(shí)，諸葛亮主力兵團(tuán)出斜谷發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。

此時(shí)，關(guān)中集團(tuán)由草包夏侯楙率領(lǐng)（潼關(guān)被奪，道路斷絕，曹真已不可能趕到長安，接替夏侯楙指揮），以2-3萬人的機(jī)動(dòng)兵力，對(duì)抗的將是諸葛亮兵團(tuán)8萬人以上的主力，就算諸葛亮做不到迅速殲滅夏侯楙集團(tuán)，以一部牽制，另以有力一部抵達(dá)潼關(guān)增援魏延，想來也不是什么難事。

此時(shí)，曹魏的援兵將會(huì)全部堵在潼關(guān)，武關(guān)，蒲阪津之外，以潼關(guān)之險(xiǎn)，守住不難。

此時(shí)，處于兵力劣勢(shì)的曹魏關(guān)中集團(tuán)只能絕望地迎來覆滅命運(yùn)。兵力同樣不足的雍州和涼州成為飛地，被蜀漢平定也不過早晚之事。

如此這般，蜀漢將成為三國中面積最大，人口與曹魏接近的強(qiáng)國。因?yàn)楣フ剂碎L安，可以說“興復(fù)漢室”已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。假以時(shí)日，直搗黃龍，攘除奸兄，覆滅曹魏，還于舊都洛陽，也不是不可能。

魏延敏銳地抓住了曹魏主要兵力被吳國牽制于東線，頭重腳輕，關(guān)中兵力薄弱，潼關(guān)無備的弱點(diǎn)，做出搶占潼關(guān)，關(guān)門打狗奇謀，類似于遼沈戰(zhàn)役的搶占錦州，絕對(duì)是一等一的戰(zhàn)術(shù)大師。

這個(gè)謀略，合理性就大得多了，很有可操作性，不能不佩服！

這版“子午谷奇謀”收益雖然大，也有實(shí)現(xiàn)的可能，但風(fēng)險(xiǎn)同樣也大。

1.受天氣制約。 如果道路遇雨，行程會(huì)受到很大制約。曹真通過子午谷伐蜀，就因?yàn)橛鲇?，一個(gè)月還沒走到一半。

2.如果魏延未能順利搶占潼關(guān)，或者搶占后未能守住，曹叡洛陽集團(tuán)加上從東吳前線抽調(diào)的援軍集團(tuán)，總數(shù)不下十萬會(huì)源源抵達(dá)關(guān)中。

此時(shí)，諸葛亮兵團(tuán)將不得不在平原這種弱勢(shì)地形上與兵力和兵種優(yōu)勢(shì)（曹魏多為騎兵，蜀漢多為步兵）的曹軍決戰(zhàn)。北伐軍是蜀漢的寶貝疙瘩，如果再來一次夷陵之?dāng)?，將是難以承受的損失，甚至以此亡國，也不稀奇。

所以，以用兵大膽充滿想象力著稱的毛澤東，同樣評(píng)價(jià)： 此計(jì)太懸危！

諸葛亮絕對(duì)不能把國家的命運(yùn)，寄托在僥幸的偷襲上，玩“皇國興廢，在此一戰(zhàn)”的 游戲 。這是政治家和高明戰(zhàn)術(shù)大師的不同思考維度，絕非膽小謹(jǐn)慎。

站在事后上帝視角，諸葛亮出隴右的“十全必克”之計(jì)也是當(dāng)時(shí)的最佳選擇。

但是在這“子午谷規(guī)劃”中，我看到了出色的戰(zhàn)術(shù)布局，還看到了一顆赤誠之心。假如這計(jì)劃得到實(shí)行，做出戰(zhàn)略規(guī)劃的魏延毫無疑問是當(dāng)之不讓的執(zhí)行人。

將自己置于危險(xiǎn)之境，勇敢面對(duì)可能的犧牲，為諸葛亮換取興復(fù)漢室的機(jī)遇。這不能不然讓我聯(lián)想到，長征之前，擔(dān)任調(diào)敵任務(wù)的紅十軍團(tuán)尋淮洲，方志敏等革命烈士，以全軍覆沒的代價(jià)，掩護(hù)中央紅軍順利踏上長征路。

成敗豈堪論英雄，赤膽忠心，提出這個(gè)絕妙的“子午谷奇謀”的魏延，在將星云集的三國了留下精彩絕倫的一筆。

完。

感謝本文作者“職業(yè)鏟臺(tái)”的投稿。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/20676.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 糜芳,曹操安插在劉備身邊的臥底，他最···

下一篇: 噶爾丹,康熙一生中最大的敵人，他最后···