司馬懿既然識破了諸葛亮的空城計 司馬懿為什么還要選擇撤軍

司馬懿既然識破了諸葛亮的空城計 司馬懿為什么還要選擇撤軍

司馬懿早已看出了諸葛亮的空城計為何還要撤軍?

司馬懿不希望飛鳥盡良弓藏的悲劇發(fā)生在自己的身上，只有保留屬于自己的價值，那么在魏國境內(nèi)才可以足夠的安全，所以最終就會選擇撤軍。

在小說中所描述的空城計顯然就會更加的精彩，尤其是諸葛亮如此臨危不亂的氣度，真的是讓人覺得特別的向往。只是當大家再仔細觀察空城計的細節(jié)時，就會發(fā)現(xiàn)這中間會有很多的漏洞，完全是犯了兵家大忌，哪怕其中做出了一些差錯，諸葛亮全部都會死無葬身之地。諸葛亮在四道城門中也同樣會安排20多個士兵，然后就假扮成老百姓打掃城門，這種裝扮怎么可能會瞞得過司馬懿，但是瞞不過還是要選擇這么做。

如果司馬懿懷疑這是故意訛詐，后續(xù)真的有埋伏兵，那么這20個人到底有什么樣的作用呢？其實在數(shù)萬人的戰(zhàn)場上就算有20多個武林高手，也沒有辦法掀起浪花吧。

諸葛亮身邊的書童在面對著15萬大軍時，難道就真的沒有任何的畏懼姿色？要知道這15萬大軍只要能夠選擇發(fā)動進攻，那么西城彈指可破。就算書童可能完全不知道這中間的虛實，在真正面對魏國軍隊時，難道也一樣可以從容淡定嗎？所以司馬懿只要盯著這幾個書童看，必然就可以發(fā)現(xiàn)這中間的一些端倪，所以諸葛亮無非就是自作聰明。

再者就是諸葛亮自己坐在城門之上，司馬懿本身就非常容易懷疑，可是只需要安排幾個神箭手選擇攻擊，那么諸葛亮難道還真的可以坐得住嗎？要知道漢朝末代的三國時期和春秋戰(zhàn)國時期是完全不一樣的，先打招呼再打仗的方式完全就行不通，一旦司馬懿在偷襲得逞之后，蜀國就算有埋伏又怎么樣呢？在無人指揮的情況下，魏國軍隊還是會有著較大的幾率能夠獲勝。

轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智，以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載司馬懿既然識破了諸葛亮的空城計 司馬懿為什么還要選擇撤軍

司馬懿明明識破了空城，為何后面還要堅持撤軍呢？

諸葛亮和司馬懿在三國之中的交手，精彩絕倫，就拿空城計來說，就算司馬懿識破了這只是諸葛亮的計策，為了他自己的身家性命，他也不會攻城的，是以他干脆就佯裝沒識破，說怕城中埋伏而撤退。

在馬謖把街亭給守丟了之后，司馬懿兵臨諸葛亮所在的西城，當時諸葛亮城中兵馬不足，干脆敞開城門，親登城門彈起了琴，不得不佩服他的鎮(zhèn)定。其實以諸葛亮的聰明和他對司馬懿的了解，他知道這一場賭，他一定會嬴。在多次與司馬懿對戰(zhàn)，他很了解司馬懿為人沉思遠謀，本身空城計他也沒想騙過司馬懿，他現(xiàn)身在城門彈琴，空城計是對普通士兵來說，會覺得城中定有埋伏，他才能如此鎮(zhèn)定。而對司馬懿而言，是一個提醒，司馬懿就算明知這只是一個空城計，他也會退兵而假裝沒有識破諸葛亮的計策。

為什么呢？原因其實也是很簡單的，司馬懿對于自己在曹魏的位置認識相當清楚，他就是曹操用來對付諸葛亮，對付蜀漢的，在那時候的歷史條件之中，蜀漢若失了諸葛亮，必然土崩瓦解，那因這個理由而掌管軍權(quán)的司馬懿必然也就沒有太多存在的意義了，而且眾所周知的，曹操對于他的防備是非常嚴重的，現(xiàn)在只是在利用他對付諸葛亮，若是攻城之后，諸葛亮一死，自己的利用價值將不復(fù)存在，曹操沒有了外患那么也許會調(diào)轉(zhuǎn)槍頭對付他這個內(nèi)憂，那他會處在一個十分不利的處境。

所以為了自己的安全，他并非真的害怕諸葛亮城中有所埋伏，這只是他退兵的一個借口。司馬懿確實相當能忍，不得不贊嘆他的深謀遠慮，當然，真實歷史之中，空城計的存在與否，我們無法知曉，你們說是不是？

司馬懿明明識破了空城計，為何還選擇撤軍呢？

據(jù)《三國演義》里面的記載，諸葛亮當時所使用的空城計，無不令天下人所贊嘆他的足智多謀。對于空城計書中更是這樣寫道，說諸葛亮掌握了司馬懿生性多疑這一特點，布下一陣，讓司馬懿錯失了大好良機。就連魯迅先生也有感嘆，稱"其智近乎妖"。

但是事實上司馬懿真的不如諸葛亮嗎？小說的描繪往往會讓我們不覺得在腦中自認為諸葛亮是屬于正方一派，他的智慧是高于司馬懿的。但是通過歷史的結(jié)果來看，司馬懿才是活到最后的那個人。

由此可見，司馬懿的不僅不弱，甚至他的才能要高于諸葛亮。況且司馬懿不僅贏得了戰(zhàn)爭，甚至贏得了天下。才華如此高超的司馬懿，又怎會沒有識破當時的空城計呢？他選擇撤退難道也是別有深意嗎？答案是肯定的。

司馬懿的疑心這是不容置疑的，對于諸葛亮當時所使用的空城計，倘若他當時去派一支小小的隊伍前去查看一試真假，也不必落個15萬大軍一無所獲這樣尷尬的局面。

在史書上我們也能得知，對于當時司馬懿的命令，他的兒子司馬昭也很是不解。司馬昭甚至直接提出建議，希望自己可以帶領(lǐng)一小支部隊前去查看，但是卻被司馬懿所拒絕。連自己兒子都能看出來的計劃，我相信司馬懿也肯定是心中有數(shù)了。

那么他選擇了撤兵，也只有一種可能——故意為之。對于，這件事的背后也是很多年以后，司馬懿將死之際才說出當年撤兵的事實，他告訴司馬昭："司馬家族之所以能夠得到重用，全是因為諸葛亮的存在，如果諸葛亮過早的死去，那么司馬家面對最大敵人就會是曹魏政權(quán)。那時，司馬家族也將會有滅頂之災(zāi)了。"

事實也的確如此，曹操的手段向來比較果斷一點，他也曾經(jīng)放話說，司馬懿能用就用，不能用就殺。由此可見，在那個時候哪有什么彼此信任而言，不過是對方有自己所需要的利益而相互利用罷了。

《史記》里面有記載："飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，良狗烹"。對我而言，你所能做的事情都已經(jīng)做完了，我還留著你干嘛呢？也可看得出來人心險惡呀！

對于曹操而言，倘若其他的強大實力都不存在的話，司馬家族也是一個不小的勢力。而司馬懿正是憑借著諸葛亮的存在，雙方相互牽制，讓自己可以保存實力。

或許諸葛亮對于這件事情心中也是有數(shù)的。他使用的空城計，或許并不是他的一場陰謀。換言之，這正是讓司馬懿有個臺階可下，這樣對雙方都有好處。

倘若當時司馬懿真的順了他兒子的話，我想司馬家族在那不久之后也就不復(fù)存在了吧。真可謂是高手過招，招招致命。所以有專家對司馬懿的這件事評價為"他不撤兵他就輸了"。

多年以后，司馬懿的這一做法更加證實了他的行為是正確的。根據(jù)歷史記載，后來魏國一家獨大，吳蜀兩國茍延殘喘。

如果當時司馬懿沒有故意中諸葛亮的空城計，或許司馬家族早就被曹操趕盡殺絕了吧。司馬懿不僅讀懂了諸葛亮的心，更讀懂了曹操的心。最終司馬懿不僅贏得了這場戰(zhàn)爭，更是贏得了這天下。他的深謀遠見更不是一般人所能匹及的。

在那樣的戰(zhàn)爭年代，戰(zhàn)爭不僅僅是體現(xiàn)在刀刃上，思想上的戰(zhàn)爭更是極為可怕。倘若沒有頭腦，而是簡單的四肢發(fā)達，怕不是被人利用了也不知道。人心叵測，很多事情我們更不能看其表面

司馬懿既然已經(jīng)看破空城計，他選擇撤退的原因是什么？

在三國時期有一名非常出名的謀略家叫做諸葛亮，諸葛亮在御敵的時候用了很多的計謀比較出名的一個計叫做空城計。當諸葛亮擺出空城計的時候，司馬懿帶兵來到了城下，其實已經(jīng)看穿了，這是空城計，知道城里面沒有人，但是還是選擇了撤退。因為司馬懿知道如果自己把諸葛亮殲滅了的話，下一個被曹操所盯上的就會是自己，到時候就會樹大招風(fēng)，自己就會自身難保。

諸葛亮和司馬懿兩個人在三國都是非常懂計謀的人，都是智慧型的人才，特別擅長揣摩對方的心思，所以基本上是一種心理戰(zhàn)。諸葛亮的空城計看似是把敵軍攔在了城下，偽造成城里面沒有人的情況才讓敵軍撤退的。而且當時諸葛亮也是利用司馬懿的性格故意來布陣，想讓司馬懿心里面打鼓，最終把城池給保住了。

但是其實在眾多的書中還有電視劇中都是在故意美化諸葛亮，因為諸葛亮確實是難得一見的人才，還有一個重要的原因就是諸葛亮是投奔在劉備這邊的，為的是光復(fù)漢室，仿佛代表著正義。而司馬懿那邊的實力其實也不弱，因為司馬懿后來成為了最后的贏家，還成為了天下的主人。諸葛亮當時在城樓上擺空城計，很多人都以為司馬懿是因為心中多疑不敢進去，其實司馬懿心中是知道的，司馬懿的兒子當時還主動想要去帶人一探虛實，但是司馬懿拒絕了，回到家之后才告訴兒子原因。

司馬懿回到家之后告訴我兒子司馬家之所以會被曹操所重用，就是因為蜀漢那邊有一個諸葛亮需要對付，如果這次直接把諸葛亮給殲滅了的話，下一個被曹操盯上的就是自己的司馬家。而且司馬懿的猜測確實是對的，曹操后來也有叮囑過自己的后代，說司馬懿能用就用，不能用就殺掉。所以司馬懿面對當時諸葛亮的空城計，只能夠假裝上當。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/2030.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 司馬懿晚年如此厭惡自己的妻子 兩人之···

下一篇: 司馬懿侍奉曹魏三代都已經(jīng)垂垂老朽 司···