宗周傾覆引發(fā)了什么周攜王在歷史上是個(gè)怎么樣的角色

今天小編給大家?guī)碇軘y王在歷史上是個(gè)怎么樣的角色?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

周王朝的衰弱不能以一言概括蔽之。周王朝是一個(gè)創(chuàng)造且擁有精細(xì)禮制的王朝，周禮的核心就是嚴(yán)密的宗法分封等級(jí)制。周制具有著開創(chuàng)性和雙重性，一方面分封體制下的政治體即宗盟各國(guó)對(duì)共同的宗主宗周有藩屏服勤的義務(wù)，另一方面各諸侯國(guó)是相對(duì)獨(dú)立的政治體，具有相對(duì)自由的封國(guó)自治權(quán)，在王權(quán)衰弱掌控力不足下，會(huì)有離心的行為和傾向。這意味著，各諸侯國(guó)受周王室制約，周王室生命力又深受各諸侯國(guó)的影響。東周王朝的衰亡是一個(gè)極為漫長(zhǎng)的過程，有著數(shù)百年之久，可是即便是衰微，其體制也維持著王朝的存在和影響力，支撐有數(shù)百年。

宗周覆滅平王東遷洛邑，不代表著周王朝的壽終正寢，不代表西周、春秋和戰(zhàn)國(guó)只剩下諸國(guó)稱雄爭(zhēng)霸，它仍是天下諸侯的共主，對(duì)神州大陸有著非同小可的影響力。宗周傾覆引發(fā)了一系列的事件，將本就不太清澈的“黃河之水”攪合地更加渾濁。個(gè)人認(rèn)為，周天子的正統(tǒng)性遭到最大的影響，諸侯心底對(duì)周王室的統(tǒng)治不再那么心悅誠(chéng)服。這事，還得從宗周傾覆引發(fā)的平王東遷和二王并立說起。

國(guó)勢(shì)漸頹的宗周

周王朝的基業(yè)是十幾代周人奕世載德、艱苦奮斗、不懈努力換來的結(jié)果。賈誼曰：“故夫天下者，難得而易失也，難常而易亡也;故守天下者，非以道，則弗得而長(zhǎng)也，故夫道者。”《國(guó)語(yǔ)》一書大致記錄有周王朝建立的歷史過程：自后稷以來寧亂，及文、武、成、康而僅克安民。自后稷之始基靖民，十五王而文始平之，十八王而康克安之，其難也如是。厲始革典，十四王矣。基德十五而始平，基禍?zhǔn)迤洳粷?jì)乎!周文王是創(chuàng)下代殷商建周朝的基礎(chǔ);周武王和周公發(fā)揚(yáng)光大，完成克周的事業(yè);周成王和周康王是興化成功之主，“成王靖四方，康王息民，并建母弟，以藩屏周”，盛世文昌武盛得以延續(xù)、保存和鞏固。

周文明臻于至盛至美，終究逃不過“物極必衰，盛極必衰”的自然規(guī)律。周王室好景不長(zhǎng)，所謂“其人存則其政舉，其人亡則其政息”，周昭王開始出現(xiàn)王道微缺的情況，鐵證就在周昭王南征失利、溺亡漢水，漢水流域不受周王朝控制。接著周穆王，崇尚武力，屢興兵戈征戎狄，所行之事被人非議“不在安寧強(qiáng)宇，而在好大喜功”。總體而言，昭穆之世，周王室依舊有足夠鎮(zhèn)壓不臣之國(guó)的實(shí)力，聲譽(yù)也是好壞參半。至周懿王，王室衰弱，旁人看出作詩(shī)諷刺，周師大舉征伐不臣、收效卻甚微。

周夷王時(shí)期，周王室徹底亂套，“夷王衰弱，荒服不朝，乃命虢公率六師伐太原之戎”，連中原諸侯也難以控制，南方的楚國(guó)國(guó)君更是自立為王。至周厲王，形勢(shì)愈加嚴(yán)峻，一面是夷人侵?jǐn)_已成劇患，另一方面周厲王本人暴政導(dǎo)致國(guó)人暴動(dòng)，周天子流落國(guó)野。這一切的災(zāi)難，出現(xiàn)的后果極為嚴(yán)重。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的人眼里，周厲王出逃境外，意味著其統(tǒng)治權(quán)喪失，形式上周王朝也滅亡了。不過時(shí)人認(rèn)為周王室“仁未絕，義未滅”，因而復(fù)立厲王太子周宣王，情況有所好轉(zhuǎn)。

步入滅亡的宗周

宣王末年，周王室出現(xiàn)嚴(yán)重的統(tǒng)治危機(jī)，蓋因周宣王善始未善終——周朝中興一段時(shí)間，后陷于天子失德。終于輪到周幽王即位，幽王即無能力，也沒德行，更沒責(zé)任心，國(guó)勢(shì)和人心陷入崩潰的局面，周朝的統(tǒng)治中心陷入由上至下的崩解局面，周邊諸侯國(guó)也陷入一片混亂。周王朝的統(tǒng)治發(fā)生全面危機(jī)時(shí)，天災(zāi)悄然降臨，水旱災(zāi)害和地震遍布全國(guó)。不止是作為周王室基石的黎民陷入絕望的情緒，作為統(tǒng)治者的周王室也出現(xiàn)挫敗感，想著放棄，聽之任之不作為。這一切發(fā)生的都很迅速，在很短的一段時(shí)間內(nèi)爆發(fā)出現(xiàn)。

即使是天怒人怨的絕境，東周王朝也安安穩(wěn)穩(wěn)地度過了數(shù)年時(shí)光?？墒且患碌陌l(fā)生，直接導(dǎo)致周王室傾覆。周幽王偏愛小國(guó)之女褒姒，后廢黜王后申后(大國(guó)申國(guó)國(guó)君申侯之女)和太子宜臼(申后所生，即周平王)，而立褒姒為王后，伯服為太子。廢嫡立庶和尊卑棄貴的作法，引得申國(guó)和許多諸侯不滿，廢太子宜臼感到死亡危機(jī)，迅速離開鎬京投奔外公。周幽王十年，周幽王及諸侯盟于太室，戎狄叛之。正商量著如何對(duì)付申、增、西戎之策。

雙方軍隊(duì)在驪山腳下的戲地遭遇，具體經(jīng)過現(xiàn)在無人知曉，可在宗廟祭祀、得到祖先承認(rèn)的周天子和周太子，即周幽王和太子伯服死于亂軍中，申侯和還不是周平王的宜臼入主被犬戎禍害成一片廢墟的鎬京?！吨鼙炯o(jì)》：遂殺幽王驪山下，虜褒姒，盡取周賂而去。天子周幽王死后，犬戎在鎬京一帶劫掠了相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間。遂發(fā)生“諸侯乃即申侯而共立幽王太子宜臼”一事。

平王東遷與二王并立

周幽王等人死后，犬戎之難還在繼續(xù)，這說明主政的宜臼和申侯并不能完全掌控局勢(shì)，而出現(xiàn)這一兩敗俱傷的惡果，根源還是在周幽王，因利益娶申后為妻，后想擺脫申侯控制，便行廢后和廢太子的荒唐之舉，怪不得申侯掀桌子。鎬京破滅和平王東遷幾乎是水到渠成的事。周平王東遷的原因在《左傳》說的很清楚：我周之東遷，晉鄭焉依。周王室依托晉鄭以為捍蔽。這時(shí)的周王室已經(jīng)不如以前，缺乏力量，不能夠像宗周那樣控馭諸侯，只能偏安自保。周平王若不東遷，他與東方中原諸侯的聯(lián)系就將被虢公翰和周攜王隔斷，對(duì)中原等地的影響力會(huì)大打折扣。占據(jù)西都雖有山河之險(xiǎn)要，可周王室如今敗弱成這樣，占有此處也沒有力量去發(fā)揮作用，不如棄之。

幽王時(shí)期的周王室的直轄地周王畿，人口大量減少，田園荒蕪，犬戎入侵分布四周，完全不成樣子，且不論犬戎環(huán)伺的威脅，單單拿周王畿的戰(zhàn)爭(zhēng)、政治和農(nóng)耕等潛力，已經(jīng)不足以支撐一個(gè)大國(guó)所在。因此平王東遷是勢(shì)在必行之舉。同時(shí)，虢公翰立王子余臣于攜，與申侯等所立的廢太子宜臼對(duì)立，形成二王瓶里的局面。從已有史料來看，周攜王的支持者不多，只有以虢國(guó)為首的一部分姬姓諸侯國(guó)，周平王的支持者則有申國(guó)、秦國(guó)、衛(wèi)國(guó)、晉國(guó)、鄭國(guó)、增國(guó)、許國(guó)等，雙方實(shí)力形成碾壓，不過天下更多的貴族和諸侯在觀望，但周攜王的處境是相當(dāng)孤立的。

周平王宜臼是被周天子廢黜的嫡長(zhǎng)子，周幽王死后天下諸侯們擁立他的確沒錯(cuò)，可是他勾結(jié)外族、破滅鎬京、殺害父親周幽王、滅亡宗周，試問這樣的人道義性和法統(tǒng)性高嗎?天下人和諸侯能從內(nèi)心信服嗎?周平王的即位是不具備合法性和法統(tǒng)性的，周幽王廢申后開始，周平王就不算是嫡子，嫡子是死于亂軍的伯服。周平王即天子之位，完全是天翻地覆的事，支持他者，絕大多數(shù)是因?yàn)橛欣蓤D。

周攜王真是亂臣賊子嗎?

二王并立局面的出現(xiàn)是許多諸侯在背后推波助瀾，試圖混水摸魚、占得便宜?！蹲髠鳌酚涊d：“攜王奸命，諸侯替之，而建王嗣，用遷郟鄏，則是兄弟之能用力于王室也?！贝笾乱馑际窃谟耐?、伯服去世后，平王是最合法的王位繼承人，周人和諸侯擁戴，王子余臣即周攜王缺乏繼位周天子的合法依據(jù)。這簡(jiǎn)直是睜著眼睛說瞎話，一派胡言，荒謬無恥之極。宜臼作為周幽王親自下詔命廢黜、告知祖先宗廟的太子，有什么合法性?帶著外族弒君父殺兄，這在講禮法的周代，不被時(shí)人用唾沫淹死就不錯(cuò)，還說什么是王位的最佳繼承人?因此，祖父是周厲王姬胡、父親是周宣王姬靜、兄長(zhǎng)是周幽王姬宮湦的王子余臣，不該是最具合法性的天子繼承人嗎?

所謂立廢太子宜臼為天子是周人的意愿，簡(jiǎn)直是無稽之談，懂事理有良知的周人會(huì)認(rèn)同宜臼?這明明是那些諸侯國(guó)想得到更多的利益和權(quán)勢(shì)所行的陽(yáng)謀。所以周攜王哪能算亂臣賊子，他當(dāng)是最正統(tǒng)的周天子繼承人。二王并立是天下諸侯的利益博弈。最終落幕：晉文侯姬仇于虢地上場(chǎng)，親自擊殺周攜王。喜不自勝的周平王作《文侯之命》，并著眾多禮器賞賜送去給晉國(guó)。

代表真正的亂臣賊子——周平王一方勝利，正義且弱小的正統(tǒng)天子——周攜王一方失敗。周攜王死后，諸侯開始不朝周。事實(shí)的確如此，一脈相承、合法道義、對(duì)天下諸侯有恩的正統(tǒng)周天子被殺，那個(gè)弒父弒兄亡國(guó)的“天子”，哪位諸侯愿意去朝貢?

周平王以武力奪取西周政權(quán)這一政治事件過于敏感，諸侯及史官紛紛避諱，于是有“諱莫如深”一說。

結(jié)語(yǔ)

周攜王真是挺冤的，宗周滅亡后發(fā)出正義的呼喊，換來的是強(qiáng)權(quán)威逼和武力征伐，落得個(gè)“奸命”的評(píng)價(jià)稱謂。槍桿子里面出政權(quán)，這話放在任何時(shí)候都管用。東周存在感為何這么低，原因就在周平王和周攜王的身上。周平王的勝利是眾多諸侯促使的，不朝周也是他們蓄謀已久的。東周時(shí)期所謂的天下共主——周天子，頂多算是個(gè)擺設(shè)吉祥物。若是周攜王勝利傳承下去，恐怕還是有部分諸侯念著正統(tǒng)大義的情分朝貢?？上?，那上面?zhèn)鞒械氖钦鎭y臣賊子周平王，啥都不占，就只有個(gè)武力奪來的王位。烽火戲諸侯的故事不過是為了遮掩幽王之死的真相，為周平王洗白。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/19580.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 她是長(zhǎng)孫皇后的好閨蜜，差點(diǎn)被李世民納···

下一篇: 諸葛亮真的沒有看出夷陵之戰(zhàn)的危害嗎,···