馮唐易老,李廣難封,李廣為什么一生都得不到漢武帝的封侯

今天小編給大家?guī)?lái)李廣難封，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

李廣墓位于天水市城南石馬坪。李廣墓建于何時(shí)，史無(wú)記載。這座李廣墓是衣冠冢墓，墓地有高達(dá)6米的碑塔一座，塔前有祭亭三間，均為三十年代初建造，垣墻大門(mén)額題“飛將佳城”。墓地祭亭門(mén)前有兩匹漢代石雕駿馬，造型粗獷，風(fēng)格古樸，但現(xiàn)已磨損殘缺，略具形式了，石馬坪也因此而得名。

“馮唐易老，李廣難封?！?/p>

王勃以此感嘆命途多舛的人生。

李廣的命運(yùn)十分坎坷，空有一身本領(lǐng)，卻長(zhǎng)期不受到認(rèn)可。司馬遷在《史記》中對(duì)李廣贊許有佳，夸他本領(lǐng)高強(qiáng)。令人遺憾的是，這位能人卻無(wú)法獲得認(rèn)可，無(wú)法封侯拜將，這是世人百思不得其解的難題。

李廣是一位充滿傳奇的英雄，他戰(zhàn)功赫赫，打得匈奴不敢再侵犯漢朝領(lǐng)土。唐朝詩(shī)人王昌齡是這樣稱贊李廣將軍的：“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。”李廣將軍的威名足以鎮(zhèn)住胡人，讓他們不敢再逾越陰山一步。這是對(duì)李廣的最大肯定，也表達(dá)了作者的懷念之情。除此之外，高適也懷念飛將軍：“君不見(jiàn)沙場(chǎng)征戰(zhàn)苦，至今猶憶李將軍。”

飛將軍生于漢武帝積極向外擴(kuò)張時(shí)期，他于匈奴人打了不下七十場(chǎng)戰(zhàn)役，揚(yáng)名漠北，卻得不到漢武帝封侯賜爵的獎(jiǎng)勵(lì)，那么，這是為何呢?

后世有如下的看法：

第一種說(shuō)法是李廣殺害了很多投降的戰(zhàn)士。其實(shí)，李廣對(duì)于自己不能封侯賜爵的事情也耿耿于懷，于是，向當(dāng)時(shí)比較有名望的王朔請(qǐng)教。王朔道出了實(shí)情：李廣在隴西擔(dān)任太守之時(shí)，曾殺害過(guò)八百名前來(lái)歸降的羌人!殺害歸降的將士，這種事情在當(dāng)時(shí)屬于非常嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò)。

這種說(shuō)法由于有確鑿的文字證據(jù)，使得它在日本學(xué)術(shù)界十分流行。但在國(guó)內(nèi)就不是這樣的，因?yàn)槿藗儠?huì)覺(jué)得這只是一家之詞。

第二種說(shuō)法是李廣殺害了霸陵亭的都尉。李廣有一次因?yàn)榇蛄藬?zhàn)丟掉了將軍一職，當(dāng)晚，他從霸陵亭經(jīng)過(guò)，而負(fù)責(zé)管理這里的都尉卻不開(kāi)門(mén)。霸陵尉當(dāng)時(shí)已經(jīng)喝醉了，自然沒(méi)有將昔日的將軍放在眼里，執(zhí)意不讓他過(guò)去。李廣有些懷恨在心，等他官?gòu)?fù)原職后，他故意打壓霸陵尉，甚至找了個(gè)理由將其殺害。

明人董份說(shuō)過(guò)：“廣不能忘一尉之小憾，乃知功名不成，非特殺降也，亦淺中少大度耳，其不侯故宜?！边@種說(shuō)法似乎沒(méi)有說(shuō)服力，畢竟，這只是局部的情況，我們還沒(méi)有看到全貌。

第三種說(shuō)法是李廣治軍不嚴(yán)。宋人何去非說(shuō)過(guò)：“廣之治軍，欲其人人自安利也，至于部曲頓舍，警嚴(yán)管攝，一切馳略，以便其私而專(zhuān)為恩，所謂軍之紀(jì)律者，未嘗用也?！逼鋵?shí)，治軍的嚴(yán)厲也是相對(duì)而言的。程不識(shí)是跟李廣同一時(shí)期的將軍，他統(tǒng)兵就非常嚴(yán)厲，將李廣給比下去了。

司馬遷認(rèn)為李廣和程不識(shí)都是一樣的名將，但是，后人可不這么認(rèn)為。南宋人葉適認(rèn)為：李廣用兵與他人不同，不能用常規(guī)的規(guī)律來(lái)形容它。明人王船山認(rèn)為：李廣善于攻伐，而程不識(shí)善于固守，他們是不一樣的。

第四種說(shuō)法是李廣乃常敗將軍是也。司馬遷說(shuō)過(guò)：“程不識(shí)，雖無(wú)功，猶不敗;效李廣，鮮不覆亡?！憋@然，他們是認(rèn)為李廣沒(méi)有什么戰(zhàn)功，而沒(méi)有機(jī)會(huì)封侯賜爵。

但現(xiàn)代的學(xué)者卻不這么認(rèn)為。

《史記》中對(duì)于李廣參與戰(zhàn)役的記錄并不多，里面更多描述的是李廣的悲情人生。這是司馬遷有意為之，他想塑造的就是悲情色彩的李廣。李廣一生戰(zhàn)功無(wú)數(shù)，司馬遷自己也將其稱為名將，而匈奴人更加敬畏李廣，他怎么會(huì)是常敗將軍呢?

這明顯不合理!

第五種說(shuō)法是李廣不是一個(gè)軍事全才。這其實(shí)是對(duì)前一種說(shuō)法的修正，持這種說(shuō)法的人認(rèn)為：李廣雖然是一員猛將，但卻不善于謀斷，常常輕敵冒進(jìn)，導(dǎo)致其敗多勝少。因此，他沒(méi)辦法封侯賜爵。其實(shí)，這種說(shuō)法是有漏洞的。漢朝時(shí)期，比李廣遜色的將軍也有封侯賜爵的，所以，這不是主要原因。

第六種說(shuō)法是漢武帝對(duì)他的偏見(jiàn)及衛(wèi)青將軍對(duì)他的打壓。這種說(shuō)法在唐朝就比較盛行，人們將“李廣難封”歸結(jié)于漢武帝。持這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為，李廣因?yàn)榍懊鎺状螒?zhàn)役都失敗了，引起了漢武帝的不滿，開(kāi)始對(duì)他產(chǎn)生不信任。甚至，在李廣的最后一次戰(zhàn)役中，漢武帝特意囑咐衛(wèi)青，不要讓李廣獲得首功。

衛(wèi)青本來(lái)就不怎么看中李廣，他借此機(jī)會(huì)，有意刁難李廣。衛(wèi)青用公孫敖來(lái)取代李廣前軍將軍的位置，使得李廣后來(lái)出現(xiàn)觸犯軍規(guī)的事件，李廣自殺謝罪。這種說(shuō)法跟前面五種說(shuō)法不同，它能夠從當(dāng)時(shí)的政治、軍事環(huán)境上進(jìn)行分析，視野開(kāi)闊，可信度較高。但是，人們還是心存懷疑。

所以，不管怎么說(shuō)李廣都是一位非常有爭(zhēng)議的將軍。

有人說(shuō)，李廣是因?yàn)闅巢蛔?，才無(wú)法封侯的。漢朝時(shí)期，軍隊(duì)是以割首記戰(zhàn)功的，李廣雖然經(jīng)歷了很多戰(zhàn)役，在割首方面卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如衛(wèi)青和霍去病，因此，他很難獲得認(rèn)可。

但就算有各種理由，李廣將軍在后世的地位還是很高的。

唐朝建中三年，禮儀使顏真卿向唐德宗建議，追封古代名將六十四人，并為他們?cè)O(shè)廟享奠，當(dāng)中就包括“前將軍北平太守李廣”。及至宋代宣和五年，宋室依照唐代慣例，為古代名將設(shè)廟，七十二位名將中亦包括李廣。 在北宋年間成書(shū)的《十七史百將傳》中，李廣亦位列其中。

參考資料：

【《史記 卷一百九 李將軍列傳第四十九》、 《漢書(shū) 卷五十四 李廣蘇建傳第二十四》】

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/19520.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 明朝違抗圣命最囂張至極的武將，祖大壽···

下一篇: 自古威凌皇權(quán)的權(quán)臣下場(chǎng)有很慘,多爾袞···