你真的了解司馬懿的兒子嗎?小編給大家提供詳細的相關內(nèi)容。
都說司馬家族是一代不如一代,那也只是相對而言。
司馬懿的兩個兒子雖然比不了老爹,但在三國后期也絕對是有兩把刷子的人!
在司馬懿離世之后,他們兩也算是功績顯著,前有司馬師消滅魏的殘黨,后有司馬昭滅掉蜀漢。
至于這兩兄弟誰更厲害,客觀分析來看,我覺得司馬師更厲害,主要依據(jù)如下:
第一,從二人平時處事方式來看,司馬師主要是負責守衛(wèi)魏都,掌握著都城的禁軍,平時做事沉著,顧全大局,又堅毅果敢,頗有治國的偉略,而司馬昭主要是負責外伐蜀漢,而且擔任的并非主將軍,而是副手,平時做事會卻少一些穩(wěn)重;與司馬師相比,他在治國和治軍方面會有一些差距;
第二,從二人對待突發(fā)事件處理方式來看,就在司馬懿準備發(fā)動奪取魏權的戰(zhàn)爭時,他將這個消息告訴他的兩個兒子。然后讓司馬師屯兵司馬門,控制京城。
據(jù)史書記載,當二人聽到這個消息時,表現(xiàn)出不同的反應,司馬師好像什么都沒有聽到過,像平時一樣睡覺,沒有受到任何影響;而司馬昭卻緊張到睡不著覺,從這件事情就可以看出二人的差距,司馬師的表現(xiàn)要好于司馬昭;司馬師就不怕做壞事,根本沒有心理負擔,一點不怕,而司馬昭相對膽子就比較小了。
宣帝之將誅曹爽,深謀秘策,獨與帝潛畫,文帝弗之知也。將發(fā)夕乃告之,既而使人覘之,帝寢如常,而文帝不能安席。
第三,從司馬懿對待兩個兒子不同的態(tài)度來看,司馬懿是何等人物,作為二人的父親,他早就知道哪一個兒子能夠成大器,所以根據(jù)兩人不同的性格特點分配不同的任務,不同的賞賜。
比如,在魏國都城,司馬師負責都城的守衛(wèi),司馬昭僅作為一個副將。
高平陵之變時,司馬昭慌亂,但也率領士兵保衛(wèi)宮廷,司馬師沉著應對,率兵控制洛陽都城;這次戰(zhàn)役兩人均有成績,但在封賞時,司馬昭僅獲得封邑,而司馬師不僅得到封邑,還升官加爵。
事平,以功封長平鄉(xiāng)侯,食邑千戶,尋加衛(wèi)將軍。及誅曹爽,帥眾衛(wèi)二宮,以功增邑千戶。
這些更加體現(xiàn)了司馬懿對于司馬師的重視,俗話說,知子莫若父,這也從側面表現(xiàn)了司馬師更厲害。
總之,無論從兩個人性格特點,處事方式,還是司馬懿對待二人的態(tài)度,從客觀上來說都是司馬師更加厲害。
只是可惜,司馬師死得早,還沒有親兒子。若是他能活得久一點,開創(chuàng)晉朝,也許西晉也沒那么慘。
為什么這么說呢?
司馬師沒有兒子,但司馬昭有啊,他將兒子司馬攸過繼給了司馬師。所以,后來繼位的那肯定是司馬攸。
景帝無子,命攸為嗣。
司馬攸不比司馬炎,他反對放縱胡人,反對諸侯國權力過大,最為關鍵的是,他沒有司馬衷這樣的傻兒子。
如此一來,便不會有白癡皇帝司馬衷,沒有賈南風亂政,甚至于不會有八王之亂,北方胡人也就無法趁虛而入。
當然,這可能也是二人自我定位不同的原因。司馬師是長子,家主繼承人,所以其扮演的角色相對于弟弟,要更加重要,其考慮的方面也就更多。
所以在一系列的表現(xiàn)之中,他會顯得更加沉穩(wěn)老辣。而司馬昭最初的定位是輔助哥哥,所以他的角色偏次要,其施展的平臺和空間比較有限。
司馬師死后,他掌握大權,其表現(xiàn)還是可圈可點的!
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/19417.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!