揭秘真實的玄武門之變,李淵的態(tài)度到底是什么樣的

今天小編給大家?guī)硇溟T之變，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

唐太宗李世民是歷史上一位有道明君，他所開創(chuàng)的大唐盛世，被后世譽為"貞觀之治"而流芳百世。李世民是李淵的第二個兒子，原本是沒有機會稱為大唐王朝第二個皇帝的，當時作為大唐儲君的是太子李建成。那么，李世民是怎樣奪得太子之位，并名正言順的成為大唐的第二位皇帝的呢?這就要提到一件當時十分重大的政治事件——玄武門之變。

玄武門之變，留給后人的印象，就是唐高祖李淵，對李世民極為倚重，早就有廢立之心，而太子李建成害怕自己被廢，就著手準備謀害李世民，結(jié)果還沒有開始實施，就被李世民先發(fā)制人殺死于玄武門之內(nèi)。表面看來，玄武門事件合情合理，而且大部分史書中，都有故意抬高李世民和貶低李建成之意，事實果真如此嗎?不一定，但是我們可以透過史書的背后，去解讀真正的玄武門之變。

令人無法相信的新舊《唐書》

玄武門之變在正史中有明確記載，《舊唐書·太宗本紀》載："九年，皇太子建成、齊王元吉謀害太宗。六月四日，太宗率長孫無忌、尉遲敬德、房玄齡、杜如晦、宇文士及髙士廉、侯君集、程知節(jié)、秦叔寶、叚志玄、屈突通、張士貴等于玄武門誅之。"

《新唐書·太宗本紀》載："初，髙祖起太原非其本意，而事出太宗。及取天下，破宋金剛、王世充、竇建徳等，太宗功益髙，而髙祖屢許以為太子。太子建成懼廢與齊王元吉謀害太宗，未發(fā)，九年六月太宗以兵入玄武門，殺太子建成及齊王元吉。髙祖大驚，乃以太宗為皇太子，八月甲子即皇帝位于東宮。"

我們現(xiàn)在對玄武門之變的認知，很多時候都是來源于這兩份史料，而《說唐》、《隋唐演義》、《興唐傳》等評書演義，關(guān)于李建成和李元吉的那些狗血故事，幾乎也是來源于這份史料，而這兩份史料不可信，為什么?因為史料被李世民篡改了。

關(guān)于唐朝創(chuàng)建過程的史書，還有一部《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》，記載從公元617年5月李淵太原起兵到次年5月長安稱帝的史實。作者溫大雅在李淵起兵時被"引為大將軍府記室參軍，專掌文翰"，他可是親自輔佐李淵，參與了起兵的所有一系列活動。而且這部書是從"義寧、武德間"開始撰寫，完成于"玄武門之變"之前，溫大雅撰寫此書的目的，就是為了記錄開唐時期金戈鐵馬的歲月，是帶有回憶性質(zhì)的，所以不可能有先入為主的偏見，因此《起居注》的史料價值，比起新舊《唐書》還是比較高的。

為什么言之鑿鑿說李世民篡改史書了?因為同樣是《新唐書》中記載。玄武門之變，對李世民來說，也畢竟不是什么光彩的事，所以在李淵葬禮舉行的前十天，他就通知史官，要親自查閱高祖皇帝和自己的《實錄》，但是這一要求，被恪守祖制的史官婉言謝絕，其原因很簡單，就是為了保證史實記錄的可靠性，不被當權(quán)者左右。李世民沒能看到《實錄》，心中并不甘心，所以就連續(xù)向房玄齡等人提出要求閱看《實錄》。

當時主管修史的房玄齡與許敬宗，當然知道皇帝為什么要看國史，他所最關(guān)心的是什么，于是就把國史刪略成為《高祖實錄》、《太宗實錄》獻上。由此可見實錄被篡改是無疑的。

但是即使是篡改后的國史，仍然不能使李世民滿意，他認為史官將"玄武門之變"寫的過于隱諱，說：當年周公殺了管叔、蔡叔而周室安定，季友毒死叔牙才為魯國帶來太平。我這樣做是為了安定社稷、造福萬民。史官執(zhí)筆何必特別隱諱呢?應(yīng)該加以修改，刪除不實之處，直截了當?shù)陌咽聦嵱浵聛怼?

看上去李世民這番話說的義正辭嚴，道德滿滿。其實仔細聽這番話，還有一層更深的一層意思。那就是李世民說的這些話，就是給"玄武門之變"定了性。李世民的目的很簡單，那就是玄武門之變，就是像周公那樣的平叛，不能有第二個原因。房玄齡等人，也只能體察圣心，將兩朝《實錄》的有關(guān)文字修改到李世民滿意為止。

很多學者都認為新舊《唐書》對玄武門之變的真相，做了三大方面的修改：一是夸大李世民在唐朝建立及統(tǒng)一中的功績，貶低李淵及李建成的作用，以此說明唐朝是實際是李世民締造的。二是李世民發(fā)動玄武門之變是因為功高被忌，受到迫害，被迫起而自衛(wèi)。三是李建成是庸碌之輩，理應(yīng)被李世民取代，也符合李淵的本意。

通過這三方面的修改，李世民取得皇位繼承權(quán)是合理合法了。這就是新舊《唐書》之所以被篡改的原因。

李建成，那個曾經(jīng)的儲君，究竟是一個什么樣的人呢?他究竟有沒有正史里寫的那么不堪呢?

李建成其人

史書對于李建成的記載多是貶抑之詞，《新唐書》等史書把他說成是一個毫無建樹，貪戀酒色，庸庸碌碌之輩，而"高祖所以有天下，皆太宗之功。"這一評價是不客觀的，我們剛才提到的那部《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》中，就記載了李建成的一件事。

武德四年，由于唐王朝安撫不當，原竇建德部將劉黑闥起兵反唐。李世民奉命圍剿，進展很不順利，他將抓住的叛亂分子處死，并擄沒其妻子和兒女，結(jié)果付出重大的代價，行軍總管郯勇公羅士信戰(zhàn)死，苦戰(zhàn)數(shù)月才擊敗了對方。這樣以暴制暴的平定，結(jié)果可想而知，沒過多久，劉黑闥就東山再起，很快就收復(fù)了故地。

李淵于是就派李建成，再次前去鎮(zhèn)壓。李建成則采取了更為成熟的戰(zhàn)略，他一方面在軍事上爭取主動屢敗叛軍，另一方面利用百姓厭惡戰(zhàn)爭渴望安定的心理，展開強有力的政治攻勢，對叛軍采取懷柔政策，即將俘虜釋放回家，讓他們回去宣傳唐軍的優(yōu)待的政策，使百姓欣悅"，從而達到分化瓦解敵軍的目的。

李建成的這一策略很快奏效，從武德五年(公元622年)十一月奉命進討到武德六年(公元623年)正月平定山東，前后僅用兩個月的時間。從這件事情上，我們不難看出，李建成在政治軍事才能上，比起李世民，則顯得更為成熟老練。

而且李建成雖然為人不是很厚道，但是也不像史書中說的那么無恥。當時的形勢對李建成是非常有利的：其一他得到了手掌兵權(quán)的四弟齊王李元吉對他支持，而且獨掌東宮武裝長林兵;其二，李淵對他的地位是肯定的，而且他的一些作為也受到了后宮妃嬪的普遍稱贊，李淵的兩個愛妃就常常在他面前說太子的好話;其三，外朝有從晉陽起兵就跟隨李淵的老臣裴寂、封倫等人的擁戴;其四，他籠絡(luò)了一些治國安邦之才，文有王珪、魏征等謀士輔佐，武有薛萬徹、馮立等猛將出力。加之他是嫡長子，皇位名正言順的繼承人，李建成的地位是相對穩(wěn)固的，至少沒有一些史書中提到的被廢的可能性。

由此我們可以看出，李建成并非像一些史書上說的一無是處。其實，在唐朝草創(chuàng)階段他一直是和李世民并駕齊驅(qū)，雖不如李世民，可也戰(zhàn)功顯赫。他之所以不如李世民，很大一部分原因，出于李淵的態(tài)度上。是李淵的態(tài)度傾向于李世民?不是，而是李淵對兒子們的使用上的態(tài)度。

李淵的態(tài)度

李淵稱帝后，封李建成為皇太子，李世民為秦王，一個主政，一個主軍，李淵也許沒有認識到，看似偏向于李建成的冊封卻做大了李世民，以至功高震主，使奪權(quán)斗爭更加復(fù)雜化。

李淵之所以這樣做，大概是想著李建成今后要稱為皇帝，應(yīng)該統(tǒng)攬全局，所以讓他主管政務(wù)，而李世民則是李建成的助手，所以就讓他負責軍事。李淵的這種態(tài)度，不能說錯，如果要說錯的話，那就只能責怪那個亂世了!亂世之中，武力是高于一切的，有了足夠的武力，很容易讓人心生覬覦之心。

李淵后來也發(fā)現(xiàn)了這一點，他得態(tài)度就明顯得偏向了李建成一邊，有幾件事可以說明這個問題。在前面我們已經(jīng)提到，武德五年，李淵派李建成帶兵討伐劉黑闥，封其為"陜東道大行臺及山東道行軍元帥，河南，河北諸州并受建成處分，得以便宜從事"，給李建成很大的權(quán)利，取消李世民統(tǒng)管陜東道行臺的權(quán)利。接著又驅(qū)逐隸屬于秦王府的房玄齡、杜如晦等文臣，調(diào)離程知節(jié)等武將。

武德七年，李建成與李世民的奪權(quán)斗爭逐漸白熱化和公開化。李建成怕夜長夢多，準備趁李淵行幸宜君仁智宮之機，發(fā)動政變奪取政權(quán)。有人告密李淵，李淵盛怒之下，私許立世民為太子，命其前往鎮(zhèn)壓。李建成見陰謀泄露不得以前往仁智宮謝罪，并派李元吉買通后宮四妃和外朝封倫表里配合，內(nèi)外游說。結(jié)果事情不了了之，只把東宮王珪、韋挺、杜淹等人當作替罪羊流放，以減輕太子的罪責。

武德九年，李淵還準備貶責李世民，由于陳叔達等人諫阻，沒有實行。武德九年，李淵接受李建成的建議，派李元吉為帥，取代李世民，征調(diào)秦王府驍將秦叔寶等武將，又挑選秦王府精兵驍勇，供其調(diào)遣。李淵還和自己的近臣裴寂等說過這樣一句話，他說："我這個兒子(指李世民)執(zhí)掌兵權(quán)久了，在外專制，被那些讀書人(指房、杜等文臣)教的不像是我以前的兒子了。"這些事情說明李淵一直在打擊和削弱秦王勢力，目的是維護太子的地位。

當然李淵是聰明的，隨著事態(tài)的發(fā)展，他的態(tài)度也在改變。玄武門之變后，他順理成章的成全了李世民，做了淡出權(quán)力中心的太上皇。

事實證明李淵是明智的，李世民即位之后對李淵非常好。史載：貞觀八年3月，李淵宴請西突厥使者，李世民流著淚對李淵說："百姓安定，四夷都來歸順，都是因為我能遵奉您的旨意，哪有我的功勞!"于是李世民與文德皇后輪流給李淵進御膳，并獻上御衣物，一家人甚是融洽。如果沒有李淵的態(tài)度轉(zhuǎn)變，想必他晚年的生活不會如此的快樂。

玄武門之變，一場陰謀的盛宴

如果按照正統(tǒng)史書的說法，李世民之所以會發(fā)動玄武門之變，都是因為迫于李建成和李元吉的陰謀迫害，他是無奈之下自衛(wèi)之舉。其實想搞清這個非常簡單，只要了解一個人就可以了，這個人就是常何。

常何在歷史上名氣不響，唯一的一點名氣，還是來自于玄武門之變。因為他在這一事件中，起到的作用實在是太大了，毫不夸張的說，他在這次爭斗中，作用比尉遲敬德都要重要。為什么?原因就是他是守衛(wèi)玄武門的將領(lǐng)。

常何負責把守的玄武門，確切得說應(yīng)該是常何某一天所把守的，因為此門的衛(wèi)士，采取的輪班制，常何只負責其中一班而已。即使只負責其中的一班，那也應(yīng)該是李淵所信任的人，否則不會把這么重要的位置交給他。玄武門的位置究竟有多重要?

玄武門其實就是宮城北門。唐初的宮城包括太極宮、東宮和掖庭宮，太極宮是唐初政治中樞，其南邊是皇城，東西兩側(cè)有東宮和掖庭宮，都比較安全，惟獨北邊與曠野相同，且地勢較低。因此太極宮北邊的玄武門就顯得極為重要。若玄武門失守，太極宮便處于危險的境地。

玄武門的得失事關(guān)宮城和皇帝的安危，所以駐有重兵把守，如果沒有內(nèi)應(yīng)，在這里發(fā)動政變是不可能的。同時這里也是出入禁中的咽喉要道，平常只有李家兄弟和大內(nèi)宮妃、宦官從此出入。

常何為什么會被李世民收買?不會是因為利益，像金錢這種東西，估計還不被常何所放到眼里，那么是為了什么?不為了錢，那就自然是為了權(quán)了。常何也是看到了李世民能夠成事，所以就把寶壓倒了李世民的天平上，人生又何嘗不是一場豪賭呢?史書記載，常何在武德七年，就被李世民收為心腹，而這一點，李淵個李建成都被蒙在鼓里。

武德九年六月三日，李世民密奏建成和元吉"淫亂"后宮，李淵不知事態(tài)真相，決定次日召建成和元吉問個明白。六月四日，玄武門常何當值，天不亮，李世民就率長孫無忌、尉遲敬德、房玄齡、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程咬金、秦叔寶、段志玄、屈突通、張世貴等伏于玄武門內(nèi)。

李建成和李元吉早早就被李淵召喚。二人走進玄武門，走到臨湖殿的時候，忽然感覺情況不對，立即調(diào)轉(zhuǎn)馬頭，準備返回東宮。

李世民從后面呼喚二人，這時二人明白不妙。李元吉張弓向李世民連射三箭，可是由于事出突然，元吉難免驚恐，三次都沒有將弓拉滿，所發(fā)之箭沒有傷到李世民分毫。說時遲，那時快，擒賊先擒王，李世民趁二人驚魂未定，張弓直射建成，前面提到，李世民臂力驚人，只一箭就將李建成射死。

這時，尉遲敬德率七十余騎趕來，又將元吉射落馬下，但傷勢不重。李世民催馬追趕元吉，不想被樹枝掛落，李元吉撲上來奪下李世民的弓箭，用雙手扼住他的喉嚨，以李元吉之力，須臾之間就可掐斷他的喉嚨。千鈞一發(fā)之際，尉遲敬德騎馬大呼而上，李元吉這才丟開李世民逃向武德殿，尉遲敬德張弓將其射殺。

玄武門的情況很快傳往東宮，東宮和齊王府的馮立、薛萬徹、謝叔方等將領(lǐng)聞知玄武門有變，立刻帶領(lǐng)人馬趕來。李世民命大將張公瑾閉門拒戰(zhàn)，但秦王心腹玄武門將佐敬君弘、呂世衡大呼死戰(zhàn)，被馮立所殺，情勢十分危急。

關(guān)鍵時刻，尉遲敬德持建成、元吉首級以示宮、府兵，眾人四散奔逃。玄武門之變，李世民大獲全勝。而這個時候，李淵還在宮內(nèi)的海池上泛舟游玩，李世民命尉遲敬德前往后宮"宿衛(wèi)"，實際上就是讓李淵知道事變結(jié)果，威逼其承認既定事實。

尉遲敬德披甲持矛直至海池，口氣強硬的向李淵奏報："秦王因太子、齊王作亂，已舉兵將其誅殺，恐驚動陛下，特地讓臣來宿衛(wèi)。"

李淵聽后大驚，問計于裴寂、蕭瑀、陳叔達等人，裴寂沒敢表態(tài)，蕭瑀、陳叔達進言說："建成、元吉本來心懷異心，嫉妒秦王功高望重，現(xiàn)在奸謀敗露，秦王已經(jīng)將他們討而誅之。秦王功蓋宇宙，率土歸心，陛下如果能立秦王為太子，委之國務(wù)，豈不省心!"

李淵畢竟是老謀深算，答應(yīng)的很爽快，說道："好的很，這正是我長久以來的心愿!"立即親筆寫了敕書，命令諸軍聽從秦王號令。

大局已定，李世民趕來與李淵見面，父子倆抱頭痛哭。李淵隨即頒發(fā)詔書，立秦王世民為太子，建成、元吉十個兒子均以謀反罪處死。

兩個月后，李淵宣布退位，成為安享晚年的太上皇。李世民正式登基，改元貞觀，開始了歷史上著名的"貞觀之治"。順便說一句，那個常何，從李世民登基之后，就再也沒有值守過玄武門，畢竟讓這種人守衛(wèi)重要的關(guān)隘，無論是誰也不會放心的。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/19097.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 孝莊太后為什么死后37年不下葬,孝莊···

下一篇: 皇太極為什么喜歡海蘭珠,總結(jié)起來的原···