郭嘉一生究竟有什么樣的貢獻(xiàn),郭嘉是不是真的三國第一謀士

郭嘉一生究竟有什么樣的貢獻(xiàn),郭嘉是不是真的三國第一謀士

今天小編給大家準(zhǔn)備了：郭嘉的文章，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

近些年來，郭嘉在網(wǎng)絡(luò)上不斷被神話。網(wǎng)上普遍認(rèn)為，郭嘉算得上是三國時期的第一謀士。“郭嘉不死，臥龍不出。”也就是說，如果郭嘉要是還活著，那么，或許在赤壁大戰(zhàn)中，曹操就已經(jīng)把孫劉聯(lián)軍給打敗了。在赤壁大戰(zhàn)前，劉備本來也沒有什么立錐之地。一旦赤壁大戰(zhàn)失敗，劉備將更加沒有退路。也就是說，很可能當(dāng)時就被消滅了。劉備被消滅，自然也沒諸葛亮什么事了。諸葛亮發(fā)揮不了什么作用，自然就沒有后來《三國演義》中被神話的描寫了。

(郭嘉劇照)

那么，郭嘉真的是三國時期的第一謀士嗎?

我們來看看，郭嘉一生究竟有什么樣的貢獻(xiàn)。

其一，激勵斗志。

曹操在前期最大的一場失敗，也就是敗給了張繡，自己的兒子曹昂也被殺死。當(dāng)時，袁紹又對曹操虎視眈眈，因此，曹操軍中人心浮動。郭嘉在那時候，提出了“十?dāng)∈畡佟钡恼f法，總結(jié)了曹操必定會勝利，袁紹必定會失敗的十個理由。

其二，選擇戰(zhàn)略。

郭嘉一生為曹操進(jìn)行了好幾次戰(zhàn)略選擇。

一次是曹操在與呂布作戰(zhàn)中，因為呂布固守城池，曹操久攻不下，因此，曹操想撤軍。但郭嘉認(rèn)為機不可失，在他的鼓勵下，曹操終于拿下城池并消滅呂布。

二是劉備背叛曹操，曹操想打擊劉備，但是又擔(dān)心袁紹在后面插刀。不過郭嘉告訴曹操，袁紹優(yōu)柔寡斷，肯定不會插刀，不足為慮。曹操因此才放心進(jìn)攻，打敗劉備，俘虜劉備妻子。

三是官渡之戰(zhàn)，曹操打敗袁紹后，郭嘉認(rèn)為郭嘉的兩個兒子一定會內(nèi)訌，可以不管，可以先打劉表。曹操采納了這個建議，先南下打劉表，把攻擊范圍擴大大到南方，為后來的赤壁大戰(zhàn)做好了準(zhǔn)備。

四是在打敗劉表后，郭嘉又建議曹操轉(zhuǎn)為進(jìn)攻袁紹的兩個兒子，一鼓作氣斬草除根。

總之，由于郭嘉在早期為曹操進(jìn)行了各種戰(zhàn)略規(guī)劃，曹操一直走在正確的道路上。

(曹操劇照)

其三，預(yù)料未來。

當(dāng)時孫策的勢頭很猛，曹操非常擔(dān)心。郭嘉說，孫策這個人，一味地炫耀武力。他雖然在江東打開了一片天地，但是很可能結(jié)下了很多仇家，說不定很快就會被人殺掉。而結(jié)果是不久后，孫策真的就被殺掉了。

從上面的分析我們可以看出，郭嘉確實是一個很不錯的謀士，他頭腦清醒，有謀有斷，特別是他對當(dāng)時人物的性格，以及對他們的心理都非常了解，并因此作出自己獨立的判斷。而這些判斷，確實也是對的。

不過，要說因為有這些成就，就認(rèn)為郭嘉有多神，其實是談不上的。他所做的那些建議，其實當(dāng)時也不是只有他才能做出來，很多人都能夠做出來。關(guān)鍵是曹操采納誰的。因為曹操最終采納了郭嘉的，而且在采納了郭嘉的建議后，還取得了勝利，因此，郭嘉的重要性也就體現(xiàn)了出來。

從這個意義上說，除了郭嘉提建議以外，作為主將的曹操，接收建議這一點尤其顯得重要。如果曹操像袁紹那樣，并不聽取他的謀士的那些意見?；蛘呗犃艘院?，優(yōu)柔寡斷，并不能決定，郭嘉的重要性也就顯示不出來了。

也就是說，如果沒有曹操，郭嘉可能什么也不是。

(孫策劇照)

那么，郭嘉并沒有那么神，他又是怎么被封神的呢?

我覺得主要有幾點。一是赤壁大戰(zhàn)。赤壁大戰(zhàn)，曹操敗得很慘。而這場大戰(zhàn)，恰好是郭嘉去世以后曹操打的。因此不免有人想，如果郭嘉活著，曹操絕對不會打成這樣。二是曹操多次夸獎郭嘉，認(rèn)為郭嘉是自己能成大事的最重要的那個人。而郭嘉英年早逝后，曹操非常痛惜。三是郭嘉能預(yù)測到孫策被殺，這就完全是神級的人物了。

不過，就算是這幾點，其實也是值得懷疑的，我們不妨做一些分析。

赤壁大戰(zhàn)沒有郭嘉參加，曹操因此敗了。但如果郭嘉還活著，是不是曹操就一定能打贏呢?當(dāng)時曹操的心態(tài)已經(jīng)變了，就算郭嘉提出更合理的建議，曹操也可能不采納。只要不采納，肯定就贏不了。再說了，曹操當(dāng)年敗給張繡的時候，郭嘉就在曹操身邊，為何那時沒給曹操提更好的建議呢?

曹操夸獎郭嘉，當(dāng)然有郭嘉不錯的一面，但也是曹操“唯才是舉”的表現(xiàn)。同時也是曹操為了網(wǎng)羅人才的政治手段，相當(dāng)于“千金買骨”的做法。

郭嘉能夠預(yù)測到孫策的死，只是湊巧而已。說不定郭嘉還做過其它更多預(yù)測，不過沒有成功，因而歷史上并沒有記載下來而已。

所以說，郭嘉被封神，只是我們在“信息不對稱”的情況下，對他的一種美好想象。

(參考資料：《三國志》《魏略》)

郭嘉是曹操賬下第一謀士，他真的比諸葛亮厲害嗎？

郭嘉是曹操賬下第一謀士，他真的比諸葛亮厲害嗎？

建安元年，曹操極其賞識的謀士戲志才去世，曹操甚是難過，因此寫信荀彧，讓他給強烈推薦一位能夠接任戲志才的謀士。因此，荀彧就把朋友郭嘉推薦給了曹操。曹操接見郭嘉，共論天下事，完成后，曹操說：“能幫助我成就大業(yè)得人，就是他了!”郭嘉離去軍帳后說：“這才是我真正的主人啊!”。

此后，郭嘉碰到曹操就如同駿馬碰到伯樂，一生為曹操十分策劃策略

諸葛亮一直以來被歷史時間評選為三國的第一謀士，是諸葛亮讓隨處吃敗仗的劉備逐漸翻轉(zhuǎn)，并且為劉備謀得一席之地。諸葛亮火燒赤壁、巧借東風(fēng)、算無遺策，讓劉備得到與強悍的曹魏東吳三足鼎力，諸葛亮確實能夠稱之為第一謀士。

但那都是在郭嘉去世后諸葛亮才施展才能的，因而后代感覺如果郭嘉沒死，也就并沒有諸葛亮什么事了?中國歷史上的郭嘉真的能夠和諸葛亮伯仲之間，或者更勝一籌?建安二年，曹操和張繡干架，曹操被打得落花流水，軍心渙散，但郭嘉給出了著名的“十勝十?dāng)　币徽f。他一連列舉十條原因，以證實“公有制十勝，紹有十?dāng)?。?/p>

郭嘉的分析很具感染力，不僅振作起來了曹軍官兵的斗志，更助曹操擬訂了長期和近期的作戰(zhàn)目標(biāo)。與此同時，郭嘉也正式確立自己在曹操國防智能化團(tuán)中的核心地位。

建安三年九月，曹操久攻夏侯淳下不來，郭嘉明確提出“有勇有謀者若氣衰力竭之際，便沒多久于覆亡”的立場，勸曹操急攻。曹操依郭嘉計謀而行，一面攻城略地，一面潰堤水浸下邳，果真于同一年月攻破下邳，擒殺夏侯淳。

建工七年，赤壁之戰(zhàn)大敗而歸的袁術(shù)病故

痛惜，壯志未酬，郭嘉早逝，后曹操遭受赤壁慘敗，想到郭嘉后默默流淚講到：若郭嘉郭奉孝沒死，我緣何會遭此敗。足以說明郭嘉的才能在他的謀士中無人能比。曹操的其他謀士和郭嘉對比就如同寒鴉比金鳳凰。

在曹操眾多謀士中，唯有郭嘉最了解曹操，而且彼此之間親密無間。據(jù)載，二人行則同乘，坐則同席。在嚴(yán)于治兵的曹軍帳里，郭嘉有許多不拘小節(jié)常情的舉動，但鐘愛它的曹操眼中，“此乃非常之人，不適合以常情拘之”。足以見得曹操對郭嘉的喜愛。

郭嘉去世后諸葛亮逐漸登上歷史舞臺、諸葛亮在隆中為劉備剖析局勢、找到好壞、建立了長遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略：三分天下。次之，諸葛亮也協(xié)助劉備獻(xiàn)計獻(xiàn)策，穩(wěn)住局面，飽食終日二十多年才可以蜀漢國盛民富。

比較之下發(fā)覺，郭嘉針對曹操的幫助一點兒也不低于諸葛亮針對劉備的幫助。郭嘉的策劃實力和諸葛亮旗鼓相當(dāng)。在郭嘉去世后，曹操十分哀痛，在赤壁對決不成功之際，曹操發(fā)自肺腑嘆到“奉孝如在，豈可慘敗乎!”

假若郭嘉在赤壁之臨戰(zhàn)還沒死，赤壁對決曹操也不會輕易受騙上當(dāng)，或許曹操還也能獲得勝利，也就并沒有火燒赤壁和巧借東風(fēng)了，孫劉聯(lián)軍會被曹操戰(zhàn)勝，天底下要被曹操一統(tǒng)。但是，歷史時間無法改變，我們能做的就是談天說地罷了。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/18949.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 裹腳是從北宋時期流傳下來的,清朝時期···

下一篇: 武則天先嫁李世民后又嫁李治,兩人究竟···