揭秘吳三桂引清軍入關(guān)之謎,僅僅是因?yàn)橐粋€(gè)陳圓圓那么簡(jiǎn)單嗎

揭秘吳三桂引清軍入關(guān)之謎,僅僅是因?yàn)橐粋€(gè)陳圓圓那么簡(jiǎn)單嗎

吳三桂引清軍入關(guān)是因?yàn)殛悎A圓嗎，這是很多讀者都比較關(guān)心的問(wèn)題，接下來(lái)就和各位讀者一起來(lái)了解，給大家一個(gè)參考。

吳三桂是明清之際爭(zhēng)議性極大的一位人物，其中就公元1644年投降清朝一事，在史學(xué)界都是備受爭(zhēng)議的問(wèn)題。在清朝初年私家史書(shū)中對(duì)吳三桂為何會(huì)投降清朝這一問(wèn)題，其看法就各不相同，有的說(shuō)他是為了借清兵之手為父報(bào)仇，也有人說(shuō)他是故意為之?？偠灾娬f(shuō)紛紜!

除此之外，還有一種廣為流傳的觀點(diǎn)，那就是認(rèn)為吳三桂之所以降清主要是為報(bào)愛(ài)妾陳圓圓被奪之仇，也就是我們熟悉的“沖冠一怒為紅顏”。關(guān)于這一點(diǎn)，在明末清初著名詩(shī)人吳偉業(yè)的《圓圓曲》中就有很好的表現(xiàn)，而這一觀點(diǎn)則就成為了世人評(píng)價(jià)吳三桂的主流觀點(diǎn)。

那么問(wèn)題來(lái)了，鎮(zhèn)守山海關(guān)的吳三桂手握重兵，為何要投降清朝，引清兵入關(guān)呢?難道真的是因?yàn)殛悎A圓嗎?說(shuō)來(lái)你可能都不相信!

吳三桂——?jiǎng)≌?/p>

其實(shí)，關(guān)于吳三桂降清的原因，從近代以來(lái)就發(fā)生了巨大的改變，很多學(xué)者基本上都否決了之前的主流觀點(diǎn)，也就是“報(bào)愛(ài)妾陳圓圓被奪之仇”。更多的原因在于：李自成對(duì)吳三桂招撫策略的失誤，從而才導(dǎo)致了吳三桂降清!為何這么說(shuō)呢?

我們知道，自李自成攻破北京之后，并沒(méi)有實(shí)行所謂的“仁政”來(lái)安撫城中百姓，從而穩(wěn)固自己的大順政權(quán)。而是在京城內(nèi)實(shí)行了殘忍的“追贓助餉”政策，縱兵搜刮明朝官吏家中的財(cái)物，當(dāng)然也包括城中百姓。大順軍在京城內(nèi)殺人放火，無(wú)惡不作，而吳三桂一家自然也不能幸免。

李自成——?jiǎng)≌?/p>

以李自成為首的農(nóng)民起義軍推翻了明朝的統(tǒng)治，這原本就已經(jīng)給身為明朝忠臣的吳三桂帶來(lái)了亡國(guó)之恨，而現(xiàn)在吳三桂正欲投靠大順政權(quán)之際，李自成卻未能保護(hù)好他的家人，反而與其他明朝官員那樣遭到殘忍洗劫，此時(shí)的吳三桂可以說(shuō)是集國(guó)仇家恨于一身，就等著找機(jī)會(huì)爆發(fā)了!

現(xiàn)在，吳三桂再也不可能投靠李自成了!當(dāng)然了，但這里我們也不要單純地以為，吳三桂之所以降清是因?yàn)橐獔?bào)這國(guó)仇家恨，實(shí)際上吳三桂降清是為了保全自己的個(gè)人利益而已。按照當(dāng)前的局勢(shì)來(lái)說(shuō)，大順政權(quán)不得民心，遲早會(huì)滅亡的，而清朝軍隊(duì)實(shí)力很強(qiáng)，吳三桂斷然不能與之匹敵。既然不投靠李自成，獨(dú)樹(shù)一幟也不現(xiàn)實(shí)，那只有投降清朝。更何況，此時(shí)李自成的大軍已經(jīng)兵臨城下了，吳三桂只能選擇求助于清軍。

陳圓圓——?jiǎng)≌?/p>

所以在當(dāng)時(shí)的局勢(shì)下，吳三桂只能選擇投靠清朝才能最大程度上保全自己的利益。

陳圓圓作為吳三桂的愛(ài)妾，在吳三桂心中的地位我們根本無(wú)從得知，如果僅憑一句“沖冠一怒為紅顏”就簡(jiǎn)單斷定這就是吳三桂降清的主要原因，可以說(shuō)是十分不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。?dāng)然了，在得知自己愛(ài)妾被奪之后，吳三桂“一怒”也是在情理之中的。但這也并非就是直接導(dǎo)致吳三桂降清的原因。

不管是選擇投靠大順政權(quán)，或是選擇投靠清朝，吳三桂必然是經(jīng)過(guò)一番深思熟慮之后才決定的。當(dāng)然，這其中既有客觀形勢(shì)的影響，也有個(gè)人取向因素的影響。但無(wú)論是哪一種因素，吳三桂最終選擇了清朝拋出的橄欖枝，也可以說(shuō)是具有一定必然和偶然性的!

參考文獻(xiàn)：《清史稿》、吳偉業(yè).《吳梅村全集——上》

明末清初，吳三貴難道真是為了一個(gè)陳圓圓放清入關(guān)？

吳三桂是明末寧運(yùn)總兵，手握一支10萬(wàn)人的精銳部隊(duì)，在山海關(guān)防御清軍的入侵。但當(dāng)李自成占北京，劉宗敏奪了他的愛(ài)姬陳圓圓之后，就反過(guò)來(lái)勾結(jié)清軍打敗李自成，占領(lǐng)大片的明朝土地。據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)他一聽(tīng)到陳圓圓被占，立即“痛哭三軍俱縞素，沖冠一怒為紅顏”，表面為崇禎舉喪，實(shí)則為報(bào)奪妻之恨，立誓與李自成為敵人。 陳圓原名陳沅，蘇州人，天生麗質(zhì)，經(jīng)過(guò)精心教育，“色藝擅一時(shí)”，既有天生的好嗓子，又工于聲律，書(shū)棋琴畫都很嫻熟，是個(gè)蜚聲江南的絕代佳人。當(dāng)時(shí)明朝內(nèi)憂外患，崇禎帝心情郁郁不歡，田妃為討他歡心，讓自己的父親田弘遇到江南尋選美女為崇禎稍解苦悶。這田弘遇到江南花了２０萬(wàn)兩銀子接走陳圓圓，沒(méi)想到崇禎帝成天憂慮不好女色，陳圓圓進(jìn)宮后又很快被退回田府。在田府，生活憂裕，陳圓圓在錦衣下食的環(huán)境中，日日歌舞宴飲，技藝更加精進(jìn)，聲名響徹就城富豪權(quán)貴之家。 吳三桂回京時(shí)，田國(guó)丈想深結(jié)這個(gè)實(shí)力派作為以后的依靠，讓陳圓圓招待這個(gè)武夫。吳三桂一見(jiàn)陳圓圓，疑為天仙，又驚嘆她的才藝，于是向田弘遇索取陳圓圓。田一則無(wú)奈，二則想靠吳三桂保護(hù)自己身家性命于亂世，便將陳圓圓送給吳三桂。 吳三桂喜得陳圓圓，無(wú)奈前方軍情緊急，他只好將陳圓圓安置京城，自己返回山海關(guān)。就在期間，李自成軍攻入了北京，崇禎帝吊死煤山。 李自成軍進(jìn)京后忙于追回贓款，占地盤，準(zhǔn)備建立新王朝。而劉宗敏則將吳三桂的父親抓來(lái)拷打，抄了吳家，掠走陳圓圓。 吳三桂投清敗李自成后，在追擊途中找到陳圓圓，從此再不敢疏忽了。后來(lái)吳三桂的勢(shì)力越來(lái)越大，坐鎮(zhèn)云南后，即在昆明大興土木于翠湖、蓮花池等處，與陳圓圓共賞風(fēng)花雪月。 陳圓圓受到民間廣泛同情，認(rèn)為她的遭遇都不是自己的意愿所致，特別是后來(lái)吳三桂又尋了“四方觀音”“八面觀音”等美女納入府中后，陳圓圓退而念佛養(yǎng)心，更不與吳三桂一心了，所以在吳三桂起兵反清后，她清醒地看到其定不能成事，更心灰意懶，住進(jìn)了佛庵。等清軍敗吳三桂軍攻入昆明時(shí)，陳圓圓自沉蓮花池，一代佳麗“香消玉殞”了。 說(shuō)起來(lái)，吳三桂為陳圓圓而叛明，為權(quán)欲又叛清，他在昆明做的最令人痛恨的事是殺死永歷帝。 永歷帝是明朝的桂王，為南明推為永歷皇帝領(lǐng)南明殘余力量抗清，但終于不敵清軍而節(jié)節(jié)敗退至昆明。永歷帝無(wú)力解決殘明勢(shì)力與李定國(guó)等大西軍的矛盾，更無(wú)力消除大西軍內(nèi)部的爭(zhēng)斗，難敵吳三桂尾隨而來(lái)的數(shù)十萬(wàn)大軍，向西逃至緬甸境內(nèi)。吳三桂陳兵緬甸邊境，威逼緬王交出永歷帝，帶回昆明。 永歷帝父子被押回昆明后，關(guān)在篦子坡頭金禪寺內(nèi)，到公元1662年（康熙元年）4月，吳三桂為斷絕后患，斷絕尚有兵力的李定國(guó)以永歷帝為號(hào)召來(lái)反清，與他對(duì)抗，在金禪寺里擅自用弓弦勒死永歷父子。 云南三迤人民同情永歷帝的遭遇，鄙夷憤恨吳三桂的為人，改篦子坡為逼死坡，一則不忍說(shuō)永歷帝被勒死，一則說(shuō)吳三桂對(duì)“故主”的行徑。逼死坡后又被清政府改為升平坡，以回避歷史。 逼死坡陡，走到碑前，應(yīng)緩緩而行

吳三桂為何要引請(qǐng)兵入關(guān)，這與陳圓圓有多大的關(guān)系？

在明朝的最后十年，手握重兵的遼東總兵吳三桂在其中起著極端重要的作用，他的遼東勁旅是當(dāng)時(shí)戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的軍隊(duì)之一。因此吳三桂的去向無(wú)疑決定了他中國(guó)歷史走向，投向明朝則崇禎皇帝可以茍延殘喘幾年，投向李自成則清兵沒(méi)法入關(guān)，而他最終卻投向異族建立的清朝。

那么吳三桂為什么你可放棄崇禎帝和李自成最終選擇清朝呢？無(wú)疑選擇清朝對(duì)于吳三桂的名譽(yù)來(lái)說(shuō)是最不利的，他也因此背負(fù)了六百多年的罵名。但從吳三桂個(gè)人來(lái)看吳三桂選擇清朝是最明智的選擇，也是不得已而為之。

明朝崇禎末年整個(gè)明朝內(nèi)憂外患處于風(fēng)雨飄搖之中，在國(guó)內(nèi)農(nóng)民起義席卷全國(guó)，直接威脅到明朝的統(tǒng)治，在關(guān)外滿族人建立的大清王朝虎視眈眈，大有取而代之之勢(shì)。而此時(shí)的崇禎皇帝雖有心挽救頹勢(shì)，卻無(wú)力回天。面對(duì)步步緊逼的農(nóng)民軍崇禎皇帝顯得驚慌失措，最終坐視明朝滅亡。

崇禎十七年正月初一，李自成在西安建立大順，年號(hào)永昌。不久之后他便統(tǒng)領(lǐng)大軍東渡黃河進(jìn)攻北京，在這危急存亡的時(shí)刻，崇禎皇帝甚至提出要御駕親征，最終在眾臣的勸導(dǎo)下才作罷。而與此同時(shí)有大臣提出將都城南遷的做法，崇禎皇帝也正有此心，卻因眾臣的家業(yè)都在北京反對(duì)遷都南京而最終作罷。左都御史李邦華提出：“太子南行，皇上固守”的萬(wàn)全之策，也在爭(zhēng)執(zhí)中而來(lái)不及實(shí)施。

由此可見(jiàn)此時(shí)的士大夫階層在面對(duì)農(nóng)民軍的時(shí)候還是想著他的一畝三分地，并不將國(guó)家社稷當(dāng)回事，甚至將崇禎皇上和他的皇室當(dāng)人質(zhì)來(lái)妄圖抵擋農(nóng)民軍。而作為皇帝的崇禎也失去了對(duì)國(guó)家的控制，在如此危急時(shí)刻竟然不能做出任何有力措施。最終在倉(cāng)促中不得不下詔讓吳三桂回師勤王。

很顯然崇禎皇帝做出的決定已然遲緩，正月十七便再?zèng)Q議讓吳三桂回朝，可到了二月份都還沒(méi)有實(shí)施落實(shí)，一直到李自成的軍隊(duì)兵臨城下的時(shí)候才讓吳三桂帶兵回朝。而接到命令吳三桂卻進(jìn)軍遲緩，從寧遠(yuǎn)到山海關(guān)不到一百里的距離竟然走了五天，到了山海關(guān)后又修整了五天，最終遺誤了戰(zhàn)機(jī)讓李自成攻破北京城滅亡明朝。

那么在這樣緊急時(shí)刻吳三桂為什么不敢進(jìn)京呢？其實(shí)不僅僅吳三桂不敢進(jìn)京，崇禎皇帝在下旨給吳三桂讓其勤王的同時(shí)，薊遼總督王永吉、密云總兵唐通、山東總兵劉澤清等也接到圣旨前來(lái)勤王，然而卻只有唐通帶著8000士兵回救，其他人無(wú)不按兵不動(dòng)，劉澤清甚至炸傷從馬上摔下來(lái)，最終眼睜睜看著明朝滅亡。

那么明朝將領(lǐng)為什么不去勤王呢？那是因?yàn)榍谕踔菲鋵?shí)是一條死路，明朝末年黨爭(zhēng)嚴(yán)重，很多著名的將領(lǐng)如熊廷弼、袁崇煥等都沒(méi)有倒在敵人的刀下，而倒在黨爭(zhēng)之中。而崇禎皇帝生性多疑，統(tǒng)兵大將稍有不慎便有性命之危。在這樣的情況下勤王就成了吃力不討好的工作，打不過(guò)農(nóng)民軍則死在農(nóng)民軍的手里，打敗了李自成自己功勛卓著馬上便會(huì)遭到朝中大臣的嫉恨，而這些朝臣是皇帝的近臣喜歡在皇帝面前搬弄是非，最終可能遭到排擠甚至性命難保。在幾年前的袁崇煥就是一個(gè)典型的例子。

當(dāng)年袁崇煥帶兵在北京城下?lián)敉嘶侍珮O沒(méi)想到朝中的大臣竟然不讓袁崇煥的軍隊(duì)在城內(nèi)休整甚至煽動(dòng)百姓辱罵遼東士兵向他們?nèi)邮^，最后袁崇煥的軍隊(duì)不得不在北京城外扎營(yíng)對(duì)抗皇太極，皇太極被擊退之后，袁崇煥又因功高蓋主遭到崇禎皇帝猜忌，甚至冤死于崇禎皇帝之手。因此這些手握重兵的總兵按兵不動(dòng)實(shí)在不敢去做袁崇煥第二。

吳三桂就是其中的一個(gè)人，他現(xiàn)在的官職就是當(dāng)時(shí)袁崇煥的官職。身份又比袁崇煥尷尬，他是遼東總兵，當(dāng)時(shí)他的舅舅祖大壽好友張存仁都在清朝任職。自已也和他們有書(shū)信來(lái)往，清朝統(tǒng)治者也針對(duì)吳三桂開(kāi)啟政治攻勢(shì)，順治元年就在順治帝繼位的一個(gè)月后，大清的輔政大臣齊爾哈朗便帶兵奪取的關(guān)外三衛(wèi)，唯獨(dú)沒(méi)有進(jìn)攻吳三桂所在的寧遠(yuǎn)城，最后齊爾哈朗因?yàn)樯頌檩o政大臣不能長(zhǎng)期帶兵在外而退兵，吳三桂生怕崇禎皇帝生疑，便上書(shū)崇禎稱皇太極剛死齊爾哈朗為奪權(quán)而退兵。從這一點(diǎn)看吳三桂比起屢次擊敗后金部隊(duì)，與清朝皇室有殺父之仇的袁崇煥更值得懷疑更容易受到朝臣的攻擊，因此在這樣的情況下，吳三桂選擇和其他總兵一樣按兵不動(dòng)，最終讓李自成滅掉明朝。

李自成滅掉明朝之后，吳三桂從原先的明朝將領(lǐng)變成了無(wú)國(guó)孤臣。在這樣的情況下他首先考慮的便是投降與自己同文同種的農(nóng)民軍，剛剛開(kāi)始他對(duì)于農(nóng)民軍對(duì)于李自成還帶有幻想，于是當(dāng)李自成寫信給吳三桂的時(shí)候吳三桂便立刻同意投向農(nóng)民軍。

可就在這時(shí)候發(fā)生的一件事，那就是李自成囚禁的吳三桂的父親吳襄及全家三十多口人并沒(méi)收了吳家的財(cái)產(chǎn)。這在當(dāng)時(shí)的歷史條件下無(wú)可厚非，就連崇禎皇帝也為了牽制在外統(tǒng)兵的吳三桂便將其父留在京城任職，名為任職其實(shí)就是崇禎皇帝的人質(zhì)，這一點(diǎn)吳三桂非常清楚。而李自成的部將劉宗敏霸占了吳三桂的愛(ài)妾陳圓圓卻最終導(dǎo)致吳三桂和李自成決裂。

吳三桂為陳圓圓而降清歷來(lái)都被被渲染成帶有浪漫主義色彩的故事，然而事實(shí)上吳三桂沖冠一怒為紅顏并非全因陳圓圓。我們知道吳三桂對(duì)于農(nóng)民起義軍有一種幻想，那就是希望自己也能在新的政權(quán)中擁有一席之地，然而劉宗敏的行為最終讓吳三桂反轉(zhuǎn)投降清朝。主要是起義軍在吳三桂這種地主階級(jí)出身的前明官員名聲實(shí)在不好，他們淫人妻女，掠人財(cái)貨明朝宗室和各地大戶多死于李自成之手，當(dāng)他看到自己家人的處境和陳圓圓被霸占吳三桂便有一種兔死狐悲之感。

就在這時(shí)候清朝的攝政王多爾袞向他投出橄欖枝希望他投降清朝。然而這時(shí)候的吳三桂盡管已經(jīng)成為亡國(guó)之臣，但任然幻想著要和清廷平起平坐，寫信給多爾袞讓其從內(nèi)蒙進(jìn)攻協(xié)助自己奪取北京城，在他的信中他將自己當(dāng)成明朝大臣與多爾袞平起平坐，并承諾割讓土地給清朝，應(yīng)該說(shuō)此時(shí)的吳三桂并不想降清，而想要效法申包胥借助清朝的力量恢復(fù)明朝社稷。當(dāng)然自己也可能想要當(dāng)曹操執(zhí)掌光復(fù)后的大明朝。

然而多爾袞并沒(méi)有上當(dāng)，他決意要從山海關(guān)入關(guān)，雙方在這方面陷入爭(zhēng)執(zhí)。而最終幫助多爾袞的恰恰是他的死敵李自成。李自成見(jiàn)招降吳三桂沒(méi)有結(jié)果便決定出兵山海關(guān)，在這樣的情況下吳三桂前后受敵不得不狗急跳墻投降的清兵，引清兵入關(guān)保全自己的性命。

從這點(diǎn)來(lái)看吳三桂最終降清有他必然之處，多爾袞的政治攻勢(shì)、崇禎皇帝的猜忌嗜殺和李自成的自大短視都無(wú)不將其推向清朝那邊，而并非當(dāng)當(dāng)只是陳圓圓。

吳三桂引清兵入關(guān)真的是因?yàn)殛悎A圓嗎？

　　吳三桂是明朝山海關(guān)總兵，奉命駐守山海關(guān)，抵御關(guān)外的滿清軍隊(duì)，他是明朝軍功世家，父親吳襄和舅舅祖大壽，都官至總兵。
　　崇禎十七年（1644年）初，李自成率領(lǐng)大順軍直指京師，崇禎詔征天下兵勤王，命吳三桂火速領(lǐng)兵入衛(wèi)北京。吳三桂從寧遠(yuǎn)入山海關(guān)，200里路程，走了十一天。同時(shí)李自成派唐通帶4萬(wàn)兩白銀前去招撫吳三桂，吳三桂不答。等李自成攻破北京，崇禎自縊，吳三桂才到達(dá)豐潤(rùn)一帶，猶豫觀望，停止不前。 　　李自成令諸將發(fā)書(shū)招吳三桂，命吳襄寫信勸子投降，另派人帶白銀4萬(wàn)輛犒賞吳軍官兵。吳三桂和眾將商議決定歸順大順。四月初五日，吳三桂行到永平西沙河驛，見(jiàn)到從北京逃出的家人，得知父吳襄為闖王部下行掠，吳三桂大怒，考慮到自己和清軍結(jié)仇甚深，北歸很難，而“李害父陷于不知，不必仇”，到北京后再辨明。接著聽(tīng)到京城被李自成部下大掠，拷掠凈盡，自己的愛(ài)妾陳圓圓被劉宗敏搶占，發(fā)現(xiàn)不能投降李自成，改變了投降李自成的初衷，尋找新的主子。
　　吳三桂率領(lǐng)山海關(guān)軍隊(duì)退回山海關(guān)，猶豫不決，感到不能投降李自成，　
　　吳三桂投降清王朝完全不是因?yàn)椤皼_冠一怒為紅顏”，關(guān)鍵的原因是李自成的大順王朝對(duì)于投降的地主階級(jí)嚴(yán)厲拷掠，雖然已經(jīng)占據(jù)了大半個(gè)中國(guó)，但是完全反對(duì)地主階級(jí)，堅(jiān)決消滅地主階級(jí)，這樣就和吳三桂的既有利益沖突，和吳三桂的家族利益沖突，和吳三桂的支持來(lái)源沖突。這時(shí)吳三桂已清楚的知道，他和他的階級(jí)不能和李自成的大順王朝共同相存。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/18805.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代皇宮門禁制度到底有多嚴(yán)苛,夜扣宮···

下一篇: 李陵攻打匈奴時(shí)為什么叛變李陵真的是叛···