韓世忠和岳飛都是南宋抗金名將,為什么兩人的下場如此之大

今天小編給大家準備了：韓世忠和岳飛的文章，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

提起韓世忠，就不得不想起岳飛，雖然二人并稱南宋抗金名將，但二人的命運卻完全不同，岳飛年僅三十九歲便含冤被殺，而韓世忠則安享晚年。岳飛因秦檜誣陷被殺，全家無一好下場，使得老百姓對岳飛更加的崇敬，而韓世忠則因安享晚年，雖然也名垂千古，但在老百姓心中的地位卻沒有岳飛高。

兩人同是南宋抗金名將，為何韓世忠能全身而退，岳飛卻落得個叛國被殺的下場?其實這與二人的脾氣秉性有很大的關(guān)聯(lián)。

就拿是與金國議和還是與金國抗爭到底這件事來說。由于秦檜深受高宗寵信，而秦檜又支持停戰(zhàn)議和，再加上高宗心中顧慮若是金國被打敗，世宗回來后，自己肯定要退位，早已對皇位垂涎不已的高宗又怎會愿意將坐熱的皇位讓出呢?

雖然權(quán)利最高的兩人都支持議和，但與金國多年作戰(zhàn)的韓世忠和岳飛卻不同意了，兩人眼看就要將失地全部收回，金國也要被徹底趕出南宋國土了。此時若是同意議和，那之前將士灑下的熱血豈不是白流了?

所以韓世忠與岳飛多次上疏請求收復(fù)失地，可都被秦檜壓了下來。久不見高宗有所表示，韓世忠便知是秦檜從中作梗，一怒之下，便轉(zhuǎn)而上疏彈劾秦檜專權(quán)誤國。韓世忠此舉引起了秦檜的記恨，于是秦檜教唆以他為首的官員彈劾韓世忠。

想要置他為死地，但都被高宗壓了下來，韓世忠因此逃過一劫。而岳飛就沒有這么幸運了，岳飛上疏請求高宗收復(fù)失地，都被高宗以各種理由打了回來。對高宗不作為的行為，岳飛很是不滿，于是言辭也愈加激烈。

一次，岳飛又上疏請求高宗收復(fù)失地，并說若是不答應(yīng)他的請求，便要辭官歸隱，高宗并未放在心上。岳飛看高宗依舊支持議和，便私自離開軍營，回到家鄉(xiāng)過上了田園生活。岳飛此舉讓高宗甚為不滿。

自古只有“君要臣死，臣不得不死”的道理，哪有做臣子的對皇帝指手畫腳的，甚至還威脅皇帝。然而，這還不是令高宗最為憤怒的，最讓高宗憤怒的是岳飛竟然膽大到建議高宗立孝宗為儲君，這可觸犯到高宗的逆鱗了。

高宗此時正值壯年，皇位都還沒坐幾年，就讓他立儲君，這是在逼他退位，如此大逆不道，高宗怎能容忍。因此秦檜構(gòu)陷岳飛的時候，高宗便順了秦檜的意。高宗的態(tài)度，那些個精明的官場老油條又怎么看不出來。

于是雖然都知道岳飛是被誣陷的，但都沒有人為岳飛伸冤。唯有韓世忠敢于挺身而出，質(zhì)問秦檜：“有何證據(jù)證明岳飛謀反?”秦檜則說：“岳飛謀反一事，還在調(diào)查中，這關(guān)乎皇上與國家的安全，即使沒有證據(jù)，也要先收押，寧可錯殺不可放過?！?/p>

韓世忠憤恨的說：“好一個寧可錯殺不可放過，這莫須有的罪名何以服天下?”韓世忠有心救岳飛，奈何孤身無援，只得眼睜睜的看著岳飛被處死。由于韓世忠處處與秦檜作對，秦檜早對他恨之入骨，但韓世忠有高宗護著，他也無可奈何。

從這件事我們就可看出，岳飛之死，秦檜是主謀，而高宗則是助攻，若是沒有高宗的幫助，僅憑秦檜莫須有的罪名，怎能治岳飛的罪。

俗話說“伴君如伴虎”，然而岳飛并沒能學(xué)會此話，才會看不懂皇上的心思，雖然他是為國為民著想，但作為皇帝，首先考慮的是自己的利益，其次才是人民的利益。岳飛如此膽大妄為，居功逼迫皇帝，甚至在皇帝壯年時建議皇帝立儲君。

皇帝又怎能容他一而再，再而三的挑戰(zhàn)自己的威嚴。所以岳飛是因看不清自己的位子、擺不正臣子的態(tài)度而死的。而韓世忠之所以能的高宗庇護，則是因為他雖然也上疏高宗收復(fù)失地，但他沒有威脅高宗，而是就事論事，將自己的位子看得很清楚。

再加上韓世宗多次立下汗馬功勞，又曾在高宗危難之際幫過高宗，所以只要韓世忠安分守己，做好本職，高宗就不會對他產(chǎn)生不滿，更不會置他于死地。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/18672.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 曹操對人才都是禮賢下士,曹操為什么不···

下一篇: 明朝不是封建王朝最強盛的,明朝為什么···