很多人都不了解清朝剪辮子的事情,接下來跟著小編一起欣賞。
在清軍入關(guān)建立中原政權(quán)伊始,就對(duì)占領(lǐng)地人們推行了剃發(fā)留辮政策,即除了用于編辮子的頭頂和后部毛發(fā)外,前頂及周邊部分的頭發(fā)全部剃光。這種政策之血腥,可謂罄竹難書,真真到了“留發(fā)不留頭,留頭不留發(fā)“的地步。
清政府就是以這種血腥的“留辮運(yùn)動(dòng)”樹立了自己絕對(duì)的統(tǒng)治權(quán)威。因之,留不留辮子,在有清一代,始終是個(gè)重大政治問題,執(zhí)法甚酷。
1911年10月10日武昌起義成功后,革命黨人“以其人之道,還治其人之身”,以剪辮子激發(fā)民眾的反清意識(shí)。隨之,剪辮子運(yùn)動(dòng)席卷全國,革命軍政府專門成立宣講團(tuán)與“剪辮隊(duì)”,見了男人的辮子就剪,以期結(jié)束一個(gè)舊時(shí)代,開啟一種新的生活方式。
現(xiàn)在,我們回到本文的主題,那就是剪辮子之風(fēng)始于何時(shí)?
事實(shí)是,剪辮子之風(fēng),并不是在民國建立以后才開始的。晚清時(shí)期,剪辮子之風(fēng)就已經(jīng)刮起。
1840年,西方列強(qiáng),尤其以英帝國為首的侵略者,用堅(jiān)船利炮開道,發(fā)起了對(duì)清朝的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),從此,漸次打開了清朝的國門,清廷也被迫開始了對(duì)外開放的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。
到了晚清,隨著洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的興起和不斷發(fā)展,對(duì)外貿(mào)易、科技、文化等的交流日益增多。盡管清朝的主流意識(shí)是把外邦當(dāng)夷敵看待,以上對(duì)下,以尊對(duì)卑,甚至把外交部稱之為“理藩院”,以此鄙視洋人,但還是有許多進(jìn)步人士甚至王公大臣提出剪辮子的要求。
有識(shí)之士或叫進(jìn)步人士提出剪辮的要求不足為奇,革命派以剪辮子之行動(dòng)用來反清更不足為奇。讓人感到驚奇的是,那些滿清親貴為何也有了剪掉辮子,“背叛祖宗”的想法和行為了呢?難道他們就不怕政治不正確,知法犯法,觸犯大清律例,惹來殺身之禍嗎?
然而,讓人心知肚明的是,那個(gè)時(shí)候,晚清國門已洞開,洋人已大搖大擺地走了進(jìn)來,國人也開始走了出去,那根辮子在中國人腦后拖了兩百余年,此時(shí),不僅太累贅,太扎眼,也太落伍了。畢竟,晚清與清朝建立之初,國情已發(fā)生巨大變化,誠所謂此一時(shí),彼一時(shí)也。
1872年,中國留學(xué)生事業(yè)的先驅(qū),被譽(yù)為“中國留學(xué)生之父”的容閎,帶往美國留學(xué)的幼童,腦后就都拖著辮子。這些頭上編著辮子的小男兒到美國后,美國小孩常常跟在他們后面喊“中國女孩子”,甚至指著辮子侮其為“豬尾巴”。
逐漸地,“祖宗之法不可變”一說,已被洋人破壞得七零八落。再說,慈禧太后能長(zhǎng)期垂簾聽政,不肯還政于皇上,不也是對(duì)祖宗之法的一大破壞嗎?
如此看來,剃發(fā)留辮的祖宗之法是到了非變不可的時(shí)候了。
1898年戊戌變法,康有為給光緒上了一道《請(qǐng)斷發(fā)易服改元折》,呼吁光緒帝率先剪辮斷發(fā),改換服裝,給國民做個(gè)榜樣。他對(duì)男人留辮子詰道:“兒童牽弄,既緣國弱,尤遭戲侮,斥為豚尾”??涤袨檫€把去辮與工業(yè)生產(chǎn)聯(lián)系起來,他痛陳道,“且今物質(zhì)修明,尤尚機(jī)器,辮發(fā)長(zhǎng)重,行動(dòng)搖舞,誤纏機(jī)器,可以立死……辮發(fā)與機(jī)器不相容者也。”
1900年,章太炎在上海當(dāng)眾剪掉辮子,引起轟動(dòng)。20世紀(jì)初,伴隨著革命黨人反清革命高漲的到來,很多青年厭惡地把辮子稱為“煩惱絲”。1902年以后,中國大規(guī)模地往日本派送留學(xué)生,他們中不少人到了日本就剪掉了辮子。不僅留學(xué)生,國內(nèi)新式學(xué)堂的學(xué)生也出現(xiàn)了剪辮子的風(fēng)潮。
1905年,清末重臣愛新覺羅·載澤、司法部長(zhǎng)戴鴻慈到西方考察憲政,40多個(gè)隨員中剪辮子的占了一半。年輕貴族,八旗子弟中,不少人在革命前就剪掉了辮子。更讓人感嘆的是,1908年慈禧出殯的時(shí)候,英國《泰晤士報(bào)》記者拍下當(dāng)時(shí)的照片,騎在馬上的新軍士兵,也都剪了辮子,腦后光禿禿的。
也是在1905年,蔡元培在上海中國公學(xué)讀書時(shí),學(xué)生基本都剪去了辮子。
時(shí)代在變,形勢(shì)比人強(qiáng)。此時(shí)的清朝最高統(tǒng)治者,對(duì)剪辮子風(fēng)潮,只得睜只眼閉只眼,不置可否,再也沒有了入關(guān)時(shí),那種“留發(fā)不留頭,留頭不留發(fā)”的殺戮蠻勇了。
1911年10月10日,凡是參加武昌起義的所有將士和民眾都剪掉了辮子。
見大清大勢(shì)已去,一些清朝的官僚政客也開始借剪辮跟上形勢(shì)。1912年2月12日清帝宣布退位的那天晚上,袁世凱也剪掉了辮子,由此搖身一變,成為了“革命同志”。
當(dāng)然,清朝滅亡后,隨著剪辮風(fēng)潮的退去,留不留辮子,留什么發(fā)型,基本上與政治無甚關(guān)系了,盡而漸漸還原為民眾自由選擇的風(fēng)俗習(xí)慣了。無疑,這是辛亥革命后,歷史的一大進(jìn)步。
溥儀
《退位詔書》發(fā)布的當(dāng)晚,袁世凱剪掉了腦后的辮子,一夜之間,由清朝權(quán)臣變成了中華民國臨時(shí)大總統(tǒng)。
辮子被滿清 *** 視為國體象征,當(dāng)年入關(guān)時(shí)曾強(qiáng)橫地要求“留頭不留發(fā),留發(fā)不留頭”,到了辛亥革命風(fēng)起云涌時(shí),清 *** 只能在1911年12月7日宣布國民可以“自由去辮”。沒等到國民把辮子剪完,這個(gè)腐朽的政權(quán)已經(jīng)轟然倒塌。
不過,根據(jù)“大清皇帝退位后優(yōu)待之條件”,皇族成員仍可以“暫居宮禁”,受到“中華民國以待外國君主之禮相待”,也沒有被要求改換民國服飾、發(fā)型。清帝退位數(shù)年后,紫禁城內(nèi)依舊是辮子世界。
溥儀在《我的前半生》中回憶,從民國二年起,民國 *** 內(nèi)務(wù)部就幾次給內(nèi)務(wù)府來函,請(qǐng)紫禁城協(xié)助勸說旗人剪辮,語氣都非常和婉,但都沒有提及到他和大臣們的頭上。內(nèi)務(wù)府用了不少理由去搪塞內(nèi)務(wù)部,甚至辮子可做識(shí)別進(jìn)出宮門的標(biāo)志也作為一條理由。
最后,第一個(gè)在紫禁城內(nèi)剪掉辮子的恰恰是溥儀。1920年的一天,因?yàn)樗摹把蟮蹘煛鼻f士敦告訴他,西方人嘲笑中國人的辮子是“豬尾巴”,溥儀“立刻毫不猶豫地把它剪了,跟誰也沒商量”。
有溥儀帶頭,幾天工夫,紫禁城內(nèi)千把條(除了幾個(gè)內(nèi)務(wù)府大臣和三位中國師傅)的辮子全不見了。
到了1924年底,溥儀被馮玉祥部隊(duì)驅(qū)離故宮,后潛往天津寓居。中國最后一個(gè)封建皇族的歷史完結(jié)了。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/18194.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!