明末財(cái)政崩潰的原因出在什么地方,明朝要怎么做才能翻盤(pán)

明末財(cái)政崩潰的原因出在什么地方,明朝要怎么做才能翻盤(pán)

今天小編給大家準(zhǔn)備了：明末財(cái)政問(wèn)題的文章，感興趣的小伙伴們快來(lái)看看吧!

明朝自萬(wàn)歷以來(lái)，財(cái)政出現(xiàn)困難，入不敷出，根據(jù)《萬(wàn)歷會(huì)計(jì)錄》記載，萬(wàn)歷六年期間日常軍事開(kāi)支到達(dá)58.6%，財(cái)政赤字到達(dá)45萬(wàn)兩之多，赤字率在2.5%左右。

當(dāng)臨時(shí)軍需要增加開(kāi)支，就會(huì)進(jìn)行增額攤牌，如果稅收不順利，就會(huì)造成軍餉的拖欠，也就是欠軍隊(duì)的餉糧和官員的俸祿。所以晚明時(shí)期，遼東軍常年欠餉，物資匱乏，訓(xùn)練不足成為常態(tài)。

一、明朝財(cái)政崩潰的根本原因

對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)窮兵黷武支出過(guò)大?白銀進(jìn)口減少，貨幣體系崩潰?銅生產(chǎn)匱乏?紙幣的發(fā)行導(dǎo)致通貨膨脹?這些都不是原因，自古至今，比明朝窮兵黷武的朝代很多，比明朝揮霍無(wú)度的朝代更多，那么明朝貨幣體系是怎么崩的呢?

首先，暴力機(jī)器對(duì)貨幣流通的干預(yù)力下降

明朝是個(gè)比較虛偽的朝代，雖然不是儒學(xué)思想大行其道的時(shí)期，卻是一個(gè)把儒學(xué)的劣根性，運(yùn)用得最虛偽的歷史時(shí)期。

嘉靖，萬(wàn)歷，天啟，崇禎，這些皇帝都是聰明人，并非他們無(wú)能，而是皇權(quán)對(duì)民間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)掌控能力太微弱，甚至堵不住朝臣的悠悠之口。

嘉靖要禁私鑄劣錢(qián)，一個(gè)罷市就能讓禁令不了了之。萬(wàn)歷要征收礦稅，鬧得雞飛狗跳，官員鼓動(dòng)市民打死收稅人員，文人各種丑化，萬(wàn)歷頂著臭名，心勞力瘁，最后二十多年也不過(guò)才收了幾百萬(wàn)兩而已。

飽讀詩(shī)書(shū)的大臣天天嚷嚷著要屯田，然而真正要屯田，沒(méi)人敢放手實(shí)施，怕被辱罵，甚至?xí)虼吮涣R為“投獻(xiàn)”，是獻(xiàn)媚國(guó)家，是品格低下的表現(xiàn)。

董應(yīng)舉自述為了屯田，面對(duì)地方官員的刁難阻撓，忍氣吞聲，“雖唾面受侮，怡然甘之”，“自傕輿皂，自給材官，買(mǎi)地納糧，無(wú)異莊長(zhǎng)。” 地方官則愈加氣焰囂張，“指屯地為投獻(xiàn)，虐屯佃以非刑”。

其次，過(guò)度民主的表象

根本原因是從宋朝的程朱理學(xué)就開(kāi)始有意無(wú)意地削弱君權(quán)，到明朝，皇帝對(duì)朝臣的影響力，和國(guó)家暴力政權(quán)對(duì)貨幣市場(chǎng)的掌控力都在削弱。這就造成了明朝看起來(lái)是“禮儀之邦”，人們都衣冠楚楚，十分有君子大國(guó)之風(fēng)。

明朝時(shí)期，社會(huì)呈現(xiàn)“過(guò)度民主”，然而卻在有戰(zhàn)事時(shí)，無(wú)法迅速轉(zhuǎn)型成軍事專(zhuān)制狀態(tài)，這就造成了無(wú)法像清朝那樣，通過(guò)軍事暴力政權(quán)直接征稅，直接調(diào)配物資，導(dǎo)致戰(zhàn)場(chǎng)失利。

戰(zhàn)場(chǎng)失利的結(jié)果是，直接導(dǎo)致了財(cái)政系統(tǒng)的崩潰，前者并非后者的原因，而是結(jié)果。所以并非哪個(gè)皇帝是廢物導(dǎo)致了明朝財(cái)政的崩潰。

二、銅幣的減少和私人鑄幣

在古代國(guó)家發(fā)行貨幣不是單純市場(chǎng)行為，而是靠國(guó)家機(jī)器的暴力，保證貨幣的信用，除此之外國(guó)家對(duì)物資流通也要有很大的影響力和控制力，否則貨幣會(huì)因?yàn)橥浂H值。而明朝不僅僅是崇禎一朝，從洪武之后，政府對(duì)貨幣的掌控力就微乎甚微了。

嘉靖似乎是明代權(quán)力比較大的皇帝，要禁鑄私錢(qián)，結(jié)果是每次嚴(yán)禁喊得震天響，但別說(shuō)禁止，就連最后嘉靖禁止私人鑄造劣質(zhì)的銅錢(qián)都沒(méi)做到。

過(guò)去私造假錢(qián)，至少造得還和真錢(qián)差不太多。而嘉靖時(shí)造假錢(qián)，造的粗劣至極，造的人肆無(wú)忌憚，用的人也毫無(wú)疑慮，反倒是質(zhì)量更好的明官府造的制錢(qián)和過(guò)去朝代的錢(qián)幣流通受阻，這真是劣幣驅(qū)逐良幣了。

三、明朝如何做才能翻盤(pán)?

我們先拿宋朝的賦稅制度舉個(gè)例子，看一個(gè)小國(guó)，能將財(cái)富擴(kuò)展到什么程度?

“北宋時(shí)，兩稅尚占56%，但至南宋，已降至20.4%和15.3%。與此同時(shí)，商稅急遽增長(zhǎng)，構(gòu)成了政府財(cái)政的主要來(lái)源，而包括商稅在內(nèi)的非農(nóng)業(yè)稅，也就占據(jù)了財(cái)政收入的大部分。北宋皇祐治平年間，商稅比重不過(guò)40%左右，及南宋紹興、乾道之交，僅茶鹽榷貨一項(xiàng)即占49%，連同經(jīng)制錢(qián)、總制錢(qián)，非農(nóng)業(yè)稅達(dá)79%強(qiáng)。而至淳熙、紹熙年間，茶、鹽酒等坑冶榷貨已達(dá)56%強(qiáng)，加上經(jīng)制錢(qián)、總制錢(qián)、月樁錢(qián)，非農(nóng)業(yè)稅更達(dá)84.7%”。

我們知道，明朝的領(lǐng)土面積，人口數(shù)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于南宋，僅僅鹽、酒、茶三項(xiàng)的消費(fèi)更遠(yuǎn)大于宋朝，然而南宋政府從中獲得的收入接近5000萬(wàn)兩白銀的價(jià)值，而明朝政府卻只有300萬(wàn)兩不到。

明朝是貨幣經(jīng)濟(jì)十分發(fā)達(dá)的朝代，資本主義已經(jīng)萌芽，市場(chǎng)十分繁榮，各項(xiàng)商業(yè)制度也比較完善。而南宋是個(gè)小國(guó)，偏安一隅，地少人少，為什么明朝政府反而不如南宋富呢?明朝如何能翻盤(pán)呢?

1、屯田

我們來(lái)看一下明朝屯田的收入如何，如果實(shí)行屯田，能否讓稅收至少趕上南宋?

“(天啟)三、四兩年，屯本止用二萬(wàn)六千三百兩耳，而子粒變價(jià)三次還部一萬(wàn)四千兩，米麥高粱兌運(yùn)約可六萬(wàn)二百二十三石，兩年兌腳供衙門(mén)及遼膳起送、舉貢盤(pán)纏、州縣錢(qián)糧各項(xiàng)一萬(wàn)八百四十六兩，皆從屯出。合上還部?jī)哆\(yùn)一切諸費(fèi)，已有六萬(wàn)四千兩，以抵二萬(wàn)六千三百屯本，幾再倍矣，臣無(wú)才能，止知愛(ài)惜帑金，只知堅(jiān)忍就事?！?董應(yīng)舉《三年報(bào)竣兩局疏》)

屯田百分之七十的收成是歸佃農(nóng)所有，只有百分之三十作為屯田收入，還要給地方繳納各種賦稅雜役費(fèi)用。屯田以十八萬(wàn)畝計(jì)，用屯本算二萬(wàn)六千兩，得收益算六萬(wàn)四千兩，扣取成本，純利潤(rùn)為3萬(wàn)8千兩，平均每年為1萬(wàn)9千兩。

實(shí)際按萬(wàn)歷時(shí)期丈量，明代耕地面積是超過(guò)11億畝的。農(nóng)民完全可以承擔(dān)，如果農(nóng)民正常交稅，政府就會(huì)撈到很大的油水，打仗的時(shí)候也就游刃有余了，不必像乞丐一樣乞討，弄得狼狽不堪了。

2、私鹽

鹽明代私鹽橫行，經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的江南十二郡，無(wú)一人食官鹽。如能禁止私鹽，明代一年可以得一千多萬(wàn)兩白銀的收入：“私鹽既絕，引可增十倍，歲所入千余萬(wàn)矣，此三法簡(jiǎn)易易行，只在行法須嚴(yán)。”如真嚴(yán)格實(shí)行鹽業(yè)專(zhuān)賣(mài)制度，適當(dāng)抬高鹽價(jià)，僅食鹽一項(xiàng)收入可達(dá)四千萬(wàn)兩白銀。

3、茶稅

茶葉是百姓必須的消費(fèi)品，但需要量又有彈性：“寡需則量增其價(jià)而不為虐。” 國(guó)初在南直隸嚴(yán)禁私茶，所以南直隸的茶稅收入有六十余萬(wàn)之多。

以晚明人口比明初增加五倍計(jì)，茶葉消費(fèi)量增加五倍，晚明若嚴(yán)格實(shí)施茶葉專(zhuān)賣(mài)制度，則榷茶收入至少2000萬(wàn)兩白銀。

4、酒

北宋光是酒課的一年收入就可達(dá)到相當(dāng)于晚明一千四百九十八萬(wàn)兩白銀的程度。而晚明人口至少北宋兩倍以上，酒類(lèi)消費(fèi)規(guī)?？赡苓€超過(guò)兩倍。則以最保守估計(jì)，如果明代實(shí)施類(lèi)似宋代那樣嚴(yán)格的國(guó)家專(zhuān)賣(mài)制度，榷酒一項(xiàng)的收入至少可達(dá)3000萬(wàn)兩白銀的規(guī)模。

小結(jié)：

綜上所述，明朝財(cái)政崩潰的原因并非窮兵黷武，也不是白銀減少，更不是銅的減少和私人鑄幣的產(chǎn)生，而是過(guò)度民主的社會(huì)表象，造成國(guó)家對(duì)貨幣系統(tǒng)和物質(zhì)流通失去了控制，而對(duì)屯田的漫不經(jīng)心和下級(jí)官吏的重重阻撓，又讓國(guó)家損失了一大筆銀子。

如果明朝能在——至少是屯田、鹽、酒、茶增加稅收，那么不僅富裕程度會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)宋朝，而且也會(huì)超過(guò)以暴力國(guó)家機(jī)器，進(jìn)行掠奪之實(shí)的清朝。

參考文獻(xiàn)

明朝官修史書(shū)：《明神宗實(shí)錄》

欒凡：《明代遼東的米價(jià)，軍糧與時(shí)局》

漆俠：《宋代經(jīng)濟(jì)史》

清朝官修史書(shū)：《武皇帝實(shí)錄》

明朝末年崇禎皇帝有沒(méi)有翻盤(pán)的可能？

翻盤(pán)是不大可能了，續(xù)命一段時(shí)間是有可能的。

明朝最大的問(wèn)題在于朱元璋把天下當(dāng)成是他們朱家一家的，結(jié)果是朱明皇族沒(méi)有穩(wěn)固的利益共同體（藩王和太監(jiān)只能算是附屬）。像宋朝是與士大夫共天下，清朝是以滿(mǎn)族、滿(mǎn)蒙聯(lián)盟作為基本盤(pán)。

從朱元璋開(kāi)始，就搞株連大殺功臣，勛貴多數(shù)被殺或被剝奪權(quán)力，沒(méi)有形成圍繞皇室的武人集團(tuán)。為了防止外戚干政，明朝的皇后都是小戶(hù)人家出身，也缺乏外戚集團(tuán)的勢(shì)力支持。朱元璋廢除宰相，君權(quán)侵奪相權(quán)，當(dāng)官俸祿很低還大殺貪官，也沒(méi)有分給士人階層利益。朱元璋建立的是藩王掌兵，層層拱衛(wèi)皇室的體系，同時(shí)底層人民賦稅較少。

可是建文帝削藩、永樂(lè)帝靖難，之后就剝奪了大多數(shù)藩王的權(quán)力，把他們養(yǎng)起來(lái)。從此藩王只能成為社會(huì)寄生蟲(chóng)，而不能為國(guó)家出力，藩王拱衛(wèi)皇室的體系被破壞了。為了補(bǔ)償官員的低俸祿，士紳階層不納稅或是少納稅。到了明朝后期，皇帝在利益博弈中依靠太監(jiān)，與士人階層對(duì)立。藩王呈幾何級(jí)數(shù)繁殖（藩王費(fèi)用占到國(guó)家財(cái)政支出的30%，同時(shí)占有大量土地），而士紳兼并的土地越來(lái)越多。同時(shí)明朝的規(guī)定，吏是不能當(dāng)官的。結(jié)果吏治敗壞，吏沒(méi)有出頭之日，只能層層盤(pán)剝、拼命撈錢(qián)。越來(lái)越重的負(fù)擔(dān)，壓在越來(lái)越少的底層人民身上，終于崩了。

到了明朝末年，皇帝已經(jīng)逐漸失去了對(duì)朝堂的控制，皇帝和士人之間的博弈已經(jīng)到了刺刀見(jiàn)紅的程度。天啟任用魏忠賢大殺士人，而泰昌、天啟兩任皇帝都像是被謀殺的，崇禎“文臣個(gè)個(gè)可殺”也不是白說(shuō)的。起義的農(nóng)民軍對(duì)于朱明皇族的仇恨更是不共戴天，對(duì)于藩王是堅(jiān)決族誅那種。史家總結(jié)道：“凡王府宗支，不分順逆，不分軍民，是朱姓者，盡皆誅殺，在城鄉(xiāng)紳，亦無(wú)噍類(lèi)。累計(jì)屠殺朱明皇族相關(guān)的人上百萬(wàn)。

社會(huì)矛盾到了這種程度，真可以說(shuō)是病入膏肓，誰(shuí)來(lái)也救不了了。

假如你是崇禎帝，面對(duì)內(nèi)憂(yōu)外患，你會(huì)怎么翻盤(pán)呢？

明朝滅亡的原因很多，有天災(zāi)，有人禍，有皇帝性格的缺陷，有朝廷內(nèi)部的黨斗爭(zhēng)。這些是亡國(guó)的條件，但是我覺(jué)得這些不是致命的因素。最致命的是財(cái)政崩潰。

國(guó)家財(cái)政困難，鬧饑荒，沒(méi)錢(qián)去補(bǔ)救。

因?yàn)榫葷?jì)災(zāi)民沒(méi)有錢(qián)，所以饑民很混亂。

饑民和饑餓兵結(jié)合在一起，發(fā)生了大規(guī)模的國(guó)內(nèi)叛亂。政府軍缺乏戰(zhàn)斗力，國(guó)家無(wú)法排除外族入侵，也無(wú)法清除內(nèi)部叛亂。

財(cái)政危機(jī)導(dǎo)致軍事危機(jī)，軍事危機(jī)導(dǎo)致更大的財(cái)政危機(jī)。

由于這個(gè)惡性循環(huán)，大明帝國(guó)最終走向滅亡。

明財(cái)政危機(jī)的原因：

1、稅金太低，農(nóng)業(yè)稅低，商業(yè)稅更低。

2、幾乎在250年以上期間沒(méi)有增加。實(shí)際上，農(nóng)業(yè)稅減少，商業(yè)稅減少。

3、明末，對(duì)于任何一種增稅行為，政府要增加稅收征收時(shí)，都有很大的抵觸情緒。

關(guān)于第一點(diǎn)，也許有很多人無(wú)法相信明代的稅收低。

4、大量的非生產(chǎn)皇族的子孫需要國(guó)家的財(cái)政供養(yǎng)，朝廷承受不了重?fù)?dān)，財(cái)政窘迫。

因此，如果不改變國(guó)家不合理的稅收結(jié)構(gòu)，即使在理想的情況下，政府也只會(huì)依靠緊縮支出勉強(qiáng)維持，即使持續(xù)十多年發(fā)生的災(zāi)害和疫病，再加上大規(guī)模的軍事行動(dòng)，國(guó)家依然無(wú)法支持，最后的結(jié)果還是很大的沒(méi)有區(qū)別。

如果我是皇帝的話(huà)，主要會(huì)采取一些措施。

一，以寇。不能一口氣解決武裝起義軍的情況下，采取招安政策，解除內(nèi)患。打擊后金政權(quán)。如果王和里金勾結(jié)，他們就截?cái)嗉Z食供應(yīng)，另一方面派錦衣衛(wèi)去做后款，清除他們的勾結(jié)。

第二，在軍事危機(jī)緩和后，重啟礦山稅，派遣監(jiān)督監(jiān)督監(jiān)督，保證財(cái)政源源不斷地流入中央，重用監(jiān)牢，可以抑制所謂的只在喧囂中工作的清流。

人得財(cái)力后，整頓官，再還祖制，皇族的子弟可以出仕。團(tuán)結(jié)紳士納糧。

四，取消三餉，減輕底層百姓的負(fù)擔(dān)，加大工商業(yè)的稅收力度，充盈國(guó)庫(kù)。

明朝的財(cái)政收入的來(lái)源是什么？為什么明末的財(cái)政支不起戰(zhàn)爭(zhēng)？

為什么明末的財(cái)政支不起戰(zhàn)爭(zhēng)?下面我為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。

明朝是中國(guó)由 *** 統(tǒng)治的最后一個(gè)封建王朝，大明的滅亡一直都被后人所惋惜，明朝的滅亡原因其實(shí)很復(fù)雜，這其中既有天災(zāi)又有人禍，明朝末年不僅僅是爆發(fā)的鼠疫導(dǎo)致的人口銳減，還有國(guó)內(nèi)各類(lèi)起義軍和關(guān)外后金的侵?jǐn)_，但是自從靖康之亂之后其實(shí)明朝就一直面對(duì)著內(nèi)憂(yōu)外患的局面，在此期間還狠狠地教訓(xùn)過(guò)日本人，但為何獨(dú)獨(dú)敗在了李自成和滿(mǎn)清手上，最重要的原因還是那會(huì)的明朝實(shí)在太窮了。

任何一朝的興盛都和國(guó)家經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)，而歷朝歷代凡是要發(fā)展經(jīng)濟(jì)首要的就是鼓勵(lì)商業(yè)和開(kāi)放國(guó)家貿(mào)易，雖然各個(gè)朝代商人都是社會(huì)最為底層的存在，但唯獨(dú)明朝將這一點(diǎn)發(fā)展到了極端，因?yàn)橹煸笆且粋€(gè)貧農(nóng)出生，甚至還做過(guò)乞丐自然對(duì)有錢(qián)的商人和地主階級(jí)恨之入骨，于是在登基之后不僅將商人的社會(huì)地位打擊到最底層還抑制了商業(yè)的發(fā)展。

到了明朝中期，大量土地被地主階級(jí)和貴族兼并，最為突出的是各類(lèi)王公貴族、宦官等奪取了大量的土地，在那時(shí)全國(guó)幾乎有一半的土地都?xì)w地主所有，并且拒不交稅，這很大的影響到了國(guó)家的財(cái)政收入，同時(shí)地主階級(jí)對(duì)普通農(nóng)民的剝削更為加重，百姓苦不堪言社會(huì)的生產(chǎn)力就更加難以提升了。

明朝擁有完善和先進(jìn)的火器裝備，可以說(shuō)明朝在和滿(mǎn)清和李自成起義軍的對(duì)抗上，是一場(chǎng)文明和蠻夷的斗爭(zhēng)，并且可惜的是先進(jìn)的文明還失敗了。各種原因姑且不論，且看明朝每年的朝政收入，當(dāng)時(shí)的大明每年的收入是兩千到三千萬(wàn)兩之間，這看起來(lái)不少但是一對(duì)比就發(fā)現(xiàn)這實(shí)在是少得可憐，比明朝面積要少得多的宋朝每年收入超過(guò)一億五千萬(wàn)兩，就連隋唐時(shí)期每年的收入也超過(guò)五千萬(wàn)兩，國(guó)家的朝政收入少了就導(dǎo)致了國(guó)家難以處理各種突發(fā)事件，不僅僅是戰(zhàn)亂還是自然災(zāi)害都不能得到及時(shí)的應(yīng)急處理。反觀宋朝，因?yàn)橛绣X(qián)盡管在西夏和金等勢(shì)力下被打得節(jié)節(jié)敗退但是賠點(diǎn)錢(qián)議和就好了，走不到滅國(guó)的地步。

明朝萬(wàn)歷年間張居正的改革勉強(qiáng)給明朝續(xù)了幾十年的命，當(dāng)時(shí)的明朝財(cái)政收入尚能抵得起幾次戰(zhàn)爭(zhēng)的消耗，明朝軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力是毋庸置疑的，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中就給了同樣裝備了大量火器火炮的日本人狠狠地上了一課，可是二十年后面對(duì)滿(mǎn)清的騎兵卻落得一個(gè)全軍覆滅的結(jié)局，當(dāng)時(shí)明朝早就難以無(wú)限制地使用火器殺敵，而且火器火藥是消耗品，因?yàn)槌o缺士兵的訓(xùn)練大打折扣，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)力就不得保證。

明朝主要的財(cái)政收入是田地賦稅，但是不高的賦稅富了百姓卻窮了 *** ，再加之明朝的奇葩皇帝實(shí)在太多，除了早期的幾位能算得上是明君之外，其余衷心政事的很少，加之朱元璋的海禁，國(guó)家的財(cái)政收入個(gè)根本就跟不上人口的增長(zhǎng)。明朝貪官污吏也是數(shù)不勝數(shù)，崇禎皇帝要求捐款救國(guó)的時(shí)候，只收到了零零散散的數(shù)額，但在李自成如今之后光是在各大臣家里收刮的錢(qián)財(cái)就超過(guò)七千萬(wàn)兩。

其實(shí)不論是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)還是古代戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)都是比拼的一個(gè)國(guó)家的綜合實(shí)力，而中國(guó)如唐漢國(guó)力強(qiáng)盛，戰(zhàn)力值滿(mǎn)滿(mǎn)的原因也是因?yàn)閲?guó)家富有，足夠支撐起長(zhǎng)久的戰(zhàn)爭(zhēng)。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/17786.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 黃巢起義的戰(zhàn)略部署是怎么樣的黃巢為什···

下一篇: 唐憲宗是怎么削藩的唐憲宗時(shí)期的削藩之···