很多人都不了解唐朝太監(jiān)的事情,接下來跟著小編一起欣賞。
宦官,是中國古代專供君主及其家族役使的官員。自東漢時期開始,均為閹人擔(dān)任?!盎隆?,星座之名,宦者四星在帝座之西,而用以為帝王近幸者的名稱。又稱宦者、中官、內(nèi)官、內(nèi)臣、內(nèi)侍、等。
有一點需要說明,那就是:后來的“太監(jiān)”,其實是個俗稱,這是一個始于唐朝的內(nèi)宮官職,嚴(yán)格來說,并不能指代所有的宦官。在唐朝時期,整個皇宮之中能當(dāng)上宦官的太監(jiān)屈指可數(shù),他們個個都是位高權(quán)重的內(nèi)官。其實,在宦官出現(xiàn)之初,這一職務(wù)只是為了服務(wù)宮闈而設(shè)立的。
那么,為什么要用閹人服務(wù)宮闈呢?
我們知道,古代皇帝都有強烈的占有欲,他巴不得天下的女人盡歸己有,更何況是宮闈中的女人呢?所以,為了防止這些女人勾搭野男人,皇帝不但要禁止宮嬪外出,還用高高的宮墻限制她們的自由。就算是內(nèi)宮的“服務(wù)人員”,也必須采用不能盡人事的閹人。
那么,為什么不用清一色的女人服務(wù)宮闈呢?
皇宮之中的臟活累活頗多,很多工作女人干不來。正因如此,啟用宦官成了封建王朝的大勢所趨。不過,讓這么多被閹割的男人生活在權(quán)力中心,皇帝并不放心。閹人的生理功能是殘缺的,他們變態(tài)的欲望無從發(fā)泄,若讓這些人觸碰到權(quán)力,國家勢必會出亂子。因此,每個有宦官存在的封建王朝,在建立之初都或多或少制定過針對“宦官不干政”的政策。
然而,畢竟這些閹人生活在宮闈之中,有大把機會觸碰到權(quán)力,所以,不干政的禁令往往會隨著時間推移失去效力?;鹿僖坏┑脵?quán),又會憑借著得天獨厚的政治條件擴張權(quán)力,以至于,宦官的權(quán)力就像是滾雪球一樣越來越大。在某些朝代,不但出現(xiàn)了宦官把持朝政,還出現(xiàn)過宦官控制皇儲廢立,甚至,殺皇帝的現(xiàn)象,而且,這樣的例子在中國歷史上有很多。
每個朝代,宦官崛起的原因都各不相同,今天,我們著重來講講,唐朝的宦官問題為何會成為頑疾。
唐朝時期所發(fā)生的宦官專權(quán),主要源于當(dāng)時的社會風(fēng)氣。每個唐朝皇帝身邊,都專門設(shè)立了一個宦官職務(wù),該職務(wù)的職能是負責(zé)天子的日常事務(wù)。不論大事小情,只要不涉及政治,這些宦官都能為皇帝解決。這種宦官,有點像是大戶人家的管家,他們極易取得皇帝的信任。
有時,皇帝會準(zhǔn)許他們代理一些政治方面的事務(wù),比如:代筆批閱一些公文等等。我們知道,公文上一字之差,往往會影響甚大。所以,當(dāng)皇帝開始讓宦官幫忙處理公文時,宦官就已經(jīng)有了不小的權(quán)力。唐朝中期,許多官宦世家勢力過大,為了制衡日漸膨脹的閣權(quán)和官權(quán),皇帝只能找些倚仗。
皇帝常年處于深宮,能夠憑借的力量有哪些呢?
主要是外戚和宦官。
不過,外戚畢竟是后妃的娘家人,總會胳膊肘往外拐,外戚力量若運用不善,有時甚至?xí)l(fā)展成更嚴(yán)重的政治問題,也就是“外戚專權(quán)”。無奈之下,皇帝只能依賴宦官的力量。雖然,宦官也不安分,“宦官專權(quán)”同樣嚴(yán)重。但是,最起碼宦官無法登基篡位,即便宦官把持朝政,皇帝也能在宗室中傳續(xù)。
有了這份信任,宦官的勢力自然水漲船高。
唐玄宗雖非窮兵黷武的皇帝,但是,他在位期間還是打了不少仗的。每逢打仗,就得派幾位將軍領(lǐng)兵出征。這些將軍手握重兵,又往往是些“將在外君命有所不受”的倔驢,為了防止將軍們起歪心思,李隆基每次都會派幾位心腹太監(jiān),監(jiān)視這些將軍的一舉一動。
隨行的宦官名為“監(jiān)軍”,其實,監(jiān)視的就是手握重兵的將軍罷了?;鹿俅蠖嗍嵌亲永餂]什么墨水的庸人,他們哪里懂什么行軍打仗?所以,他們在軍隊里只需看管好領(lǐng)兵的大將,保證朝廷的軍令能在軍隊中有效執(zhí)行,這就夠了??梢哉f,由宦官監(jiān)軍所引發(fā)的宦官問題是非常嚴(yán)重的。
這些將軍在皇帝心中的印象,全憑監(jiān)軍的一張嘴,監(jiān)軍說將軍忠,他便是忠臣良將,監(jiān)軍說將軍是反賊,將軍就得挨刀子?;鹿偈掷镂罩鴽Q定將軍性命的生殺大權(quán),加上宦官往往是心理殘缺的變態(tài),所以,他們經(jīng)常會在軍隊里亂指揮,或勒索將士。
對于這些宦官,將士們敢怒不敢言,誰讓自己的身家性命都掐在人家手里呢?
其實,從宦官所處的環(huán)境來看,就算最早的宦官要受到禁令的限制無法專權(quán),宦官的崛起都是注定的?;鹿僭诔⒗锼幍奈恢?,是一切軍國大政出發(fā)的核心——決策層,與現(xiàn)在的秘書處有些許類似。官僚雖然政治地位比宦官高一個臺階,但官僚所處的官場畢竟屬執(zhí)行層。
宦官與普通官僚之間的關(guān)系,就像地方官與京官一樣,在封建王朝之中,距離皇帝越近,權(quán)力或獲取權(quán)力的機會越大,這是歷史向我們闡述的至理。一旦宦官在決策層中獲得了一部分官僚的任命權(quán),那些平日里與宦官唱對頭戲的大臣就遭了殃。歷朝歷代,敢于與宦官唱反調(diào)的,大多是眼睛里容不得沙子的忠臣良相,這些人一旦遭到排擠或迫害,官場中就只剩一些與宦官沆瀣一氣的奸佞小人了。
唐德宗登基后,宦官的勢力范圍上升了一個臺階。唐德宗將守衛(wèi)京師的大權(quán)交給了宦官,當(dāng)時的禁軍將領(lǐng)均由宦官來擔(dān)任。由此,宦官掌握了唐朝軍事的核心力量,有了“挾天子”的能力。從這以后,宦權(quán)的膨脹一發(fā)不可收拾、歷朝歷代都出現(xiàn)過宦官專權(quán)的情況,但是,沒有任何一個朝代的宦官問題比唐朝更嚴(yán)重。唐朝的宦官專權(quán)持續(xù)了一百年,堪稱歷代最長。
自唐肅宗開始,唐朝的宦官問題已初見端倪:
當(dāng)時的宦官頭子,名叫李輔國,在唐肅宗上位時,李輔國于皇帝有擁立之功。有了這份功勞,李輔國自然會成為肅宗身邊的大紅人。不過,由于唐朝的閣權(quán)、宦權(quán)、官權(quán)在肅宗初期處于一種微妙的平衡,所以,李輔國未能像后世的魏忠賢一樣一家獨大。同為宦官的程元振崛起后,李輔國受到了打壓,程元振取而代之成了宦官頭子,宦官的勢力也在程元振的經(jīng)營下越來越大。最后,程元振架空皇帝權(quán)傾朝野。
不過,程元振相比于另一位唐朝宦官俱文珍,只能算是小巫見大巫。俱文珍堪稱政壇上的“常青樹”,從他進宮以來,先后服侍過三位皇帝,分別為德宗、順宗、憲宗。
德宗時期,俱文珍就已成為位高權(quán)重的大太監(jiān),順宗繼位以后,俱文珍還發(fā)動政變廢掉了皇帝,將憲宗扶上了龍椅。在唐朝的所有宦官中,王守澄是比較有代表性的一個。
宦官是怎么控制皇帝的呢?
王守澄給我們提供了一個“標(biāo)準(zhǔn)答案”:
唐穆宗的性格比較軟弱,且喜歡玩樂。王守澄抓住了唐穆宗的幼稚心理,每天打著做游戲的幌子,與唐穆宗玩“捉狐貍”的游戲,每天都持續(xù)到三更半夜方休。唐穆宗精力有限,晚上玩的多了,白天自然要睡大覺,沒時間打理朝政。于是,唐穆宗便將軍國大政交給王守澄處理。
唐朝時期最后一位權(quán)宦仇士良,堪稱唐史上最囂張的宦官。雖然,歷史上有許多宦官對皇帝坑蒙拐騙,甚至,干出弒君這等惡事,但他們表面上都對皇帝畢恭畢敬五體投地,至少在面子上不敢忤逆皇帝。仇士良則不同,他曾與唐文宗爆發(fā)過正面沖突。
在“甘露之變”這起事件里,唐文宗想要干掉把持朝政的仇士良,不過卻被仇士良收到風(fēng)聲。仇士良帶著自己的人馬闖入禁宮綁架唐文宗,還趁機殺掉了一千多個曾與他做對的官員。后來,仇士良扶相對聽話的唐武宗登基,他的權(quán)力也達到巔峰。在仇士良晚年退休回家后,唐朝的宦官當(dāng)政終于畫上了句號。
對于皇帝來說,甭管宦官當(dāng)政,還是什么權(quán)臣、外戚當(dāng)政,都是令人發(fā)愁的一件事。
唐朝中后期的統(tǒng)治者根本想不出針對宦官問題的辦法,只能眼睜睜地看著宦官在政治舞臺上呼風(fēng)喚雨。到了后來,皇帝都得對宦官敬畏三分,生怕這些閹人會把自己趕下龍椅。所以說,由宦官專權(quán)所引發(fā)的一系列問題是極其惡劣的,這其中之一,便是宦官嚴(yán)重的打擊了官僚們的積極性。
唐朝中后期,入朝為官的大臣們幾乎都得看著宦官的臉色辦事,沒一個人敢忤逆這些土皇帝?;钤谔瞥墓賵錾?,想要說實話幾乎是不可能的,就算大臣們說了實話,也沒法傳到皇帝的耳朵里。前文中我們也提到了宦官擔(dān)任監(jiān)軍的情況,宦官侵吞軍費,胡亂指揮,這些行為都嚴(yán)重影響了唐朝的對外戰(zhàn)爭。
最后,也是最嚴(yán)重的一點。唐朝后期的權(quán)宦,幾乎都手握軍國大政,連廢立太子這種事都能把持。這一時期,皇帝更像是宦官集團手中的木偶,是專權(quán)宦官用來打掩護的幌子罷了??梢哉f,就連唐朝的滅亡,也與宦官有千絲萬縷的關(guān)系。
雖說,唐朝宦官問題為后世統(tǒng)治者敲響警鐘,但是,很明顯歷朝歷代的皇帝都沒能有效整治宦官問題。其實,這也沒辦法,宦官本身就是封建社會的畸形產(chǎn)物,只要封建統(tǒng)治存在,由宦官所引發(fā)的政治問題幾乎是不可能杜絕的。
參考資料:
【《詩經(jīng)》、《周禮》、《禮記》、《新唐書》、《舊唐書》、《資治通鑒》】
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/16996.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!