袁崇煥殺毛文龍的原因是什么,毛文龍真的該殺嗎

袁崇煥殺毛文龍的原因是什么,毛文龍真的該殺嗎

很多人都不了解袁崇煥殺毛文龍的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

袁崇煥擅殺毛文龍是歷史上一大極富有爭議的時間，有的人認為毛文龍驕陽跋扈，私吞軍餉，罪有應(yīng)得;有的人認為毛文龍二百人奪鎮(zhèn)江，擒逆賊，不費國家一把鐵、一束草、一斗糧，牽制后金，最后卻慘遭莫須有。今天我就來談?wù)勎业目捶ā?/p>

首先，毛文龍占據(jù)皮島，三番五次侵擾后金的后方，雖然效果不是很顯著，但也大大的惡心了后金，后金一直把毛文龍當作心腹大患。

但鑒于毛文龍自身有很大的問題：謊報軍功，私吞軍餉，不服從安排等等，袁崇煥決定殺毛文龍。在很早的時候，袁崇煥就對大學(xué)生錢龍錫說：“文龍可用則用之，不可用則殺之。”袁崇煥還制定了計劃：“入其軍，斬其帥”，當袁崇煥親自到達毛文龍所在的皮島后，袁崇煥給了毛文龍許多機會，希望毛文龍可以交出軍權(quán)，歸田卸甲，但毛文龍毫不領(lǐng)情，斷然拒絕了袁崇煥最后的通牒，于是毛文龍的歸途就此確定。

有人說袁崇煥殺毛文龍是為了將皮島更好地利用起來，以便完成五年復(fù)遼的大計，但現(xiàn)實往往出乎我們的意料，袁崇煥大刀闊斧的換了一批將領(lǐng)，安插了自己的親信，扶植了毛文龍的兒子，但毛文龍能力出眾，在皮島果真沒有人可以替代毛文龍的領(lǐng)導(dǎo)，不久，這批皮島上的軍隊紛紛作亂，其中一部分人投靠了后金，為后金立下了大功。

皮島上的軍隊十分的雜，有許多強盜組成，文龍一死他們就如同脫韁的野馬，徹底不受控制，袁崇煥也沒有做好善后，安排一個有能力的人管理皮島，這便造就了皮島悲劇。

綜上所述，毛文龍該殺，但不能殺。

袁崇煥為什么一定要殺毛文龍？兩人都是忠臣，為什么還要這樣呢？

看見有人提問；?袁崇煥為什么一定要殺掉皮島的毛文龍？兩人都是明朝將領(lǐng)，都是忠臣，為什么還要這樣？?

看見這個提問，我就忍不住想說：毛文龍，他什么時候成為一"忠臣"了？

如果毛文龍都是"忠臣"，崔正教豈不是成為?民族英雄?了？

袁崇煥

事實上，有確鑿的證據(jù)證明，毛文龍不但不是很多人心目中的忠臣，而且他有勾結(jié)敵人、裂土稱王的舉措。

皮島總兵毛文龍在歷史上有什么樣的罪，是早就板上釘釘?shù)?。他在皮島就是無法無天的軍閥惡霸，貪腐無道、培養(yǎng)私人軍隊且不論，甚至在當時為了個人野心與后金政權(quán)進行了多次的私下談判。這就超越了大明官員應(yīng)該恪守的最低界限了。你弄錢、弄權(quán)，那是個人作風(fēng)問題，而與外敵勾結(jié)，性質(zhì)就不一樣了。

他與敵人談判是什么目的呢？依據(jù)后來公布的信件記載，原來這位皮島總兵野心勃勃，打算將皮島從大明疆土割裂出去，向后金投靠。但是毛文龍又不愿意直接歸后金管轄，他想和皇太極討價還價，說我們以后就是金國的人了，也可以稱臣，但是應(yīng)該仿照朝鮮一樣設(shè)立藩國，以后我們關(guān)起門來自己玩。后金有點不樂意，但是又急需拔掉皮島這根釘子，所以就回信說我們再商量商量。這一來二去，書信往來不斷，毛文龍和后金還沒有來得及最后談妥，就被得知消息的袁崇煥斬首了。

有人可能會反駁說，這些書信就不能是捏造的，是為了抹黑、離間大明杰出將領(lǐng)而編造出來的嗎？

還真不是捏造。要知道，如果后金真的為了抹黑毛文龍、離間毛文龍與大明朝廷的關(guān)系，應(yīng)該早早就公布這些來往的書信內(nèi)容才對，可是一直到清朝覆滅，這些書信都不被外人所知。這些毛總兵當年勾結(jié)后金的書信，一直晚到民國年間才被公開。這些書信一共為7封，被清廷收藏在《滿文老檔》里面。而《滿文老檔》屬于宮廷的私藏，相當于絕密文件，根本不是對外開放的。所以，毛文龍勾結(jié)后金，企圖裂土稱王的罪證過了200多年才見天日，這也證明了不是后金政權(quán)陷害了毛文龍。

明末皮島位置示意圖

毛文龍鎮(zhèn)守皮島確實有功勞，這一點毋庸置疑。但是他在皮島立足已穩(wěn)之后，個人野心就開始膨脹。很多人開局不錯，到了后面就會變質(zhì)，這并不奇怪。尤其是像毛文龍這樣手握重兵的土皇帝，在遠離朝廷監(jiān)管的皮島就是最大的天，享受了權(quán)力的美妙滋味，就想把權(quán)力永遠的維系下去，把榮華富貴留給子孫后代，而做一介總兵則不能實現(xiàn)這樣的理想，除非是稱王稱帝。

為了實現(xiàn)稱王的理想，毛文龍幾乎把皮島駐軍變成了毛家私軍，軍中擔(dān)任要職的，大多是他的子侄或義子。通過這一手段，毛文龍無死角地控制了皮島駐軍。稱王是需要錢的，于是他虛報兵額二十萬，其實連五萬人都沒有，其他十幾萬人的軍餉，大多數(shù)落入私囊。他還在沒得到朝廷授權(quán)的情況下，利用皮島地處海上要沖的優(yōu)越地理位置，擅作主張的向來往商船征稅，有不從者則動用武力予以威脅。

毛文龍

毛文龍人在關(guān)外，他的惡名卻很早就傳到了內(nèi)地，連京城的兵部都知道有個毛總兵驕橫不法。于是兵部就派遣了兩個正直的主事一級的官員，親自趕赴皮島調(diào)查情況。毛文龍也知道自己不干凈，知道調(diào)查自己的官員來了，先拿錢去送，人家油鹽不進，后來又派士兵拿著刀槍"保護"，其實就是在威脅調(diào)查的官員了。

讓毛文龍沒有料到，這兩個官員比較正直，簡直就是大明官場的清流。他們在毛文龍的地盤上沒有絲毫的畏懼，而是做了一番認真細致的調(diào)查?；氐骄┏呛?，他們立即給兵部寫材料，實事求是地把調(diào)查結(jié)果報告了上去。在二位官員的調(diào)查材料中，客觀地指出，毛文龍在皮島確實牽制了金國力量，可謂是"鎮(zhèn)壓有功"，但是也確實存在大量冒領(lǐng)糧餉的嫌疑。

他們走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)，毛文龍在皮島的總兵力充其量就三萬兵力，卻年年對朝廷說謊，說自己招兵買馬了20多萬兵馬。朝廷在內(nèi)地年年天災(zāi)無力賑濟的情況下，還要省吃儉用每年撥給其大量的錢糧，但是絕大多數(shù)都進入了毛文龍一人的私囊。據(jù)不完全統(tǒng)計，光是吃空額一項，毛文龍就搞了至少六千萬兩白銀。

這這還不夠滿足他的胃口，毛文龍還動不動的就去搶劫朝鮮的商船，還調(diào)動軍隊威脅朝鮮的國王。這就已經(jīng)影響大明的外交關(guān)系了。他這每年依靠搶劫來的錢款，就有好幾百萬兩。

如果這些罪證落實，對于毛文龍來說，絕對都是死罪。隨隨便便拿出一樁，都夠他喝一壺。尤其是崇禎帝登基之后，毛文龍預(yù)感危險越來越近了。原來，毛文龍派駐在京城的密探向他匯報，說新皇帝剛剛登基，就下令節(jié)源開流，這必然會在全國大查賬目。到時候自己吃不了兜著走。一起坐以待斃，不如冒險大干一票，說不定還能有個更好的前程。于是，毛文龍動起了歪心思，他把眼光落到了敵人那里，決定與金國合作。

袁崇煥殺毛文龍到底是因為什么？為何存在異議？

毛文龍之子及其部將在甚至還謀反投降后金，對明朝在遼東的戰(zhàn)略部署造成了不小的影響。其次，袁崇煥擅殺毛文龍為其通敵的罪名提供了口實，也為袁崇煥被冤殺的罪狀之一。至于皮島的作用，確實有一些，就是對滿清側(cè)翼的牽制。只是皮島畢竟只有一二萬人，作用顯然是有限的，略勝于無而已。此時袁崇煥以文臣節(jié)制遼東軍政，號為督師，毛文龍自恃經(jīng)營海外東江鎮(zhèn)多年，又有閹黨撐腰于朝廷部院，對袁崇煥多有不服從之處。

當然，這里并非暗指袁崇煥是漢奸，因為袁崇煥抗擊滿清的功勞是不能否認的。但是，袁崇煥擅殺毛文龍，確實是其一大不可抹殺的罪狀。袁崇煥擅殺毛文龍，帶來了極其惡劣的負面影響。袁崇煥眼見他們走遠，冷笑一聲，給自己倒了杯酒，輕舉，微微猶豫，仰頭一口喝下。又取那糕點，握在右手掌心，茫然片刻，一把抓緊，糕點捏成一團，丟入了亭旁池塘。帝亦報可?！堑萌绱瞬判?。當我們把他的這些行為跟之前熊廷弼提出的三方布置戰(zhàn)略聯(lián)系起來的時候，能發(fā)現(xiàn)什么？

就算毛文龍“不服節(jié)制”，但只要他干好自己的事就行，所以，袁崇煥并沒有必須要殺死毛文龍才能完成“平遼方略”的必要。按理說，袁崇煥有太多的比殺毛文龍更重要的是要做。要是皇帝自己都不能控制朝臣！那大明王朝，早已名存實亡了！偏偏，又是死要面子活受罪的明朝，寧愿玉碎…結(jié)果真的玉碎了！袁崇煥該不該殺毛文龍，要看遼東戰(zhàn)事的后來結(jié)果。袁崇煥在朝堂給皇帝立了“五年平遼”誓言，結(jié)果志大才疏，未能如愿。這期間皇太極的滿軍還南下威脅北京。崇禎極其憤怒。

為什么袁崇煥要殺死同級別大將毛文龍？

袁崇煥殺毛文龍主要有兩個原因。其一是糧食，明末官員腐敗，天災(zāi)人禍之下，百姓苦不堪言，糧食自然短缺，而毛文龍與袁崇煥都是一軍之主，為了爭奪糧食自然免不了大打出手。其二是為了權(quán)力，毛文龍與袁崇煥屬于同級別將領(lǐng)，為了爭奪地方控制權(quán)，袁崇煥殺毛文龍也就順理成章了。

一方面，毛文龍的傲慢讓驕傲自大的袁崇煥感到不自在。崇禎二年六月(1629年)，袁崇煥以借兵之名渡海至皮島，毛文龍前去迎接。毛文龍見到袁崇煥后傲慢地接待。

對毛文龍而言，盡管他的官方立場是不如袁崇煥，誰是霽廖主管和直接上級的毛文龍如，寧津勝利后，袁崇煥可能會因為不公平的獎勵等問題而憤然辭職。因此，袁崇煥也可以說是固執(zhí)的，這也是他無法容忍毛文龍的原因之一。

當然，作為明末遼東三大偉人之一的袁崇桓殺死毛文龍并非出于激情。原因是毛文龍浪費了大量的食物和價格，這觸及了袁崇煥的底線。在袁崇煥殺害毛文龍之前，潘世文以浪費軍款、殺害戰(zhàn)俘罪彈劾毛文龍。商寶清董茂忠要求撤除毛文龍的士兵，并特別懲處山海關(guān)和寧遠的士兵。

因此，毛文龍的浪費糧食和價格的行為已成為明朝朝廷的共識。眾所周知，毛文龍對物資等物資的浪費，必然會影響到其他地區(qū)士兵的物資供應(yīng)。明朝末年，袁崇煥在與后晉作戰(zhàn)時，不得不把限量的口糧花在刀刃上，一分錢也不能浪費。

顯而易見，袁崇環(huán)與毛文龍之間的矛盾主要是口糧和費率問題。在許多歷史學(xué)家看來，毛文龍自己的策略有限，每年浪費的軍餉無法計算。此外，毛文龍還任用裙帶關(guān)系，這使他幾乎成為派島的附庸。這一切都促使想要尋求改變的袁崇煥從混亂中走出來。當然，殺害毛文龍，袁崇煥也付出了生命的代價，而在毛文龍、袁崇煥等人相繼被殺后，明朝已經(jīng)沒有可靠的力量來抵抗后來的晉朝(清朝)。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/16545.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 關(guān)羽水淹七軍之后,為什么殺龐德而不是···

下一篇: 曹操對人都是疑神疑鬼的,曹操為什么沒···