乾隆和康熙誰更優(yōu)秀乾隆為什么說自己是“十全老人”

乾隆和康熙誰更優(yōu)秀乾隆為什么說自己是“十全老人”

今天小編就給大家?guī)砬『涂滴跽l更優(yōu)秀?希望能對大家有所幫助。

康熙被稱為“千古一帝”，而乾隆自稱“十全老人”，這祖孫倆十分有意思。康熙皇帝八歲的時候就登上皇位了，但十四歲的時候才開始親政，一共在位六十一年，可以說統(tǒng)治時間是比較長的了?？墒牵』实郾瓤滴醺芑?，他做皇帝做了六十年后，主動選擇退位做了四年的太上皇，可是朝政大權(quán)還是在他手里握著，所以實際上乾隆皇帝統(tǒng)治了清朝六十四年，直到他死后，嘉慶皇帝才總算熬出了頭。

康熙皇帝

在文治方面，乾隆皇帝比康熙厲害一點?？滴踉谖坏臅r候，由于連連打仗，比如平定三藩就花了八年的時間，戰(zhàn)爭把清朝的經(jīng)濟幾乎拖垮了，到了康熙晚年的時候，吏治腐敗，國庫虧空，下面的老百姓衣衫襤褸、忍饑挨餓的不在少數(shù)。

但是到了乾隆朝，由于之前雍正皇帝整頓吏治，推行攤丁入畝、火耗歸公的新政，因此乾隆皇帝繼位的時候，國庫充盈，兵強民富，可以說是一個真正的盛世。

康熙皇帝

不過，乾隆皇帝繼續(xù)閉關(guān)鎖國的政策，導(dǎo)致清朝和西方世界的科技水平差距越來越大，而且他自己是一個好大喜功的人，幾次下江南耗費錢財無數(shù)，清朝在乾隆皇帝這里達到鼎盛，同時也在乾隆皇帝這里開始走下坡路。

在武功方面，乾隆皇帝和康熙完全沒法比。康熙皇帝先是熬死了吳三桂，平定了三藩，接著又收復(fù)了臺灣，驅(qū)逐了入侵的沙俄，并且還收復(fù)了新疆，這可以說是戰(zhàn)果碩碩，成績裴然。

乾隆皇帝

反觀乾隆皇帝，他雖然自稱什么“十全老人”，搞過十次軍事活動，但這些戰(zhàn)爭有的是小題大做，有的只是揚兵耀武，除了兩次平定準噶爾部比較有意義外，像大小金川之役，更多的是窮兵贖武，沒多大的實際意義，反倒是消耗了國庫不少的銀子。

乾隆皇帝下江南

總的來說，康熙皇帝比乾隆要優(yōu)秀得多，乾隆皇帝處處模仿他的祖父，可是很多地方又模仿得不像，結(jié)果往往是畫虎不成反類犬，不免貽笑大方。乾隆皇帝唯一比康熙強的是，他晚年的時候沒發(fā)生九子奪嫡那樣的慘事?？滴趸实哿艚o了雍正皇帝一個爛攤子，乾隆皇帝也留給了嘉慶皇帝一個更爛的攤子，可惜嘉慶皇帝的能力比雍正皇帝差遠了，他沒能收拾爛攤子，結(jié)果清朝的國運也是慢慢衰敗下去。

康熙和乾隆這兩位皇帝，到底誰更優(yōu)秀?

康熙和乾隆這兩位皇帝，相對而言康熙更加優(yōu)秀。康熙和乾隆都是清朝歷史上著名的君王之一，他們二人在位時長都多達60多年，而且他們對當時的清朝各方面影響都及其深遠。康熙是清朝進入中原大地之后的第二任君王，他剛繼位之時，朝局混亂，國家內(nèi)憂外患，康熙通過任用賢能，大力發(fā)展經(jīng)濟和軍事，最終穩(wěn)定了朝局，平定了天下；乾隆則不一樣，他繼位之時就已經(jīng)有著各種優(yōu)越的環(huán)境，雖然在他的時期也出現(xiàn)了盛世景象，不過它的功績相比康熙還是要遜色一些。

康熙是中國歷史上在位時間最長的君王，他一共在位時長為61年，而且也是他奠定了清朝發(fā)展興盛的基礎(chǔ)。在軍事上，他先后平定三藩、收復(fù)臺灣、親征噶爾丹、保衛(wèi)雅克薩，以尼布楚條約確保清王朝在黑龍江流域的領(lǐng)土控制，創(chuàng)立"多倫會盟"取代戰(zhàn)爭，使大清成為當時世界上的軍事強國。在政治上，派兵入藏，聯(lián)絡(luò)蒙古各部，大修驛站，鞏固了邊防，為民族的融合開創(chuàng)了條件；在滿漢矛盾上，他重用張廷玉等漢族官吏，提倡滿漢一體，緩和了滿族入關(guān)后一度尖銳的民族矛盾。

乾隆是康熙之后的第二任君王，他的60年君王生涯以及3年太上皇生涯成功地創(chuàng)造了中國歷史乃至是世界歷史多項紀錄。乾隆是最大的文字獄制造者。清朝入關(guān)后，大興文字獄，尤其以乾隆時期最為嚴酷，多達130多件，而且基本上是一些牽強附會、望文生義、捕風捉影造出的文字獄案。其次就是乾隆創(chuàng)造了揮霍國家財政最多的歷史記錄，他在位60年的時間里，幾乎每一年都會前往承德行宮避暑、打獵，在此消耗的費用更是不計其數(shù)，而且他曾經(jīng)6次?南巡?，消耗了國庫2000多萬兩的白銀。他為自己以及太后辦的各種壽宴的奢侈程度更是讓人咋舌。

當然，康熙和乾隆都有著他們各自的缺點，不過他們?yōu)榍宄龀龅呢暙I也不可磨滅，曾經(jīng)的?康乾盛世?就是出自于二人之手。

乾隆很“敗家”？卻還很自得，自稱“十全老人”，是什么原因？

雖然大家都知道"子承父業(yè)"，但同樣是皇帝，父子之間的差距，在雍正和乾隆身上，可以說有著天壤之別。與勵精圖治的父親相比，乾隆完全就是一個紈绔弟子。事實上與大家印象中，大清朝在他任上繁華得一塌糊涂不同，其實正是從他這個時候開始垮掉的，他是名符其實的"敗家子"。

首先來看一下，大家為何會有這樣的錯覺。作為盛世王朝的尾巴，他其實是沾了爺爺、父親兩代皇帝的光。事實上很多的積弊與沉珂，都是在他執(zhí)政期間就形成的，根本不能把責任全推在嘉慶以及后面的皇帝身上。因為乾隆當上皇帝的時候，這個王朝還是蒸蒸日上的。

他的爺爺最大的功績，就是消弭了戰(zhàn)亂，無論是平定三藩，還是收復(fù)臺灣，再加上平定各種外患，可以說康熙是居功至偉。到了他的父親雍正手里，自然考慮的就是如何坐穩(wěn)江山了，正是通過他的夙夜為公，大清朝的國庫才史無前例的充盈起來，可以說交到乾隆手里的，是一艘揚帆起航的帝國巨艦。

作為一個皇帝，他完全不需要有太大的能力，只要能夠安分守己，守好祖宗的這份基業(yè)，就足以當好"守成之君"。然而乾隆的所作所為，與那些放浪形骸的富二代沒有什么區(qū)別，祖宗留下的基業(yè)，基本上在他手里給敗了個精光。這從三任皇帝的國庫存銀可以得到直觀的印象，康、雍、乾三朝分別是800萬、6000萬以及1800萬。

要知道康熙之所以那么少，一方面是起步期的，另一方面則是頻繁的征戰(zhàn)。即便乾隆最后的1800萬，其實還有他兒子嘉慶不少的功勞，他自己雖然已經(jīng)當了皇帝，但還是省吃儉用，即便吃去了心愛的皇后，也不敢大肆操辦，為的就是有更多的錢，供他爹也就是太上皇揮霍。

此外乾隆的驕奢淫逸，在整個清朝皇帝中都是有名的。與他父親當年巡視，是憂心忡忡地為了收服漢人不同，他完全就是拿著公款把妹，完全是品行不端。很多人說到圓明園，都認為是慈禧把國庫給折騰空了，其實她手里根本沒有錢，只是小打小鬧，主體工程早在乾隆時期就完工了。

把王朝搞得一塌糊涂，乾隆還很是自得，他自稱"十全老人"，把那些收藏的名人字畫，全部加上了他本人的印章，除此之外就是各種題字涂鴉，說嚴重點就是把文物都給褻瀆了，可見他的品味有多差勁。乾隆為了臉面，也學(xué)著爺爺打了幾仗，然而戰(zhàn)績卻讓人不敢恭維，折損了幾萬人，端掉了敵窩數(shù)百人，都能被他好大喜功地吹噓成是"大勝"。真不知他去世以后，以何顏目面對那些列祖列宗。

備注：文中圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除！

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/16349.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 康熙第一次見乾隆是什么時候為什么康熙···

下一篇: 他是司馬懿的父親,對于曹操來說究竟是···