宋朝時期為什么沒有出現(xiàn)太監(jiān)專權(quán)的現(xiàn)象,執(zhí)政者是怎么汲取經(jīng)驗教訓(xùn)的

宋朝時期為什么沒有出現(xiàn)太監(jiān)專權(quán)的現(xiàn)象,執(zhí)政者是怎么汲取經(jīng)驗教訓(xùn)的

對宋朝太監(jiān)專權(quán)很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

所謂宋代沒有閹禍，是從對比明代的角度來說的，所以嚴(yán)格來講，應(yīng)該說“宋代沒有明代那種閹黨成勢的狀況”。這么說就差不多了。但這并不等于說宋代太監(jiān)就不曾為禍，這是不對的。因為距離晚唐不太遠(yuǎn)，前朝的宦官為亂，廢立皇帝的往事，還有一根弦掛在宋代執(zhí)政者的腦袋里，所以宋代的執(zhí)政者能相對汲取一點(diǎn)經(jīng)驗教訓(xùn)，首先是從體制上做了一番規(guī)劃。

第一，宋史的宦者傳部，就提到過，宋政府和決策層在宦官問題上比較重視，一直在限制宦官的人數(shù)，以此來限制宦官的勢力。其中，太祖時限制人數(shù)為50，要收養(yǎng)養(yǎng)子，要滿30歲以上，自己沒有養(yǎng)父，才可以收養(yǎng)一人。到太宗時，人數(shù)有所增加，也限制在180人左右。到南宋孝宗時，因為“宦者員眾”，有官員報告給宋孝宗，孝宗命令開列名單，將人數(shù)限制在200人以內(nèi)，后來有所增加，也不過增加到250人而已。對比一下唐、明兩代的宦官數(shù)量，可見宋代在這個特殊群體的勢力控制上，做的相對好一些，自然影響就相對少一些。

第二，由于唐代宦黨為亂，其根本是因為宦官位高權(quán)重。汲取到唐代的教訓(xùn)，宋代對宦官擔(dān)任高級職位，一般比較慎重。不是不授予其高級職位，而是對于授予的時機(jī)、人選、條件，比較謹(jǐn)慎。例如，北宋前提的重要宦官，曾掌握兵權(quán)的王繼恩，因為有戰(zhàn)功，按例應(yīng)授宣徽使，但在宋太宗的堅持下，只授予其相對較低的宣政使。后來有人替王公公鳴不平，認(rèn)為賞賜太薄，結(jié)果被“杖脊刺面配崖州”(在今海南三亞，當(dāng)時是很荒僻的地方)處置了。再比如真宗時期，有位叫劉承規(guī)的太監(jiān)病重要死了，死前求落實政策，授其節(jié)度使的榮銜(宋時節(jié)度使為榮銜，無實權(quán)執(zhí)掌)。因其生前曾主持過國防部的工作(提點(diǎn)樞密)，所以他臨死有這種要求，也不算過分，想來也只是為養(yǎng)子、家人留一點(diǎn)待遇。真宗本來已經(jīng)答應(yīng)了，但由于宰相王旦的堅持，最后還只是以“節(jié)度留后”終止了。南宋光宗時期，王德謙王公公想謀個節(jié)度使的榮銜，本來已經(jīng)批復(fù)許可了，但執(zhí)政團(tuán)隊一致反對，硬是把形式上正在審批的公文(制出)給廢了。

第三，雖然做了以上的各種限制，但宦官 不可能不擔(dān)任外職，承擔(dān)一部分外朝的工作。針對這種情況，在體制上也有一些限制。例如，對宦官的官階授予，如果只是在宦官的入內(nèi)內(nèi)侍省和內(nèi)侍省(注1)這兩個系統(tǒng)內(nèi)升遷的話，最高只能到內(nèi)東頭供奉官(注2)。如果要繼續(xù)升遷的話，那就要“轉(zhuǎn)出”，即轉(zhuǎn)出宦官系統(tǒng)，歸政府的組織人事機(jī)構(gòu)“吏部”管轄。其授予的官階，則依武官系統(tǒng)來升遷。也就是說，宦官要從事比較重要的工作的話，他們是要接受掌管樞密院的樞密長官的管轄的，而樞密長官，多為文官(也有少數(shù)武官)。

因為有這些各種各樣的體制上的限制，尤其是把宦官的外朝權(quán)力，納入到文武官員的組織系統(tǒng)中進(jìn)行管理，這等于是給宦官勢力加了一重保險。比較高級的宦官的管理和其他官員一樣，都要經(jīng)過政府的考核審查，然后授職，這樣就相對比較嚴(yán)密。正因為此，宋代宦官在軍事活動上，就顯得特別活躍。因為他們往往被授予武階，其差遣往往也被看成是武官來除授。在宋史的宦官傳記中，北宋有43人。這43人中，有18人有明顯的軍事經(jīng)歷!從宋初的著名宦將秦翰、李神祐、竇神寶等，到王繼恩、衛(wèi)紹欽，再到北宋中期的王中正、李憲，再到北宋晚期的童貫(就是本人!)、譚稹等，可謂代不乏人。

宋朝為什么沒有出現(xiàn)宦官干政的亂象？

中國的歷朝歷代，只要是統(tǒng)一的大王朝，都免不了出現(xiàn)宦官干政的現(xiàn)象。從秦朝趙高開始到兩漢內(nèi)侍，再到唐、明、清后期等，都出現(xiàn)過不同程度的宦官干政甚至掌握朝政大權(quán)的亂象發(fā)生。究其原因，一方面是皇帝的縱容，因為信不過手下的大臣，總覺得在身邊服侍的太監(jiān)看起來更忠誠；另一方面則是宦官做事沒有底線，不像讀書人死要面子，一哭二鬧三上吊什么手段都會使。

不過在宋朝，宦官太監(jiān)過的又是另外一種日子了，不管是皇帝還是文臣都很清醒對于宦官干政都很清醒，太監(jiān)們在宋朝就猶如過街老鼠，都得夾著尾巴做人。

比如宋太祖趙匡胤在位的時候，一次一個姓魏的教坊使（宦官職務(wù)之一）因為年紀(jì)大了，想申請離開京城去當(dāng)一個地方官，以此來頤養(yǎng)天年?；鹿僖笕ギ?dāng)?shù)胤焦?，這個要求現(xiàn)在聽起來好像有點(diǎn)過分，可是在唐朝這是再正常不過的事，魏某其實也是按照唐朝延續(xù)的政策向趙匡胤請求的。

趙匡胤什么反應(yīng)呢？他當(dāng)場就駁了回去道：“你一個管唱戲的怎么可以作為刺史去治理地方呢？（唐朝這樣滅國的做法）我們怎么能效仿？”結(jié)果魏某最終還是只能在體系內(nèi)部尋求安排，最終去當(dāng)了一個管理樂隊的小官。

還有一次，是在宋真宗時期，有個叫劉承的宦官，侍奉了皇帝一輩子，是個認(rèn)真做事的老實人。劉承因為年老多病，馬上就要死了，他在彌留之際，向真宗提了一個小要求。他說自己侍奉了皇上一輩子，那在臨死前能不能給他一個節(jié)度使的官職安慰一下？

宋真宗

宋真宗聽后想了想：劉承提的要求其實也不過分，因為他當(dāng)時的級別已經(jīng)是留后（預(yù)備節(jié)度使）了，死前要求提個半級也沒什么大不了的。再說人家要的只是一個稱號，又不是真的要去地方掌握軍政大權(quán)。

宋真宗如此一想就應(yīng)承了下來，連忙下旨要趁著老頭子沒死把這事給辦了?？墒鞘ブ紓鬟_(dá)到了宰相王旦這邊后，就怎么也走不下了。因為王旦放話，他就算死也不遵從這道旨意。

宋真宗很無奈，碰上了這么個二愣子宰相，于是就把王旦召過來問為什么？王旦回答說：“今天若是給了節(jié)度使，那以后有其他宦官死前要求封他為樞密使（國防部長）怎么辦？到那個時候陛下拿什么來回絕他們呢？”就這樣，劉承是至死也沒有等來節(jié)度使這個官，而且宋朝自劉承以后，宦官的級別就再也沒有超過留后（預(yù)備節(jié)度使）的。

歷史真有趣！

為什么宋朝成為唯一沒有出現(xiàn)宦官亂政的王朝呢？

說起宦官干政，真可謂歷史久遠(yuǎn)。從秦朝的趙高開始，幾乎每個朝代都出現(xiàn)了宦官亂政的情況。且不說漢族王朝中的秦、漢、唐、明，就連少數(shù)民族建立的遼和蒙元也出現(xiàn)了宦官專權(quán)的情況。但是宋朝成了唯一的例外，這個朝代由始至終都沒有出現(xiàn)權(quán)傾朝野的大太監(jiān)。那么到底是為什么出現(xiàn)了這個情況呢?

一、唐朝的前車之鑒，宋朝歷代皇帝一直牢牢謹(jǐn)記

從盛唐時期的高力士開始，唐朝就開始出現(xiàn)了宦官干政的情況。到了唐朝的后期，宦官掌握了京城駐軍的指揮權(quán)，不僅可以對各級官員隨意任免，甚至可以任意的廢立皇帝。唐昭宗李曄還為親王時，大宦官田令孜騎馬經(jīng)過，李曄只能站在路旁向他行禮，而田令孜并沒有任何謙虛的表示，騎馬直接離開了。唐朝滅亡以后，宦官勢力終于消亡，可惜還有人改不掉這一點(diǎn)。后唐莊宗李存勖在滅掉了后梁和前蜀以后，瘋狂的信任太監(jiān)，給宦官們很大的權(quán)力，而對跟隨他南征北戰(zhàn)的將士們幾乎沒有任何賞賜，寒了將士們的心。最后部隊發(fā)生了兵變，李存勖被殺。

如果是秦朝和東漢的宦官亂政還比較遙遠(yuǎn)，那唐朝和后唐的教訓(xùn)可還是歷歷在目，從宋朝建議之初，宋太祖就對太監(jiān)多加限制，警惕宦官們亂政。到了他的弟弟趙光義在位時期就更加徹底了，雖然這位皇帝打仗的水平差了點(diǎn)，但是玩內(nèi)政絕對是一個十分出色的人。這位皇帝絕對是一個宅男，他寫出來一部類似于“行為準(zhǔn)則”的手冊，上邊清清楚楚的寫明了宦官應(yīng)該做什么不應(yīng)該做什么，大小宦官只要照著這個手冊做就可以了。如果宦官們想玩貓膩，那么他們慘了，這位皇帝在這方面堪稱心狠手辣。

二、宰相權(quán)力的空前擴(kuò)大，使宦官無法干政

從宋朝建立之初，皇帝們對士大夫都非常尊敬。在宋太祖和宋太宗時期，這兩位大神的水平都比較高，不需要宰相們過多的幫忙，他們自己完全就可以處理。當(dāng)時到了宋太宗的兒子宋真宗即位以后，情況發(fā)生了大逆轉(zhuǎn)。由于宋真宗的即位全靠宰相們幫忙，對于恩人們應(yīng)該有所表示，表示什么呢?宰相們什么也不缺，那就增加權(quán)力好了;同時宋真宗的治國水平也有限，不得不依靠那群宰相們，所以宋朝的相權(quán)在宋真宗時期空前擴(kuò)大。

相權(quán)的擴(kuò)大就意味著君權(quán)的降低，宋朝的宰相們權(quán)力正是大上天了。不但在國家政事上矯正皇帝的錯誤，就連皇帝的私生活也不放過?；实鄱急还艹蛇@樣了，宦官作為皇帝的奴仆，又能好到哪里去。在宋朝的全部歷史中，無論是再得寵的宦官看到宰相大人們，都是笑著臉額外還得點(diǎn)頭哈腰。在宋仁宗趙禎病重期間，宰相們擔(dān)心皇帝的身體狀況，提出了這群宰相們居住在后宮陪伴皇帝的要求(親，注意是后宮)。這如果放在明清兩朝是完全不可能的，但是在宋朝就不一樣了，后宮的總管太監(jiān)竟然不敢反對。而且仁宗皇帝康復(fù)以后，既沒有責(zé)怪宦官辦事不利，也沒有責(zé)怪宰相們大逆不道。

三、宋朝宦官的數(shù)量少，降低了干政的助力

宦官干政就一定需要幫手，至于幫手也一定是宦官。但是宋朝的宦官數(shù)量少得可憐，使宦官想干政都沒有幫手。宋朝的皇宮是歷朝歷代中最小的，皇宮規(guī)模小，自然人員也少。在宋太祖趙匡胤時期，宮中一共只有130多個宦官;即便到了宋徽宗這個敗家子的手里，宮中的宦官也不過才700余人。這與明清動輒成千上萬形成了鮮明的對比。宦官人數(shù)少，其中的能人就更少了，隨意宋朝即便出現(xiàn)一兩個有智商的宦官，他也做不了什么事。

宋朝宦官的質(zhì)量也是不得不說的。在整個中國歷史中，統(tǒng)兵打仗的宦官共有27人，僅宋朝就占了18人。宋遼大戰(zhàn)時期，一位叫做秦漢的宦官，身在最前線，為了能夠隨時抗擊遼軍，兩個多月沒有解下身上的鎧甲。他死了以后，宋朝的軍隊以父兄之理將他安葬。宋朝中期的李憲負(fù)責(zé)進(jìn)攻西夏，也是立下了赫赫戰(zhàn)功。那怕是徽宗時期的童貫，雖然被封為郡王，但是他也是懂兵知戰(zhàn)的。從這方面來看，宋朝宦官的高質(zhì)量也是絕無僅有的。

宋朝為什么沒有太監(jiān)專權(quán)

權(quán)，多種勢力在爭。

首先看皇權(quán)。如果皇帝比較厲害（不管是圣明也好，還是殘暴也好，總之是比較強(qiáng)勢），則大權(quán)輪不到其它勢力掌握。如果太監(jiān)想專權(quán)，首先第一條就是皇權(quán)旁落。比如東漢末年，連續(xù)幾個年幼的小皇帝。再比如明朝中后期，連續(xù)幾位皇帝都不理朝政。

皇權(quán)旁落，那么誰來接掌？
有可能被武將掌握，比如亂世的時期，多是這種情況。
如果不是亂世，就有可能被文官、外戚（皇后的親戚）、太監(jiān)掌握。
重點(diǎn)是文官的勢力如何。如果文官勢力強(qiáng)大，還輪不到太監(jiān)頭上；如果文官勢力不行，就會輪到外戚或太監(jiān)之一。
比如東漢末年，外戚（大將軍何進(jìn)一黨）和太監(jiān)（十常侍）互斗。
如果外戚也沒戲，則最終會由太監(jiān)專權(quán)。

宋朝重文，文官和文人的待遇相當(dāng)好，勢力龐大，太監(jiān)是無法撼動文官地位的，所以輪不到太監(jiān)專權(quán)。
這是因為宋朝定的祖法——刑戮不上士大夫。
重視文人，善待文人，即使是皇帝也不得輕易殺文人。所以文人地位很高，勢力很大。
與之相反的是明朝，無論朱元璋還是朱棣，殺文官如同家常便飯一般，給后面開了個壞頭。所以明朝的文官地位不高，一但皇權(quán)旁落，很可能就落到太監(jiān)手里。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/16118.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 歷史上有名的丑女賈南風(fēng)，她為何能嫁給···

下一篇: 秦始皇是不是呂不韋的孩子秦始皇是怎么···