歷史上倭患問題連續(xù)出了三個多世界,為何清朝時期沒有出現(xiàn)倭患

歷史上倭患問題連續(xù)出了三個多世界,為何清朝時期沒有出現(xiàn)倭患

你真的了解清朝倭患嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。

比起從元朝中后期起，中日雙方“你搶我抓”三個多世紀的“倭患”，特別是比起明朝嘉靖年間持續(xù)四十年，戰(zhàn)火波及整個東南沿海的“嘉靖大倭亂”，鴉片戰(zhàn)爭以前的清朝，“倭患”這事兒卻是很消停。雖說上世紀九十年代，那幾位港臺“不老男神”“不老女神”主演的“戲說”題材清宮劇里，也充斥著大清皇帝手撕日本倭寇的熱血劇情，但放在真實歷史里，這事兒真沒機會——海那邊的日本，“老實”了二百多年。

當然，這“老實”也不是無緣無故，首先一個重要原因，就是日本國情的變化。

清代年間的日本，既不是元明年間那個群雄紛爭的“戰(zhàn)國時代”，也不是豐臣秀吉時代的那只夢想“遷都寧波”的猖狂野獸。德川幕府統(tǒng)治日本后，出于穩(wěn)定自家權位的考慮，對外厲行“鎖國”政策：除了長崎之外，日本對外的港口全數(shù)關閉，日本船只不許出海貿(mào)易，更不許擅自與海外往來，偷渡更是死刑大罪。只有中國荷蘭等少數(shù)國家的船只，可以在長崎進行貿(mào)易，卻要遭到嚴密的監(jiān)視。

出個國都要死刑?如此嚴密監(jiān)控的鎖國體制，也恰恰鏟掉了倭寇作亂的土壤。元明年間倭寇們肆意駕船“覓食”，想打劫就打劫的“好日子”，從根兒上就沒了。

但拼命鎖國的日本，與對岸大清王朝之間，看似“井水不犯河水”，卻也有著重要的共同利益。這就是當時“中日和平”的另一個重要原因：雙方無比重要的“洋銅貿(mào)易”。

清王朝一統(tǒng)天下后，國家進入了長久和平，但一件大事，卻關乎著國家穩(wěn)定：銅錢。要發(fā)行銅錢，就需要大量的銅，清王朝的產(chǎn)銅地，卻集中在云南貴州四川等省，產(chǎn)量有限不說，運輸更十分困難，運不出銅是常事?？蛇@事兒每年稍耽誤一會兒，極有可能就是要命的“錢荒”。還好，日本有!

與地大物博卻缺銅的大清不同，日本島雖說窮得叮當響，日用品要啥沒啥，可就是金銀銅等貴金屬產(chǎn)量豐富，可以說“窮得只剩下錢”。而且雖說鎖了國，但對中國的各種貨物，日本社會需求量也極大。那怎么辦?拿銅換吧。

所以，自1683年，隨著清王朝平定臺灣南明政權，中日雙方也就心照不宣，開始了長達一半個世紀的“洋銅貿(mào)易”。每年大批中國船只從寧波廣州等港口出海，滿載著生絲等貨物直奔日本，換取大量優(yōu)質銅。值得一提的是，雖說“康乾盛世”時代，大清朝對海外貿(mào)易高度緊張，乾隆年間更只留了一個通商口岸。但對“換日本銅”的買賣，清王朝卻是政策寬松，只要是去日本換銅，中國商船甚至可以不管相關禁令，帶去大批重要寶貨。

對這項關乎國家財政穩(wěn)定的買賣，清王朝的態(tài)度，比起其他外貿(mào)政策來，實在太開明。

這開明的態(tài)度，也造就了一段后世幾乎遺忘，當時卻紅紅火火的中日貿(mào)易盛況?？登觊g，清朝每年開赴日本的商船，常在百艘以上，每年登陸日本島的中國商民，一度多達近萬人。從1683年至1840年，中國商船累計從日本賺走了三點八億斤銅。對于雙方來說，這都是一筆持久雙贏的生意。

既然是雙贏，中日雙方當然也就盡力維持，和平，也就不難。

但最重要的一條原因卻是，號稱“漠視海洋”“閉關鎖國”的清王朝，在“康乾盛世”年代里，卻曾擁有一支威震東亞海洋的海上力量。

康熙年間時，出于與東南“南明小朝廷”作戰(zhàn)的需要，“弓馬騎射”起家的清王朝，也一度高度重視海軍建設。1683年中日開始“洋銅貿(mào)易”起，當時的清王朝，海軍正如日中天，主力戰(zhàn)艦“鳥船”長五十米以上，裝備大型火炮三十門以上，即使比起亞洲海面上赫赫有名的荷蘭戰(zhàn)艦，繼承明代造船技術的大清鳥船，當時也足能“單挑”。而這樣的兇悍的炮船，在當時的清軍水師里，有六十艘之多。

如此兇悍的戰(zhàn)艦，不但在戰(zhàn)場上實打實打出威風，而且在康熙年間時，還曾作為“封舟”，每隔幾年就去冊封琉球，等于是在日本海面上亮個相，威懾力十分強。這樣強大的海上力量，周邊哪家“鄰居”，又敢輕易造次?

可最讓人嘆息的，也正是這事兒。隨著清王朝統(tǒng)治的穩(wěn)定，這曾經(jīng)強大的“鳥船”，也大多被清王朝廢棄，幾乎是拆的拆扔的扔。到了乾隆年間時，清軍最“巨無霸”的戰(zhàn)艦，竟只有十一丈長。隨著一批手工業(yè)圖書在大清被禁毀，清軍水師的造船造炮技術，也是大踏步倒退。

也恰恰是在乾隆晚年時，別看大清沒有鬧“倭患”，越南海盜卻后來居上了。當時裝備有“大師船”的越南海盜團伙，其戰(zhàn)艦往往比清軍戰(zhàn)艦大三四倍，號稱“船大而高，炮多而壯”。憑著這強大實力，從乾隆晚年到嘉慶年間，每到春夏季節(jié)，來自越南的海盜船就會組團殺來，在廣東至浙江的海面上大肆燒殺搶掠，氣的乾隆嘉慶兩父子，多次拋下嚴旨，恨不得將這伙賊匪趕盡殺絕。

但到了戰(zhàn)場上呢?由于人家船大炮多，清軍的沿海水師，每次都是能躲就躲。以至于稍有點錢的沿海商民，都得自發(fā)配備船炮，靠自家力量和海盜死磕。每次海盜來了，清軍的“正規(guī)軍”水師，基本都是“登桅望”，能看熱鬧就看熱鬧。如果不是嘉慶五年，越南海盜船在海面上遭遇颶風打擊，外加越南國內形勢變化，其國王主動鏟除海盜勢力，這曾叫清軍躲貓貓的海盜，不知還會折騰大清多久。

可是，自家海軍不給力，就算沒有倭寇，就算靠運氣熬走了越南海盜，待到鴉片戰(zhàn)爭打響，面對英軍的堅船利炮，那依然還是叫天天不靈。被轟開國門的清王朝，隨后陷入了落后挨打的深坑，更在十九世紀末的甲午戰(zhàn)爭里，被昔日的“貿(mào)易伙伴”日本踩在腳下。

所以說，對方國情的變化，共同的貿(mào)易經(jīng)濟利益，固然是和平的必要條件，但自強，才是根本。沒有“倭寇”的大清朝，終為漠視海權，付出了太多沉重的代價。

倭寇總是犯邊，為何古代沒有哪個王朝徹底解決倭寇？

眾所周知，清朝是我國古代最后一個王朝，關于清朝的滅亡，很多人可能會想到清朝后期的皇帝們和那位臭名昭著的慈禧，雖然清朝的滅亡他們有一定的責任，但真正的問題卻是從明朝開始就已經(jīng)初見端倪。

我們都知道明朝的開國皇帝是朱元璋，可能很少有人會想到清朝會亡的結局就是從朱元璋這里開始的，明初洪武年間的時候，朱元璋想通過極權來統(tǒng)治整個中國，但朱元璋遇到了阻力，這個阻力來自朱元璋畏懼的兩個敵人，一個是還有殘存勢力的元順帝，一個是日本浪人。

關于元順帝殘余勢力對明朝邊境的騷擾，朱元璋派了自己九個兒子封王駐守，日本人這邊由于當時的日本還沒有完全統(tǒng)一，而此時的日本處于南北朝分裂時期，明朝想消滅日本可能有點吃力，但想消滅的話也不是不可能的。

不過，根據(jù)我們中國國土的位置來看，朱元璋是不可能會去消滅日本的，因為，對朱元璋來說這非常不值得的，首先，不管是明朝還是現(xiàn)在，我們中國都有許多鄰國，朱元璋要是想把這些鄰國都吞并估計要廢很長時間，而且，朱元璋的天下剛打來沒多久，本來一場戰(zhàn)爭就生靈涂炭，再多打幾次，天下百姓估計得罵死朱元璋了。朱元璋還是想休養(yǎng)生息，穩(wěn)定國內政治為主。

其次，根據(jù)隋朝、唐朝、元朝這三個朝代攻打日本的歷史經(jīng)驗來看，基本上是勝多負少，如果舉全國之力去討伐日本，第一要考慮海軍的問題，不然這仗可沒法打，但明朝沒有海軍，朱元璋也沒培養(yǎng)專門攻打外敵的海軍，這是最吃虧的地方。第二點，對當時的明朝來說，費那么大人力、物力去討伐一個島國有點不值得，第三，吞并當時的日本對明朝來說價值不大。

除了日本這個鄰國，我們中國的鄰國蠻多的，從朱元璋的“十五不征之國”就可以看出，這十五個不征之國基本上就是日本、朝鮮、韓國等國家，朱元璋這條政策的確是輕松了整個明朝。

實際上卻后患無窮，這點意大利的傳教士利瑪竇在他的札記中就有說道，明朝雖然軍隊和武器裝備精良，征服他國輕而易舉，但明朝人的世界觀狹義，認為明朝就是整個世界，對明朝以外的事物缺乏認知。

既然，明朝不打日本了，朱元璋決定派使臣去日本談判，但問題是朱元璋的使臣談判錯了對象，明朝對日本國內的情勢不了解，以為南朝的政治領袖懷良親王是日本的統(tǒng)治者，其實，在當時的日本，除了南朝還有北朝，北朝的領袖是源義滿。

南、北兩朝對明朝的態(tài)度不一，北朝想跟明朝做生意，換取經(jīng)濟利益，好充實北朝的財政，而南朝卻以支持倭寇的方式來威脅明朝，禁止和北朝有來往，由于明朝不清楚日本的形式，后來，等明朝反應過來的時候，明朝已經(jīng)被日本人耍了。

最后，明朝決定閉關鎖國，學過歷史的小伙伴們都知道這一政策的害處到底有多大，但明朝就這么干了，至于倭患的事則是日本南北朝統(tǒng)一后，日本向明朝進貢，才是倭患問題有所緩和。

為什么倭寇會出現(xiàn)在明朝，又集中在明嘉靖時期，清朝卻沒有

熟悉 歷史 的朋友都知道，在明朝時期經(jīng)常會有海盜倭寇騷擾，并且屢禁不止。那么問題來了，為什么倭寇只出現(xiàn)在明朝呢？而且大部分集中在明嘉靖年間，唐朝時期就不說了，天朝上國都來朝拜。但在宋朝文臣治國的情況下，沿海地區(qū)都沒有出現(xiàn)倭寇。要回答這個問題，就要從明朝皇帝所施行的政策說起。

話說當時的中國與海外各國，維持著一種傳統(tǒng)的朝貢體制。明朝皇帝以“中央之國”的心態(tài)，把周邊國家都當做自己的藩屬國，構成一種藩屬國向宗主國朝貢的關系。但在明朝嘉靖年間，日本大內氏和細川氏兩大集團，在寧波發(fā)生“爭貢”事件，使朝貢貿(mào)易出現(xiàn)危機。這件事給明朝內部主張恢復海禁的官僚一個契機，上書皇帝禍根是由朝貢貿(mào)易引起的，禮部沒有權衡利弊得失，便貿(mào)然關閉了寧波的市舶司，停止了日本的朝貢貿(mào)易。

根據(jù)史書記載，當時日本對中國商品需求量很大，從絲綢棉布到藥材瓷器等等，如此巨大的市場和利潤，對商人的誘惑力之大可想而知。但嘉靖皇帝封鎖了市舶司，禁止沿海地區(qū)的人與海外通商。官方的合法貿(mào)易渠道被堵塞，而日本和中國之間的貿(mào)易，難以得到滿足。而中國沿海地區(qū)的人民，一直以來都是和海外做生意，突然封鎖了海岸港口，那他們吃什么呢？于是乎，嘉靖年間東南沿海地區(qū)的土豪，與海外勾結挾制官府，大張旗鼓的進行海上走私貿(mào)易，最后海盜與沿海貧民也介入走私隊伍，由于他們與日本商人的貿(mào)易是違法的。在遭到官府的取締時，采用武裝對抗，被人們稱為“倭患”。

也就是說倭寇的主要成員，并不是電視劇中所看到的日本海盜，絕大部分都是閩浙沿海地區(qū)，以海上貿(mào)易為生的中國人，倭寇的最高領導者 王直，其實是徽商出身，長期從事對日本的貿(mào)易，在嘉靖皇帝下令海禁之后，便逃往日本，進行大規(guī)模的走私貿(mào)易活動，而這群隊伍中的那些真“倭寇”，大多是受王直接團雇傭，王直曾向大明政府提出開通港市的要求，但在平倭總督胡宗憲的策劃下，生擒了這個倭寇王，于嘉靖三十八年，在杭州官港鬧市 將其斬首示眾，王直的死，并沒有消除倭患，反而激起了他部下的極大怨恨和瘋狂報復，雖然有戚繼光將軍用高明的戰(zhàn)術，在一定程度上遏制了倭寇，但這本身是一個政治問題，僅憑借武力是解決不了問題的，直到1567年 隆慶皇帝上位，取消海禁 允許人民下海貿(mào)易，所謂的“倭患”也就逐漸平息了，至于清朝沒有倭患，并不是清朝統(tǒng)治者有多好，其實清政府對海禁的嚴厲不下于明朝，之所以沒有倭寇，是因為日本當時戰(zhàn)國時代剛結束，德川幕府也鎖國，所以清朝才沒有倭患。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/15971.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 鼎盛時期的噶爾丹到底有多強,康熙對此···

下一篇: 周瑜死后后代怎么樣了周瑜有多少孩子