神秘女子帶齊白石畫(huà)作鑒寶專(zhuān)家鑒定表示是贗品后為何又道歉？

引言

黃宗羲《錢(qián)退山詩(shī)文序》中說(shuō)道：“如鐘嶸之《詩(shī)品》，辨體明宗，固未嘗墨守一家以為準(zhǔn)的也?！逼渲械摹澳亍笔侵改爻梢?guī)，比喻思想保守，守著老規(guī)矩不懂得變通?，F(xiàn)在的社會(huì)中，墨守成規(guī)的人也不在少數(shù)，出于保守和不愿改變的目的，有時(shí)候一些所謂的專(zhuān)業(yè)人士也會(huì)得出錯(cuò)誤的認(rèn)知和定論。

隨著社會(huì)的快速發(fā)展，如今人們的生活水平已然比起新中國(guó)剛成立時(shí)有了質(zhì)的飛躍，因此人們的對(duì)生活的追求已經(jīng)不再止步于最基礎(chǔ)的物質(zhì)需求——吃飽穿暖。人們逐漸開(kāi)始注重精神層面的追求，所以市場(chǎng)上有大量人士開(kāi)始注意起收藏畫(huà)作這一行為，通過(guò)對(duì)藝術(shù)品的收藏來(lái)滿足自己的精神需求，但是魚(yú)目混珠之下，沒(méi)有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的買(mǎi)家被坑騙之事也是時(shí)常發(fā)生，就在這樣的環(huán)境下，鑒寶節(jié)目開(kāi)始慢慢火了起來(lái)。

▲老年齊白石舊照

01

在一檔鑒寶節(jié)目中，一個(gè)女子來(lái)到節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)，她的穿著打扮并不張揚(yáng)，但是自然散發(fā)出令人眼前一亮的出眾氣質(zhì)，著實(shí)令在場(chǎng)眾人都將注意力放在了她的身上。這位前來(lái)參加節(jié)目的女子拿出了一幅畫(huà)，專(zhuān)家們對(duì)此展開(kāi)了鑒定。等到畫(huà)作的內(nèi)容完全鋪開(kāi)展示出來(lái)后，現(xiàn)場(chǎng)的觀眾包括專(zhuān)家都瞪大了眼睛。全場(chǎng)震驚的原因很簡(jiǎn)單，這個(gè)神秘女子拿出來(lái)做鑒定的畫(huà)，是國(guó)內(nèi)著名畫(huà)家齊白石先生的畫(huà)作《楓葉秋蟬圖》。

▲《楓葉秋蟬圖》近照

02

所謂的《楓葉秋蟬圖》，其中內(nèi)容非常簡(jiǎn)單，主要描繪的場(chǎng)景是火紅楓葉的枝條上落了一只秋蟬，僅此而已。不過(guò)畫(huà)作的內(nèi)容雖然簡(jiǎn)單，但是想要達(dá)到齊白石先生那種超高的繪畫(huà)功底和出眾的繪畫(huà)意境其實(shí)是一件難事。這幅畫(huà)是齊白石先生在92歲時(shí)創(chuàng)作的一幅作品，而為了讓這幅畫(huà)作更加的完美，當(dāng)時(shí)在創(chuàng)作過(guò)程中齊白石先生使用了中西結(jié)合的繪畫(huà)技法，使畫(huà)作展現(xiàn)出渾然天成的技巧。正是這個(gè)原因，專(zhuān)家對(duì)于女子拿出的畫(huà)都表現(xiàn)得非常重視。起初，在仔細(xì)觀察過(guò)畫(huà)的內(nèi)容后，幾位專(zhuān)家都不敢輕易下結(jié)論。后來(lái)女子說(shuō)這幅畫(huà)是她丈夫隨便花錢(qián)買(mǎi)到的之后，專(zhuān)家們這才定下結(jié)論，認(rèn)為女子的這幅畫(huà)是贗品。

▲齊慧娟近照

從此前節(jié)目來(lái)看，鑒寶的人在聽(tīng)到贗品定論后都會(huì)反駁專(zhuān)家的認(rèn)證?？墒浅龊醅F(xiàn)場(chǎng)觀眾意料的是，女子沒(méi)有反駁在場(chǎng)的專(zhuān)家，也沒(méi)有絲毫生氣的表現(xiàn)。甚至于這個(gè)女子還笑著勸專(zhuān)家們?cè)俅舞b定，似乎自己信心很充足的樣子。對(duì)于已經(jīng)認(rèn)定的結(jié)果，專(zhuān)家們都認(rèn)為沒(méi)有再次鑒定的必要，雖然不耐煩，但還是對(duì)女子好言相勸，讓她接受事實(shí)。見(jiàn)專(zhuān)家們都表現(xiàn)的固執(zhí)己見(jiàn)，女子也沒(méi)有賣(mài)關(guān)子，直接在現(xiàn)場(chǎng)向觀眾和專(zhuān)家們表露了身份。女子告訴在場(chǎng)專(zhuān)家，她其實(shí)是齊白石老先生幾位孫女中最小的齊慧娟，而今天拿出來(lái)鑒定的畫(huà)作，她的家里還有很多。

▲齊白石故居紀(jì)念館

女子的身份無(wú)疑是推翻了專(zhuān)家的定論，同時(shí)也讓專(zhuān)家被打臉，震驚的同時(shí)也讓他們由不得有些尷尬。后來(lái)專(zhuān)家們給出了鑒定結(jié)果為贗品的解釋并向齊慧娟道歉，他們告訴齊慧娟，之所以將這幅畫(huà)認(rèn)定為是贗品是因?yàn)樗龑?duì)于畫(huà)作來(lái)源的說(shuō)法。剛開(kāi)始觀察后，專(zhuān)家們確實(shí)認(rèn)為這幅畫(huà)是真品的可能性很大，但是齊慧娟的說(shuō)法在他們一結(jié)合看來(lái)，這幅畫(huà)的來(lái)歷與創(chuàng)作人物的差距很大，這種真跡不可能隨便就被購(gòu)得。于是經(jīng)過(guò)再三商談，專(zhuān)家們最終認(rèn)定畫(huà)作是高仿贗品。

▲鑒寶專(zhuān)家節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)照

對(duì)于專(zhuān)家們的表現(xiàn)，有網(wǎng)友認(rèn)為他們的專(zhuān)業(yè)水平不行，說(shuō)真為假，完全沒(méi)有足夠的實(shí)力去給別人鑒寶。實(shí)際上從客觀角度來(lái)講，專(zhuān)家們的行為并沒(méi)有那么不堪入目。以現(xiàn)在的工藝制作能力來(lái)看，假冒、高仿的藏品層出不窮，甚至大多數(shù)都能夠達(dá)到以假亂真的水平，所以從保守的角度給出答案，正是專(zhuān)家們專(zhuān)業(yè)水平的一種體現(xiàn)。人無(wú)完人，專(zhuān)家們只是相對(duì)于常人來(lái)說(shuō)有更多的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)來(lái)判斷真?zhèn)?，從而給出一個(gè)合理的判決答案。

結(jié)語(yǔ)

清代沈德潛 《說(shuō)詩(shī)晬語(yǔ)》卷下說(shuō)過(guò)：“改漫為熳，不知起於何時(shí)？焉烏成馬，習(xí)焉不覺(jué)，殊可怪也?！绷?xí)焉不察的專(zhuān)家們正是習(xí)慣于固有的論證結(jié)果，從而被齊慧娟的話給影響到了判斷。在場(chǎng)的專(zhuān)家們都是第一次接觸到鑒定寶物，根據(jù)大多數(shù)的結(jié)果都是正確的來(lái)看，他們的專(zhuān)業(yè)水平是有的，而且專(zhuān)家們最后也大方的向齊慧娟道歉，足以見(jiàn)得專(zhuān)家們的謙虛和誠(chéng)懇了。

參考資料：

《楓葉秋蟬圖》《鑒寶》

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/156876.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 抗敵演劇隊(duì)在武漢成立

下一篇: 日本維新三杰木戶孝允出生