莫言憑實力獲得諾貝爾獎陳丹青為何卻頗有微詞？你看他怎么說的

莫言憑實力獲得諾貝爾獎，陳丹青為何卻頗有微詞？你看他怎么說的

自從諾貝爾文學(xué)獎設(shè)計之后，擁有五千年文化的神州大地，對諾貝爾文學(xué)獎有一種無法言說的執(zhí)著。然而，由于種種原因，中國文學(xué)界在諾貝爾文學(xué)獎一直未有斬獲。直至莫言憑實力獲得諾貝爾獎，才填補了中國文學(xué)界沒有諾貝爾文學(xué)獎的空白。然而，文評界的陳丹青卻對莫言頗有微詞，你看他怎么說的。

平心而論，莫言在獲得諾貝爾文學(xué)獎之前，知名度并不高。想必大多數(shù)人對莫言的了解，也是在他獲得諾貝爾文學(xué)獎之后。不管怎么說，莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎都是有劃時代的意義。因此，2012年莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎之后，受到一片贊譽。隨著時間的推移，網(wǎng)絡(luò)輿論卻又引發(fā)了對莫言的種種議論。

其中，陳丹青的說法最具代表性。他為何對莫言頗有微詞的深層次原因，也是文人相輕的傳統(tǒng)在作怪，況且陳丹青老本行還是畫家。因而，他對莫言的微詞，就略顯外行。不可否認的是，莫言在獲得諾貝爾文學(xué)獎之前，付出了不為人知的努力。他確實是憑借實力獲得諾貝爾文學(xué)獎，可陳丹青卻對莫言頗有微詞，你看看他怎么說的。陳丹青表示，沒看過莫言的書，但我知道他獲得諾貝爾文學(xué)獎與作品無關(guān)。

首先，就文藝評論而言，陳丹青的說法是站不住腳的。陳丹青沒有看過莫言的書，就貿(mào)然下結(jié)論，未免有失偏頗。陳丹青的這一論調(diào)，代表了大部分人的看法，無一例外都是在沒有看過莫言作品的基礎(chǔ)上，對莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎進行評價。

其次，陳丹青把莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎與其獲獎作品割裂開來，這是一種不可取的評價方式。實踐是檢驗真理的唯一標準，沒有調(diào)研就去肆意評價，很顯然所得出的結(jié)論也是難以服眾的。

最后，陳丹青的說法受到追捧，很能體現(xiàn)大部分國人的文化不自信。在莫言之前，國人都臆想魯迅拒絕諾貝爾文學(xué)獎、老舍錯失諾貝爾文學(xué)獎，可在莫言實打?qū)嵉墨@得諾貝爾文學(xué)獎之后，又對其進行非議，這本身就是一個問題。

實際上，莫言是一位偉大的作家，他的作品，敘事場面宏大，語言組織能力，細膩、開闊。倘若不去看他的作品，那是根本無法領(lǐng)略其中奧妙的。所以，陳丹青對莫言的頗有微詞，不能代表主流看法，僅為其一家之言。

莫言的身上承載了幾代人的努力，如陳丹青這般不去讀他的作品，就將其作品與獲獎割裂開來，這是對莫言的不尊重。對于莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎，我們應(yīng)該予以尊重，不能去做過多的非議。最起碼，莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎本身就是一大創(chuàng)舉，對中國文學(xué)界有著獨特的意義。一言以蔽之，我們要有文化自信，借用諸葛亮的名言“恢弘志士之氣，不宜妄自菲??！”

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/153375.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 湖南發(fā)現(xiàn)世界最輕文物重量僅0.03克···

下一篇: 四人幫再次受到批判