莫言憑實力獲得諾貝爾獎,陳丹青為何卻頗有微詞?你看他怎么說的
自從諾貝爾文學(xué)獎設(shè)計之后,擁有五千年文化的神州大地,對諾貝爾文學(xué)獎有一種無法言說的執(zhí)著。然而,由于種種原因,中國文學(xué)界在諾貝爾文學(xué)獎一直未有斬獲。直至莫言憑實力獲得諾貝爾獎,才填補了中國文學(xué)界沒有諾貝爾文學(xué)獎的空白。然而,文評界的陳丹青卻對莫言頗有微詞,你看他怎么說的。
平心而論,莫言在獲得諾貝爾文學(xué)獎之前,知名度并不高。想必大多數(shù)人對莫言的了解,也是在他獲得諾貝爾文學(xué)獎之后。不管怎么說,莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎都是有劃時代的意義。因此,2012年莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎之后,受到一片贊譽。隨著時間的推移,網(wǎng)絡(luò)輿論卻又引發(fā)了對莫言的種種議論。
其中,陳丹青的說法最具代表性。他為何對莫言頗有微詞的深層次原因,也是文人相輕的傳統(tǒng)在作怪,況且陳丹青老本行還是畫家。因而,他對莫言的微詞,就略顯外行。不可否認的是,莫言在獲得諾貝爾文學(xué)獎之前,付出了不為人知的努力。他確實是憑借實力獲得諾貝爾文學(xué)獎,可陳丹青卻對莫言頗有微詞,你看看他怎么說的。陳丹青表示,沒看過莫言的書,但我知道他獲得諾貝爾文學(xué)獎與作品無關(guān)。
首先,就文藝評論而言,陳丹青的說法是站不住腳的。陳丹青沒有看過莫言的書,就貿(mào)然下結(jié)論,未免有失偏頗。陳丹青的這一論調(diào),代表了大部分人的看法,無一例外都是在沒有看過莫言作品的基礎(chǔ)上,對莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎進行評價。
其次,陳丹青把莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎與其獲獎作品割裂開來,這是一種不可取的評價方式。實踐是檢驗真理的唯一標準,沒有調(diào)研就去肆意評價,很顯然所得出的結(jié)論也是難以服眾的。
最后,陳丹青的說法受到追捧,很能體現(xiàn)大部分國人的文化不自信。在莫言之前,國人都臆想魯迅拒絕諾貝爾文學(xué)獎、老舍錯失諾貝爾文學(xué)獎,可在莫言實打?qū)嵉墨@得諾貝爾文學(xué)獎之后,又對其進行非議,這本身就是一個問題。
實際上,莫言是一位偉大的作家,他的作品,敘事場面宏大,語言組織能力,細膩、開闊。倘若不去看他的作品,那是根本無法領(lǐng)略其中奧妙的。所以,陳丹青對莫言的頗有微詞,不能代表主流看法,僅為其一家之言。
莫言的身上承載了幾代人的努力,如陳丹青這般不去讀他的作品,就將其作品與獲獎割裂開來,這是對莫言的不尊重。對于莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎,我們應(yīng)該予以尊重,不能去做過多的非議。最起碼,莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎本身就是一大創(chuàng)舉,對中國文學(xué)界有著獨特的意義。一言以蔽之,我們要有文化自信,借用諸葛亮的名言“恢弘志士之氣,不宜妄自菲??!”
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/153375.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 湖南發(fā)現(xiàn)世界最輕文物重量僅0.03克···
下一篇: 四人幫再次受到批判