故宮出的漢服真的有那么差嗎？

聽 說 你 關(guān) 注 了破 產(chǎn) 三 坑

那 你 肯 定 是 一 個 很 特 別 的人

故宮淘寶竟然出漢服了，而且聽說很差？本期將從設(shè)計、形制、版型、做工、面料、性價比這幾個方面跟大家一起來討論一下故宮這次的漢服到底怎么樣。

話說那一天，淘寶首頁給我推薦了一條光芒耀眼的綠色的印花布，我以為這是誰家的窗簾這么好看，我這個綠色控就點進(jìn)去看了一下，沒想到故宮出漢服了，剛開始還激動了好一陣，當(dāng)我翻了幾個圖以后，心情如圖。

故宮做漢服，確實讓人激動，但是這不是故宮漢服該有的樣子。先來給大家看看故宮這次的幾款漢服。

這幾款衣服給我的感覺就是浮躁，圈錢。

◆我們先來說說設(shè)計，最讓我失望的就是設(shè)計，我心目中的故宮漢服應(yīng)該是配色和花紋更加古典的，版型和面料完全可以做的仿文物一點，或者是把文物上面的紋樣重新設(shè)計，重新挖掘，運(yùn)用到衣服上面來，而非是繡上仙鶴印上山石就說是“故宮漢服”了。畢竟故宮里寶藏那么多，多多從祖宗的寶貝里汲取一點東西不好嗎？

萬萬沒想到會是眼前這個樣子，沒有一絲一毫故宮特色，沒有一點故宮元素，就是單純的古風(fēng)繡花，是那些市面上已經(jīng)做爛了的、讓人審美疲勞的、過分堆砌的大面積現(xiàn)代繡花。還有配色，都十分熒光，這幾款衣服的配色，放到時裝店里都算是差的。

請問這設(shè)計和故宮有半毛錢關(guān)系嗎？既然打著故宮的名號，至少要搞點具有故宮特色的東西出來吧。這幾款衣服放出去，還以為是哪家網(wǎng)紅店的衣服。

◆再來說說形制。剛剛講故宮漢服有好幾款給出了文物，說是參考了文物圖，但是這個存疑的褶裙我覺得就不需要做了，既然做的是明制，完全可以直接做成馬面裙。

模特圖的搭配也是亂搭，比如說披風(fēng)搭配交領(lǐng)短衫，這樣的搭配看起來有點奇怪，披風(fēng)好像一般搭配長衣會多一些。還有立領(lǐng)短衫＋云肩的搭配，云肩是晚明才流行的，那時候的常用來搭配長衫，云肩加短衫的比例看起來也很奇怪。雖然混搭也不是什么大事，現(xiàn)在也流行混搭，但是畢竟故宮淘寶粉絲那么多，在模特展示上做事還是要嚴(yán)謹(jǐn)一些吧，這種做法很容易誤導(dǎo)路人和萌新。

◆版型：版型的水平跟一些低價網(wǎng)紅店差不多。版型很容易看，因為他們自己已經(jīng)把文物和平鋪放在一起了，對比一下，與文物還差多遠(yuǎn)，一目了然。（其實還有好幾款版型一般的衣服，但是店里好像下架了，找不到圖）

比甲收腰了

碗一樣的領(lǐng)子

既然知道參考文物，為什么不做好一點呢？更何況你們是故宮，聽起來還蠻專業(yè)的，但是這幾款衣服看起來很門外漢。

◆做工：我們就看看走線吧，就從模特圖上面看，你品，你細(xì)品。

走線緊、還有松散的馬面褶子

走線緊

裙門上身沒沒對齊

腋下的走線，兩邊袖子走線都不對稱

各個部位的走線

扣子都對不齊

這些都是肉眼可見的做工差。模特圖尚且如此，到時候出的大貨呢？

◆面料：都是聚酯纖維，化纖。舒不舒服不論，這看起來就不好看。部分布料反光，光澤感廉價，就是那種一看就不高檔的那種布料，這就是實物的質(zhì)感。

這款主要是顏色過于熒光，又加上大面積花花綠綠的印花，真的太窗簾了，其實如果布料再好一點，顏色再淡一點，效果都會好很多。

◆性價比：低。這款就是普通的雪紡布料，繡了幾朵花價格就賣到了598，哪個地方值得這598？這種類型的良心一點的漢服店鋪200以內(nèi)就能買到了 。

最后總結(jié)一下，故宮淘寶出的漢服，不怎么樣，不值得買，比較失望。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/153126.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 巴勒斯坦解放組織成立

下一篇: 比利時向納粹投降