王莽平蠻、赤壁之戰(zhàn)……有哪些古代戰(zhàn)爭曾被瘟疫終結(jié)？

面對疾病，每個人都會感到脆弱。大疫猛如虎，古代衛(wèi)生、醫(yī)療條件低下，傳染性疾病往往釀成災難，而每當爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭，瘟疫也似乎總是如影隨形。 在古代戰(zhàn)爭史上，突如其來的傳染性疾病往往影響戰(zhàn)局，甚至扭轉(zhuǎn)了勝敗……

一、可怕的西南瘴疫：戰(zhàn)勝王莽十萬大軍

古代交通不便，瘟疫具有地理上的隔絕性，一地之人不熟悉另一地的風土氣候，經(jīng)常會因為范圍轉(zhuǎn)移，而產(chǎn)生疫情。古代北方人都認為南方有瘴氣，特別是西南地區(qū)森林茂密，濕氣滋長，那里的“瘴氣”令很多北方人談虎色變。當年諸葛亮南中伐孟獲，也曾在瀘水一帶中過“瘴疫”，傳說諸葛亮迅速找到了靈丹妙藥，才克制住了瘴氣。但這只不過是《三國演義》的虛構(gòu)。事實上，針對這種瘴疫，古代基本上沒有什么專門藥物。據(jù)《蜀鑒》卷九注引《益州記》記載：“瀘水源出曲羅，東下三百里，兩峰有殺氣?！北蔽横B道元考察西南，指出“時有瘴氣，三、四月逕之必死”，諸葛亮選擇“五月渡瀘”（《三國志·諸葛亮傳》），是提前做了調(diào)查準備，躲開了瘴疫最嚴重的月份。

七擒孟獲 明萬歷十九年《全像三國演義》內(nèi)頁版畫

當然，并不是所有人都能像諸葛亮那樣對瘴疫應對裕如。同樣是發(fā)生在西南的戰(zhàn)爭，王莽的慘敗便是個反面案例。

西漢末年，王莽篡政后胡作非為，削去西南蠻夷鉤町王的王爵，降封為侯，此舉引發(fā)了西南夷與漢王朝曠日持久的戰(zhàn)爭。王莽調(diào)集大軍，由平蠻將軍馮茂率領(lǐng)，進攻牂牁郡（今貴州貴陽一帶）。這場戰(zhàn)爭從公元12年打到公元15年，兩軍大戰(zhàn)三年，漢兵中了西南的瘴氣，死者多達十分之七，巴蜀一帶都被西南夷騷擾得不得安生。王莽大怒，殺了馮茂，又從天水、隴西騎兵南下，與巴蜀當?shù)氐能婈犅?lián)兵，總?cè)藬?shù)達到十余萬人，由將軍廉丹率領(lǐng)，再度進攻西南。

王莽的一廂情愿又犯了大錯，巴蜀的士兵臨近南中，尚且無法適應那里的瘴疫，這次又調(diào)來西北的士兵，真可謂“千里送人頭”。據(jù)《漢書·西南夷列傳》載，廉丹率大軍到達，“始至，頗斬首數(shù)千，其后軍糧前后不相及，士卒饑疫，三歲余死者數(shù)萬?！睉?zhàn)斗力劇減的漢軍無法維持，這場仗也就不了了之。

王莽

不尊重事實，強行“逆天而為”的愚蠢行動，并不因時代轉(zhuǎn)換而停止。唐朝玄宗時代，王莽的慘劇又上演了一次。這次的主角，仍是西南的瘴疫。

唐玄宗派兵進攻不臣服的南詔，先后派鮮于仲通、李宓，前后兩次進攻南詔，唐軍兩次調(diào)集的兵力達到二十萬人。但由于居中主持者楊國忠不諳大事，戰(zhàn)備工作沒有充分的針對性，所遣之兵都是中原人，對西南要命的瘴氣毫無準備。因此，雖然唐軍兩次都打到了南詔都城太和城（今云南大理）下，卻都因為飽受瘴疫之苦，軍隊戰(zhàn)斗力大幅度下降，結(jié)果被南詔軍戰(zhàn)敗，二十萬人死亡者達到十之八九，比例可謂相當驚人。事后唐朝官方總結(jié)這兩場戰(zhàn)爭，把瘴疫列為失敗的首要因素，據(jù)《舊唐書·楊國忠傳》載，“然于土風不便，瘴疫之所傷，饋餉之所乏，物故者十八九。凡舉二十萬眾，棄之死地，只輪不還。”

二、赤壁之戰(zhàn)中，曹軍敗給了血吸蟲??？

三國赤壁之戰(zhàn)作為一場“以少勝多”的戰(zhàn)爭，歷來被人們津津樂道。孫劉聯(lián)軍以弱勢兵力打敗曹操數(shù)十萬大軍，三國鼎立的局面由此誕生。由于《三國演義》的流傳，大多數(shù)人對于這場戰(zhàn)爭最熟知的細節(jié)是孫劉聯(lián)軍以“火攻計”打敗曹操主力，這一廣為流傳的說法無形中夸大了孫劉聯(lián)軍的戰(zhàn)斗力，而掩蓋了事實的真相。

連環(huán)畫《赤壁之戰(zhàn)》張令濤 張之凡 繪

打敗曹操大軍的不是火，而是無影無形的疾病。曹操后來給孫權(quán)寫信時，自己提到了赤壁之戰(zhàn)的敗因，他說當時軍中疾疫橫行，吏士死者將近一半，兵無戰(zhàn)力，這才燒船自退?！度龂尽分T傳都有類似的證據(jù)，如《武帝紀》載：“……于是大疫，吏士多死者，乃引軍還?！薄秴侵鱾鳌芬蔡岬剑骸肮珶溆啻耍孔漯囈?，死者大半?！边@些記載都言及曹操大軍當年疫情嚴重的情況。

那么曹軍得了什么疫病呢？近年來有學者分析，曹操大軍多是北方人，對南方的一些地區(qū)的寄生蟲沒有免疫力。特別是盛行于湖南湖北的血吸蟲病，曹軍幾乎從沒有接觸過。曹軍到達湖北時是秋末，士兵們活動的區(qū)域又在大江之濱，感染可能性極大，故而這場疫情很可能就是血吸蟲病。

當然，我們不能否定孫劉聯(lián)軍強硬反擊曹軍的功勞。然而細觀當時的情形，雙方只稍微接觸了幾陣，孫劉聯(lián)軍取得的小勝，遠不足以改變戰(zhàn)爭大局，而曹軍十幾萬人卻輕易退兵，不能不說其中另有緣故?！把x病”雖沒有足夠的考古學證據(jù)支撐，但疫情對曹軍的影響，卻不比孫劉聯(lián)軍的威力小。

無獨有偶，三國時期另一場大戰(zhàn)，也被寄生蟲病提前終結(jié)。據(jù)《三國志·諸葛恪傳》記載，公元253年，東吳諸葛恪率軍二十萬北伐曹魏，當時魏軍在淮南兵少，諸葛恪得意洋洋地以優(yōu)勢兵力包圍新城，散漫地打了一個月的攻城戰(zhàn)斗。諸葛恪原本制定的是圍城打援之計，準備引誘魏軍前來救新城，不料沒引來敵軍，卻引來了瘟神。當時天氣暑熱，大概是河水中有了寄生蟲，吳軍士兵喝水之后迅速引發(fā)瘟疫。

這場大疫造成吳軍大半染病，軍營中到處都是死尸，或者病得奄奄一息的垂死之人。官員們向諸葛恪報告染病人員一天天增多，諸葛恪只好撤軍。魏軍聞訊發(fā)兵來攻，吳軍沿路又被追殺不少?？梢哉f，這真是上天斷送了諸葛恪的北伐前程。

三、建康城：扛得住硬攻，卻挨不過瘟疫

疫情的爆發(fā)，首要條件是人員密集。古代經(jīng)常爆發(fā)一些慘烈的攻城戰(zhàn)斗，守城者一方被長期鎖閉于城墻之內(nèi)，由于營養(yǎng)缺乏或是個體生病，極易牽蔓傳染，形成大疫。南北朝發(fā)生在建康的圍城之戰(zhàn)，便是一例。

南北朝時，梁朝爆發(fā)了侯景之亂。侯景叛軍以數(shù)萬之眾圍困建康臺城（今江蘇南京市）。叛軍從太清二年九月（公元548年），一直圍到太清三年三月（公元549年），整整打了六個月。

建康城是東晉南朝以來兩百三十多年的首都，城防設施完善，所以雖然兵力不多，卻一直能夠堅守。叛軍打破了外城，城內(nèi)守軍在名將羊侃的指揮下，仍然退居臺城宮城，就是不投降。侯景動用了各種當時最先進的攻城器械，戰(zhàn)死士兵無數(shù)，也沒打破城池。

南朝都城建康 明《金陵古今圖考》

但是隨著時間進入春末夏初，久戰(zhàn)的隱患開始暴露出來。侯景叛軍殘暴成性，但凡死在城下的士兵，都堆積在一起，當成攻城的墊腳石，上面只是簡單地蓋上土。天熱后尸體腐爛，各種病毒便由此滋生。

城內(nèi)情況同樣如此，城頭作戰(zhàn)死亡的士兵也無暇掩埋，一般都是拖到水溝里扔掉。城中的數(shù)十萬官員、軍民糧食吃盡，開始大量病餓而死?！氨粐染茫硕嗌砟[氣急，死者什八九，乘城者不滿四千人，率皆羸喘。橫尸滿路，不可瘞埋，爛汁滿溝?！保ā顿Y治通鑒·梁紀十八》）有的整家整家死絕，一進門全是死尸，天氣一熱，滿城都是臭氣。

城內(nèi)外大量無法掩埋的尸體終于引發(fā)了瘟疫，主持守城的羊侃似乎也因為傳染而死。叛軍趁機加緊了攻勢，終于打破了臺城，生俘了梁武帝。

古代衛(wèi)生條件非常落后，只要同時具備死尸、天熱、人口密集、環(huán)境密閉等幾個條件，基本都會爆發(fā)瘟疫。而類似的慘劇，梁武帝本人也制造過。

公元501年，梁武帝蕭衍的開國戰(zhàn)爭中，曾經(jīng)以重兵包圍郢州（今湖北武漢），一口氣圍了二百多天。城中的敵軍抵抗的也相當頑強，誓死不降。后來也和建康一樣，戰(zhàn)死者、餓死者的尸體變身毒源，據(jù)《資治通鑒》載：“疾疫流腫，積尸床下而寢其上，比屋皆滿?！?城中原有人口十余萬人，打到最后，死在梁軍手里的沒多少，卻被瘟疫殺死了80%的人口?？梢娢烈咧崃摇?/p>

這兩次慘烈的戰(zhàn)爭瘟疫，令南朝人印象非常深刻。后來南陳流行一個規(guī)矩，但凡人染上瘟疫，不管是父母妻子還是兄弟姐妹，一律嚴加隔離，不送飯不送水不救治，讓其自生自滅。隋滅南陳后，發(fā)現(xiàn)居然有這樣不盡人情的做法，州縣官吏親自救治傷病，這才慢慢轉(zhuǎn)了風氣。

四、自食惡果的五代軍閥

大部分的瘟疫都是突如其來的災難，但歷史上也不乏人類主動招惹疾病的案例。這其中最具代表性的，就是唐末五代的軍閥孫儒。

黃巢之亂后，自淮北以至長江的廣大區(qū)域，有許多股軍閥互相攻戰(zhàn)。其中最為殘暴兇猛的一支便是蔡州人孫儒率領(lǐng)的淮南軍團。孫儒長年轉(zhuǎn)戰(zhàn)在淮南江北一帶，他為人殘暴，一言不合就殺人，而且處處與人為敵。淮南的另一股軍閥楊行密與孫儒互相攻殺，孫儒引重兵（號稱五十萬），圍攻楊行密駐扎的宣州（今安徽宣城）。

當時淮南江北一帶被各路軍閥來回掃蕩劫掠，早已是疲弊不堪，無力支持大股軍隊的糧草。孫儒久攻宣城不下，接連打了三年，雙方還在僵持。孫儒沒有糧草，便抄起了當年黃巢之亂時的老辦法：吃人。據(jù)《舊唐書·黃巢列傳》等史籍載，“賊（黃巢軍）俘人而食，日殺數(shù)千。賊有舂磨砦，為巨碓數(shù)百，生納人于臼碎之，合骨而食，其流毒若是?！睂O儒亂軍竟如法炮制，把俘虜?shù)臄潮蚴瞧矫駳⒘顺缘簦媸菓K不忍聞。

如此滅絕人性且毫無衛(wèi)生意識的行為，很快在孫儒軍中引發(fā)了大規(guī)模疫病，病餓而死者達十之三四。孫儒本人也染上了瘟疫，無力指揮軍隊，結(jié)果被怨聲載道的部下捉住，送給了楊行密。最終，這個惡貫滿盈的軍閥終被處死，可謂是自食惡果、罪有應得。

本文首發(fā)于2020年4月2日《北京晚報》五色土副刊

文章轉(zhuǎn)載自公眾號：北晚文史報

文章原創(chuàng)｜版權(quán)所有｜轉(zhuǎn)發(fā)請注出處

責任編輯：黃佳怡

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/146504.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 《笠翁對韻》|王偉勇教授主講-第30···

下一篇: 伊凡四世加冕親政成為俄國歷史上的第一···