在298年前的今天,1722年12月24日,雍正登上帝位 其為什么除掉元勛年羹堯?。
雍正皇帝
清世宗愛新覺羅胤禛(公元1678年公元1735年),滿族,母為康熙孝恭仁皇后烏雅氏,清圣祖玄燁第4子,是清代入關(guān)后第3位皇帝,17221735年在位,年號雍正,死后葬于清西陵之泰陵,廟號世宗,謚號敬天昌運建中表正文武英明寬仁信毅睿圣大孝至誠憲皇帝。雍正在位時期,置軍機處加強皇權(quán)、火耗歸公與打擊貪腐等一系列鐵腕改革政策,對康乾盛世的連續(xù)具有關(guān)鍵性作用。
爭取皇位
雍正帝(1678年⑴735年),姓愛新覺羅,名胤禛(zhen),滿族,康熙帝第4子。胤禛是德妃所生之子,《清史稿世宗本紀(jì)》上說他有異征,天表魁梧,舉止端凝。他于康熙3107年(1698年)被封為貝勒,4108年(1709年)晉封雍親王。其間諸皇子為謀求儲位,各結(jié)私黨,爾虞我詐極其劇烈,當(dāng)時的太子胤礽兩立兩廢,爭取儲位斗爭轉(zhuǎn)入暗處而更加劇烈。胤禩因爭取意圖過于明顯而被康熙斥責(zé)冷淡。胤禛表面不問時事,沉迷釋教道教,自稱天下第1閑人,與諸兄弟保持和藹,暗中與年羹堯與隆科多交往,加強自己的權(quán)勢團體,同時向父親表現(xiàn)孝順,以贏得康熙的信任??滴?101年(1722)十月103日(新歷:12月20日)康熙帝在北郊暢春園病死,他繼承了皇位,次年改年號雍正。
胤禛即了帝位以后即重用康熙103子胤祥,而康熙皇8子胤禩先是被撫慰封為親王,后被削宗籍和圈禁,并被改名為"阿其那"(1解釋為待宰的魚),康熙的皇9子胤禟發(fā)往西寧, 后被削宗籍和圈禁, 并被改名為"塞思黑"(意思為討厭的人)。康熙的皇104子胤禵先是派去守陵,再后來受圈禁??滴趸?02子胤祹被降爵,后康熙的皇3子胤祉也被革爵圈禁。
從雍正年間到如今對雍正篡位的議論不絕于耳,關(guān)于皇位是不是合法的問題,由于史料缺失,目前依然沒有明確。流傳的把"10改于"的改詔之說明顯其實不成,由于現(xiàn)存的康熙遺詔是身故后由雍正和大臣們擬就并頒布天下,并不是康熙真跡,所以遺詔不能說明問題。主張正統(tǒng)繼位說的學(xué)者們認為,晚年康熙最寵幸的是皇3子,皇4子和104子,康熙晚年選擇104子出兵邊塞,這對行將擁立的繼承人是不科學(xué)的。依照正統(tǒng)繼位說學(xué)者觀點,康熙正是看到其執(zhí)政后期國家存在的諸多弊端,又了解雍正的為人和行事風(fēng)格,故雍正的即位是完全公道的。
加強皇權(quán)
雍正帝在先人基礎(chǔ)上繼續(xù)加強皇權(quán),從兩方面入手:
第1、強化密折制度,擴大密折的范圍和內(nèi)容。密折起于康熙210年。密折有助于皇帝更好地了解下情,掌握動態(tài),有針對性地制定措施,有效地實行統(tǒng)治。為充分發(fā)揮密折作用,雍正帝把遞密折的范圍擴大到布政使、按察使、學(xué)政等,內(nèi)容則擴大到生計、風(fēng)俗等方面。
第2、設(shè)軍機處。雍正7年,因用兵西北,之內(nèi)閣在太和門外,恐漏瀉機密,始于隆宗門內(nèi)設(shè)置軍機房,選內(nèi)閣中謹密者入值繕寫,以為處理緊急軍務(wù)之用,輔佐皇帝處理政務(wù)。10年,改稱辦理軍機處,簡稱軍機處。軍機處的大臣由皇帝挑選,由內(nèi)閣大臣兼任,他們直接聽命于皇帝,跪受筆錄,他們的活動都是在皇帝的監(jiān)督下的,旨意完全是按皇帝的話記錄的??梢?,軍機處本為辦理軍機事務(wù)而設(shè),但因它便于發(fā)揮君主獨裁獨裁,所以1旦出現(xiàn)以后,便被皇帝抓往不放,不但常設(shè)不廢,而且其職權(quán)越來越擴大。
軍機處的設(shè)立是清朝中樞機構(gòu)的重大變革,標(biāo)志著清朝君主集權(quán)發(fā)展到了頂點。
歷史點評:與康熙帝一樣,雍正帝勤于政事。他宵衣旰食,夙夜憂勤,依照本日事本日畢的原則辦事。后人搜集他13年中朱批過的折子就有360卷。經(jīng)過13年的勵精圖治,使?jié)M清帝國各方面在康熙時期的基礎(chǔ)上更上1層樓,為康乾盛世的創(chuàng)建作出了巨大貢獻。他一生中在大臣的奏折衷總共批閱超過千萬字,過勞死的說法甚為可信。
揭密:雍正為什么除掉登基大元勛年羹堯?
揭密:雍正為什么除掉登基大元勛年羹堯?
雍正為何對年羹堯、隆科多翻臉?年羹堯、隆科多本來是雍正對付胤禩團體的兩把利刃,沒想到先于胤禩團體走向覆滅。到底緣由何在?以往一些清史研究者多以年羹堯、隆科多驕縱不法作為唯一的答案,這是不準(zhǔn)確的,也沒有道出年、隆遇難的真相。
年羹堯(資料圖)
本文摘自《帝國殺戮:宮庭斗爭史》,溫相 著,東方出版社,2008年1月初版
雍正為了制衡胤禩、胤禟、胤禵,弄了一些政治上的花樣,但這些花樣、戲法靈不靈,還要看雍正在政治上有沒有起色。年羹堯平定青海叛亂不啻于向朝野內(nèi)外宣布雍正的知人之明,而且青海問題康熙都沒有解決利索,到了雍正手里不到幾個月就出奇地料理干凈,這讓那些本來心存反對的敵對者也說不出來甚么。隆科多在推戴雍正即位上立了第1功,年羹堯并沒有直接參與擁立,所以,在雍正即位這件事上,年羹堯遜于隆科多。
可是到了清雍正2年,年羹堯建功西北,比較胤禵當(dāng)初還要風(fēng)光,勢頭開始超出隆科多,成為雍正在這一時期的頭號寵臣。年羹堯最巔峰的時候拜撫遠大將軍不說,還賜封1等公,年羹堯的父親年遐齡也受封1等公、賞加太傅頭銜,兒子年斌受封1等子(子爵),說起來真是闔門顯達。年羹堯是川陜總督,可手伸得很長,云南的事情他也能管,山西巡撫不依照年羹堯的話辦事,雍正就把這個巡撫給撤了。
朝廷有重大人事變動,雍正也征求年羹堯的意見,年羹堯保薦的人,吏部、兵部都特別重視,當(dāng)作大事來辦,1時號稱年選;雍正還密切地對年羹堯說:你此番心行,朕實不知如何疼你,方有顏對天地神明也。這還不算,雍正對年羹堯賭咒發(fā)誓說:朕不為出色的皇帝,不能酬賞爾之待朕。也就是說雍正不當(dāng)1個好皇帝,第1個就對不起年羹堯。這類肉麻的話簡直是亙古未見。
雍正賞給年羹堯荔枝,為了保鮮,讓驛站派人狂奔,從京師到西安只用了6天,比起當(dāng)年1騎紅塵妃子笑的楊貴妃,仿佛也不差甚么。年羹堯雖然說是藩邸舊人,可其實不真正了解眼下這位新皇帝,他滿以為皇帝對他這么好,即便不能天長地久,也不至于出甚么意外。所以,他根本不做過剩的斟酌,進京朝覲時,王公大臣下馬問候他,他也就點點頭,有些臣僚跪接,他連看都不看1眼。
年羹堯氣勢熏天的同時,隆科多也風(fēng)生水起、顯赫1時。隆科多推戴雍正即位,受封太保、吏部尚書、理藩院尚書、《圣祖仁皇帝實錄》總裁官、《大清會典》總裁官、《明史》監(jiān)修總裁。雍正提到他總是叫他舅舅,親熱程度是比較少有的。年羹堯得寵看不起隆科多,雍正固然不能告知年羹堯隆科多推戴他即位的事,只能拐彎抹角地說:舅舅隆科多,這人真圣祖皇帝忠臣,朕之元勛,國家良臣,真正當(dāng)代第1超群拔類之稀有大臣也。隆科多1人兼了這么多的臣,威猛程度明顯高于年羹堯,雍正還怕這兩人心里彼此結(jié)成甚么疙瘩,專門指定年羹堯的長子年熙過繼給隆科多為兒子。
隆科多已有了兩個兒子,得到這個過繼的年熙便告知雍正說:臣命中當(dāng)有3子,今得皇上加恩賞賜,直如上天所賜。他還表態(tài)說:我2人(指他和年羹堯)若少作兩個人看,就是負皇上矣。這就是他準(zhǔn)備和年羹堯團結(jié)到底的意思,雍正、年羹堯、隆科多3位1體的千古君臣知遇榜樣,沒有像雍正自己說的那樣,更沒有像年、隆期待的那樣,不過1年多的光景,新皇帝就翻臉了。
雍正為何對年羹堯、隆科多翻臉?年羹堯、隆科多本來是雍正對付胤禩團體的兩把利刃,沒想到先于胤禩團體走向覆滅。到底緣由何在?以往一些清史研究者多以年羹堯、隆科多驕縱不法作為唯一的答案,這是不準(zhǔn)確的,也沒有道出年、隆遇難的真相。狡兔仍然在,良犬先烹的歷史現(xiàn)象雖然較少,可其實不是沒有。
南宋名將岳飛是宋高宗趙構(gòu)1手提拔起來的大將,之所以遇害,主因不過兩條,第1條,阻礙趙構(gòu)的和談大計;第2條,深觸趙構(gòu)的忌諱的地方。第1條盡人皆知,第2條指的是岳飛曾對趙構(gòu)說建議立趙伯琮為皇太子。趙構(gòu)由于早年遭到金軍追擊的恐嚇以致陽痿不舉,他收養(yǎng)了兩個宗室的孩子,1個叫趙伯琮,1個叫趙伯玖,沒有最后肯定立哪個為皇太子。岳飛出于1片赤誠,直言立趙伯琮為太子,這件事在當(dāng)時就有人私下里反對岳飛直言,認為岳飛是大將,不宜談?wù)摿@樣的大事。岳飛不聽,果不其然,他的話1出口立刻遭到趙構(gòu)的極大反感,趙構(gòu)說:你是大將,手握重兵,這類事情不宜你來參與。宋代防備武將干政是國策,歷代君主都把武將參與政務(wù)看作是頭等的忌諱,岳飛雖然出于虔誠可也因此招致殺身之禍。
從岳飛的例子我們就可以看出來,雍正之所以迫不及待地整理掉年羹堯、隆科多,根本1點在于年、隆觸及到雍正的最大忌諱,必欲除之而后快。那末,雍正最大的忌諱是甚么呢?就是圍繞皇位的繼承。雍正得位不正,胤禩、胤禟、胤禵這些人雖然口不能言,可不等于心里沒有表示,不等于行動中沒有流露,所以,盡快地除掉胤禩、胤禟、胤禵這些政敵和知情者,是雍正的既定方針,而年羹堯、隆科多在這件大事上則其實不熱中,這就震動了雍正的忌諱,讓雍正萌動了殺機。
我們先來看年羹堯的下場。年羹堯在雍正眼里是1個有前科的人物,早在皇子時期,雍正就由于年羹堯曾示好過皇3子胤祉的門人孟光祖而大動肝火,罵年羹堯是惡少,還要挾年說要去皇帝那里揭發(fā),弄得年羹堯不能不俯首聽命。可是,年羹堯雖然說是雍正所謂的藩邸舊人,但畢竟也是朝廷的封疆大吏,雍正貴為皇子卻沒有直接統(tǒng)屬年羹堯的權(quán)利。
最使雍正深感忌諱的是,皇9子胤禟曾派外國人穆景遠拉攏年羹堯,穆景遠對年羹堯說:9阿哥貌似有福之人,將來很有可能會被立為皇太子。年羹堯其實不為所動,可這一場景卻被雍正深深地記在了心上。爾后胤禟被囚禁在西北交給年羹堯管理,年羹堯上奏說胤禟頗知收斂,這明里已給胤禟說好話了,雍正不以為然地批駁說,胤禟是奸宄叵測之人,繼續(xù)防備才行。可見在整治胤禩、胤禟這件事上,雍正、年羹堯是有一定分歧的。
要說年羹堯推戴雍正即位這點上應(yīng)當(dāng)沒有太多的疑問,主仆關(guān)系雖然不很密切可也休戚相干,胤禵從西北回來,年羹堯1個人受命于危難之間,用了短短的幾個月時間平定了羅布藏丹津的叛亂,給雍正掙足了臉面。但是,年羹堯誠懇誠意擁戴雍正與堅定支持他用劇烈的手段對付胤禩、胤禟乃至胤禵又是另外1碼事。年羹堯就近監(jiān)視胤禟,自然和胤禟少不了打交道,加上之前的淵源,胤禟為什么許人,年羹堯固然清楚。在年羹堯看來,胤禟這人并沒有才具,不值得下大力氣防備,而且,胤禟就算是不服雍正,可也沒有到了公然造反、挑動鬧事的地步。胤禟在西北和心腹穆景遠說過這樣1件事:有人給我送來1個帖子,上面有山陜百姓說我好,又聽見我很苦的話。我看了帖子,隨著人送還了,向那人說,我們兄弟沒有爭天下的道理,爾后要再說這話,我就叫人拿了。《文獻叢編》第1輯《允禩允禟案穆景遠口供》。
有人出面鼓動胤禟硬性對抗雍正,胤禟不同意,他的態(tài)度是他雖然不服乃兄,可這也是兄弟間的家務(wù),不能走到爭天下的地步。這說明胤禟這人雖然才能平平,可腦筋其實不胡涂,而且也不準(zhǔn)備采取甚么極真?zhèn)€手段進行報復(fù)。年羹堯?qū)@些情況、包括在西北的一些之于胤禟的整體印象,他不可能不了解,而且,他比雍正了解得更加直接。依照年羹堯?qū)ω范K的視察,他認為像胤禟這樣的人物雖有怨氣,但只要看管得當(dāng),出不了大的紕漏,沒必要對其趕盡殺絕。年羹堯的這類動機致使他在胤禟、胤禩問題上的含糊不清,這就給雍正造成1個錯覺,感到年羹堯不再像以往那樣俯首聽命、惟命是從了。如果是其他人這么做,雍正倒也不用過量地耽憂,惟獨年羹堯、隆科多這樣重量級的人物假設(shè)有了類似的想法,那就比較麻煩。
《雍正朝起居注》中記載在清雍正2年4月初7,雍正對大臣們不乏抱怨地說過:爾諸大臣內(nèi),但有1人,或明奏,或密奏,謂允禩(胤禩)賢于朕躬,為人足重,能有益于社稷國家,朕即讓此位,很多遲疑。這樣有失分寸的話出自1個即位已兩年的皇帝之口,足以說明這位皇帝當(dāng)時所處的地位和他的對手的聲望。雍正這么說,底氣不足的同時也是正告大家不要站錯了政治隊伍,年羹堯一樣也在被正告之列。清雍正2年十月103日,也就是行將吹響清洗年羹堯號角的前兩天,雍正說:在廷諸臣為廉親王(胤禩)所愚,反以朕為過于刻薄,為伊抱屈,即朕屢降諭旨之時,審察眾人神色,何嘗盡以廉親王為非。雍正這里說的在廷諸臣明顯包括年羹堯,由于同1天,雍正再給李維鈞的奏折指示上寫道:近日年羹堯陳奏數(shù)事,朕甚疑其用心不純,大有舞智弄巧潛蓄攬權(quán)之意。還要李維鈞逐步和年羹堯冷淡。此前有人判斷指責(zé)揆敘、阿靈阿這些皇8子胤禩的死黨的主張可能來自于年羹堯,雍正立刻加以否認,這從側(cè)面也反應(yīng)出雍正、年羹堯在處理胤禩團體上的一些分歧。
雍正對胤禩、胤禟包括胤禵都要除之而后快的,可年羹堯卻有1點不同看法,年倒不是同情他們,而是覺得沒有必要這么窮兇極惡,但是,年羹堯這么斟酌問題卻犯了雍正的大忌。雍正本來就對打擊胤禩團體有些底氣不足,需用借助年羹堯、隆科多的響應(yīng),恰恰這兩個人在這個問題上不那末百分之百地順從,雍正后來講整治年羹堯在他看來是深悉年羹堯之伎倆,而知其無能為也。這說明雍正其實不耽憂年羹堯個人會有甚么不利于皇權(quán)的舉動,而且年也不敢,雍正最為擔(dān)心的是以年羹堯這樣的身份和這類胡涂心思1旦給胤禩團體加以利用,那就麻煩大得很了。由于雍正能有今天的局面靠的就是內(nèi)仗隆科多、外倚年羹堯,而且年羹堯不同于隆科多,他手握重兵、遠懸西北,如果有人以他為外助的話,給新皇帝釀成的壓力就不容忽視,這也就是雍正念念不忘地屢次援用當(dāng)時1句謊言即帝出3江口、嘉湖作戰(zhàn)場來正告年羹堯的理由所在。
另外,年羹堯隨著恩寵的加重不但沒有提高本身的審慎,反而有些驕恣,他給督撫、將軍的行文不以對等的口氣,而是用主座訓(xùn)戒僚屬的口吻、規(guī)格,這就是等于把他自己凌駕于督撫之上。在年羹堯的身旁聚集了一大批官員為之喝彩、奔走,隱然構(gòu)成了1個年氏小團體,雍正自己當(dāng)年依托結(jié)黨獲得皇位,所以,他對臣下結(jié)黨最為忌恨,年羹堯幾近沒有遮掩地提拔他自己的心腹,雖然這方面雍正給了他一些特權(quán),可年羹堯卻錯會了雍正施恩的真正意圖在于要他謹守臣節(jié)而不是飛揚跋扈。種種誘因讓雍正感覺除掉年羹堯、隆科多比之清洗胤禩、胤禵、胤禟更加重要,1則年、隆的實力看漲,他們不同于胤禩、胤禵、胤禟已身列異黨,而是以皇帝的寵臣面孔出現(xiàn),如果不盡早地清算他們,必定讓更多產(chǎn)生誤解的臣僚加以追隨,尾大不掉的情勢就會益加嚴重;2則清洗年羹堯、隆科多可以展現(xiàn)新皇的權(quán)威,所謂趙孟能貴之、趙孟能賤之。年羹堯能從川陜總督變成1等公、撫遠大將軍,也能從1等公變成1等罪人,這些霄壤之別都來自于皇帝1人的手段;3則清洗年羹堯、隆科多能讓胤禩黨人完全斷了借此2人興風(fēng)作浪的動機。有此3點,年羹堯不死也得死了。
年羹堯第1次進京光榮非常,第2次則有些實質(zhì)性的變化。雍正嘴上說他公忠體國,實際已開始打他的主張。年羹堯是10月份到的北京,十月103日,雍正就跟年羹堯的好友、直隸巡撫李維鈞打了招呼,要他冷淡年羹堯。李維鈞本來是年羹堯推薦給雍正的,李的妻子還是年羹堯的心腹的干女兒,兩家走得很近,雍正給李維鈞吹風(fēng)表明年羹堯的問題已提上了日程。緊接著,高其倬等封疆大吏都前后收到雍正的秘密指示,要他們逐步和年羹堯劃清界限,站到皇帝這一邊來。與此同時,雍正提拔年羹堯的對峙面李紱、蔡珽,李、蔡當(dāng)年本來是年羹堯在雍正眼前提起來的,后來由于一些個人恩怨,雙方鬧得很不愉快,雍正就利用這一點,給李、蔡打了招呼,讓他們出面揭發(fā)年羹堯。雍正在做好了整理年羹堯的準(zhǔn)備工作以后開始有計劃地敲打年羹堯了。
清雍正2年102月101日,他陰陽怪氣地在年羹堯的奏折上指示道:凡人臣圖功易,成功難;成功易,守功難;守功難,終功難。為君者,施恩易,當(dāng)恩難;當(dāng)恩易,保恩難;保恩易,全恩難。弦外之音就是告知年羹堯,既然做臣子的守功難,那也就別怪做君主的保恩難了。惋惜年羹堯還認為雍正不會對他怎樣樣,就在下1年,即清雍正3年正月,又辦了1件臭事被雍正完全捉住了借口。這一年的正月,年羹堯的心腹胡期恒彈劾陜西道員金南瑛,年羹堯沒有想到這位金南瑛大有來頭,他是雍正的頭號親信兄弟怡親王胤祥保薦來的,參奏金南瑛就等于給胤祥下不來臺,而在此之前年羹堯?qū)ω废橐讶鄙僮銐虻亩Y貌,譏諷胤祥表里不1,雍正如今看他宿病復(fù)發(fā),再次對胤祥進行挑釁,不由勃然大怒,公然指責(zé)年羹堯、胡期恒大弄朋黨。2月里,年羹堯把奏折上稱贊皇帝的朝乾夕惕寫成了夕陽朝乾惹怒雍正,雍正小題大做地指責(zé)年羹堯,進一步要挾年羹堯說:(年羹堯)不欲以朝乾夕惕4字歸之于朕耳年羹堯青海之功,朕亦在許與不準(zhǔn)之間而未定也。堂堂清帝國的最高當(dāng)局和他的臣下居然像小孩子過家家玩游戲一樣夸大,做臣子的由于筆誤寫錯了字,皇帝就說你過去的戰(zhàn)功我可準(zhǔn)備反悔呢。這模樣鬧來鬧去的結(jié)果就是1條,那就是讓年羹堯盡快下臺。4月,年羹堯被罷去撫遠大將軍,調(diào)為杭州將軍,清初的這幾位撫遠大將軍的命運都有些低劣,圖海做撫遠大將軍,野史上記載此公后來是給康熙嚇?biāo)赖?;福全做撫遠大將軍,由于作戰(zhàn)不夠完全也被責(zé)罰;胤禵做撫遠大將軍不但丟了皇儲還差點賠上1條性命;至于年羹堯則完全玩兒完。
政壇上歷來都講求墻倒眾人推,年羹堯1旦失寵,他的朋友忽而都變成了仇人,李維鈞首先大罵年羹堯冒濫戰(zhàn)功、并吞國帑,繼而李紱便直接要求皇帝處死年羹堯,田文鏡也主張誅殺年羹堯。在對年羹堯落井下石方面,雍正的心腹當(dāng)中數(shù)李紱、田文鏡扔的石頭最大。清雍正3年9月,雍正下令逮捕年羹堯,102月議罪,給年羹堯列了92條大罪,102月賜死年羹堯。就在年羹堯死前1個月,他的mm、也就是雍正的貴妃年氏也病死,有人認為她如果活著的話,年羹堯家族也許還會被從寬處理,這是不可能的,由于雍正對待政治對手夙來不留任何情面,后來即使是他的親生兒子他也1律可以處以極刑,所以,年氏即使死在年羹堯的后面,年羹堯的下場也不會有甚么實質(zhì)性的改觀。雍正給年羹堯羅列的所謂的92條罪狀,除開年羹堯接受賄賂等幾條罪狀還算有點影子,其他的都是故意羅織、深文周納。例如指責(zé)年羹堯僭越,也就是不守做臣子的禮儀,說年羹堯吃飯叫用膳,送給他人東西叫賜,接見屬員叫引見,這些詞本來都是皇帝專用的,年羹堯擅自使用就是僭越,可是,雍正的另外1個寵臣李衛(wèi)也曾如此大膽地僭超出,翻開《朱批諭旨李衛(wèi)奏折》,清雍正2年9月初6,雍正在給李衛(wèi)的指示中指出:川馬、古董之收受,俱當(dāng)檢點。兩面欽用牌,不可以己乎!是皆小人逞志之態(tài),何須乃爾。從這段指示中我們可以看到,李衛(wèi)一樣接受賄賂,一樣把自己的執(zhí)事牌子寫上欽用的字眼,可是雍正對他不過是罵了兩句而已,說他有點小人得志的意思,再無其他嚴厲的指責(zé)。清雍正2年,李衛(wèi)當(dāng)時的職務(wù)不過是云南布政使,遠不能與年羹堯的1等公爵、撫遠大將軍、川陜總督的地位等量齊觀,何以李衛(wèi)僭越,雍正就輕描淡寫呢?實際上李衛(wèi)的驕縱,連年羹堯都有所耳聞,他直接批評過李衛(wèi)這個缺點,但卻被雍正輕輕放下不提,李衛(wèi)后來在浙江擔(dān)負總督的時候還在西湖花神廟給自己和妻妾弄了1個不倫不類的湖山神位,把自己吹捧成浙江地區(qū)乃神乃圣的大仙,乾隆南巡時看到,下令拆毀。
因而可知,李衛(wèi)所謂的驕縱正是在雍正的庇護下完成的,只要皇帝支持、信任的人,即使受賄、僭越也不過是小問題,而1旦失寵,那末這些問題很快就上升到政治高度上來,年羹堯致死的主因既不是受賄,也不是甚么僭越,而是我們前面提到的,年羹堯由于在胤禩、胤禟等人的問題上與雍正的分歧被雍重視做不可信,從而擔(dān)心他會被政治對手利用,遂決定先下手為強將年羹堯處決。在殺年羹堯這件事上,當(dāng)時民間就有很多不同的聲音,一些知識份子對年羹堯很具同情色采,汪景祺在《讀書堂西征筆記》中就善意地提示年羹堯注意皇帝老兒的卸磨殺驢,惋惜年羹堯沒有當(dāng)回事兒,年羹堯1失事,雍正很快找茬把汪景祺給殺了。由于年羹堯戰(zhàn)功顯赫,他被貶到杭州時,坐在涌金門1側(cè),引車賣漿見到年羹堯都不敢上前,說年大將軍在此(此處可以見昭梿的《嘯亭雜錄》)而作為后來雍正肯定的皇儲弘歷(乾隆),也對年羹堯抱有很大的同情,他堅持認為像年羹堯這樣難得的名將應(yīng)當(dāng)留下來應(yīng)對西北的戰(zhàn)事,此事來自于《永憲錄》之《續(xù)編》(該書第335頁)的記載,當(dāng)時朝中無人敢對年羹堯事件發(fā)表真實看法,只有弘歷1個人這么說,可他的觀點也代表了很多人的想法,從后來雍正在西北兩路用兵缺少得力的大將這一事實來看,弘歷的建言比較具有遠見。年羹堯如這人望,也就差1死了。
年羹堯既死,真正當(dāng)代第1超群拔類之稀有大臣隆科多也走到了人生的盡頭。
圖集詳情:雍正103年(1735年)8月2103日,雍正皇帝在圓明園猝然去世。雍正皇帝死的10分的突然,不管是他的皇后皇子,還是身旁最得寵的大臣都沒有絲毫心理上的準(zhǔn)備。下面小編就為大家揭秘雍正帝駕崩的內(nèi)幕。
延伸瀏覽:揭秘雍正駕崩無頭案:刺殺 中毒?
延伸瀏覽:揭秘雍正駕崩無頭案:刺殺 中毒?
雍正皇帝(資料圖)
雍正103年(1735年)8月2103日,雍正皇帝在圓明園猝然去世。雍正皇帝死的10分的突然,不管是他的皇后皇子,還是身旁最得寵的大臣都沒有絲毫心理上的準(zhǔn)備。
據(jù)雍正朝大學(xué)士張廷玉的《自訂年譜》中記載,雍正帝在臨終之前,沒有絲毫1病不起的跡象,張廷玉在雍正帝死之前不久,還曾逐日進見,雍正駕崩那天,張廷玉被被急召進宮,得知雍正皇帝已瀕彌留,這個消息使他驚駭欲絕。
雍正皇帝(資料圖)
雍正死的很急,而且關(guān)于他的死,清代官書正史上又少有記載,據(jù)雍正的《起居注》記載的:雍正帝在8月2101日的時候,感覺身體有點不適,但仍可以,召見臣工。到了2102日的時候,雍正沒有再召見臣工,皇子寶親王、和親王整天守在身邊,以防不測。到了戌時(午后7時至9時)的時候雍正皇帝的病情突然加重,宮中傳出急詔召諸王、內(nèi)大臣及大學(xué)士覲見。結(jié)果到了2103日子時(夜101時至翌日1時)的時候,雍正帝就龍馭上賓了。但是官書正史上并未言明雍正究竟是得了甚么疾病。而且官書實錄,起居注等文獻對雍正生病期間的狀態(tài)也稀有記載。以致于時人后人都對雍正的死因枉加猜想,眾說紛紜。雍正帝駕崩以后,他的靈柩在清宮只停放了19天就被移厝到雍和宮永佑殿。為何他的靈柩會這么著急從皇宮中移到寺廟里來,難道雍正的死真的有甚么不正常的地方嗎?
泰陵(資料圖)
清西陵之泰陵。泰陵是雍正的陵墓,是西陵中建筑最早、范圍最大、體系最完全的1座帝陵。由于雍正皇帝在西陵首建泰陵,從而產(chǎn)生了昭穆相問的兆葬之制。緣由是因雍正皇帝首先在西陵建陵后,其子乾隆認為如自己也隨其父在西陵建陵,就會使已葬于清東陵的圣祖康熙、世祖順治帝遭到冷落;如果在東陵建陵,一樣又會使其父雍正皇帝遭到冷落。為解其難,乾隆皇帝定下了父東子西,父西子?xùn)|的建陵規(guī)制,此稱之為昭穆相間的兆葬之制。泰陵始建于1730年(雍正8年),占地8.47公頃,內(nèi)葬世宗雍正皇帝、孝敬憲皇后、敦肅皇貴妃。
呂留良(資料圖)
對雍正皇帝的死,在《滿清外史》、《清宮遺聞》、《清宮103朝》等野史中也有記載,不過在這些野史著作中都認為雍正是被呂4娘刺殺而死的。要說明這類說法,還要先從雍正6年的文字獄呂留良案說起。清代入關(guān)后,秘密社會中仍然存在著1股反清復(fù)明的秘密反抗運動。各地從與義師到秘密結(jié)社,用各種方法打擊清廷。呂留良是清初具有民族主義思想的一位學(xué)者,在他的著作中包含了大量的反清思想。
雍正(資料圖)
到了雍正年間,也就是呂留良去世40多年后。有兩位讀書人曾靜、張熙讀了呂氏之書,受其影響,忽然萌發(fā)了反清復(fù)明的想法。曾靜當(dāng)時是湖南永興縣的1名生員,在科舉的道路上屢試不中,后來便1邊參加科舉考試,1邊在本地教書,被人稱為蒲潭先生。曾靜平時讀書的時候看到了呂留良的寧可削發(fā)為僧也不赴清之薦舉的業(yè)績和呂的《4書講義》、《語錄》等書中的悖逆文字。大受感動,因而1時血汗來潮,自己也想做1名反清復(fù)明的斗士。他不但這么想,而且還真的派了自己的學(xué)生張熙到呂留良故鄉(xiāng)去訪書。張熙在沿途道聽途說了一些關(guān)于雍正殺父、逼母、篡位的傳聞。并聽說忠良岳飛的后人時任陜甘總督的岳鐘琪都開始上書譴責(zé)雍正皇帝了。這些道聽途說來的東西使得曾靜感覺自己舉旗反叛的業(yè)績已來臨。
雍正(資料圖)
因而便同張熙1塊寫了一封策反信,前去策反岳鐘琪。后來,張熙將這封署名為天吏元帥的策反信送到了岳鐘琪的手中。岳鐘琪看過以后,見信中全是一些大逆不道之詞,驚訝萬分。因而岳鐘琪馬上派人將張熙拘禁,經(jīng)過審查張熙又供出了湖南的曾靜,案情大白以后。岳鐘琪急忙照實上奏雍正帝。雍正皇帝10分震驚,因而便傳諭浙江總督李衛(wèi)捉拿了呂留良的親族、門生,并燒毀他的所有書籍著作。
寧古塔(資料圖)
后來,雍正曾親身寫作《大義覺迷錄》來為自己辯白,同時為了表明自己的深仁厚澤,他沒有殺掉曾靜、張熙,而是令兩人到各地去宣講《大義覺迷錄》。但是對呂留良1家就沒有那末榮幸了。雍正親身下旨說:自古帝王之有天下,莫不由懷保萬民,恩加4海,膺上天之眷命,協(xié)億兆之歡心,用能統(tǒng)一寰區(qū),垂寐奕世。蓋生民之道,恨有德者可為天下君。夫我朝既仰承天命,為中外全民之主,則所以蒙撫綏愛育者,何得以陣夷而有殊視?乃逆賊呂留良好亂樂禍,私為著述,妄謂德佑以后,天地大變,查古未經(jīng),于今復(fù)見。而逆徒嚴洪逵等,轉(zhuǎn)相附和,備極猖狂朝議呂留良呂葆中俱戮尸某示,嚴洪逵沈在寬皆斬決,族人俱誅殛,孫輩發(fā)往寧古塔給披甲人為奴。仰天下億萬臣民,凜垂為戒。結(jié)果已死的呂留良被開館戮尸,梟首示眾;呂留良之子呂葆中被斬立決;呂留良的其他家人都被放逐到寧古塔給披甲人為奴。其他刊印、收藏呂留良著作的相干人等也都分別被判以斬監(jiān)侯、放逐、杖責(zé)等刑。呂留良案牽觸及廣,但也留下了活口。
雍正(資料圖)
傳說呂留良1族慘遭族誅以后,呂的女兒4娘被呂家的1個貼身童仆救出,逃到了深山老林當(dāng)中。從此隱姓埋名,尋機為父祖報仇雪恨。后來,呂4娘遇到了武藝高超的獨臂神尼。在她的精心指點之下,呂4娘成為1名武藝高超的劍客。為了能夠為家人報仇雪恨,呂4娘潛入京師。經(jīng)過1番秘密的考察和打聽,呂4娘終究弄清了雍正皇帝的行動規(guī)律。有1天,她得到密報說,雍正今晚要在圓明園過夜,圓明園防守比較松懈,呂4娘便飛檐走壁,躍入圓明園,找到了正在龍床之上熟睡得雍正皇帝,1劍就砍掉了他的腦袋。然后提其首領(lǐng)逃出宮外,遠走高飛。天亮以后,宮中的太監(jiān)見都到了下午了,雍正皇帝還沒有起床。就叫來皇后,到雍正的寢宮1看,發(fā)現(xiàn)他已身首異處死去多時了。因而,宮中大驚,謊稱雍正病重,急召諸位王爺大臣們?nèi)雽m,并封閉了雍正被殺的消息,只說雍正是突然得病去世了。還有傳言說,雍正的棺木中收斂的是1個無頭尸體。由于沒有真的頭,就給他做了1個金頭。
圓明園(資料圖)
固然,這只是野史小說中的一種傳言,也有學(xué)者對這些傳言提出過批駁。認為這類行刺之說純屬謊言。由于呂案產(chǎn)生后,他的家人都處于周密的控制之下,根本不可能有人漏網(wǎng)。另外,圓明園在皇帝在的時候,防守極其森嚴。呂4娘根本不可能穿過晝夜的巡查的衛(wèi)兵,輕易地就進入寢宮,刺殺皇帝。
雍正帝道裝像。雍正帝道裝像為清代宮庭畫家所繪,雍正皇帝登極之前就相信武夷山道士的算命、以后將江西道士婁近垣收為自己的佛家弟子、把道士賈士芳及張?zhí)摰瑞B(yǎng)于宮苑以修煉丹藥。
道士(資料圖)
另外,還有1說認為,雍正皇帝是服丹藥中毒而死。這些人通過細致的研究雍正朝的起居注發(fā)現(xiàn),雍正皇帝是10分的崇尚方術(shù)的。雍正帝為了求得永生不老,在宮里蓄養(yǎng)了大批的和尚、道士。他自己也10分的熱中占卜、求神等術(shù)數(shù)。乃至還常經(jīng)常使用此來決定對官吏的任用和升黜。在雍正的《御制文集》中寫下了很多歌頌神仙、丹藥的詩。而且在政務(wù)之余,雍正還常常在道士和尚們的指點之下,研究煉丹、采苓、放鶴、授法等道家秘術(shù)。雍正為了求得永生,還常常的服用道士們進獻的丹藥,在朝鮮的史籍中就有關(guān)于雍正帝沉迷方術(shù),以致于不可救藥,自腰以下不能動的記載。
乾隆皇帝(資料圖)
另外,人們通過還從雍正的繼位者,乾隆皇帝這里找到了一些證據(jù)。雍正皇帝死后僅隔了1天,也就是8月2105日,乾隆皇帝就突然下了1道諭旨,驅(qū)逐圓明園中煉丹的道士們出宮。并對煉丹道士張?zhí)?、王定乾等人說:若伊等因內(nèi)廷行走數(shù)年,捏稱在大行皇帝(指雍正)御前1言1字1經(jīng)訪聞,定嚴行拿究,立即正法。新君剛剛繼位,雍正大喪未完,朝中有眾多事務(wù)需要處理。乾隆別的事情不去做,而急著下令驅(qū)逐數(shù)名道士,這類做法確有奇怪的地方。驅(qū)逐道士的同時,乾隆還另外降下1道諭旨諭令宮中的太監(jiān)、宮女,不準(zhǔn)妄行傳說國事,恐皇太后聞之心煩,凡外間閑話,無故向內(nèi)廷傳說者,即為背法之人,定行正法。乾隆帝為何不準(zhǔn)宮中太監(jiān)宮女們亂說,難道其間真的有甚么不想為外人知道得隱情。聯(lián)系前面乾隆對和尚道士們的處理?;蛟S中毒身亡之說確切有幾分可能,而且,后人把現(xiàn)代醫(yī)學(xué)知識,來對照雍正死之前的癥狀,發(fā)現(xiàn)雍正皇帝死之前得癥狀與中毒而死的癥狀極其類似。以上僅為流傳較廣的兩種說法,至于歷史事實究竟如何,還有待于史學(xué)界的進一步考證。雍正死后被葬于清西陵的泰陵,號世宗敬天昌運建中表正文武英明寬仁信毅睿圣大孝至誠憲皇帝。世稱雍正皇帝。
雍正帝在位時間不長,但卻在繼位和死因問題上為后人留下了兩大疑案?;蛟S這些疑案根本就沒有甚么奇異的地方。只是后人的種種傳言才給他披上上了層層的神秘面紗,變得撲朔迷離,讓人難以看清其中的真相罷了。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/145840.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 西貢美國軍官宿舍大樓大爆炸