清朝雍正帝胤禛登上帝位

在298年前的今天，1722年12月24日，雍正登上帝位 其為什么除掉元勛年羹堯?。

雍正皇帝

清世宗愛新覺羅胤禛(公元1678年公元1735年)，滿族，母為康熙孝恭仁皇后烏雅氏，清圣祖玄燁第4子，是清代入關(guān)后第3位皇帝，17221735年在位，年號雍正，死后葬于清西陵之泰陵，廟號世宗，謚號敬天昌運建中表正文武英明寬仁信毅睿圣大孝至誠憲皇帝。雍正在位時期，置軍機處加強皇權(quán)、火耗歸公與打擊貪腐等一系列鐵腕改革政策，對康乾盛世的連續(xù)具有關(guān)鍵性作用。

爭取皇位

雍正帝(1678年⑴735年)，姓愛新覺羅，名胤禛(zhen)，滿族，康熙帝第4子。胤禛是德妃所生之子，《清史稿世宗本紀(jì)》上說他有異征，天表魁梧，舉止端凝。他于康熙3107年(1698年)被封為貝勒，4108年(1709年)晉封雍親王。其間諸皇子為謀求儲位，各結(jié)私黨，爾虞我詐極其劇烈，當(dāng)時的太子胤礽兩立兩廢，爭取儲位斗爭轉(zhuǎn)入暗處而更加劇烈。胤禩因爭取意圖過于明顯而被康熙斥責(zé)冷淡。胤禛表面不問時事，沉迷釋教道教，自稱天下第1閑人，與諸兄弟保持和藹，暗中與年羹堯與隆科多交往，加強自己的權(quán)勢團體，同時向父親表現(xiàn)孝順，以贏得康熙的信任?？滴?101年(1722)十月103日(新歷：12月20日)康熙帝在北郊暢春園病死，他繼承了皇位，次年改年號雍正。

胤禛即了帝位以后即重用康熙103子胤祥，而康熙皇8子胤禩先是被撫慰封為親王，后被削宗籍和圈禁，并被改名為"阿其那"(1解釋為待宰的魚)，康熙的皇9子胤禟發(fā)往西寧， 后被削宗籍和圈禁， 并被改名為"塞思黑"(意思為討厭的人)。康熙的皇104子胤禵先是派去守陵，再后來受圈禁?？滴趸?02子胤祹被降爵，后康熙的皇3子胤祉也被革爵圈禁。

從雍正年間到如今對雍正篡位的議論不絕于耳，關(guān)于皇位是不是合法的問題，由于史料缺失，目前依然沒有明確。流傳的把"10改于"的改詔之說明顯其實不成，由于現(xiàn)存的康熙遺詔是身故后由雍正和大臣們擬就并頒布天下，并不是康熙真跡，所以遺詔不能說明問題。主張正統(tǒng)繼位說的學(xué)者們認為，晚年康熙最寵幸的是皇3子，皇4子和104子，康熙晚年選擇104子出兵邊塞，這對行將擁立的繼承人是不科學(xué)的。依照正統(tǒng)繼位說學(xué)者觀點，康熙正是看到其執(zhí)政后期國家存在的諸多弊端，又了解雍正的為人和行事風(fēng)格，故雍正的即位是完全公道的。

加強皇權(quán)

雍正帝在先人基礎(chǔ)上繼續(xù)加強皇權(quán)，從兩方面入手：

第1、強化密折制度，擴大密折的范圍和內(nèi)容。密折起于康熙210年。密折有助于皇帝更好地了解下情，掌握動態(tài)，有針對性地制定措施，有效地實行統(tǒng)治。為充分發(fā)揮密折作用，雍正帝把遞密折的范圍擴大到布政使、按察使、學(xué)政等，內(nèi)容則擴大到生計、風(fēng)俗等方面。

第2、設(shè)軍機處。雍正7年，因用兵西北，之內(nèi)閣在太和門外，恐漏瀉機密，始于隆宗門內(nèi)設(shè)置軍機房，選內(nèi)閣中謹密者入值繕寫，以為處理緊急軍務(wù)之用，輔佐皇帝處理政務(wù)。10年，改稱辦理軍機處，簡稱軍機處。軍機處的大臣由皇帝挑選，由內(nèi)閣大臣兼任，他們直接聽命于皇帝，跪受筆錄，他們的活動都是在皇帝的監(jiān)督下的，旨意完全是按皇帝的話記錄的?？梢?，軍機處本為辦理軍機事務(wù)而設(shè)，但因它便于發(fā)揮君主獨裁獨裁，所以1旦出現(xiàn)以后，便被皇帝抓往不放，不但常設(shè)不廢，而且其職權(quán)越來越擴大。

軍機處的設(shè)立是清朝中樞機構(gòu)的重大變革，標(biāo)志著清朝君主集權(quán)發(fā)展到了頂點。

歷史點評：與康熙帝一樣，雍正帝勤于政事。他宵衣旰食，夙夜憂勤，依照本日事本日畢的原則辦事。后人搜集他13年中朱批過的折子就有360卷。經(jīng)過13年的勵精圖治，使?jié)M清帝國各方面在康熙時期的基礎(chǔ)上更上1層樓，為康乾盛世的創(chuàng)建作出了巨大貢獻。他一生中在大臣的奏折衷總共批閱超過千萬字，過勞死的說法甚為可信。

揭密：雍正為什么除掉登基大元勛年羹堯?

揭密：雍正為什么除掉登基大元勛年羹堯?

雍正為何對年羹堯、隆科多翻臉?年羹堯、隆科多本來是雍正對付胤禩團體的兩把利刃，沒想到先于胤禩團體走向覆滅。到底緣由何在?以往一些清史研究者多以年羹堯、隆科多驕縱不法作為唯一的答案，這是不準(zhǔn)確的，也沒有道出年、隆遇難的真相。

年羹堯(資料圖)

本文摘自《帝國殺戮：宮庭斗爭史》，溫相 著，東方出版社，2008年1月初版

雍正為了制衡胤禩、胤禟、胤禵，弄了一些政治上的花樣，但這些花樣、戲法靈不靈，還要看雍正在政治上有沒有起色。年羹堯平定青海叛亂不啻于向朝野內(nèi)外宣布雍正的知人之明，而且青海問題康熙都沒有解決利索，到了雍正手里不到幾個月就出奇地料理干凈，這讓那些本來心存反對的敵對者也說不出來甚么。隆科多在推戴雍正即位上立了第1功，年羹堯并沒有直接參與擁立，所以，在雍正即位這件事上，年羹堯遜于隆科多。

可是到了清雍正2年，年羹堯建功西北，比較胤禵當(dāng)初還要風(fēng)光，勢頭開始超出隆科多，成為雍正在這一時期的頭號寵臣。年羹堯最巔峰的時候拜撫遠大將軍不說，還賜封1等公，年羹堯的父親年遐齡也受封1等公、賞加太傅頭銜，兒子年斌受封1等子(子爵)，說起來真是闔門顯達。年羹堯是川陜總督，可手伸得很長，云南的事情他也能管，山西巡撫不依照年羹堯的話辦事，雍正就把這個巡撫給撤了。

朝廷有重大人事變動，雍正也征求年羹堯的意見，年羹堯保薦的人，吏部、兵部都特別重視，當(dāng)作大事來辦，1時號稱年選；雍正還密切地對年羹堯說：你此番心行，朕實不知如何疼你，方有顏對天地神明也。這還不算，雍正對年羹堯賭咒發(fā)誓說：朕不為出色的皇帝，不能酬賞爾之待朕。也就是說雍正不當(dāng)1個好皇帝，第1個就對不起年羹堯。這類肉麻的話簡直是亙古未見。

雍正賞給年羹堯荔枝，為了保鮮，讓驛站派人狂奔，從京師到西安只用了6天，比起當(dāng)年1騎紅塵妃子笑的楊貴妃，仿佛也不差甚么。年羹堯雖然說是藩邸舊人，可其實不真正了解眼下這位新皇帝，他滿以為皇帝對他這么好，即便不能天長地久，也不至于出甚么意外。所以，他根本不做過剩的斟酌，進京朝覲時，王公大臣下馬問候他，他也就點點頭，有些臣僚跪接，他連看都不看1眼。

年羹堯氣勢熏天的同時，隆科多也風(fēng)生水起、顯赫1時。隆科多推戴雍正即位，受封太保、吏部尚書、理藩院尚書、《圣祖仁皇帝實錄》總裁官、《大清會典》總裁官、《明史》監(jiān)修總裁。雍正提到他總是叫他舅舅，親熱程度是比較少有的。年羹堯得寵看不起隆科多，雍正固然不能告知年羹堯隆科多推戴他即位的事，只能拐彎抹角地說：舅舅隆科多，這人真圣祖皇帝忠臣，朕之元勛，國家良臣，真正當(dāng)代第1超群拔類之稀有大臣也。隆科多1人兼了這么多的臣，威猛程度明顯高于年羹堯，雍正還怕這兩人心里彼此結(jié)成甚么疙瘩，專門指定年羹堯的長子年熙過繼給隆科多為兒子。

隆科多已有了兩個兒子，得到這個過繼的年熙便告知雍正說：臣命中當(dāng)有3子，今得皇上加恩賞賜，直如上天所賜。他還表態(tài)說：我2人(指他和年羹堯)若少作兩個人看，就是負皇上矣。這就是他準(zhǔn)備和年羹堯團結(jié)到底的意思，雍正、年羹堯、隆科多3位1體的千古君臣知遇榜樣，沒有像雍正自己說的那樣，更沒有像年、隆期待的那樣，不過1年多的光景，新皇帝就翻臉了。

雍正為何對年羹堯、隆科多翻臉?年羹堯、隆科多本來是雍正對付胤禩團體的兩把利刃，沒想到先于胤禩團體走向覆滅。到底緣由何在?以往一些清史研究者多以年羹堯、隆科多驕縱不法作為唯一的答案，這是不準(zhǔn)確的，也沒有道出年、隆遇難的真相。狡兔仍然在，良犬先烹的歷史現(xiàn)象雖然較少，可其實不是沒有。

南宋名將岳飛是宋高宗趙構(gòu)1手提拔起來的大將，之所以遇害，主因不過兩條，第1條，阻礙趙構(gòu)的和談大計；第2條，深觸趙構(gòu)的忌諱的地方。第1條盡人皆知，第2條指的是岳飛曾對趙構(gòu)說建議立趙伯琮為皇太子。趙構(gòu)由于早年遭到金軍追擊的恐嚇以致陽痿不舉，他收養(yǎng)了兩個宗室的孩子，1個叫趙伯琮，1個叫趙伯玖，沒有最后肯定立哪個為皇太子。岳飛出于1片赤誠，直言立趙伯琮為太子，這件事在當(dāng)時就有人私下里反對岳飛直言，認為岳飛是大將，不宜談?wù)摿@樣的大事。岳飛不聽，果不其然，他的話1出口立刻遭到趙構(gòu)的極大反感，趙構(gòu)說：你是大將，手握重兵，這類事情不宜你來參與。宋代防備武將干政是國策，歷代君主都把武將參與政務(wù)看作是頭等的忌諱，岳飛雖然出于虔誠可也因此招致殺身之禍。

從岳飛的例子我們就可以看出來，雍正之所以迫不及待地整理掉年羹堯、隆科多，根本1點在于年、隆觸及到雍正的最大忌諱，必欲除之而后快。那末，雍正最大的忌諱是甚么呢?就是圍繞皇位的繼承。雍正得位不正，胤禩、胤禟、胤禵這些人雖然口不能言，可不等于心里沒有表示，不等于行動中沒有流露，所以，盡快地除掉胤禩、胤禟、胤禵這些政敵和知情者，是雍正的既定方針，而年羹堯、隆科多在這件大事上則其實不熱中，這就震動了雍正的忌諱，讓雍正萌動了殺機。

我們先來看年羹堯的下場。年羹堯在雍正眼里是1個有前科的人物，早在皇子時期，雍正就由于年羹堯曾示好過皇3子胤祉的門人孟光祖而大動肝火，罵年羹堯是惡少，還要挾年說要去皇帝那里揭發(fā)，弄得年羹堯不能不俯首聽命。可是，年羹堯雖然說是雍正所謂的藩邸舊人，但畢竟也是朝廷的封疆大吏，雍正貴為皇子卻沒有直接統(tǒng)屬年羹堯的權(quán)利。

最使雍正深感忌諱的是，皇9子胤禟曾派外國人穆景遠拉攏年羹堯，穆景遠對年羹堯說：9阿哥貌似有福之人，將來很有可能會被立為皇太子。年羹堯其實不為所動，可這一場景卻被雍正深深地記在了心上。爾后胤禟被囚禁在西北交給年羹堯管理，年羹堯上奏說胤禟頗知收斂，這明里已給胤禟說好話了，雍正不以為然地批駁說，胤禟是奸宄叵測之人，繼續(xù)防備才行。可見在整治胤禩、胤禟這件事上，雍正、年羹堯是有一定分歧的。

要說年羹堯推戴雍正即位這點上應(yīng)當(dāng)沒有太多的疑問，主仆關(guān)系雖然不很密切可也休戚相干，胤禵從西北回來，年羹堯1個人受命于危難之間，用了短短的幾個月時間平定了羅布藏丹津的叛亂，給雍正掙足了臉面。但是，年羹堯誠懇誠意擁戴雍正與堅定支持他用劇烈的手段對付胤禩、胤禟乃至胤禵又是另外1碼事。年羹堯就近監(jiān)視胤禟，自然和胤禟少不了打交道，加上之前的淵源，胤禟為什么許人，年羹堯固然清楚。在年羹堯看來，胤禟這人并沒有才具，不值得下大力氣防備，而且，胤禟就算是不服雍正，可也沒有到了公然造反、挑動鬧事的地步。胤禟在西北和心腹穆景遠說過這樣1件事：有人給我送來1個帖子，上面有山陜百姓說我好，又聽見我很苦的話。我看了帖子，隨著人送還了，向那人說，我們兄弟沒有爭天下的道理，爾后要再說這話，我就叫人拿了。《文獻叢編》第1輯《允禩允禟案穆景遠口供》。

有人出面鼓動胤禟硬性對抗雍正，胤禟不同意，他的態(tài)度是他雖然不服乃兄，可這也是兄弟間的家務(wù)，不能走到爭天下的地步。這說明胤禟這人雖然才能平平，可腦筋其實不胡涂，而且也不準(zhǔn)備采取甚么極真?zhèn)€手段進行報復(fù)。年羹堯?qū)@些情況、包括在西北的一些之于胤禟的整體印象，他不可能不了解，而且，他比雍正了解得更加直接。依照年羹堯?qū)ω范K的視察，他認為像胤禟這樣的人物雖有怨氣，但只要看管得當(dāng)，出不了大的紕漏，沒必要對其趕盡殺絕。年羹堯的這類動機致使他在胤禟、胤禩問題上的含糊不清，這就給雍正造成1個錯覺，感到年羹堯不再像以往那樣俯首聽命、惟命是從了。如果是其他人這么做，雍正倒也不用過量地耽憂，惟獨年羹堯、隆科多這樣重量級的人物假設(shè)有了類似的想法，那就比較麻煩。

《雍正朝起居注》中記載在清雍正2年4月初7，雍正對大臣們不乏抱怨地說過：爾諸大臣內(nèi)，但有1人，或明奏，或密奏，謂允禩(胤禩)賢于朕躬，為人足重，能有益于社稷國家，朕即讓此位，很多遲疑。這樣有失分寸的話出自1個即位已兩年的皇帝之口，足以說明這位皇帝當(dāng)時所處的地位和他的對手的聲望。雍正這么說，底氣不足的同時也是正告大家不要站錯了政治隊伍，年羹堯一樣也在被正告之列。清雍正2年十月103日，也就是行將吹響清洗年羹堯號角的前兩天，雍正說：在廷諸臣為廉親王(胤禩)所愚，反以朕為過于刻薄，為伊抱屈，即朕屢降諭旨之時，審察眾人神色，何嘗盡以廉親王為非。雍正這里說的在廷諸臣明顯包括年羹堯，由于同1天，雍正再給李維鈞的奏折指示上寫道：近日年羹堯陳奏數(shù)事，朕甚疑其用心不純，大有舞智弄巧潛蓄攬權(quán)之意。還要李維鈞逐步和年羹堯冷淡。此前有人判斷指責(zé)揆敘、阿靈阿這些皇8子胤禩的死黨的主張可能來自于年羹堯，雍正立刻加以否認，這從側(cè)面也反應(yīng)出雍正、年羹堯在處理胤禩團體上的一些分歧。

雍正對胤禩、胤禟包括胤禵都要除之而后快的，可年羹堯卻有1點不同看法，年倒不是同情他們，而是覺得沒有必要這么窮兇極惡，但是，年羹堯這么斟酌問題卻犯了雍正的大忌。雍正本來就對打擊胤禩團體有些底氣不足，需用借助年羹堯、隆科多的響應(yīng)，恰恰這兩個人在這個問題上不那末百分之百地順從，雍正后來講整治年羹堯在他看來是深悉年羹堯之伎倆，而知其無能為也。這說明雍正其實不耽憂年羹堯個人會有甚么不利于皇權(quán)的舉動，而且年也不敢，雍正最為擔(dān)心的是以年羹堯這樣的身份和這類胡涂心思1旦給胤禩團體加以利用，那就麻煩大得很了。由于雍正能有今天的局面靠的就是內(nèi)仗隆科多、外倚年羹堯，而且年羹堯不同于隆科多，他手握重兵、遠懸西北，如果有人以他為外助的話，給新皇帝釀成的壓力就不容忽視，這也就是雍正念念不忘地屢次援用當(dāng)時1句謊言即帝出3江口、嘉湖作戰(zhàn)場來正告年羹堯的理由所在。

另外，年羹堯隨著恩寵的加重不但沒有提高本身的審慎，反而有些驕恣，他給督撫、將軍的行文不以對等的口氣，而是用主座訓(xùn)戒僚屬的口吻、規(guī)格，這就是等于把他自己凌駕于督撫之上。在年羹堯的身旁聚集了一大批官員為之喝彩、奔走，隱然構(gòu)成了1個年氏小團體，雍正自己當(dāng)年依托結(jié)黨獲得皇位，所以，他對臣下結(jié)黨最為忌恨，年羹堯幾近沒有遮掩地提拔他自己的心腹，雖然這方面雍正給了他一些特權(quán)，可年羹堯卻錯會了雍正施恩的真正意圖在于要他謹守臣節(jié)而不是飛揚跋扈。種種誘因讓雍正感覺除掉年羹堯、隆科多比之清洗胤禩、胤禵、胤禟更加重要，1則年、隆的實力看漲，他們不同于胤禩、胤禵、胤禟已身列異黨，而是以皇帝的寵臣面孔出現(xiàn)，如果不盡早地清算他們，必定讓更多產(chǎn)生誤解的臣僚加以追隨，尾大不掉的情勢就會益加嚴重；2則清洗年羹堯、隆科多可以展現(xiàn)新皇的權(quán)威，所謂趙孟能貴之、趙孟能賤之。年羹堯能從川陜總督變成1等公、撫遠大將軍，也能從1等公變成1等罪人，這些霄壤之別都來自于皇帝1人的手段；3則清洗年羹堯、隆科多能讓胤禩黨人完全斷了借此2人興風(fēng)作浪的動機。有此3點，年羹堯不死也得死了。

年羹堯第1次進京光榮非常，第2次則有些實質(zhì)性的變化。雍正嘴上說他公忠體國，實際已開始打他的主張。年羹堯是10月份到的北京，十月103日，雍正就跟年羹堯的好友、直隸巡撫李維鈞打了招呼，要他冷淡年羹堯。李維鈞本來是年羹堯推薦給雍正的，李的妻子還是年羹堯的心腹的干女兒，兩家走得很近，雍正給李維鈞吹風(fēng)表明年羹堯的問題已提上了日程。緊接著，高其倬等封疆大吏都前后收到雍正的秘密指示，要他們逐步和年羹堯劃清界限，站到皇帝這一邊來。與此同時，雍正提拔年羹堯的對峙面李紱、蔡珽，李、蔡當(dāng)年本來是年羹堯在雍正眼前提起來的，后來由于一些個人恩怨，雙方鬧得很不愉快，雍正就利用這一點，給李、蔡打了招呼，讓他們出面揭發(fā)年羹堯。雍正在做好了整理年羹堯的準(zhǔn)備工作以后開始有計劃地敲打年羹堯了。

清雍正2年102月101日，他陰陽怪氣地在年羹堯的奏折上指示道：凡人臣圖功易，成功難；成功易，守功難；守功難，終功難。為君者，施恩易，當(dāng)恩難；當(dāng)恩易，保恩難；保恩易，全恩難。弦外之音就是告知年羹堯，既然做臣子的守功難，那也就別怪做君主的保恩難了。惋惜年羹堯還認為雍正不會對他怎樣樣，就在下1年，即清雍正3年正月，又辦了1件臭事被雍正完全捉住了借口。這一年的正月，年羹堯的心腹胡期恒彈劾陜西道員金南瑛，年羹堯沒有想到這位金南瑛大有來頭，他是雍正的頭號親信兄弟怡親王胤祥保薦來的，參奏金南瑛就等于給胤祥下不來臺，而在此之前年羹堯?qū)ω废橐讶鄙僮銐虻亩Y貌，譏諷胤祥表里不1，雍正如今看他宿病復(fù)發(fā)，再次對胤祥進行挑釁，不由勃然大怒，公然指責(zé)年羹堯、胡期恒大弄朋黨。2月里，年羹堯把奏折上稱贊皇帝的朝乾夕惕寫成了夕陽朝乾惹怒雍正，雍正小題大做地指責(zé)年羹堯，進一步要挾年羹堯說：(年羹堯)不欲以朝乾夕惕4字歸之于朕耳年羹堯青海之功，朕亦在許與不準(zhǔn)之間而未定也。堂堂清帝國的最高當(dāng)局和他的臣下居然像小孩子過家家玩游戲一樣夸大，做臣子的由于筆誤寫錯了字，皇帝就說你過去的戰(zhàn)功我可準(zhǔn)備反悔呢。這模樣鬧來鬧去的結(jié)果就是1條，那就是讓年羹堯盡快下臺。4月，年羹堯被罷去撫遠大將軍，調(diào)為杭州將軍，清初的這幾位撫遠大將軍的命運都有些低劣，圖海做撫遠大將軍，野史上記載此公后來是給康熙嚇?biāo)赖?；福全做撫遠大將軍，由于作戰(zhàn)不夠完全也被責(zé)罰；胤禵做撫遠大將軍不但丟了皇儲還差點賠上1條性命；至于年羹堯則完全玩兒完。

政壇上歷來都講求墻倒眾人推，年羹堯1旦失寵，他的朋友忽而都變成了仇人，李維鈞首先大罵年羹堯冒濫戰(zhàn)功、并吞國帑，繼而李紱便直接要求皇帝處死年羹堯，田文鏡也主張誅殺年羹堯。在對年羹堯落井下石方面，雍正的心腹當(dāng)中數(shù)李紱、田文鏡扔的石頭最大。清雍正3年9月，雍正下令逮捕年羹堯，102月議罪，給年羹堯列了92條大罪，102月賜死年羹堯。就在年羹堯死前1個月，他的mm、也就是雍正的貴妃年氏也病死，有人認為她如果活著的話，年羹堯家族也許還會被從寬處理，這是不可能的，由于雍正對待政治對手夙來不留任何情面，后來即使是他的親生兒子他也1律可以處以極刑，所以，年氏即使死在年羹堯的后面，年羹堯的下場也不會有甚么實質(zhì)性的改觀。雍正給年羹堯羅列的所謂的92條罪狀，除開年羹堯接受賄賂等幾條罪狀還算有點影子，其他的都是故意羅織、深文周納。例如指責(zé)年羹堯僭越，也就是不守做臣子的禮儀，說年羹堯吃飯叫用膳，送給他人東西叫賜，接見屬員叫引見，這些詞本來都是皇帝專用的，年羹堯擅自使用就是僭越，可是，雍正的另外1個寵臣李衛(wèi)也曾如此大膽地僭超出，翻開《朱批諭旨李衛(wèi)奏折》，清雍正2年9月初6，雍正在給李衛(wèi)的指示中指出：川馬、古董之收受，俱當(dāng)檢點。兩面欽用牌，不可以己乎!是皆小人逞志之態(tài)，何須乃爾。從這段指示中我們可以看到，李衛(wèi)一樣接受賄賂，一樣把自己的執(zhí)事牌子寫上欽用的字眼，可是雍正對他不過是罵了兩句而已，說他有點小人得志的意思，再無其他嚴厲的指責(zé)。清雍正2年，李衛(wèi)當(dāng)時的職務(wù)不過是云南布政使，遠不能與年羹堯的1等公爵、撫遠大將軍、川陜總督的地位等量齊觀，何以李衛(wèi)僭越，雍正就輕描淡寫呢?實際上李衛(wèi)的驕縱，連年羹堯都有所耳聞，他直接批評過李衛(wèi)這個缺點，但卻被雍正輕輕放下不提，李衛(wèi)后來在浙江擔(dān)負總督的時候還在西湖花神廟給自己和妻妾弄了1個不倫不類的湖山神位，把自己吹捧成浙江地區(qū)乃神乃圣的大仙，乾隆南巡時看到，下令拆毀。

因而可知，李衛(wèi)所謂的驕縱正是在雍正的庇護下完成的，只要皇帝支持、信任的人，即使受賄、僭越也不過是小問題，而1旦失寵，那末這些問題很快就上升到政治高度上來，年羹堯致死的主因既不是受賄，也不是甚么僭越，而是我們前面提到的，年羹堯由于在胤禩、胤禟等人的問題上與雍正的分歧被雍重視做不可信，從而擔(dān)心他會被政治對手利用，遂決定先下手為強將年羹堯處決。在殺年羹堯這件事上，當(dāng)時民間就有很多不同的聲音，一些知識份子對年羹堯很具同情色采，汪景祺在《讀書堂西征筆記》中就善意地提示年羹堯注意皇帝老兒的卸磨殺驢，惋惜年羹堯沒有當(dāng)回事兒，年羹堯1失事，雍正很快找茬把汪景祺給殺了。由于年羹堯戰(zhàn)功顯赫，他被貶到杭州時，坐在涌金門1側(cè)，引車賣漿見到年羹堯都不敢上前，說年大將軍在此(此處可以見昭梿的《嘯亭雜錄》)而作為后來雍正肯定的皇儲弘歷(乾隆)，也對年羹堯抱有很大的同情，他堅持認為像年羹堯這樣難得的名將應(yīng)當(dāng)留下來應(yīng)對西北的戰(zhàn)事，此事來自于《永憲錄》之《續(xù)編》(該書第335頁)的記載，當(dāng)時朝中無人敢對年羹堯事件發(fā)表真實看法，只有弘歷1個人這么說，可他的觀點也代表了很多人的想法，從后來雍正在西北兩路用兵缺少得力的大將這一事實來看，弘歷的建言比較具有遠見。年羹堯如這人望，也就差1死了。

年羹堯既死，真正當(dāng)代第1超群拔類之稀有大臣隆科多也走到了人生的盡頭。

圖集詳情：雍正103年(1735年)8月2103日，雍正皇帝在圓明園猝然去世。雍正皇帝死的10分的突然，不管是他的皇后皇子，還是身旁最得寵的大臣都沒有絲毫心理上的準(zhǔn)備。下面小編就為大家揭秘雍正帝駕崩的內(nèi)幕。

延伸瀏覽：揭秘雍正駕崩無頭案：刺殺 中毒?

延伸瀏覽：揭秘雍正駕崩無頭案：刺殺 中毒?

雍正皇帝(資料圖)

雍正103年(1735年)8月2103日，雍正皇帝在圓明園猝然去世。雍正皇帝死的10分的突然，不管是他的皇后皇子，還是身旁最得寵的大臣都沒有絲毫心理上的準(zhǔn)備。

據(jù)雍正朝大學(xué)士張廷玉的《自訂年譜》中記載，雍正帝在臨終之前，沒有絲毫1病不起的跡象，張廷玉在雍正帝死之前不久，還曾逐日進見，雍正駕崩那天，張廷玉被被急召進宮，得知雍正皇帝已瀕彌留，這個消息使他驚駭欲絕。

雍正皇帝(資料圖)

雍正死的很急，而且關(guān)于他的死，清代官書正史上又少有記載，據(jù)雍正的《起居注》記載的：雍正帝在8月2101日的時候，感覺身體有點不適，但仍可以，召見臣工。到了2102日的時候，雍正沒有再召見臣工，皇子寶親王、和親王整天守在身邊，以防不測。到了戌時(午后7時至9時)的時候雍正皇帝的病情突然加重，宮中傳出急詔召諸王、內(nèi)大臣及大學(xué)士覲見。結(jié)果到了2103日子時(夜101時至翌日1時)的時候，雍正帝就龍馭上賓了。但是官書正史上并未言明雍正究竟是得了甚么疾病。而且官書實錄，起居注等文獻對雍正生病期間的狀態(tài)也稀有記載。以致于時人后人都對雍正的死因枉加猜想，眾說紛紜。雍正帝駕崩以后，他的靈柩在清宮只停放了19天就被移厝到雍和宮永佑殿。為何他的靈柩會這么著急從皇宮中移到寺廟里來，難道雍正的死真的有甚么不正常的地方嗎?

泰陵(資料圖)

清西陵之泰陵。泰陵是雍正的陵墓，是西陵中建筑最早、范圍最大、體系最完全的1座帝陵。由于雍正皇帝在西陵首建泰陵，從而產(chǎn)生了昭穆相問的兆葬之制。緣由是因雍正皇帝首先在西陵建陵后，其子乾隆認為如自己也隨其父在西陵建陵，就會使已葬于清東陵的圣祖康熙、世祖順治帝遭到冷落；如果在東陵建陵，一樣又會使其父雍正皇帝遭到冷落。為解其難，乾隆皇帝定下了父東子西，父西子?xùn)|的建陵規(guī)制，此稱之為昭穆相間的兆葬之制。泰陵始建于1730年(雍正8年)，占地8.47公頃，內(nèi)葬世宗雍正皇帝、孝敬憲皇后、敦肅皇貴妃。

呂留良(資料圖)

對雍正皇帝的死，在《滿清外史》、《清宮遺聞》、《清宮103朝》等野史中也有記載，不過在這些野史著作中都認為雍正是被呂4娘刺殺而死的。要說明這類說法，還要先從雍正6年的文字獄呂留良案說起。清代入關(guān)后，秘密社會中仍然存在著1股反清復(fù)明的秘密反抗運動。各地從與義師到秘密結(jié)社，用各種方法打擊清廷。呂留良是清初具有民族主義思想的一位學(xué)者，在他的著作中包含了大量的反清思想。

雍正(資料圖)

到了雍正年間，也就是呂留良去世40多年后。有兩位讀書人曾靜、張熙讀了呂氏之書，受其影響，忽然萌發(fā)了反清復(fù)明的想法。曾靜當(dāng)時是湖南永興縣的1名生員，在科舉的道路上屢試不中，后來便1邊參加科舉考試，1邊在本地教書，被人稱為蒲潭先生。曾靜平時讀書的時候看到了呂留良的寧可削發(fā)為僧也不赴清之薦舉的業(yè)績和呂的《4書講義》、《語錄》等書中的悖逆文字。大受感動，因而1時血汗來潮，自己也想做1名反清復(fù)明的斗士。他不但這么想，而且還真的派了自己的學(xué)生張熙到呂留良故鄉(xiāng)去訪書。張熙在沿途道聽途說了一些關(guān)于雍正殺父、逼母、篡位的傳聞。并聽說忠良岳飛的后人時任陜甘總督的岳鐘琪都開始上書譴責(zé)雍正皇帝了。這些道聽途說來的東西使得曾靜感覺自己舉旗反叛的業(yè)績已來臨。

雍正(資料圖)

因而便同張熙1塊寫了一封策反信，前去策反岳鐘琪。后來，張熙將這封署名為天吏元帥的策反信送到了岳鐘琪的手中。岳鐘琪看過以后，見信中全是一些大逆不道之詞，驚訝萬分。因而岳鐘琪馬上派人將張熙拘禁，經(jīng)過審查張熙又供出了湖南的曾靜，案情大白以后。岳鐘琪急忙照實上奏雍正帝。雍正皇帝10分震驚，因而便傳諭浙江總督李衛(wèi)捉拿了呂留良的親族、門生，并燒毀他的所有書籍著作。

寧古塔(資料圖)

后來，雍正曾親身寫作《大義覺迷錄》來為自己辯白，同時為了表明自己的深仁厚澤，他沒有殺掉曾靜、張熙，而是令兩人到各地去宣講《大義覺迷錄》。但是對呂留良1家就沒有那末榮幸了。雍正親身下旨說：自古帝王之有天下，莫不由懷保萬民，恩加4海，膺上天之眷命，協(xié)億兆之歡心，用能統(tǒng)一寰區(qū)，垂寐奕世。蓋生民之道，恨有德者可為天下君。夫我朝既仰承天命，為中外全民之主，則所以蒙撫綏愛育者，何得以陣夷而有殊視?乃逆賊呂留良好亂樂禍，私為著述，妄謂德佑以后，天地大變，查古未經(jīng)，于今復(fù)見。而逆徒嚴洪逵等，轉(zhuǎn)相附和，備極猖狂朝議呂留良呂葆中俱戮尸某示，嚴洪逵沈在寬皆斬決，族人俱誅殛，孫輩發(fā)往寧古塔給披甲人為奴。仰天下億萬臣民，凜垂為戒。結(jié)果已死的呂留良被開館戮尸，梟首示眾；呂留良之子呂葆中被斬立決；呂留良的其他家人都被放逐到寧古塔給披甲人為奴。其他刊印、收藏呂留良著作的相干人等也都分別被判以斬監(jiān)侯、放逐、杖責(zé)等刑。呂留良案牽觸及廣，但也留下了活口。

雍正(資料圖)

傳說呂留良1族慘遭族誅以后，呂的女兒4娘被呂家的1個貼身童仆救出，逃到了深山老林當(dāng)中。從此隱姓埋名，尋機為父祖報仇雪恨。后來，呂4娘遇到了武藝高超的獨臂神尼。在她的精心指點之下，呂4娘成為1名武藝高超的劍客。為了能夠為家人報仇雪恨，呂4娘潛入京師。經(jīng)過1番秘密的考察和打聽，呂4娘終究弄清了雍正皇帝的行動規(guī)律。有1天，她得到密報說，雍正今晚要在圓明園過夜，圓明園防守比較松懈，呂4娘便飛檐走壁，躍入圓明園，找到了正在龍床之上熟睡得雍正皇帝，1劍就砍掉了他的腦袋。然后提其首領(lǐng)逃出宮外，遠走高飛。天亮以后，宮中的太監(jiān)見都到了下午了，雍正皇帝還沒有起床。就叫來皇后，到雍正的寢宮1看，發(fā)現(xiàn)他已身首異處死去多時了。因而，宮中大驚，謊稱雍正病重，急召諸位王爺大臣們?nèi)雽m，并封閉了雍正被殺的消息，只說雍正是突然得病去世了。還有傳言說，雍正的棺木中收斂的是1個無頭尸體。由于沒有真的頭，就給他做了1個金頭。

圓明園(資料圖)

固然，這只是野史小說中的一種傳言，也有學(xué)者對這些傳言提出過批駁。認為這類行刺之說純屬謊言。由于呂案產(chǎn)生后，他的家人都處于周密的控制之下，根本不可能有人漏網(wǎng)。另外，圓明園在皇帝在的時候，防守極其森嚴。呂4娘根本不可能穿過晝夜的巡查的衛(wèi)兵，輕易地就進入寢宮，刺殺皇帝。

雍正帝道裝像。雍正帝道裝像為清代宮庭畫家所繪，雍正皇帝登極之前就相信武夷山道士的算命、以后將江西道士婁近垣收為自己的佛家弟子、把道士賈士芳及張?zhí)摰瑞B(yǎng)于宮苑以修煉丹藥。

道士(資料圖)

另外，還有1說認為，雍正皇帝是服丹藥中毒而死。這些人通過細致的研究雍正朝的起居注發(fā)現(xiàn)，雍正皇帝是10分的崇尚方術(shù)的。雍正帝為了求得永生不老，在宮里蓄養(yǎng)了大批的和尚、道士。他自己也10分的熱中占卜、求神等術(shù)數(shù)。乃至還常經(jīng)常使用此來決定對官吏的任用和升黜。在雍正的《御制文集》中寫下了很多歌頌神仙、丹藥的詩。而且在政務(wù)之余，雍正還常常在道士和尚們的指點之下，研究煉丹、采苓、放鶴、授法等道家秘術(shù)。雍正為了求得永生，還常常的服用道士們進獻的丹藥，在朝鮮的史籍中就有關(guān)于雍正帝沉迷方術(shù)，以致于不可救藥，自腰以下不能動的記載。

乾隆皇帝(資料圖)

另外，人們通過還從雍正的繼位者，乾隆皇帝這里找到了一些證據(jù)。雍正皇帝死后僅隔了1天，也就是8月2105日，乾隆皇帝就突然下了1道諭旨，驅(qū)逐圓明園中煉丹的道士們出宮。并對煉丹道士張?zhí)?、王定乾等人說：若伊等因內(nèi)廷行走數(shù)年，捏稱在大行皇帝(指雍正)御前1言1字1經(jīng)訪聞，定嚴行拿究，立即正法。新君剛剛繼位，雍正大喪未完，朝中有眾多事務(wù)需要處理。乾隆別的事情不去做，而急著下令驅(qū)逐數(shù)名道士，這類做法確有奇怪的地方。驅(qū)逐道士的同時，乾隆還另外降下1道諭旨諭令宮中的太監(jiān)、宮女，不準(zhǔn)妄行傳說國事，恐皇太后聞之心煩，凡外間閑話，無故向內(nèi)廷傳說者，即為背法之人，定行正法。乾隆帝為何不準(zhǔn)宮中太監(jiān)宮女們亂說，難道其間真的有甚么不想為外人知道得隱情。聯(lián)系前面乾隆對和尚道士們的處理?；蛟S中毒身亡之說確切有幾分可能，而且，后人把現(xiàn)代醫(yī)學(xué)知識，來對照雍正死之前的癥狀，發(fā)現(xiàn)雍正皇帝死之前得癥狀與中毒而死的癥狀極其類似。以上僅為流傳較廣的兩種說法，至于歷史事實究竟如何，還有待于史學(xué)界的進一步考證。雍正死后被葬于清西陵的泰陵，號世宗敬天昌運建中表正文武英明寬仁信毅睿圣大孝至誠憲皇帝。世稱雍正皇帝。

雍正帝在位時間不長，但卻在繼位和死因問題上為后人留下了兩大疑案?；蛟S這些疑案根本就沒有甚么奇異的地方。只是后人的種種傳言才給他披上上了層層的神秘面紗，變得撲朔迷離，讓人難以看清其中的真相罷了。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/145840.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 怪可愛的頭像/想你古人竟然有50種不···

下一篇: 西貢美國軍官宿舍大樓大爆炸