《周易》是封建迷信嗎？不封建本身就有問(wèn)題

我們?cè)谇耙黄恼轮姓劦搅?，把《周易》視為“封建迷信”的三個(gè)理由：其一，《周易》含有“鬼”、“神”的字眼；其二，《周易》是用來(lái)算卦的；其三，《周易》講究“心誠(chéng)則靈”。對(duì)于這三個(gè)理由，乍一看去，似乎的確如此，然而事實(shí)真的是這樣的嗎？換句話說(shuō)，《周易》真的就是“封建迷信”嗎？

《周易》是“封建迷信”嗎？不，“封建”一詞本身就有問(wèn)題，接下來(lái)，就讓我們一起來(lái)看一看吧。

別的暫且不說(shuō)，我們不妨先來(lái)挑一挑，把《周易》視為“封建迷信”的這三個(gè)理由的毛病。首先，說(shuō)《周易》書中含有不少的“鬼”、“神”等字眼，其實(shí)，中國(guó)的漢字成百上千，“鬼”字“神”字等并不生僻，甚至還是我們比較常見(jiàn)的字，難道只有《周易》一書中有這些字嗎？難道一出現(xiàn)“鬼”啊“神”啊的字，就都是封建迷信嗎？顯然，這樣的理由太牽強(qiáng)。

其次，說(shuō)《周易》是用來(lái)算卦的，其實(shí)這個(gè)理由也有待商榷，事實(shí)上，我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中看到的情況，不是說(shuō)《周易》是用來(lái)算卦的，而應(yīng)該說(shuō)那些算卦的人往往都是打著《周易》的旗號(hào)。當(dāng)然，既然選擇用《周易》的旗號(hào)，那么《周易》就不會(huì)與“算卦”毫不沾邊，可是，所謂“見(jiàn)仁見(jiàn)智”，所謂“取其精華去其糟粕”，難道我們就不能把《周易》看作一部古典著作，而非要把它視為“封建迷信”嗎？

第三，說(shuō)《周易》講究“心誠(chéng)則靈”，說(shuō)實(shí)話，我們干什么事不需要誠(chéng)心誠(chéng)意呢？如果不誠(chéng)心誠(chéng)意的話，我們又怎么能把工作干好呢？所以，認(rèn)為“心誠(chéng)則靈”屬于“封建迷信”，這本身就有問(wèn)題。

另外，我們都知道，《周易》被譽(yù)為“大道之源”，是中國(guó)傳統(tǒng)思想文化中自然哲學(xué)與人文實(shí)踐的理論根源，是我們中華民族智慧的結(jié)晶，倘若《周易》是“封建迷信”的東西，那么我們也太輕視我們自己了，我們竟然會(huì)把“封建迷信”視為“大道”，視為我們中華民族智慧的結(jié)晶，這要是說(shuō)出來(lái)，那么我們中國(guó)人的臉面往哪擱？

最后，還有最為“簡(jiǎn)單粗暴”的一點(diǎn)，所謂“封建迷信”，顧名思義就是封建社會(huì)中所存在的“迷信”，中國(guó)的“封建社會(huì)”大約始于戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的中期，而《周易》的出現(xiàn)，卻早在“封建”之前，所以說(shuō)，把《周易》視為“封建迷信”，這“封建”一詞本身，就有問(wèn)題。

好了，親愛(ài)的小伙伴們，我想你一定不會(huì)把《周易》看作是“封建迷信”的東西，至于理由嘛，呵呵，如果你還有什么不同的見(jiàn)解，不妨留言來(lái)給大家分享一下吧！

歡迎關(guān)注一家爭(zhēng)鳴，謝謝你這么漂亮還來(lái)關(guān)注我！

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/142222.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 俄羅斯一駕載黃金的直升機(jī)失蹤

下一篇: 中國(guó)歷史上的悲劇太子：他們?yōu)槭裁礇](méi)能···