因馬引起的一場(chǎng)戰(zhàn)事！漢武帝為此不惜費(fèi)萬條人命是否值得

因馬引起的一場(chǎng)戰(zhàn)事！漢武帝為此不惜費(fèi)萬條人命是否值得

嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關(guān)于漢武帝西征的文章，希望你們喜歡。

據(jù)《漢書》記載:“如武帝之雄才大略，不改文景之恭儉以濟(jì)斯民，雖詩書所稱，何有加焉?！?/p>

古代我國實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng)局面，從秦始皇開始。但歷史上還有一個(gè)皇帝很厲害，他不僅以武力掃平周邊反抗勢(shì)力，而且還拓展我國領(lǐng)土，他就是有名的漢武帝。

漢武帝開拓領(lǐng)土的目標(biāo)之一就是西域。漢王朝對(duì)西域的影響，在世界文化史上有值得重視的意義。

正如張維華的《論漢武帝》中所說：“張騫通西域，不僅對(duì)于中國的歷史，具有重大意義，即對(duì)于整個(gè)東方的歷史，亦具有重大意義?！?/p>

在漢武帝開拓領(lǐng)土之時(shí)，曾不惜花費(fèi)數(shù)萬條人命，為中國攻下了兩個(gè)大省，如今卻發(fā)現(xiàn)真英明!

漢武帝遣人尋馬，卻引發(fā)沖突

在張騫兩次出使西域后，漢朝初步與西域建立聯(lián)系。而張騫去到的國家之中，有一個(gè)名為大宛。大宛國位于今天的費(fèi)爾干納盆地，實(shí)際上已不在狹義西域的范圍之內(nèi)。

在張騫帶回的報(bào)告中，大宛國軍隊(duì)非常重視戰(zhàn)馬的培養(yǎng)，而在得知了大宛國的汗血寶馬能日行千里之后，漢武帝便對(duì)其相當(dāng)?shù)母信d趣，因此他便派人前去尋馬。

據(jù)《大宛列傳》中記載:天子既好宛馬，聞之甘心，使壯士車令等持千金及金馬以請(qǐng)宛王貳師城善馬。

漢武帝的使節(jié)，很快就趕到了貴山城。當(dāng)時(shí)，漢朝自認(rèn)為自己是天下中心，覺得外族能得到天子的賜禮是莫大的榮耀，但西域人卻并不買賬。隨著漢史來的越來越多，禮物也在西域算不上稀奇。

據(jù)《大宛列傳》中記載，大宛的人討論之后表示:“漢使數(shù)百人為輩來，而常乏食，死者過半，是安能致大軍乎?無柰我何?！?/p>

于是便拒絕了漢使的要求。而在尋求汗血寶馬的請(qǐng)求被拒絕后，漢使當(dāng)場(chǎng)砸毀國禮離去。受到侮辱的大宛人殺死漢使后，雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)就不可避免了。

漢軍出師不利，以失敗收?qǐng)?/p>

此戰(zhàn)，漢武帝派出了李廣利。由于連年對(duì)匈奴作戰(zhàn)，因此實(shí)際上漢朝國力已經(jīng)被透支。所以李廣利率領(lǐng)的部隊(duì)，其實(shí)不過是數(shù)萬搜集來的罪犯刑徒以及六千胡人附庸騎兵。

然而，在出發(fā)時(shí)，由于嚴(yán)重蝗災(zāi)導(dǎo)致后勤補(bǔ)給成了大問題，并且當(dāng)時(shí)整個(gè)西北地區(qū)雨雪交加，加上翻閱帕米爾高原支系山麓所引發(fā)的各種身體不適以及頭痛發(fā)熱，因此漢軍士氣低迷，最終以失敗收?qǐng)觥?/p>

二次出征威震西域，新疆正式納入了中國版圖

公元前102年秋天，6萬漢軍主再加上自愿參戰(zhàn)者踏上了征途。

在經(jīng)過了激烈的戰(zhàn)爭(zhēng)之后，處于劣勢(shì)的大宛同意了漢朝的議和要求，并且聽從李廣利的要求，立了個(gè)親漢的大宛王，之后從大宛國內(nèi)挑選了三千匹汗血寶馬班師回營。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，漢軍的損失非常之大。等李廣利回到長(zhǎng)安后，只剩下一千匹馬，并且只挑出了幾十匹良馬。更大的損失是，漢軍當(dāng)時(shí)兵力只剩下一萬。

在漢軍擊敗大宛后，威震西域，西域諸國紛紛遣子弟入漢朝貢，并作為人質(zhì)。

西漢自敦煌以西至鹽澤，沿途修筑烽燧亭障，并置使者校尉管理，為去西域的漢使提供住處以及食糧、飲水。

在西域都護(hù)正式設(shè)立之前，使者校尉成了代表西漢政府領(lǐng)護(hù)西域各國的官員。

更重要的一點(diǎn)是，在漢宣帝年間，漢朝在西域建立了西域都護(hù)，從此以后，新疆便正式納入了中國版圖!

征服滇國，云南第一次納入中國的版圖

公元前278年時(shí)，楚將莊硚率軍到達(dá)滇池地區(qū)，原本的目的是要征服當(dāng)?shù)氐崛藲w附楚國，后因歸路被秦國所斷，于是就留了下來，并遵從當(dāng)?shù)亓?xí)俗建立了滇國。

在漢武帝攻下了夜郎國之后，“西南夷”的一大半土地便從此歸漢，而滇國國王依仗著手里的數(shù)萬兵馬，想與漢武帝掰掰手腕。于是，前109年，漢武帝征調(diào)巴蜀軍隊(duì)殺向滇國邊境，滅掉了滇國的兩個(gè)鄰近部族。

根據(jù)《史記》的記載，公元前109年，漢武帝發(fā)動(dòng)軍隊(duì)進(jìn)攻滇國，當(dāng)時(shí)這個(gè)國家馬上歸附了漢朝，漢武帝也正式承認(rèn)這個(gè)國家，在此設(shè)置了益州郡。并且賜有國印給這個(gè)國家，從此納入了漢朝的版圖。

漢武帝在西南夷地區(qū)的經(jīng)營，使得云南歷史上第一次納入了中國的版圖!

小結(jié)

由此可見，漢武帝的做法是高明的，即使如今的我們也仍為因?yàn)樗臎Q策而受益。漢武帝的“雄才大略”，盡顯大漢神威。

雖然出征讓數(shù)萬人喪命，但是卻極大的拓展了中國的版圖，締造了中外史學(xué)家都極為贊譽(yù)的“華夏盛世”!

幫我介紹一下西漢漢武帝時(shí)期的酷吏張湯

張湯的出身與童年
西漢初期的官吏總體上由兩部分組成：一類是法家式的官僚及其子弟，可概稱為文吏；另一類是學(xué)習(xí)儒家經(jīng)典而入仕途的知識(shí)分子群體，可概稱為儒生。前者大多文化水平不高，未接受系統(tǒng)的六經(jīng)之學(xué)，但深諳政治慣例，通曉法律事宜，熟知技術(shù)性業(yè)務(wù)，是人主眼中的“武力有功之臣”，其施政采用法家實(shí)用主義學(xué)說，直接秉承最高旨意，嚴(yán)刑峻法，打擊盜賊豪強(qiáng)及一切不利于皇權(quán)統(tǒng)治的力量，后世稱他們?yōu)椤翱崂簟?。后者通常出身平民，深知社?huì)底層民眾疾苦，篤信仁、義、禮、智、信等道德倫理，認(rèn)為治國之本在于寬厚待民，但多不通政務(wù)，不適應(yīng)官場(chǎng)規(guī)則。其施政堅(jiān)決依照儒家學(xué)說，發(fā)展生產(chǎn)，施行教化，致力于社會(huì)的安定良態(tài)，后世稱他們?yōu)椤把簟薄！?〕文吏與儒生之爭(zhēng)，既有政治分歧，也因私人生活，漢武帝時(shí)代尤為激烈。而張湯就是武帝時(shí)期赫赫有名的一代酷吏。
張湯，西漢杜陵（今陜西西安東南地區(qū)）人，具體出生年份不祥，約為漢景帝中期，是典型的法家式官僚子弟出身。現(xiàn)代心理學(xué)理論認(rèn)為，人幼年的生活環(huán)境對(duì)其一生成長(zhǎng)發(fā)展的影響是巨大的，潛意識(shí)中的刺激通常于悄無聲息之中深刻地改變性格，而性格在某種程度上就決定著命運(yùn)。中國民間諺語也有“三歲看小，五歲看老”。司馬遷在《史記?酷吏列傳》里記有這樣一件發(fā)生在張湯幼年時(shí)的小事，其中反映出的諸多信息將會(huì)幫助我們更加深刻地理解張湯及以其為代表的酷吏群體的心態(tài)。
“父為長(zhǎng)安丞，出，湯為兒守舍。還，鼠盜肉，父怒，笞湯。湯掘熏得鼠及余肉，劾鼠掠治，傳爰書，訊鞠論報(bào)，并取鼠與肉，具獄磔堂下。父見之，視文辭如老獄吏，大驚，遂使書獄。” 〔2〕
以職業(yè)風(fēng)格治家的張父因老鼠偷肉一事大發(fā)脾氣，用竹板、荊條“笞”湯，體罰兒子。請(qǐng)注意，笞刑是古代中國常見的正規(guī)刑罰之一?！?〕受了委屈而又倔強(qiáng)的小張湯掘地三尺捕獲盜鼠后，并非出口惡氣一殺了之，而是一本正經(jīng)地自設(shè)公堂，傳布文書，刑訊定罪，最后宣讀判決，將老鼠處以極刑，磔（肢解暴尸）于堂下。再請(qǐng)注意，磔刑是遠(yuǎn)古殘酷周刑之一，即今人俗語“五馬分尸”?！?〕擔(dān)任公職多年的父親見證情景，也得“大驚”，從此發(fā)現(xiàn)了張湯的天賦，讓他助理代案，專寫司法文書。（關(guān)于漢代訴訟審判制度，文獻(xiàn)記載不多，主要描述就在《酷吏列傳》及張湯審鼠這一段。）〔5〕通過對(duì)上述事件的分析，我們可以得出以下結(jié)論：首先，家庭環(huán)境的影響、張湯自身的興趣和才能以及其父對(duì)他的專業(yè)培訓(xùn)，都使他非常適合擔(dān)任“刀筆吏”職務(wù)，從事司法工作，這與他后來能位列三公、成為御史大夫關(guān)系極大；其次，張湯小小年紀(jì)性格中殘忍冷血的一面已初顯端倪，具有強(qiáng)烈的暴力傾向，其后更是愈演愈烈直至成為一代酷吏，“令天下重足而立，側(cè)目而視”，〔6〕但同時(shí)也為其一生最終的悲慘結(jié)局埋下了伏筆。

三 從小縣吏到御史大夫
張父死后，張湯頂班當(dāng)了多年長(zhǎng)安吏。他的政治發(fā)跡，先是因?yàn)榫戎^周陽侯田勝，而被引見朝中貴族，在當(dāng)時(shí)名酷吏寧成手下任職。接著攀交上田勝之兄丞相田蚡，遂被推薦給漢武帝，提升為御史。張湯仕途上的嶄露頭角始于公元前135年的陳皇后巫蠱案。皇后陳阿嬌（成語“金屋藏嬌”的女主角）為與美人衛(wèi)子夫爭(zhēng)寵，召集巫婆于后宮施法念咒。武帝下令嚴(yán)查此事。張湯借機(jī)發(fā)揮酷吏本色，網(wǎng)羅無辜。“湯深竟黨與，相連及誅者三百余人，楚服梟首于市”，〔7〕被牽連者達(dá)上千人。既而陳阿嬌被廢，衛(wèi)子夫新立為后。因辦案有功，張湯升職為太中大夫，從此為武帝所賞識(shí)一路青云直上。
太中大夫任上，張湯與私交甚好的酷吏趙禹（成語“一意孤行”的主角）合作，根據(jù)武帝政治的現(xiàn)實(shí)需要，共同制訂修改各種國家律令。其主要作為有：恢復(fù)漢初廢除的連坐法、族誅法、妖言誹謗罪等嚴(yán)刑峻法；作見知故縱之法，即官吏獲知犯罪行為后必須舉告，對(duì)應(yīng)判刑的罪犯必須嚴(yán)格執(zhí)行，對(duì)當(dāng)?shù)貏?dòng)亂必須嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓，否則以重罪論處；編《越宮律》二十七篇（今佚）。關(guān)于宮廷警衛(wèi)制度，是漢律六十篇的重要組成部分。其律令的共同特點(diǎn)是“務(wù)在深文，拘守職之吏”，〔8〕即務(wù)必使法令嚴(yán)峻細(xì)密，對(duì)任職官吏尤為嚴(yán)格。這使得文景盛世以來寬厚立法的趨勢(shì)被逆轉(zhuǎn)，漢法的發(fā)展從此嚴(yán)酷苛密化。
此時(shí)，武帝為加強(qiáng)封建大一統(tǒng)，罷百家尊儒術(shù)，推崇董仲舒的新儒家學(xué)說。張湯恰時(shí)投機(jī)，一邊上書請(qǐng)求選派儒家博士為廷尉史，輔助自己辦案，一邊多次就朝堂重大案件代表天子及官方前去咨詢已還鄉(xiāng)退隱的董仲舒，以其意見為重要的審判依據(jù)。從此獄吏斷案，多應(yīng)朝廷旨意，附會(huì)古人之義，言必六經(jīng)“公羊”，史稱為“春秋決獄”，這既促進(jìn)了法律儒家經(jīng)典化的過程，也是兩漢經(jīng)學(xué)化的開始。
公元前123年，淮南王劉安（古籍《淮南子》的編著者，成語“雞犬升天”的主角）、衡山王劉賜謀反，事敗自剄。廷尉張湯主審這場(chǎng)政治大案，揣摩武帝心意，乘機(jī)鏟除宿怨，窮追狠治大顯身手，“凡淮南、衡山二獄，所連引列侯、二千石、豪杰等，死者數(shù)萬人”?！?〕張湯遂于次年，即武帝元狩二年，加官進(jìn)爵，功成名就，開始了他人生中最輝煌的七年御史大夫生涯。
張湯的飛黃騰達(dá)，首要原因在于他成功前謙卑待人、廣交朋友、編織關(guān)系網(wǎng)，打下了堅(jiān)實(shí)的階級(jí)基礎(chǔ)?！妒酚?酷吏列傳》上說“湯為人多詐，舞智以御人……已心內(nèi)雖不合，然陽浮慕之”。雖然有意見，但是表面還要做足功夫，營造氛圍，對(duì)富豪高官們仰慕推崇，畢恭畢敬，“與長(zhǎng)安富賈交私，收交天下名士大夫……至于大吏，內(nèi)行修也；送請(qǐng)諸公，不避寒暑”。于是“雖用法深意不專平，然得此聲譽(yù)”，盡管問題不小，卻被權(quán)貴褒獎(jiǎng)，獲得良好名聲。其次，也是最重要的，就是張湯得到了皇帝的信任。張湯的一言一行從武帝角度看去，無不是唯皇命是從，絕對(duì)效忠，絕無任何私心，武帝自然認(rèn)為他是個(gè)難得的人才，于是理所當(dāng)然的重用他，賦于他大權(quán)。而事實(shí)上卻是“所治即上意所欲罪，與監(jiān)史深禍者；即上意所欲釋，與監(jiān)史輕平者……治獄所排大臣自為功”。也就是說，張湯斷案大多是遇上武帝討厭的，就落井下石加重刑罰；遇上武帝喜歡的，就尋找借口法外開恩；遇上武帝不關(guān)心而與自己有隙的，就毫不留情一審到底，以排擠仇家為政績(jī)，在維護(hù)皇權(quán)的幌子下最大程度的擴(kuò)張己欲?！半m文致法，上財(cái)察，于是往往釋湯所言”，名義上萬事由皇帝一人裁決，其實(shí)最終決策權(quán)卻完全被張湯個(gè)人意志所引導(dǎo)。值得注意的是，張湯的成功所依靠這兩個(gè)因素也正是他失敗的原因。
位列三公后的張湯自恃有皇帝寵信，多行分外之職，權(quán)勢(shì)遠(yuǎn)超丞相，天下之事皆由其決之。他在朝堂上高談闊論國家大政常至日暮，武帝忘而廢食遲不退朝，眾臣皆不得歸；因病不能上朝時(shí)，武帝竟御駕專程前往張府看望，隆貴到如此地步。漢匈間長(zhǎng)年間大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致國庫空虛，民不聊生。為解決財(cái)政危機(jī)，武帝令張湯主管經(jīng)濟(jì)改革，策劃國家與百姓爭(zhēng)利，負(fù)責(zé)制造白金貨幣和五銖錢，實(shí)施鹽鐵用品專賣法案，到處張貼緝拿令，嚴(yán)刑打擊豪強(qiáng)富賈，酷法壓迫平民弱勢(shì)，〔10〕全國被搞的通貨膨脹，騷動(dòng)不堪。
而就在這個(gè)時(shí)候，經(jīng)武帝默許，張湯又親手制造了中國古代文化思想史和法制史上最為嚴(yán)重的冤獄之一——腹誹案。以廉直聞名，任九卿之一的大農(nóng)令顏異因?qū)垳砸粡埌茁蛊ぶ脫Q四十萬錢的經(jīng)濟(jì)法案持有異議，得罪了漢武帝。主持變革大計(jì)、善察政治風(fēng)向的張湯與顏異有舊怨，便借口顏異曾在下屬批評(píng)朝政時(shí)“不應(yīng)，微反唇”（無語，只動(dòng)了下嘴皮），上告其“不入言而腹誹，論死”（沒說話但在心里誹謗，應(yīng)該處以死刑）。〔11〕武帝批準(zhǔn)，顏異即被處死。腹誹案可以說是千古奇冤，竟純以猜度主觀判定政治犯，這個(gè)惡劣的先例比南宋岳飛“莫許有”、明于謙“意欲罪”在時(shí)間上還早了上千年。其造成的直接惡果就是皇權(quán)專制勢(shì)力滔天，官民人人處于恐怖之中，“自是之后，有腹誹之法比，而公卿大多諂良取容矣”，腹誹被公然地搞成了能類推的罪名，眾臣也得諂顏保身附和。至于改革大計(jì)，為政時(shí)不聽眾議不思后果，打擊傷害面太廣，必然造成對(duì)社會(huì)的嚴(yán)重?fù)p害?！白栽彀捉?、五銖錢后，吏民之坐盜鑄金錢死者數(shù)十萬人。犯者眾，吏不能盡誅”，以致民怨沸騰，怨聲載道，“自公卿以下，至于庶人，咸指湯”?！?2〕到了這個(gè)萬夫所指的地步，可控制的經(jīng)濟(jì)危機(jī)已被人為惡化成了嚴(yán)重的政治社會(huì)危機(jī)，如同不義的輝煌總逃不過慘淡的收?qǐng)?，張湯的飛黃騰達(dá)也快到盡頭了。

四 四面楚歌無路可走
張湯的失敗，最致命的原因在于他的兩面性格，為法過酷，結(jié)怨太多，最后被武帝拋棄。公元前115年，武帝元鼎二年，由于鹽鐵收歸中央政府獨(dú)占，極大損害了同姓諸侯國的利益，再加上以前的個(gè)人恩怨，趙王劉彭祖率先指控張湯與其下屬魯謁居合謀詭計(jì)危害國家。魯謁居是張湯的心腹手下，曾故意炮制冤案以陷害張湯的舊怨御史李文。魯謁居因趙王上告被關(guān)入獄中不久病死。被連累的魯謁居的弟弟認(rèn)為張湯見死不救，于是在牢里揭露了其兄與張湯違法挾私尋仇的黑幕。武帝特命廷尉減宣調(diào)查李文案，而同為酷吏的減宣恰也是張湯的老對(duì)頭，欲借此案置張湯于死地，便私下秘密行動(dòng)羅織大罪。正在這危機(jī)時(shí)刻，有賊偷盜了漢文帝陵園的下葬錢，依慣例，丞相莊青翟與張湯相約一同向武帝謝罪。張湯臨時(shí)變卦，單方面推卸責(zé)任，準(zhǔn)備先彈劾莊青翟，將罪名全歸于丞相。而丞相府的三位長(zhǎng)吏朱買臣（成語“覆水難收”的主角）、王朝、邊通也都與張湯結(jié)有深怨，三人得知張湯計(jì)劃后，一起聯(lián)名先發(fā)制人，替丞相聲辯無罪的同時(shí)，告發(fā)了張湯平日的種種非法行徑，將前后數(shù)件事一一聯(lián)系。武帝暴怒，認(rèn)定張湯內(nèi)心險(xiǎn)詐一慣欺君，便不由分說，派使者帶著罪名簿以八項(xiàng)大罪痛責(zé)張湯。
“天子果以湯懷詐面欺，使使八輩簿責(zé)湯。湯具自道無此，不服。於是上使趙禹責(zé)湯。禹至，讓湯曰：“君何不知分也。君所治夷滅者幾何人矣？今人言君皆有狀，天子重致君獄，欲令君自為計(jì)，何多以對(duì)簿為？”湯乃為書謝曰：“湯無尺寸功，起刀筆吏，陛下幸致為三公，無以塞責(zé)。然謀陷湯罪者，三長(zhǎng)史也?！彼熳詺ⅰ?，家產(chǎn)直不過五百金，皆所得奉賜，無他業(yè)。昆弟諸子欲厚葬湯，湯母曰：“湯為天子大臣，被污惡言而死，何厚葬乎！”載以牛車，有棺無槨。天子聞之，曰：“非此母不能生此子?！蹦吮M案誅三長(zhǎng)史。丞相青翟自殺。上惜湯。稍遷其子安世?！薄?3〕
武帝還派出當(dāng)年與張湯情同兄弟的酷吏趙禹來質(zhì)問他?！?4〕張湯見了好友，自以為事情終有轉(zhuǎn)機(jī)，正準(zhǔn)備長(zhǎng)篇解釋，卻被趙禹當(dāng)頭痛斥：“今天你覺得自己冤枉了，當(dāng)年被你殺的那么多人就不冤枉嗎？現(xiàn)在別人告你都是有真憑實(shí)據(jù)的，皇上關(guān)你到牢里，就是希望你自我了斷，為什么還要爭(zhēng)辯呢？”（這與成語“請(qǐng)君入甕”有神似之處）這么一折騰，張湯終于清醒了，回想自己昔日所作所為，再以自己對(duì)武帝的了解，盡管不甘心，但是非死不可了。在諸侯、部屬、酷吏、同僚上下內(nèi)外四面八方的夾擊下，皇帝也拋棄了他。張湯自殺了，面對(duì)下葬事宜，張母之所以正氣懔然地說了些我們不能理解的怪話，我想大概是因?yàn)樵谒壑袃鹤右回炇乔辶龤獗M心為公的吧。
實(shí)際上，張湯之死是政治斗爭(zhēng)的殘酷結(jié)果，是作法自弊罪有應(yīng)得的下場(chǎng)，是古語“多行不義必自斃”的再印證，談不上什么惡言誣陷。首先，張湯大權(quán)在握后，翻臉無情、廣結(jié)仇怨，致使眾臣群起圍攻，再無人為其說話，失去了以前牢固的官場(chǎng)基礎(chǔ)。丞相府的三長(zhǎng)史朱買臣等人都是平民文士出身，曾位居張湯之上，“而湯為小吏，跪伏使買臣等前”。等到他們獲罪降職后，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，“（朱買臣）見湯，湯坐床上……湯數(shù)行丞相事，知此三長(zhǎng)吏素貴，常凌折之”，冤家對(duì)頭間已是易結(jié)不易解了。其次，懷著“何世患無才？有才而不肯盡用，與無才同，不殺何施”〔15〕的人才工具論的漢武帝，為人喜怒無常，隨心所欲，做事治國常不計(jì)后果，一旦反悔便大走極端。在對(duì)待張湯案時(shí)，先是毫不留情，不容解釋，一心治其死罪。等到終于如愿了，突然聽聞張湯家貧薄葬，就立刻掉轉(zhuǎn)方向，一口氣又殺了三長(zhǎng)吏，逼死丞相莊青翟，金口贊許了張母，再提升張湯之子張安世的官職，就算是撥亂反正給張湯正式平反了。孰不知這很可能是一場(chǎng)政治案件還沒弄清，緊接著又制造了另一場(chǎng)也說不清的冤假錯(cuò)案。以武帝一貫的政治言行和后來的歷史觀之，他對(duì)張湯有保留的“信任”與所謂的“惋惜”，在關(guān)鍵時(shí)刻是不可靠的，一旦遭遇其他重大政治斗爭(zhēng)，必要時(shí)還會(huì)棄之為犧牲品。
《史記?平淮書》載“是歲也，張湯死而民不思”，張湯本來也就沒為民眾做過多少有益之事，留給平民百姓的恐怕只有嚴(yán)刑峻法帶來的肉體與心靈上永遠(yuǎn)的傷痛。他所做過的違法亂紀(jì)的罪行，只怕依他自己制訂的漢律也是要嚴(yán)懲不怠禍及全族的。整個(gè)事件里最值得稱贊之處在于，張湯雖然全公費(fèi)開支，但從政數(shù)十年，一度掌控全國財(cái)政大權(quán)，卻能不貪污索賄，以至家中清貧如許，真是難能可貴，在這一點(diǎn)上足為廉潔表率，或許這就是張母內(nèi)心深處兒子正直形象的來源。
縱觀這場(chǎng)高層大內(nèi)斗，真可說幾乎無對(duì)錯(cuò)之分，朝中各臣在揣摩皇帝心意互相傾軋的同時(shí)，都在不同程度地徇私枉法。在張湯一心陷害別人時(shí)，別人也在相機(jī)報(bào)復(fù)，一有機(jī)會(huì)，雙方就借機(jī)發(fā)揮大肆發(fā)難，一場(chǎng)新的政治大風(fēng)暴又憑空從天而降。其結(jié)果卻不僅是葬送了自己的性命，還連累無辜他人，殃及下層百姓。這既是封建政治的黑暗無情，也是皇權(quán)制度下的丑惡與無奈。

五 張湯與武帝的歷史教訓(xùn)
張湯死后，武帝繼續(xù)重用酷吏治國，《史記?酷吏列傳》所載十一名酷吏，竟有九位都是武帝時(shí)的，義縱、王溫舒、減宣、杜周等人相繼擔(dān)任廷尉、御史大夫等職，搞得冤獄遍天下，民變起八方，階級(jí)矛盾空前激化，國家處于一片腥風(fēng)血雨中?！稘h書?刑法志》記“（張湯死）其后奸猾巧法，轉(zhuǎn)相比況，禁網(wǎng)寢密。律令凡三百五十九章，大辟四百九條、千八百八十二章，死罪決事比萬三千四百七十二事。文書盈于幾閣，典者不能遍睹”。司馬遷也評(píng)論說，張湯雖“深刻”，然相比之下“其治尚寬，輔法而行”，還能“知陰陽，人主與俱上下，時(shí)數(shù)辯當(dāng)否，國家賴其便”。“自張湯死后，網(wǎng)密，多詆嚴(yán)，官事浸以耗廢，九卿碌碌奉其官，救過不贍，何暇論繩墨之外乎！”上有所好，下必甚矣，酷政蔚然成風(fēng)，酷吏盈滿天下，而張湯的繼任者們只會(huì)一無是處禍國殃民，“何足數(shù)哉！何足數(shù)哉！”〔16〕張湯一生以悲劇告終，這是武帝統(tǒng)治下他的必然命運(yùn)。漢武帝劉徹是一個(gè)雄才偉略卻也好大喜功、黷武嗜殺的封建帝王。他在位五十年間，開疆拓土建立不朽功業(yè)、確建中國三千年“秦皇漢武政治架構(gòu)”的同時(shí)，隨意發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，任意制造大規(guī)模冤案，嚴(yán)刑酷法維護(hù)統(tǒng)治，揮霍了其祖父與父親“文景之治”四十年多來的社會(huì)財(cái)富，導(dǎo)致國家動(dòng)蕩不安，人民飽受苦難，“海內(nèi)虛耗，戶口減半”，〔17〕全國人口減少一半。司馬光在《資治通鑒》中總結(jié)到：“孝武窮奢極欲，繁刑重?cái)浚瑑?nèi)侈宮室，外事四夷，信惑神怪，巡游無度，使百姓疲敝，起為盜賊，其所以異于秦始皇者無幾矣?！薄?8〕武帝時(shí)共十三位丞相，不得善終者九位。至到最后“巫蠱”案剛愎自用聽信讒言，逼死皇后（衛(wèi)子夫）、太子、皇孫，才痛然恍悟，察覺自己于國于民為禍甚大，晚年“輪臺(tái)思子悔過”下罪已詔，決定輕徭薄賦，與民休息，任用賢良，以贖己罪。
縱觀歷史，我們可以發(fā)現(xiàn)暴君必然制造酷吏，二者互相利用互為依靠?？崂粼跔?zhēng)寵內(nèi)斗的同時(shí)，又提攜互助共同營造暴政；不酷者反而被異化為官場(chǎng)公敵難以作為。僅以張湯為例，他師出酷吏寧成，與酷吏趙禹交好，最終也被酷吏減宣圍攻。而酷吏尹齊、杜周、王溫舒都曾先后為張湯屬下。張湯對(duì)他們甚為欣賞，多次稱贊尹齊“廉武”，數(shù)次進(jìn)言杜周“無害”，〔19〕大力提拔王溫舒。三人由此官至御史，在張湯死后倍受重用，“青出于藍(lán)而甚于藍(lán)”，施政殘暴到無以復(fù)加的地步，可說是惹得人神共憤，當(dāng)然也都如張湯般咎由自取，難逃政治犧牲品的悲慘下場(chǎng)。
在酷吏大量培養(yǎng)酷吏的同時(shí)，循吏與酷吏間斗爭(zhēng)也一直未停止過。匈奴曾來請(qǐng)求和親，儒生博士狄山反戰(zhàn)主和，斥責(zé)張湯等酷吏“詐忠”，結(jié)果被武帝公然借匈奴人之手殺掉，“自是以后，群臣震攝，無敢忤湯者”?！?0〕唯一敢當(dāng)面反對(duì)張湯批評(píng)武帝的只有大臣汲黯（成語“后來居上”的主角）。汲黯為人剛正，言行磊落，曾被武帝譽(yù)為“古之社稷之臣”。張湯初任廷尉時(shí)，汲黯就認(rèn)定其必為禍及天下，多次在皇帝面前痛斥張湯，經(jīng)常與張湯在朝堂上爭(zhēng)論國家大事。張湯辯論注重咬文嚼字，于細(xì)微處反復(fù)糾纏；汲黯盡管義正言辭，堅(jiān)守原則，但也無法駁倒對(duì)方。張湯為此“深心疾黯，欲誅之以事”， 武帝也厭煩汲黯逼迫其外調(diào)異地。汲黯臨走前，對(duì)大行李息忠言直告：
“黯棄居郡，不得與朝廷議也。然御史大夫張湯智足以拒諫，詐足以飾非，務(wù)巧佞之語，辯數(shù)之辭，非肯正為天下言，專阿主意。主意所不欲，因而毀之；主意所欲，因而譽(yù)之。好興事，舞文法，內(nèi)懷詐以御主心，外挾賊吏以為威重。公列九卿，不早言之，公與之俱受其僇矣。”〔21〕
事實(shí)證明，汲黯這段話政治預(yù)見性極強(qiáng)，對(duì)張湯及酷吏群體的分析深刻到位?？衫钕ⅰ拔窚?，終不敢言。后張湯果敗”。事后逐漸認(rèn)清張湯真面目的武帝聽聞此言，認(rèn)為張湯之所以橫行，正是李息這類人懦弱縱容，“抵息罪”，將李息嚴(yán)懲，又提升了汲黯的官職，作為表彰。
值得一提的是，酷吏趙禹在張湯死后，一改以往“酷急”作風(fēng)，晚年“治加緩，而名為平”，在一片酷吏的殺罰聲中反而有了“據(jù)法守正”的好名譽(yù)，也得享天年終老于故土。〔22〕而張湯之子張安世為官也與其父迥異，昭宣二朝位居重臣，卻明哲謹(jǐn)慎，施政寬厚，多與人善，生活方面是家傳的廉潔簡(jiǎn)樸，封侯加爵家資萬貫，依舊是身著夫人親自為其紡織的衣衫（也有史家評(píng)論其有世故作秀的嫌疑）。最終“安世子孫相繼，自宣、元以來為侍中、中常侍、諸曹散騎、列校尉者凡十余人。功臣之世，唯有金氏、張氏，親近寵貴，比于外戚”〔23〕，發(fā)展為顯赫非凡的名門世家。我想這其實(shí)都是前車之鑒，血與歷史的教訓(xùn)吧。而張氏一家數(shù)代從事法吏工作，則是中國古代律學(xué)家族世襲化的開始。
《史記?酷吏列傳》開篇引孔子語“導(dǎo)之以政，齊之以刑，民免而無恥。導(dǎo)之以德，齊之以禮，有恥且格?！薄妒酚?循吏列傳》前言也說“太史公曰：法令所以導(dǎo)民也，刑罰所以禁奸也。文武不備，良民懼然身修者，官未曾亂也。奉職循理，亦可以為治，何必威嚴(yán)哉？”我們知道，反暴政頌仁義是《史記》的核心指導(dǎo)思想，《循吏列傳》正是作為《酷吏列傳》的對(duì)比面而出現(xiàn)的。西漢酷吏集現(xiàn)代公安、檢察、法院三大國家機(jī)構(gòu)職能于一身，權(quán)力直出最高統(tǒng)治者，幾乎不受任何制約?？崂粼谥蝸y的過程中打擊豪強(qiáng)盜賊，發(fā)揮過重要的積極作用，但其本質(zhì)決定作為封建皇權(quán)的私人統(tǒng)治工具，對(duì)國家社會(huì)終究是弊大于利的。一味偏私以刑治民的古代法家學(xué)說是存在重大缺陷的，須知絕對(duì)的權(quán)力只會(huì)導(dǎo)致絕對(duì)的腐化，這是人性與生俱來的弱點(diǎn)。治國之道應(yīng)當(dāng)同時(shí)加強(qiáng)道德建設(shè)與法制完善，善法面前不分階層人人平等，才能順利創(chuàng)建出和諧社會(huì)，而這也就是現(xiàn)代法治遠(yuǎn)勝于人治的地方。以人為鑒，可以知得失；以史為鑒，可以知興替，張湯時(shí)代的歷史值得我們后人沉思之處太多了。

附錄：新聞《西安南郊發(fā)現(xiàn)西漢名臣張湯墓》〔24〕
出處：西安晚報(bào) 時(shí)間：2004-1-6
西安市考古工作者最近在長(zhǎng)安區(qū)發(fā)現(xiàn)一處漢代墓葬，其中出土的青銅信印確切地證明了墓主就是西漢名臣張湯。這是我市對(duì)《漢書》上有明確記載的名人墓的首次發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘。該墓是在長(zhǎng)安區(qū)郭杜一帶西北政法學(xué)院新校區(qū)的基建工地被發(fā)現(xiàn)的。墓為長(zhǎng)斜坡墓道土洞式，坐東朝西，平面大致呈“甲”字形，墓道后連接甬道、墓室。此墓雖已經(jīng)盜擾，但出土了特點(diǎn)較為明顯的西漢中期星云紋銅鏡和武帝五銖錢等文物。最為珍罕的是，出土物中有2枚精致的雙面穿帶印，一枚印文為“張湯臣湯”，一枚為“張君信印”，印面徑為1.8厘米，即古之所說“方寸之印”。此兩印的出土表明墓主應(yīng)為張湯，結(jié)合出土器物和墓葬

形制考古者推斷此墓葬時(shí)代為西漢中期武帝之時(shí)。張湯為西漢武帝時(shí)期名臣，《漢書》記載其起于書吏，曾為長(zhǎng)安吏、茂陵尉、侍御史，后遷升御史大夫，位至三公。他為長(zhǎng)安杜陵人，少兒時(shí)即以司法程序?qū)徲嵧凳车睦鲜蠖雒?，長(zhǎng)成后升任重臣，辦案治獄干練，上疏進(jìn)諫得力，曾得漢皇寵信，最終受誣陷自殺而死。西漢杜陵所轄范圍包括今長(zhǎng)安區(qū)，即今張湯墓葬在西漢杜陵范圍內(nèi)，此墓的發(fā)現(xiàn)與西漢御史大夫張湯墓的古籍地望相符。同時(shí)此墓中棺木痕跡表現(xiàn)為一棺葬，與《漢書?張湯傳》中“載以牛車，有棺而無槨”的記載相吻。墓中隨葬物品多為日常生活的小器件，不見漢墓常見的陶器和其他貴重器物，也與《漢書》中“湯死，家產(chǎn)直不過五百金，皆所得奉賜，無它贏”、“何厚葬之”的記載相同。市文物局孫福喜等人綜合上述分析，斷定此墓就是西漢張湯墓。這一發(fā)現(xiàn)在一定程度上驗(yàn)證了《漢書》記載的正確性。史載張湯死于漢武帝元鼎二年，故其墓葬時(shí)代也應(yīng)為元鼎二年左右。準(zhǔn)確的墓葬年代的確定，為以往靠器物組合斷定相對(duì)年代的漢墓分期斷代，也為關(guān)中地區(qū)漢墓的深入研究提供了精確的標(biāo)尺。

（責(zé)任編輯：李孟潔）

--------------------------------------------------------------------------------

* 西北政法學(xué)院法學(xué)一系二OO三級(jí)十三班本科生。
〔1〕參見武樹臣：《中國法律思想史》，法律出版社2004年版，第38、202、224頁。筆者于此處綜合概論之。
〔2〕《史記?卷一百二十二?酷吏列傳》。
〔3〕參見張晉藩：《中國法制史》，中國政法大學(xué)出版社2002年版，第91頁。
〔4〕同上，第38頁。
〔5〕同上，第110頁。
〔6〕《史記?卷一百二十?汲鄭列傳》：“天下謂刀筆吏不可以為公卿，果然。必湯也，令天下重足而立，側(cè)目而視矣！”
〔7〕《資治通鑒?漢紀(jì)?世宗孝武皇帝》。
〔8〕同注〔3〕，第101頁。
〔9〕同注〔2〕。
〔10〕同注〔1〕，第25、198頁。
〔11〕同注〔7〕。
〔12〕同注〔2〕。
〔13〕同注〔11〕。
〔14〕同注〔2〕，“兩人交歡，而兄事禹”。
〔15〕同注〔2〕，“趙王怨之，并上書告：湯，大臣也，史謁居有病，湯至為摩足，疑與為大奸”。漢代男色之風(fēng)盛行，此處或暗示同性戀。
〔16〕同注〔2〕。
〔17〕 《漢書?卷七?昭帝紀(jì)》。
〔18〕同注〔10〕。
〔19〕同注〔2〕。
〔20〕同注〔13〕。
〔21〕同注〔6〕。
〔22〕同注〔2〕。
〔23〕 《漢書?卷五十九?張湯傳》。

漢武帝滅劉氏家三族三萬余人，到底是為了什么事呢？

為什么都說漢武帝是史上唯一一個(gè)被誅滅三族的皇帝，難道不是每個(gè)王朝的末代皇帝都被誅滅三族了嗎？說實(shí)話當(dāng)時(shí)看到這個(gè)問題我還有點(diǎn)懵，但既然有朋友問了，那昊童就簡(jiǎn)單的為大家做個(gè)解釋。而漢武帝這個(gè)完全是自愿的，說白了就是他親手誅滅了自己三族，講道理也是狠字多一點(diǎn)?。∧敲磫栴}來了，漢武帝都?xì)⒘俗约耗切┯H戚，又為什么要這么做呢？

第一，漢武帝中年的殺戮

河間獻(xiàn)王劉德：

劉德是漢景帝第二子，母親為漢武帝生母王娡的死敵栗姬。劉德在漢武帝還未登基時(shí)就已經(jīng)被封為河間王，而且從始至終都未卷入漢朝的權(quán)力漩渦。劉德一生喜愛儒學(xué)，曾在漢武帝大力弘揚(yáng)儒家思想時(shí)出力良多。但后來因所做貢獻(xiàn)太多而引起漢武帝猜忌，最終郁郁而終。這里要提到，劉德未被猜忌前身強(qiáng)體健，但被猜忌后僅四個(gè)月就因病去世，期間發(fā)生了什么大家想必都能猜到（這個(gè)自然是不該殺的）。

昭平君陳氏：

昭平君是漢武帝三姐隆慮公主的獨(dú)子，而且還娶了漢武帝的親女兒夷安公主。陳氏自幼便驕縱跋扈，其母隆慮公主在臨死前將大半家產(chǎn)捐出，只求日后漢武帝看在自己的面子上能饒過昭平君一命。后來昭平君因?yàn)闅⑺懒俗约旱谋Ｄ范煌⑽咀ゲ?，按理說昭平君作為漢武帝的外甥加女婿，應(yīng)該不會(huì)有太大責(zé)任，但漢武帝為了維持法紀(jì)還是將昭平君處死，只是可惜了隆慮公主的一番苦心（這個(gè)自然是該殺的）。

燕王劉定國：

劉定國的爺爺是漢高祖劉邦的的堂兄弟，因?yàn)閰f(xié)助劉邦蕩平陳豨叛亂以及幫助陳平周勃等人消滅諸呂有功，所以被封為燕王。劉定國在燕王的位子上坐了23年，最終因?yàn)閷傧赂婷芏粷h武帝賜死。這里要提到，劉定國本人也確實(shí)該殺，因?yàn)樗蒙尚?，不但與父親的妃嬪有染，而且還強(qiáng)娶了幾個(gè)弟弟的妃嬪，更為過分的是，他竟然還與自己的三個(gè)女兒有染（劉定國是自殺，因?yàn)闈h武帝已經(jīng)下了賜死的詔令）。

齊厲王劉次景：

劉次景是漢高祖長(zhǎng)子劉肥的曾孫，在齊王的位子上一共只坐了五年。說來也奇怪，西漢初期的皇親國戚似乎都有亂倫的癖好，劉次景之所以被漢武帝賜死也是因?yàn)檫@個(gè)。當(dāng)年劉次景的奶奶給他找了一個(gè)王后，但劉次景不喜歡，為了表示自己的不滿，劉次景竟然與自己的親姐姐有染，而且此事還被當(dāng)時(shí)寵臣主父偃所知。劉次景在得知自己的丑事被主父偃上報(bào)給了漢武帝后，因?yàn)閾?dān)心漢武帝的懲罰所以自盡而亡，說起來也是尷尬的不行，但究其根本漢武帝也得背半個(gè)鍋，因?yàn)槟切┠晁麣⒌膭⑹匣首宕_實(shí)太多了

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/14090.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 李元霸是不是真的無人能敵唯有此人可與···

下一篇: 趙佗,割據(jù)一方數(shù)十年，成了南越國第一···