今天小編為大家?guī)?lái)了一篇關(guān)于陽(yáng)謀和陰謀哪個(gè)更厲害的文章,歡迎閱讀哦~
同時(shí)代的曲逆侯陳平跟留侯張良之間,還是有很大差距的。張良是漢初三杰之一,劉邦剛剛平定天下的時(shí)候,陳平不過(guò)還是一個(gè)二流的謀士,算不上是核心團(tuán)隊(duì)中的一員。
張良就不一樣了,他始終都是劉邦最信任的人。在全國(guó)局勢(shì)的把控能力上,沒(méi)有人能夠比張良更加出色,所以他是劉邦的向?qū)А?/p>
至于陳平,他雖然在戰(zhàn)時(shí)也出了一些注意,不過(guò)只是小范圍地幫助了劉邦,并沒(méi)有起到扭轉(zhuǎn)全國(guó)局勢(shì)的作用,所以自然也就比不上張良的。
不過(guò)陳平最出色的作用,是在呂后當(dāng)政時(shí)期。他的優(yōu)秀表現(xiàn),使得大漢王朝躲過(guò)了呂后亂政禍端,劉邦的兒子漢文帝劉恒,在他的幫助下奪取了皇位。
張良運(yùn)籌帷幄,幫劉邦決策的都是大事件。
為什么張良如此深受劉邦的敬重?因?yàn)閺埩加幸环N向?qū)У墓δ堋铍m然有雄心壯志,可是這些想法沒(méi)有落實(shí)到實(shí)處,是完全不可能實(shí)現(xiàn)的。
張良恰好就是幫助劉邦做好這件事的那個(gè)人,他為劉邦指明了每一次要走的路,當(dāng)劉邦走錯(cuò)的時(shí)候,張良也能夠在第一時(shí)間,果斷糾正劉邦的錯(cuò)誤。
01鴻門宴解圍,讓劉邦保留了東山再起的實(shí)力。
劉邦這個(gè)人什么都不怕,自己帶著人馬一路向關(guān)中挺進(jìn),擊敗了王離大軍以后,劉邦順利進(jìn)入關(guān)中。
這個(gè)時(shí)候張良不在劉邦身邊,所以劉邦就在函谷關(guān)駐軍,打算在關(guān)中稱王。為什么關(guān)中如此重要呢?因?yàn)榍厥蓟十?dāng)年將全國(guó)的財(cái)富都聚集到了關(guān)中地區(qū),天下達(dá)到一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的富豪,也都被秦始皇強(qiáng)行遷入關(guān)中。
沛公大驚,曰:“為將柰何?”良曰:“沛公誠(chéng)欲倍項(xiàng)羽邪?”沛公曰:“鯫生教我距關(guān)無(wú)內(nèi)諸侯,秦地可盡王,故聽之?!绷荚唬骸芭婀远饶軈s項(xiàng)羽乎?”沛公默然良久,曰:“固不能也。今為柰何?”良乃固要項(xiàng)伯。項(xiàng)伯見沛公。沛公與飲為壽,結(jié)賓婚。令項(xiàng)伯具言沛公不敢倍項(xiàng)羽,所以距關(guān)者,備他盜也。---《史記》
所以關(guān)中是天下財(cái)富的中心,你要是認(rèn)為劉邦到了關(guān)中以后,真的是一分錢不拿,一點(diǎn)不動(dòng)心,那你對(duì)他實(shí)在是太高估了。
劉邦不僅拿了錢,還睡在了秦始皇睡過(guò)的龍椅之上,儼然就是要稱王了。結(jié)果項(xiàng)羽打了過(guò)來(lái),劉邦還還了一次手,結(jié)果被打殘了,只好去赴鴻門宴。
這個(gè)時(shí)候張良立刻趕過(guò)來(lái),在鴻門宴上,張良巧妙運(yùn)用項(xiàng)羽愛(ài)壯士的事情,化解了尷尬的局面。又為劉邦據(jù)理力爭(zhēng),博取了項(xiàng)羽的同情。最終張良作為掩護(hù),使得劉邦成功逃脫項(xiàng)羽的追殺。
這件事看似是一件小事,可是如果當(dāng)天晚上項(xiàng)羽把劉邦剁了,可就沒(méi)有后來(lái)的大漢王朝了。所以說(shuō)張良對(duì)劉邦的恩情的確深似海,這也使得劉邦后來(lái)有了喘息之機(jī)。
02張良與韓信搭檔,明修棧道暗度陳倉(cāng)。
在劉邦被趕到漢中的時(shí)候,他已經(jīng)快要喪失奪取天下的野心了。這個(gè)時(shí)候張良告訴劉邦,你一定要把沿途的棧道給燒了。
常人不能理解,因?yàn)槿绻麆钕胍叱鰸h中,就必須要走棧道?,F(xiàn)在張良把棧道給殺了,豈不是要斷絕劉邦出漢中的路?
劉邦毫不猶豫地就把棧道給燒了,因?yàn)閯蠲靼?,張良這么說(shuō),是為了讓項(xiàng)羽放松警惕,讓項(xiàng)羽認(rèn)為劉邦這輩子都不想出來(lái)了。
良因說(shuō)漢王曰:“王何不燒絕所過(guò)棧道,示天下無(wú)還心,以固項(xiàng)王意?!蹦耸沽歼€。行,燒絕棧道。---《史記》
而劉邦在進(jìn)入漢中以后,可以另辟蹊徑,從小路走出來(lái),從而達(dá)到暗度陳倉(cāng)的效果。這個(gè)時(shí)候張良和韓信的配合就比較默契了。
韓信帶著劉邦的人馬,從陳倉(cāng)小道走出來(lái),打了外面諸侯一個(gè)措手不及,這才奠定了劉邦?yuàn)Z取天下的基礎(chǔ)。
如果當(dāng)初劉邦沒(méi)有燒毀棧道的話,那項(xiàng)羽的人馬極有可能在不久之后就攻進(jìn)來(lái),直接把劉邦給滅了。那劉邦就再也沒(méi)有奪取天下的可能了。
03張良為劉邦規(guī)劃奪取天下之路。
劉邦到了漢中以后,張良是沒(méi)有跟去的,因?yàn)樗枰谥性貐^(qū)為劉邦謀劃。等到劉邦帶著56萬(wàn)聯(lián)軍進(jìn)攻彭城后,項(xiàng)羽三萬(wàn)人馬就把他們打散了。
這個(gè)時(shí)候劉邦再也沒(méi)有了奪取天下的信心,因?yàn)轫?xiàng)羽實(shí)在是太強(qiáng)大了。張良卻打消了劉邦的這個(gè)念頭,他告訴劉邦,其實(shí)項(xiàng)羽很好對(duì)付,只要利用好三個(gè)人就行。
這三個(gè)人分別是韓信、英布以及彭越。這三個(gè)人手里都有強(qiáng)大的兵馬,而且軍事實(shí)力很強(qiáng)大。只要他們都愿意為劉邦賣命,那劉邦?yuàn)Z取天下可就是一件很容易的事情了。
至下邑,漢王下馬踞鞍而問(wèn)曰:“吾欲捐關(guān)以東等棄之,誰(shuí)可與共功者?”良進(jìn)曰:“九江王黥布,楚梟將,與項(xiàng)王有郄;彭越與齊王田榮反梁地:此兩人可急使。而漢王之將獨(dú)韓信可屬大事,當(dāng)一面。即欲捐之,捐之此三人,則楚可破也?!?--《史記》
所以按照張良的說(shuō)法,劉邦開始拉攏這三個(gè)人,分別許以王爵,讓他們幫助自己對(duì)付項(xiàng)羽。果不其然,這一招實(shí)在是厲害,一時(shí)間戰(zhàn)況立刻就被扭轉(zhuǎn)了。
張良非常了解這個(gè)世上誰(shuí)能夠打仗,誰(shuí)能夠拉攏。這不僅要有超越常人的智慧,而且要有足夠的膽略才能做到。
04張良的四面楚歌讓項(xiàng)羽一敗涂地。
韓信彭越這些大將的確很出色,將項(xiàng)羽的勢(shì)力范圍不斷壓縮,可是他們到底還是不能徹底擊敗項(xiàng)羽,畢竟項(xiàng)羽也是一代戰(zhàn)神。
這個(gè)時(shí)候他們把項(xiàng)羽大軍圍困在垓下,一時(shí)間雙方都不知道該如何下手。項(xiàng)羽的人馬想要突圍出來(lái),韓信的大軍也想要攻打進(jìn)去。
僵持之下,張良的作用再次出現(xiàn)了,他讓士兵們假裝是楚國(guó)人,在垓下周圍到處在傳唱楚國(guó)的歌曲。
項(xiàng)王軍壁垓下,兵少食盡,漢軍及諸侯兵圍之?dāng)?shù)重。夜聞漢軍四面皆楚歌,項(xiàng)王乃大驚,曰:‘漢皆已得楚乎?是何楚人之多也。---《史記》
這個(gè)時(shí)候的項(xiàng)羽大軍本身就有些疲憊,再聽到四周都是楚國(guó)的歌曲,他們認(rèn)為楚國(guó)已經(jīng)被劉邦給攻下來(lái)了,所以一個(gè)個(gè)都喪失了戰(zhàn)斗的信心。
這一招攻心為上實(shí)在是太狠了,項(xiàng)羽再想要振奮軍心,也是做不到了。因?yàn)槭勘鴤冋J(rèn)為他們的家人全都被劉邦給抓了,那他們哪里還有心情去打仗呢?
這一招三國(guó)呂蒙在偷襲荊州成功后也用到了,呂蒙拿下荊州以后,安撫當(dāng)?shù)厥勘募覍?,并且告訴這些荊州士兵們,只要他們肯合作,他們的家人都安然無(wú)恙。
這直接導(dǎo)致了關(guān)羽大軍一瀉千里,潰不成軍。關(guān)羽沒(méi)有輸在戰(zhàn)略指揮上,他是輸在了人心之上。
05陳平用反間計(jì)逼走了范增,多年后顛覆了呂后政權(quán)。
反間計(jì)實(shí)在是狠毒,陳平不斷給項(xiàng)羽灌輸各種范增投敵的思想,以至于后來(lái)項(xiàng)羽真的開始懷疑范增,這是欺負(fù)老實(shí)人的典型。
當(dāng)時(shí)項(xiàng)羽的使者來(lái)到劉邦軍營(yíng),陳平先讓士卒端來(lái)了好酒好菜,后來(lái)一問(wèn)之下原來(lái)是項(xiàng)羽的使者,陳平立刻讓士卒把好酒好菜端走了,換來(lái)了粗茶淡飯,還扔下一句話:本以為是范亞父的使者,原來(lái)是項(xiàng)羽的使者。
這把項(xiàng)羽氣得半死,差點(diǎn)就把范亞父給拍死了,所以范亞父的離去,是陳平的功勞。范增對(duì)項(xiàng)羽的作用,那是相當(dāng)大的,失去范曾的項(xiàng)羽,那跟瞎子沒(méi)什么差別了。對(duì)鐘離眜也是一樣,導(dǎo)致項(xiàng)羽失去兩位重要的幫手。
陳平既多以金縱反間于楚軍,宣言諸將鐘離眛等為項(xiàng)王將,功多矣,然而終不得裂地而王,欲與漢為一,以滅項(xiàng)氏而分王其地。項(xiàng)羽果意不信鐘離眜等。---《史記》
劉邦去世以后,呂后帶著兒子劉盈掌握了朝政。從此大漢進(jìn)入?yún)魏髮?quán)的時(shí)代,呂后不斷殺戮老劉家的諸侯王,將老呂家的人安插到漢王朝的核心位置上。
這一點(diǎn)非??膳?,稍有不慎,劉邦的基業(yè)可就成了呂家的基業(yè)了。所以陳平這些老臣們一直在謀劃著如何奪權(quán),可呂后治理國(guó)家還是比較有能力的,所以他們都很信服,沒(méi)有反對(duì)。
等到呂后死了以后,陳平立刻聯(lián)合周勃發(fā)動(dòng)兵變,殺光了跟呂后有關(guān)系的任何人,將大漢的權(quán)力交到了漢文帝劉恒手里,為延續(xù)劉漢天下,做出了巨大貢獻(xiàn)。
總結(jié):張良和陳平都是優(yōu)秀的謀士,一個(gè)平定天下,一個(gè)安定天下。
張良的謀略,主要是在劉邦打天下的過(guò)程中體現(xiàn)出來(lái)的。而陳平的謀略,則是在安定天下的過(guò)程中體現(xiàn)出來(lái)的。
兩個(gè)人的側(cè)重點(diǎn)是不相同的,所以不能說(shuō)他們誰(shuí)更厲害一點(diǎn)。從歷史評(píng)價(jià)上來(lái)說(shuō),張良是要強(qiáng)過(guò)陳平的,但是這不意味著,陳平就真的不如張良。
兩種手段各有各的好處。先說(shuō)說(shuō)陰謀,縱觀我們中國(guó)古代歷史,包括孫子兵法里面的三十六計(jì),其中大部分都是屬于陰謀的范疇。
那些以少勝多的戰(zhàn)役,比如赤壁之戰(zhàn),就是黃蓋用草船點(diǎn)火迷惑曹操,從而取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,這種陰謀使得著實(shí)巧妙,讓人佩服不已。特殊情況用特殊手段,只要能達(dá)到目的就是好方法。
但是就現(xiàn)在職場(chǎng)里面的勾心斗角而言,陰謀就是個(gè)貶義詞,所以我還是比較佩服那些用陽(yáng)謀的人。大家光明正大的進(jìn)行較量比拼,總比那些懷著惡劣心思,背后耍心機(jī)用陰謀的人好太多了。
你我八仙過(guò)海,各顯神通。最后即使輸給光明磊落的人,我也會(huì)毫無(wú)怨言的。而且我個(gè)人也不會(huì)背后耍一些陰謀,捅人家刀子。為了自己的利益,而坑害到別人。勝利了我的良心也會(huì)不安的。
一個(gè)善于謀略的人主要講究的就是一個(gè)策略。計(jì)謀的意思就是指一個(gè)人可以按照自己的計(jì)劃來(lái)達(dá)到自己的目的。其實(shí)計(jì)謀又可以分成陽(yáng)謀和陰謀,陽(yáng)謀是一個(gè)人會(huì)當(dāng)著別人的面來(lái)完成自己的目的,不會(huì)偷偷耍小計(jì)謀,也不會(huì)對(duì)他人造成困擾,陽(yáng)謀和陰謀比起來(lái)似乎像是一個(gè)褒義詞,但其實(shí)并不是,就好比是按照商場(chǎng)里的變價(jià)購(gòu)買衣服,這些肯定不會(huì)是進(jìn)價(jià),但是我們依然會(huì)買,這就是所謂的陽(yáng)謀。
古時(shí)候有一些計(jì)謀是會(huì)讓人覺(jué)得很不錯(cuò)的,他們可能是陰謀,也有可能是陽(yáng)謀,不管是哪一種,我的任務(wù)還是陽(yáng)謀讓人覺(jué)得更加危險(xiǎn),陽(yáng)謀是你明明知道直接的前面有一個(gè)坑,但是你就是不會(huì)跨過(guò)去,接下來(lái)借來(lái)看一些陽(yáng)謀的例子。
第一個(gè)是推恩令,漢朝的王侯在這個(gè)制度實(shí)施之前都是只要把自己現(xiàn)在的封地讓嫡長(zhǎng)子來(lái)繼承就行了。劉徹為了加強(qiáng)自己中央的位置,他開始減弱周邊地方的一些勢(shì)力,但是如果就這樣貿(mào)貿(mào)然地行動(dòng),肯定會(huì)引來(lái)周邊地區(qū)的不滿,所以他想到了推恩令。在這個(gè)制度實(shí)行之后,那些土地都會(huì)被諸侯分子下面的兒子,如果有王侯敢不分,那一定會(huì)被朝廷給盯上,如果分出自己的土地,那自己手里的勢(shì)力就減弱了,最后這樣下來(lái)就只有一個(gè)朝廷是最大的。
第二個(gè)是圍魏救趙的故事,對(duì)于這種耳熟能詳?shù)墓适挛覀兙筒欢嗾f(shuō)了,就是要他們放棄別的權(quán)利來(lái)保護(hù)自己最想要保護(hù)的。
還有一個(gè)就是二桃殺三士,公孫接和田開疆還有古冶子是齊景公那時(shí)候最有權(quán)力的三個(gè)將士,齊景公對(duì)于他們也沒(méi)有辦法,于是晏平仲就說(shuō)出了這樣的一個(gè)方法,把蟠桃樹上的兩個(gè)桃子給他們?nèi)齻€(gè)里面最有功勞的兩個(gè)人吃。
他們?nèi)齻€(gè)人都不把齊景公這個(gè)人當(dāng)回事,當(dāng)時(shí)送桃子的時(shí)候只要田開疆與公孫接在家里,所以他們兩個(gè)吃了桃子,古冶子知道后很不服氣,忍受不了這樣的羞辱就自殺了。田開疆與公孫接根本就沒(méi)有想到古冶子竟然會(huì)自殺,兩個(gè)人自認(rèn)自己的功勞比不過(guò)人家,也就都自殺了。晏平仲就用這樣的方法拿回了兵權(quán),讓人感到十分的敬佩。
這種計(jì)謀就叫做陽(yáng)謀,這樣子的一種計(jì)謀實(shí)在是厲害,也讓人防不勝防。
以上僅代表個(gè)人觀點(diǎn),如有不正請(qǐng)多加指正、批評(píng)!
文中圖片源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有。
張良和陳平都是漢初劉邦重要的謀臣,計(jì)謀雖然不同,但對(duì)劉邦的幫助都很大。原則上講應(yīng)該不相上下,但是張良多為陽(yáng)謀,而陳平多為陰謀,所以世人多推崇張良,而貶低陳平。
張良習(xí)兵法,善謀略,運(yùn)籌帷幄之中
張良年輕的時(shí)候,在下邳橋上遇到一個(gè)老人,傳他一本書《太公兵法》,張良研習(xí)《太公兵法》,而后追隨劉邦,為劉邦出謀劃策,幫助劉邦戰(zhàn)勝項(xiàng)羽,奪得天下??芍^居功甚偉!
張良的計(jì)謀多為陽(yáng)謀,相對(duì)光明磊落。例如,劉邦攻進(jìn)咸陽(yáng)以后,本想住下,享用美女和財(cái)寶,但張良勸他與秦國(guó)父老約法三章,然后還軍霸上,靜等項(xiàng)羽到來(lái)。
在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,張良讓劉邦封韓信為齊王,籠絡(luò)韓信,然后打敗項(xiàng)羽。
當(dāng)然,張良也有陰謀,例如劉邦進(jìn)攻函谷關(guān)時(shí),張良獻(xiàn)計(jì)讓劉邦派人賄賂守關(guān)將領(lǐng),進(jìn)而攻擊秦國(guó)士兵;在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)初期,張良獻(xiàn)計(jì)讓劉邦燒毀棧道,以表明沒(méi)有奪取天下之心,進(jìn)而麻痹項(xiàng)羽,實(shí)際后來(lái)張良幫助劉邦?yuàn)Z取天下。
所以張良也不全是陽(yáng)謀,也有陰謀。
陳平重實(shí)用,計(jì)謀雖難登大雅之堂,但多次幫劉邦脫險(xiǎn)
據(jù)史書記載,陳平為劉邦出過(guò)6計(jì):一計(jì)離間項(xiàng)羽和范增,致使范增離開項(xiàng)營(yíng);二計(jì)讓2000女子替劉邦擋槍,助劉邦逃出榮陽(yáng)城;第三計(jì),讓劉邦假裝巡游云夢(mèng)澤,擒住韓信;第四計(jì),賄賂單于妻子,而讓劉邦逃出被圍的平城;其他兩計(jì)沒(méi)有詳細(xì)記載。
但是每次,漢王劉邦都非常受用,所以陳平用了六計(jì),換來(lái)6次封賞。陳平計(jì)策多為陰謀,出人意料,難登大雅之堂,但是十分奏效。
陳平和張良貢獻(xiàn)誰(shuí)大?
按《史記》司馬遷評(píng)價(jià)來(lái)看,似乎對(duì)陳平的評(píng)價(jià)要高于張良。
司馬遷評(píng)價(jià)陳平說(shuō)“陳平經(jīng)常貢獻(xiàn)奇計(jì),解救復(fù)雜的危機(jī),拯救國(guó)家的憂患。到呂后時(shí),國(guó)事多艱,然而陳平竟能自免于禍,安定漢室,保持榮耀終身,被稱為一代賢相,豈不是善始善終嗎?如果沒(méi)有智慧和謀略,怎能做到這樣呢?”
而對(duì)張良的評(píng)價(jià)為“學(xué)者們大多說(shuō)世界上沒(méi)有鬼神,然而認(rèn)為有精怪之物。至于像留侯遇見老人給予他兵書,也屬可怪的事了。高祖遭遇困境的時(shí)候較多,而留侯常常在這時(shí)出力奏功,難道說(shuō)這不是天意嗎?”并且說(shuō),本來(lái)以為張良高大魁梧、奇特偉岸,但當(dāng)見到他的畫像時(shí),感覺(jué)狀貌就像婦人美女。有些戲謔之意。
兩者相比,可見,司馬遷對(duì)陳平的評(píng)價(jià)要高于張良。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/13905.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!