劉備一生最大的昏招,害死了兄弟也失去了統(tǒng)一天下的機(jī)會(huì)

劉備一生最大的昏招,害死了兄弟也失去了統(tǒng)一天下的機(jī)會(huì)

很多人都不了解劉備的昏招的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

吳蜀魏三國蜀漢顯然是實(shí)力最弱的，劉備稱帝之時(shí)天下十三州之中他只占有益州一州之地，不如孫權(quán)的兩個(gè)半州(揚(yáng)州、交州和半個(gè)荊州)，更是遠(yuǎn)不如坐擁九個(gè)半州的曹魏，不過以繼承漢室大統(tǒng)自居的劉備并非全無壯大的機(jī)會(huì)，甚至還一度有一統(tǒng)天下的曙光，可是這一切都因?yàn)閯湟粋€(gè)錯(cuò)誤之舉而蕩然無存。

三分天下有其一，劉備這一切來之不易，前期顛沛流離的劉備一直到201年投靠荊州牧劉表之后才算是穩(wěn)定了下來，但也僅此而已;208年的赤壁之戰(zhàn)給了他莫大的機(jī)會(huì)，劉備趁曹操大敗和孫權(quán)分心于南郡和合肥的戰(zhàn)事無暇分身之際，以劉表之子劉琦的名義拿下了荊南四郡，從此擁有了一塊穩(wěn)定的地盤，其后入川拿下益州和漢中以及東三郡，一時(shí)之間劉備的實(shí)力達(dá)到了頂峰。

不過劉備的輝煌沒能持續(xù)多久，先是襄樊之戰(zhàn)關(guān)羽敗亡丟失了荊州，然后夷陵之戰(zhàn)大敗一下子被打回了原形，蜀漢實(shí)力一落千丈。

或許有人會(huì)把責(zé)任怪在關(guān)羽頭上，認(rèn)為他一不應(yīng)該發(fā)動(dòng)襄樊之戰(zhàn)，二因?yàn)樽约旱尿湴梁托∮U江東諸將導(dǎo)致荊州落入東吳之手，從表面來看確實(shí)如此，因?yàn)槿绻皇顷P(guān)羽戰(zhàn)敗導(dǎo)致荊州丟失，后面東三郡得而復(fù)失、劉備伐吳大敗而歸損兵折將無數(shù)的災(zāi)難性后果也就不會(huì)發(fā)生，事實(shí)上這個(gè)鍋不應(yīng)該關(guān)羽來背，那么誰才是蜀漢由盛而衰的罪魁禍?zhǔn)?不是關(guān)羽，恰恰是劉備自己，因?yàn)檫@一切的根源都在于劉備剛剛拿下漢中就自立為漢中王，為什么這么說?我們就此分析一下。

219年5月劉備拿下漢中，7月就自立為漢中王，此舉至少有三大弊端：

第一，兩漢以來臣子罕有公爵和王爵，曹操進(jìn)爵魏公都惹來很多非議，連荀彧都明確反對(duì)，一旦臣子晉封為公爵或王爵，其實(shí)就是僭越之舉，劉備之前打的旗號(hào)一直是匡扶漢室，漢獻(xiàn)帝尚在劉備卻突然稱王，至少在天下人心目中是大大的失分。

第二，動(dòng)搖了孫劉結(jié)盟共抗曹操的基礎(chǔ)：孫權(quán)和劉備結(jié)盟有一個(gè)大前提那就是兩人地位平等，而他們的共同敵人曹操則是亂臣賊子，現(xiàn)在劉備突然不聲不響稱王了，曹操是魏王、劉備是漢中王，唯獨(dú)孫權(quán)和他們地位不對(duì)等，這為孫劉雙方結(jié)盟蒙上了一層陰影，或許襄樊之戰(zhàn)孫權(quán)向曹操稱臣就有這個(gè)原因在內(nèi)。

第三，前兩個(gè)不利后果還好，最要命的是這第三個(gè)弊端，那就是正因?yàn)閯涞姆Q王才導(dǎo)致襄樊之戰(zhàn)提前爆發(fā)，為什么這么說?

劉備稱王之前是東漢朝廷冊封的左將軍，稱王之后封了關(guān)羽、馬超、張飛、黃忠四人為前將軍、左將軍、右將軍和后將軍，前左右后屬于四方將軍，也只有劉備稱王之后才有資格分封，不僅如此劉備還授予了關(guān)羽假節(jié)鉞的特權(quán)。

有些觀點(diǎn)認(rèn)為襄樊之戰(zhàn)是關(guān)羽擅自發(fā)動(dòng)的，這種可能性其實(shí)不大，如此大規(guī)模的一場戰(zhàn)役不是關(guān)羽一個(gè)人所能決定的，即使他有假節(jié)鉞也不行，最大的可能是劉備進(jìn)位漢中王之后，想要再接再厲用另外一場大勝來為自己稱王增添光環(huán)，環(huán)顧周邊，孫權(quán)是盟友，曹操主力剛剛遭遇漢中之?dāng)?，滯留關(guān)中未歸，只有關(guān)羽提兵北上攻取襄樊才最現(xiàn)實(shí)。

諸葛亮《隆中對(duì)》提出：“天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川?！北謨陕繁狈ブ性鞘駶h的既定國策，所以襄樊之戰(zhàn)遲早要打，但絕不是這邊漢中之戰(zhàn)剛剛結(jié)束就馬上發(fā)動(dòng)，因?yàn)橐嬷荼鴪F(tuán)剛剛經(jīng)歷近兩年的惡戰(zhàn)，士卒疲憊正是需要休養(yǎng)生息的時(shí)候，無法有效的策應(yīng)關(guān)羽的軍事行動(dòng)，兵分兩路成了關(guān)羽的單兵軍事行動(dòng)，如果不是劉備急于稱王，襄樊之戰(zhàn)不可能就這么倉促之間發(fā)動(dòng)。

劉備稱王和關(guān)羽發(fā)動(dòng)襄樊之戰(zhàn)息息相關(guān)，不過歷史卻和他開了一個(gè)玩笑，劉備稱王七八個(gè)月之后，他一生的勁敵曹操病逝于洛陽，如果當(dāng)初劉備不急于稱王，而是一邊休養(yǎng)生息，一邊為北伐做準(zhǔn)備，等到曹操病逝這個(gè)千載難逢的大好機(jī)會(huì)到來后再稱王，這個(gè)時(shí)候派出人員和兵馬加強(qiáng)關(guān)羽荊州兵團(tuán)的實(shí)力，同時(shí)派出得力大將前往東三郡統(tǒng)領(lǐng)劉封和孟達(dá)然后兵分三路：一路由關(guān)羽北上襄樊，一路兵馬出東三郡東入曹魏的襄陽郡和南鄉(xiāng)郡配合關(guān)羽作戰(zhàn)，一路則由劉備親率益州主力兵團(tuán)出漢中攻隴右或關(guān)中。

襄樊之戰(zhàn)前，劉備擁有一個(gè)半州十余萬兵馬，麾下兵強(qiáng)馬壯正是其一生實(shí)力最巔峰之時(shí)，諸葛亮《隆中對(duì)》的核心就是益州和荊州同時(shí)出兵北伐，其先提條件是“天下有變”，曹操之死為“天下有變”提供了契機(jī)，曹操病逝之際，蜀漢一方黃忠和法正仍在，五虎上將加上魏延、孟達(dá)、劉封等人以及荊州兵團(tuán)陣容堪稱豪華，反觀曹魏一方，曹操剛死正是其動(dòng)蕩和衰弱之時(shí)，此消彼長之下劉備三路出兵很可能會(huì)打曹丕一個(gè)措手不及。

樂觀的估計(jì)包括襄陽郡、南鄉(xiāng)郡和南陽郡在內(nèi)的荊州北部將落入關(guān)羽之手，甚至涼州和關(guān)中之地也有可能被劉備拿下。

如此一來，劉備將擁有益州、涼州、大半個(gè)荊州、包括關(guān)中在內(nèi)的部分司隸州之地，真正擁有了角逐天下的實(shí)力和統(tǒng)一天下的機(jī)會(huì)，《隆中對(duì)》的最終目的：“誠如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣?！币矊⒂袑?shí)現(xiàn)的可能。

七八個(gè)月的時(shí)間差使得劉備錯(cuò)失了統(tǒng)一天下最好也是唯一的機(jī)會(huì)，迫不及待的稱王使得襄樊之戰(zhàn)提前發(fā)生，從而導(dǎo)致了關(guān)羽戰(zhàn)敗被殺，不僅害死了關(guān)羽也使得荊州落入東吳之手，從此局勢一發(fā)而不可收拾，蜀漢再也沒有機(jī)會(huì)雄起了。

為什么說劉備成也仁義，敗也仁義？

古代有一句話叫做仁者無敵，其實(shí)我覺得這句話是有點(diǎn)問題的，因?yàn)榻酉聛砦艺f的這個(gè)人就是一個(gè)仁義之人，但是他卻沒人獲得這個(gè)天下，反而卻因?yàn)樗娜柿x而失敗，者不得不說是一個(gè)巨大的諷刺吧。這個(gè)人就是劉備，劉玄德！

說到劉備的仁義，讀過《三國演義》的人都知道，要從桃園三結(jié)義開始。東漢末年，黃巾軍起義，東漢王朝危若累卵，朝廷在全國各地招募軍隊(duì)，鎮(zhèn)壓起義軍。劉備本是織席販履的一屆草民，偶然在涿州城遇到關(guān)羽、張飛兩人，因緣巧合之下，在桃園結(jié)義，共圖富貴！再接下來的鎮(zhèn)壓黃巾軍和討伐董卓的戰(zhàn)爭中，劉關(guān)張三兄弟初露頭角。

雖然在社會(huì)上有點(diǎn)小名氣，卻沒有真正的地盤發(fā)展勢力，三兄弟一直過著顛沛流離的生活。先是在陶謙活著時(shí)幾次三番將徐州托付于劉備，可劉備寧死不從。在陶謙死后暫管徐州，在短短的一年時(shí)間里，誠摯貪官污吏，發(fā)展生產(chǎn)，讓徐州六郡的百姓過上安寧的生活。因此，深受徐州百姓愛戴，在曹操首次攻打徐州后，徐州鄉(xiāng)紳代表給曹操的萬民書中可見一斑。證明劉備確實(shí)是仁義之君，治理地方很有一套。

可惜好景不長，曹操第二次攻下徐州，劉備之身逃到袁紹大營，此后出現(xiàn)關(guān)羽千里走單騎，過五關(guān)斬六將，古城相會(huì)等經(jīng)典片段，又在袁紹兵敗后投靠荊州劉表，駐軍新野。劉表病重時(shí)，也將荊州托付劉備，劉備同樣以仁義之名婉拒了。在曹操南下赤壁之前，準(zhǔn)備先把劉備滅了，結(jié)果劉備聽到消息，提前逃走了，問題是，新野的百姓也情愿跟著劉備逃走，就出現(xiàn)了“劉玄德攜民渡江趙子龍單騎救主”這一段故事。劉備可以連妻兒都不要，也要帶著百姓一起逃離，也算得上仁義了。

在當(dāng)時(shí)群雄割據(jù)時(shí)期，劉備靠其強(qiáng)大的感召力使得部下死心塌地為其打江山，也只有劉備集團(tuán)軍能傳出“大戰(zhàn)長坂坡，千里走單騎，古城會(huì)”等佳話，而相比其他陣營，或多或少都有不少叛將，最為詫異的身為“大魏五子良將”的于禁最終竟然也背離了曹操，作者由衷地感嘆一直處于弱勢的劉備竟能依靠他個(gè)人魅力始終牢牢地抓住了部將的心其內(nèi)心強(qiáng)大可見一斑。同時(shí)，也是靠個(gè)人的魅力，贏得益州張松、法正等人的輔助，奪得益州，成為格局天下的三大勢力之一。

因?yàn)槿柿x，身死異鄉(xiāng)

水鏡先生云：伏龍鳳雛，二人得一，可安天下?？蓜錇槭裁礇]有得天下呢？因?yàn)閯湓趲讉€(gè)最關(guān)鍵的地方都沒有聽從二人的建議：

劉玄德攜民渡江之時(shí)，劉表新忘，劉琮不戰(zhàn)而降。諸葛亮建議劉備攻打襄陽，可是劉備不忍百姓涂炭，放棄了這個(gè)大好的機(jī)會(huì)。劉備剛剛進(jìn)川，劉璋前來勞軍，龐統(tǒng)建議‘劉備在營中當(dāng)場把劉璋拿下，劉備不聽。龐士元獻(xiàn)上中下三策的時(shí)候，劉備為了所謂的仁義，不取上策，取了中策，給后來龐統(tǒng)之死埋下了禍根。關(guān)羽死后，劉備又為了仁義，不顧諸葛亮和趙云等人的苦苦勸諫，舉傾國之兵罰吳，結(jié)果大敗而回，使剛剛建立的蜀國大傷元?dú)?。后來劉備死后，諸葛六出祁山不過是盡人事而已，已經(jīng)無力回天了。 縱觀劉備一生，可謂成也仁義，敗也仁義。

第一：荊州之爭

荊州一直是兵家必爭之地，在赤壁之戰(zhàn)之前，由于劉備一直沒有自己的根據(jù)地，寄居在荊州劉表帳下，當(dāng)時(shí)劉表病危，有一次，劉表召劉備議事，臨行前，諸葛亮勸諫劉備，若劉表欲將荊州托付于他，則不要拒絕，在諸葛亮看來，這是天賜良機(jī)，只要荊州可得，立足于此，北抗曹操、東防孫吳、西征益州則有了資本。議事之時(shí)，劉表果然欲將荊州托付劉備，但劉備認(rèn)為劉表待他如兄弟，奪兄長之地為不仁不義，則拒絕了，諸葛亮只能搖頭嘆息。

當(dāng)然，歷史上劉表是否真的在病危之時(shí)托荊州于劉備還有待商榷，畢竟這只是演義里的段子。但是劉備第二次錯(cuò)失荊州則是歷史上實(shí)實(shí)在在存在的，在火燒博望坡和新野、退走樊城時(shí)，劉備攜十萬軍民輜重路過荊州，諸葛亮再次勸諫劉備攻打劉琮，則荊州可有，此時(shí)劉表已死，年幼的次子劉琮為主、蔡氏專權(quán)，內(nèi)部人心浮動(dòng)，外部曹操大兵壓境，加上荊州不少武將謀士與劉備有舊，只要攻打，荊州唾手可得，但劉備又是一句“吾不忍也”再次拒絕。

這次錯(cuò)失荊州的影響是難以估量的，數(shù)萬人眾輜重為曹軍獲得，劉備丟妻棄子，帶著眾人輕裝逃往夏口安頓，直至赤壁之戰(zhàn)之后，在諸葛亮一系列謀略運(yùn)作之下，從曹操和孫吳手中取南郡、“借”荊州。自此以后，荊州就成了蜀國和吳國之間的焦點(diǎn)，孫權(quán)遣使數(shù)次討荊州不得，有了后來的呂蒙計(jì)殺關(guān)羽，奪回荊州，孫劉聯(lián)盟終反目成仇，劉備的蜀國只能退居西南一角。所以說，如果劉備在赤壁之戰(zhàn)之前若聽信諸葛亮勸諫，早早取得荊州，則不至于在三國之勢、和孫劉聯(lián)盟中如此被動(dòng)，因此筆者認(rèn)為，赤壁之戰(zhàn)未能取得荊州，實(shí)為劉備戰(zhàn)略上的重大失誤。

第二：益州之爭

赤壁之戰(zhàn)后，孫劉兩家的矛盾就激化了。劉備決定暫借荊州養(yǎng)精蓄銳，魯肅覺的東吳不應(yīng)該和劉備結(jié)仇，就決定把荊州借給了劉備，這樣也可以讓他抵擋一下曹操北方的部隊(duì)，東吳也可以程這個(gè)機(jī)會(huì)整頓一下軍馬，為以后的發(fā)展打基礎(chǔ)，這樣也可以安慰一下劉備，孫權(quán)同意了。

劉備借用人家的地方當(dāng)然不是一個(gè)長期的事情，所以決定向益州發(fā)展，但是當(dāng)時(shí)的益州實(shí)在劉璋的手里，正好這個(gè)時(shí)候益州的劉璋派人讓劉備來益州，后來才知道，這是劉璋手底下的兩個(gè)謀士建議的，一個(gè)是法正，一個(gè)是張松，這兩個(gè)謀士早就看劉璋好日子不長了，所以私下里決定找個(gè)可靠的主子來管理益州。法正來到了荊州之后，劉備好酒好肉的熱情招待，和他一起討論了一番自己對(duì)天下的規(guī)劃，倆個(gè)人談得特別的融洽。法正回到了益州之后，就和張松秘密的在私底下商議一番，決定把益州送給劉備。

劉備剛剛進(jìn)川，劉璋前來勞軍，龐統(tǒng)建議‘劉備在營中當(dāng)場把劉璋拿下，劉備不聽。龐士元獻(xiàn)上中下三策的時(shí)候，劉備為了所謂的仁義，不取上策，取了中策，給后來龐統(tǒng)之死埋下了禍根。

第三：夷陵之戰(zhàn)

這是三國中一場著名的戰(zhàn)役，也是劉備一生最大的敗筆！交戰(zhàn)雙方就是蜀國和吳國，象征著孫劉聯(lián)盟徹底破裂。當(dāng)時(shí)吳國殺了關(guān)羽奪回荊州之后，劉備預(yù)征東吳為二弟報(bào)仇并討回荊州，舉國之力征討東吳，諸葛亮等群臣苦苦勸諫此時(shí)非征討東吳之機(jī)，但劉備一意孤行，加上張飛也在此時(shí)被部下所殺投吳，更是堅(jiān)定了劉備立即征討東吳的決心。

這場戰(zhàn)役的結(jié)果也是眾所周知，劉備大敗，重重的傷了蜀國的元?dú)猓源酥笠货瓴徽?，直至蜀國滅國都只能偏安于西南一角，蜀國也失去了爭奪天下的資本。劉備此戰(zhàn)之后，一直都沒能回成都，在永安病死，也許他自覺未聽群臣諫言無臉回成都吧。蜀國的國力經(jīng)此一戰(zhàn)重挫之后，諸葛亮后來數(shù)次北伐欲拓展根據(jù)地也終生未果，所以說，夷陵之戰(zhàn)對(duì)蜀國歷史的影響是巨大的。

綜上所述，筆者認(rèn)為，荊州之爭、益州之爭和夷陵之戰(zhàn)，三次劉備錯(cuò)失良機(jī)，不聽諸葛亮及群臣諫言，實(shí)為劉備一生所犯的兩次重大的戰(zhàn)略性錯(cuò)誤，致使他一生都未能完成匡扶漢室的愿望。而三次錯(cuò)失良機(jī)，均為劉備一生所標(biāo)榜的仁義口號(hào)，正所謂成也仁義、敗也仁義！

為何說夷陵之戰(zhàn)是劉備一生中最大的敗筆？

揭秘：為何說“夷陵之戰(zhàn)”是劉備一生中最大的敗筆？

先說一下這場戰(zhàn)役的大背景，當(dāng)時(shí)由于孫權(quán)用武力奪取了荊州，還處死了與劉備交情深厚的關(guān)羽，這對(duì)劉備而言無疑是一種巨大的挑釁。劉備為奪取本該屬于自己的南郡，就算不濟(jì)也要拿下西陵，舉重兵發(fā)起了夷陵之戰(zhàn)。這場夷陵之戰(zhàn)劉備不僅出動(dòng)了大量精銳(兵力達(dá)到三萬，結(jié)合后期沙摩柯等夷人的加入總兵力可能達(dá)到五萬，也有說法是八萬，但這個(gè)數(shù)據(jù)似乎來自孫權(quán)一方的宣稱)還有一批人才，諸如馬良、馮習(xí)、張南等人(不要以為馮習(xí)、張南這些不出名就不重要了，他們能被劉備重用作為蜀漢后備人才的培養(yǎng)，可見他們還是有才能的，要知道當(dāng)時(shí)蜀漢第一梯隊(duì)的人才已經(jīng)處于凋零狀態(tài))。

但是馬良、張南、馮習(xí)還有傅肜、胡玉、王甫、沙摩柯等人的隕落、杜路、劉寧等人的降吳。讓蜀漢損失了一批后備人才。另外還有龐林、黃權(quán)的降魏，特別是黃權(quán)在夷陵之戰(zhàn)中轉(zhuǎn)而投奔魏國的舉動(dòng)也很可惜，作為鐵桿的益州派，又受到劉備的重用，是當(dāng)時(shí)平衡蜀漢內(nèi)部派系的重要人物，而蜀漢唯一的一支水軍也葬送了。許多人才就這樣被劉備送了。

對(duì)于蜀漢而言，這無疑是自關(guān)羽失荊州以來最慘的軍事挫折，蜀漢數(shù)萬精兵的損耗、一批一線和后備人才的喪失、蜀漢的靈魂級(jí)別的人物劉備郁郁而終(其實(shí)劉備之前各種挫折都經(jīng)歷了，只要?jiǎng)淠芸吹瞄_，興許蜀漢還能有恢復(fù)的可能，當(dāng)然也不一定，但是打著中心漢室、宣稱自己是漢室后裔的劉備郁郁而終讓蜀漢在之后缺乏了強(qiáng)大的號(hào)召力，再也無法像從前那樣聚攏天下人才了，這種吸粉能力是諸葛亮都無法做到的)直接讓蜀漢直接進(jìn)入暮年。這種挫折是之后蜀漢各大佬無論怎么休養(yǎng)生息也無法恢復(fù)元?dú)獾摹?/p>

受夷陵之戰(zhàn)影響，蜀國南部叛亂四起，蜀漢的實(shí)際控制區(qū)一度只有成都附近的四個(gè)郡和人煙稀少的西漢中地區(qū)。而財(cái)力上可以說十分糟糕。與此同時(shí)北方的魏國似有趁虛而入的架勢。蜀漢進(jìn)入生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻。面對(duì)這種局勢諸葛亮花了五年才慢慢穩(wěn)住。至于光復(fù)漢室，那是做夢?；蛟S損失的精銳還可以通過一段時(shí)間來慢慢訓(xùn)練培養(yǎng)，但是損失的這些人才是蜀漢不能恢復(fù)的。

除了上述的使蜀漢蒙受巨大損失外，還有就是劉備在此之前由于已經(jīng)按照諸葛亮的構(gòu)想做到了與曹魏、孫吳三分天下，加之荊州的丟失，可能也導(dǎo)致劉備失去了下一個(gè)階段性的明確目標(biāo)。因?yàn)橹T葛亮當(dāng)時(shí)在隆中對(duì)在三分天下后找一個(gè)合適的機(jī)會(huì)北上中原，而荊州又是一個(gè)很好的據(jù)點(diǎn)，現(xiàn)在荊州丟了不可能只靠益州去北伐吧，而且能夠獨(dú)當(dāng)一面關(guān)羽和他手上的三萬精銳也隕落了，可能讓劉備又怒又慌。

另外當(dāng)時(shí)的荊州雖然戰(zhàn)略地位重要，但也正是戰(zhàn)略地位重要導(dǎo)致荊州長期受戰(zhàn)火蹂躪，其狀況在210年后已經(jīng)遜于益州。比如人口、農(nóng)業(yè)等方面。荊州對(duì)于蜀漢而言如果能擁有那是再好不過，但是如果丟失則也不必太過于糾結(jié)，特別還不到需要用舉國之兵來奪取的地步。(當(dāng)時(shí)的情況，即便是收復(fù)了，又能再維持多久?搞不好魏國與孫權(quán)再次聯(lián)手)而益州對(duì)于蜀漢而言是不容有失的，畢竟那里是蜀漢的老巢。換句話來講，荊州只是蜀漢先穩(wěn)住益州的情況后再進(jìn)一步找機(jī)會(huì)奪取成為蜀漢統(tǒng)一天下的重要跳板。

或許在劉備看來發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)奪取荊州的努力似乎也沒錯(cuò)，因?yàn)閷O權(quán)一方動(dòng)手在先，當(dāng)時(shí)蜀漢內(nèi)部雖然一部分人不同意伐吳，但有很多人還是想報(bào)仇奪回荊州，部眾戰(zhàn)意高昂，出師有名，此時(shí)伐吳或許可以奪回荊州，還可以警告孫權(quán)老實(shí)一點(diǎn)，如果順利的話趁勢滅吳也不錯(cuò)，到時(shí)候就可以為北伐統(tǒng)一天下打下新的有利條件。但是正像我在上面所述即使奪回荊州又如何?很有可能孫權(quán)看情況不妙和魏國聯(lián)手(在魏國看來即使荊州不在自己手上至少也不能讓蜀漢控制，畢竟蜀漢打的可是光復(fù)漢室的旗號(hào)時(shí)刻準(zhǔn)備伐魏，蜀漢獲取荊州對(duì)魏的威脅太大了)，除非劉備能順利的滅了吳國，但這又不現(xiàn)實(shí)。而夷陵之戰(zhàn)最終又在劉備的各種失算下成為自己一生中最大的敗筆。

若劉備聽了諸葛亮勸，不討伐孫權(quán)，他最終能一統(tǒng)天下嗎？

關(guān)羽大意失荊州，被東吳所殺，劉備勃然大怒，率領(lǐng)七十萬大軍浩浩蕩蕩討伐東吳，結(jié)果被名將陸遜火燒連營七百里，一敗涂地，七十萬大軍損失殆盡，使得蜀國元?dú)獯髠货瓴徽瘛?br>

劉備出征前，諸葛亮曾苦口婆心勸說，希望劉備暫忍兄弟之仇，不要輕易對(duì)盟友用兵，可惜被仇恨之火燒傷理智劉備根本無心聽從。那么，假使劉備聽從了諸葛亮的勸阻，沒有出兵伐吳，結(jié)果又會(huì)如何？

最直接的結(jié)果，就是劉備不會(huì)遭遇夷陵之?dāng)?，蜀國不?huì)因此元?dú)獯髠湟膊粫?huì)因戰(zhàn)敗憂憤，一病不起，可能會(huì)活得更長。諸葛亮接手蜀國時(shí)，也必然不是接手一個(gè)爛攤子，而是一個(gè)蒸蒸日上的政權(quán)。

若是如此，蜀國能統(tǒng)一天下嗎？相信這是大家最關(guān)心的問題。

我的答案是，即使劉備沒有出兵東吳，沒有遭遇夷陵之?dāng)。駠膊豢赡芙y(tǒng)一天下。

在《三國演義》中，諸葛亮北伐之所以失敗，缺的不是兵，也不是糧，而是天時(shí)?；馃戏焦?，眼看著司馬懿便要葬身火海，明明萬里無云的天氣，卻突然降臨一場大雨，拯救了司馬懿一命，還把諸葛亮氣得一病不起。

這豈非天意助曹不助劉？

那么，《三國演義》中，天意為何助曹不助劉？

原因很簡單，作者羅貫中就是這樣設(shè)定的。而羅貫中之所以如此設(shè)定，是因?yàn)椤度龂萘x》畢竟是一本歷史演義，他不可能改變歷史的結(jié)局。

所以，談?wù)撗萘x沒有多大意義，即使羅貫中杜撰劉備在諸葛亮的勸說下，放棄出兵東吳這一情節(jié)，他還是會(huì)以蜀漢被曹魏吞并的結(jié)局收尾。

不如討論歷史。那么，歷史上，如果劉備聽從諸葛亮的勸說，結(jié)果會(huì)怎樣？

很遺憾，這個(gè)問題其實(shí)并不存在，因?yàn)闅v史上的諸葛亮，并沒有勸阻劉備出兵。

那么，我們假使諸葛亮勸阻過劉備，劉備也聽從了諸葛亮的勸阻，結(jié)果會(huì)怎樣？

我的答案是，蜀漢仍然不可能統(tǒng)一天下，仍然很可能會(huì)被曹魏吞并。主要原因有如下三點(diǎn)：

其一，劉備夷陵之?dāng)。⑽词故駠獨(dú)獯髠?，?duì)北伐影響不大。

劉備出兵伐吳，并沒有損失七十萬大軍。據(jù)史料記載，蜀國全國人口也不過百萬左右（應(yīng)該是指登記在冊的人口，實(shí)際人口應(yīng)該不止百萬），劉備怎么可能調(diào)集七十萬大軍伐吳？

史料上雖未明確記載劉備伐吳的軍隊(duì)數(shù)量，但保守估計(jì)，蜀軍人數(shù)不會(huì)超過10萬，有學(xué)者認(rèn)為是五六萬。這一戰(zhàn)，劉備幾乎全軍覆沒，這對(duì)本就人口稀少的蜀國而言，確實(shí)是不小的損失，但談不上元?dú)獯髠?/p>

所以，諸葛亮北伐失敗，與劉備關(guān)系不大，至少從軍隊(duì)規(guī)模上說，劉備的夷陵之?dāng)?，并沒有對(duì)后來諸葛亮北伐造成多大影響。這也就意味著，即使沒有夷陵之?dāng)。T葛亮北伐的資本也不會(huì)富余多少。

其二，諸葛亮北伐失敗的主要原因，不是缺少兵和糧。

誠然，如果沒有夷陵之?dāng)?，諸葛亮將來北伐，能調(diào)動(dòng)的軍隊(duì)肯定更多，蜀軍的軍事實(shí)力肯定有所增強(qiáng)。然而，諸葛亮北伐失敗的主要原因，不是缺少兵，甚至也不是缺少糧，而是缺少一條暢通的糧道。

關(guān)羽丟失荊州后，蜀漢失去了從荊州北伐的機(jī)會(huì)，只能從蜀地發(fā)兵。蜀道艱難險(xiǎn)惡，一夫當(dāng)關(guān)，萬夫莫開，然而，別人難以攻進(jìn)來，自己也難以殺出去，諸葛亮五次北伐，至少有兩次是因糧草不繼而退兵。而糧草不繼的原因，不是缺少糧食，正是缺少暢通的糧道，導(dǎo)致糧食無法及時(shí)運(yùn)送到前線。

其三，諸葛亮性格持重，難以出奇制勝，劣勢逆襲。

第一次北伐期間，魏延提出子午谷之計(jì)，建議由他率精兵五千，負(fù)糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當(dāng)子午而北，突襲長安。然后諸葛亮大軍可趁機(jī)“從斜谷來，必足以達(dá)”，如此便可一舉平定長安以西。然而，諸葛亮認(rèn)為魏延的計(jì)劃過于冒險(xiǎn)，并未接受。

我們且不說諸葛亮以魏延的計(jì)劃行事，能否取得勝利，但從諸葛亮斷然拒絕魏延的奇謀，可知他性格謹(jǐn)慎，不喜歡出奇制勝，喜歡步步為營，穩(wěn)打穩(wěn)扎，有備無患地層層推進(jìn)，所以他決定，“安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無虞”。

穩(wěn)打穩(wěn)扎的戰(zhàn)術(shù)不能說一定存在問題，尤其是當(dāng)自身硬實(shí)力足以與敵軍抗衡時(shí)，這不失為一個(gè)很好的戰(zhàn)術(shù)。然而，蜀軍的整體實(shí)力并不如魏軍，如果想取得北伐的勝利，就非得出奇制勝不可。穩(wěn)打穩(wěn)扎，從某種意義上說，就是和魏軍打消耗戰(zhàn)、拼國力，蜀國能拼得過魏國嗎？

其實(shí)，自關(guān)羽丟失荊州，使得蜀漢國力削弱，又失去北伐的通道，無異于被困在道路崎嶇的蜀地，便基本失去了統(tǒng)一天下的機(jī)會(huì)。所以，蜀漢未能一統(tǒng)天下，與劉備夷陵之?dāng)〉年P(guān)系不大，甚至與諸葛亮的關(guān)系也不大。換一位比諸葛亮更出色的全能型人才接手蜀國，恐怕也難以擺脫國力弱小、蜀道艱難的劣勢而逆襲，除非蜀漢擁有蕭何那樣的后勤天才和韓信那樣的軍事奇才。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/13162.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘,對(duì)蜀漢忠心耿耿的魏延是怎么走上···

下一篇: 劉邦人到中年又是一個(gè)小混混,呂后為什···