關(guān)羽失荊州真的很大意嗎,蜀漢集團(tuán)到底犯了哪些錯(cuò)誤

今天小編為大家?guī)?lái)關(guān)羽失荊州，希望對(duì)你們能有所幫助。

關(guān)羽大意失荊州

關(guān)羽大意失荊州，敗走麥城，父子身死!不管從《三國(guó)演義》還是正史《三國(guó)志》來(lái)分析，不是關(guān)羽一個(gè)人的"大意"，而是整個(gè)蜀漢集團(tuán)都"大意"了!特別是蜀漢集團(tuán)的代表劉備、諸葛亮，對(duì)荊州的丟失需要承擔(dān)的更大的責(zé)任。

那么在關(guān)羽"大意失荊州"事件中，蜀漢集團(tuán)到底犯了哪些錯(cuò)誤?具體情況分析如下：

一、用人上"大意"，對(duì)鎮(zhèn)守荊州人選缺乏合理配置

前一篇本人分析過(guò)，孫權(quán)借荊州其實(shí)只是借江陵，并且包藏的是"放高利貸"禍心。當(dāng)時(shí)劉備并沒(méi)有意識(shí)到，因?yàn)楫?dāng)時(shí)劉備實(shí)力確實(shí)很強(qiáng)，不僅占據(jù)了荊南四郡，還有半個(gè)江夏郡，并且人才配置都是頂級(jí)的，當(dāng)時(shí)的架勢(shì)是逼孫權(quán)借江陵，是借也得借，不借也得借，孫權(quán)被劉備的架勢(shì)嚇住了，不僅乖乖地借了江陵，還"進(jìn)妹固好"!

劉備圖川，帶去的都是荊州降將及新歸附人員，如龐統(tǒng)、黃忠、魏延等。而留下最得力的諸葛亮和關(guān)、張、趙云鎮(zhèn)守荊州，這么強(qiáng)的人手留守荊州，曹操孫權(quán)對(duì)荊州也不敢妄動(dòng)，劉備在荊州還是實(shí)力占優(yōu)的。

劉備入川，留諸葛亮關(guān)羽張飛趙云鎮(zhèn)守荊州

但隨著龐統(tǒng)在攻打雒城的戰(zhàn)斗中中流矢身亡，劉備抽調(diào)諸葛亮入川，荊州的力量就發(fā)生改變，劉備不僅兵力薄弱，戰(zhàn)將配置上也薄弱。由于荊州戰(zhàn)略地位極端重要，荊州守將人選就變得重中之重。諸葛亮入川，選擇留下關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州，對(duì)這一實(shí)踐證明是錯(cuò)誤的用人決定，劉備一直沒(méi)有糾偏。用人上的大意，讓蜀漢集團(tuán)付出了慘重的代價(jià)。

蜀漢集團(tuán)在荊州用人上的"大意"主要體現(xiàn)如下：

首先，荊州主要是防守，關(guān)羽不是防守型將領(lǐng)。

根據(jù)諸葛亮的隆中對(duì)規(guī)劃，劉備取得荊州、益州后，待天下有變，命一上將率兵從荊州出發(fā)北伐，劉備親自領(lǐng)軍出秦川。也就是按隆中對(duì)的戰(zhàn)略安排，荊州北伐和漢中北伐應(yīng)該是同步的，在益州沒(méi)有拿下來(lái)以前，荊州應(yīng)該是執(zhí)行防守任務(wù)，而不是進(jìn)攻任務(wù)。

既然是防守，那么鎮(zhèn)守荊州的將領(lǐng)就應(yīng)該選擇防守型將領(lǐng)。而關(guān)羽顯然不屬于防守型將領(lǐng)。

查閱正史，關(guān)羽的輝煌都與進(jìn)攻有關(guān)：解白馬之圍時(shí)，萬(wàn)馬軍中策馬單挑刺顏良，是關(guān)羽夸耀一世的資本。后來(lái)的水淹七軍、斬龐德也是進(jìn)攻中的杰作。而關(guān)羽正史中能查到的防守，荊州以前就是在徐州時(shí)守下邳，結(jié)果關(guān)羽被俘。不管是縱觀關(guān)羽一生，還是劉備入川以前的經(jīng)歷來(lái)看，關(guān)羽都是進(jìn)攻型戰(zhàn)將，防守能力有限。

關(guān)羽除了防守能力不足以外，性格上也是缺陷非常明顯。蜀漢集團(tuán)，劉備是老大，這個(gè)沒(méi)疑問(wèn)。那么誰(shuí)是老二呢?能競(jìng)爭(zhēng)老二位置的至少有三人：關(guān)羽、諸葛亮、法正。不管劉備心里誰(shuí)是老二，也不管劉備怎么夸得諸葛亮如魚(yú)得水，在關(guān)羽的心里，自己就是老二。這個(gè)定位讓關(guān)羽非常驕狂，這種驕狂體現(xiàn)在做人上，就是里外都得罪人：

——對(duì)外，孫權(quán)想和關(guān)羽結(jié)親家，說(shuō)媒的人被關(guān)羽罵跑

——對(duì)內(nèi)，不服馬超，馬超歸降后，故意寫(xiě)信去劉備那里問(wèn)馬超狀況，諸葛亮寫(xiě)了一封回信說(shuō)馬超只不過(guò)和張飛一般，不及"髯之絕倫逸群也"。諸葛亮的回信無(wú)非把關(guān)羽當(dāng)一頭順毛驢擄一下，關(guān)羽卻很得意，把諸葛亮的信拿給賓客看，無(wú)非是說(shuō)馬超再能干，也不能撼動(dòng)他關(guān)老二的地位。關(guān)羽還以老二的身份干預(yù)劉備的家事，建議劉備不要立劉封為太子，而立劉禪，讓劉封很忌恨。

——對(duì)下，關(guān)羽更苛刻，連劉備的小舅子糜芳都不放眼里，對(duì)傅士仁這些將領(lǐng)也要打要?dú)⒌?，?duì)部下苛刻引來(lái)的是部下的離心離德。

劉備入川，荊州交給諸葛亮督守。諸葛亮入川，只能從關(guān)羽、張飛、趙云三人中選一人鎮(zhèn)守荊州，從防守角度來(lái)看，關(guān)羽、張飛都不適合防守，最適合防守的只有趙云。

關(guān)羽是進(jìn)攻型將領(lǐng)，而非防守型

從個(gè)人性格角度看，關(guān)羽"剛而自矜"、張飛"暴而無(wú)恩"都不適合鎮(zhèn)守一方重鎮(zhèn)，趙云性格沉穩(wěn)，也只有趙云適合。

然而諸葛亮卻沒(méi)有留下趙云守荊州，原因有二：

——其一，劉備在給諸葛亮的信中讓留關(guān)羽，如果是這樣，諸葛亮無(wú)法不聽(tīng)劉備的。

——其二，如果劉備沒(méi)有明說(shuō)留關(guān)羽守荊州，那么諸葛亮可能更多考慮的是入川的人員調(diào)度，關(guān)羽、張飛都不是太服諸葛亮調(diào)度的，諸葛亮必須帶一個(gè)聽(tīng)自己話的人，這個(gè)人非趙云莫屬。在關(guān)羽、張飛必留一人守荊州的情況下，關(guān)羽顯然比張飛更合適一點(diǎn)。

不管是什么原因留下關(guān)羽守荊州，都應(yīng)該只是權(quán)宜之計(jì)。打下益州后，劉備、諸葛亮應(yīng)該及時(shí)就荊州的防守進(jìn)行調(diào)換或加強(qiáng)，以確保荊州萬(wàn)無(wú)一失。但劉備、諸葛亮都沒(méi)有及時(shí)采取行動(dòng)補(bǔ)漏，而一直留著內(nèi)外都得罪人的關(guān)羽守著荊州，豈不是太大意了?

其次，防守力量不足，一個(gè)關(guān)羽防不住荊州五郡。

荊州一共七個(gè)郡，劉備在荊州時(shí)就占了相當(dāng)于五個(gè)郡，即長(zhǎng)沙、桂陽(yáng)、零陵、武陵四郡，加上半個(gè)南郡、半個(gè)江夏。曹操占了半個(gè)南郡、一個(gè)南陽(yáng)郡。孫權(quán)只占了半個(gè)江夏郡。

荊州的形勢(shì)本來(lái)就犬牙交錯(cuò)。劉備入川前，劉備集團(tuán)人才濟(jì)濟(jì)，五個(gè)郡都能防得過(guò)來(lái)，像大名鼎鼎的趙云趙子龍都用于防守桂陽(yáng)。

劉備入川時(shí)，雖然帶走了龐統(tǒng)、黃忠、魏延、卓膺等人，但留下了諸葛亮、關(guān)羽、張飛、趙云，防守荊州力量依然還可以，孫權(quán)、曹操也不敢輕舉妄動(dòng)。

公元220年，孫權(quán)武力奪取荊南三郡，后劉備孫權(quán)簽署協(xié)議，平分荊州

但諸葛亮、張飛、趙云入川后，不僅防守荊州的兵力減少，武將也不足。除了關(guān)羽，頂級(jí)名將都走了，只剩下一些二流甚至三流的將領(lǐng)，比如關(guān)平、周倉(cāng)、廖化、糜芳、傅士仁等?？梢哉f(shuō)除了關(guān)羽外，剩下的二流三流將領(lǐng)根本不是東吳的上將虎將的對(duì)手。

給人的感覺(jué)就是關(guān)羽一人在守荊州，這個(gè)力量太薄弱了，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，但是蜀漢集團(tuán)高層對(duì)此認(rèn)識(shí)不足，在打下成都后沒(méi)有及時(shí)派出得力大將來(lái)輔佐關(guān)羽。

關(guān)羽一人守不住荊州五郡很快就被驗(yàn)證。

建安20年，孫權(quán)見(jiàn)劉備打下成都、奪得益州，派諸葛瑾找劉備要回荊州，劉備不同意。孫權(quán)大怒，命令呂蒙率兵二萬(wàn)，率幾個(gè)二三流戰(zhàn)將，就輕松打下長(zhǎng)沙、零陵、桂陽(yáng)三郡。劉備領(lǐng)兵五萬(wàn)從成都來(lái)到公安，要與孫權(quán)決戰(zhàn)，因?yàn)椴懿俪霰鴿h中，孫劉才簽署協(xié)議，平分荊州。南郡、零陵、武陵歸劉備，江夏、長(zhǎng)沙、桂陽(yáng)歸孫權(quán)。

其三，荊州由守轉(zhuǎn)攻，沒(méi)有安排守城人員補(bǔ)臺(tái)。

劉備打下漢中后不久，封關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠為前、右、左、后"四軍將軍"，關(guān)羽發(fā)動(dòng)襄樊大戰(zhàn)，一開(kāi)始取得了一定的戰(zhàn)果，擒于禁、斬龐德、水淹七軍、威震華夏，打得曹魏都要遷都以避關(guān)羽的鋒芒。

關(guān)羽本來(lái)主要是防守荊州的，建安20年防丟了三個(gè)郡?，F(xiàn)在又北伐，荊州由守轉(zhuǎn)攻。先不談時(shí)機(jī)是否成熟，首先最關(guān)鍵的軍事力量就嚴(yán)重不足。

本來(lái)關(guān)羽防守荊州時(shí)，軍隊(duì)及將領(lǐng)數(shù)量就不足，荊州要地的防守將領(lǐng)都是二三流將官?，F(xiàn)在北伐，這些防守將官大多數(shù)都抽調(diào)去進(jìn)攻了，防守力量更薄弱。

襄樊之戰(zhàn)

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)一共打了半年，劉備、諸葛亮有足夠的時(shí)間得到消息并安排人員來(lái)補(bǔ)臺(tái)，比如安排穩(wěn)重的趙云來(lái)補(bǔ)臺(tái)，有了趙云鎮(zhèn)守荊州，關(guān)羽在前線就能放開(kāi)手腳，戰(zhàn)役結(jié)果又是另一番景象。

可惜的是，蜀漢集團(tuán)長(zhǎng)達(dá)數(shù)月都沒(méi)有安排大將及兵馬來(lái)荊州補(bǔ)臺(tái)，導(dǎo)致呂蒙白衣渡江，偷襲得手，劉備的荊州三郡全部拱手易主，還賠上關(guān)羽父子。

綜上，由于蜀漢集團(tuán)在荊州防守上"用人"大意，既用人不當(dāng)，又沒(méi)有及時(shí)安排人手補(bǔ)強(qiáng)荊州，導(dǎo)致荊州被孫權(quán)分兩次攻陷，劉備失去了荊州重地，隆中對(duì)戰(zhàn)略目標(biāo)自此化為泡影。

二、作戰(zhàn)上"大意"，關(guān)羽北伐目的模糊，蜀漢集團(tuán)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程缺乏干預(yù)

蜀漢集團(tuán)除了在荊州"用人"上大意外，對(duì)于關(guān)羽北伐作戰(zhàn)也非常"大意"，在實(shí)力并不具備北伐的情況下，聽(tīng)任關(guān)羽折騰，結(jié)果把荊州折騰得一干二凈。

首先，襄樊之戰(zhàn)盲目性很強(qiáng)，蜀漢集團(tuán)沒(méi)有干預(yù)。

關(guān)羽為什么要發(fā)動(dòng)襄樊之戰(zhàn)?真實(shí)答案恐怕無(wú)人知曉。

但襄樊之戰(zhàn)的誘因卻是曹操的南陽(yáng)守將樊音因不滿南陽(yáng)徭役繁重，挾持南陽(yáng)太守東里袞造反，與關(guān)羽聯(lián)系準(zhǔn)備投降關(guān)羽。反叛被曹仁平定，連累南陽(yáng)還被曹仁屠城。曹仁因此要討伐關(guān)羽，移兵屯駐樊城，準(zhǔn)備攻打關(guān)羽的江陵。

《三國(guó)志.魏書(shū).武帝紀(jì)》：冬十月，宛守將侯音等反，執(zhí)南陽(yáng)太守，劫略吏民，保宛。初，曹仁討關(guān)羽，屯樊城，是月使仁圍宛。二十四年春正月，仁屠宛，斬音。

關(guān)羽先發(fā)制人，率先對(duì)樊城的曹仁動(dòng)手，擂響了荊州北伐的戰(zhàn)鼓。

關(guān)羽北伐，既沒(méi)征求蜀漢集團(tuán)的意見(jiàn)，也沒(méi)得到蜀漢集團(tuán)的批準(zhǔn)，只是看到曹仁要攻擊他，就出兵北伐，顯得非常盲目。

曹仁守樊城

襄樊之戰(zhàn)打響后，蜀漢集團(tuán)對(duì)關(guān)羽北伐聽(tīng)之任之，沒(méi)有進(jìn)行干預(yù)，難道劉備、諸葛亮對(duì)關(guān)羽拿下襄樊有信心?

如果關(guān)羽順利打下襄樊后，必須派兵來(lái)駐守，這樣荊州的兵力更加空虛，劉備諸葛亮如果有信心，就應(yīng)該及早派將、派兵來(lái)協(xié)助關(guān)羽。如果沒(méi)信心，就應(yīng)該派信使前來(lái)叫停關(guān)羽北伐動(dòng)作。

但是，蜀漢集團(tuán)既沒(méi)派兵增援，也沒(méi)叫停關(guān)羽北伐，一副聽(tīng)之任之的態(tài)度，實(shí)在是太"大意"了。

其次，關(guān)羽北伐時(shí)機(jī)并不成熟，蜀漢集團(tuán)也沒(méi)有及時(shí)制止。

根據(jù)《隆中對(duì)》規(guī)劃，當(dāng)劉備跨有荊益二郡后，待天下有變時(shí)，從荊州與漢中同時(shí)北伐，讓曹操兩邊不能兼顧。

關(guān)羽北伐前，劉備剛打下漢中不久，人財(cái)物消耗較大，急需要休養(yǎng)補(bǔ)充。

關(guān)羽雖然兵精糧足，但只適合防守，北伐則力量不足。關(guān)羽應(yīng)該等到劉備、諸葛亮漢中準(zhǔn)備好，同時(shí)北伐才是最佳時(shí)機(jī)。

但是關(guān)羽不僅性格傲，而且脾氣急，匆忙北伐。這樣曹操就可以傾舉國(guó)之力援助曹仁，北伐成功的概率非常低。

關(guān)羽北伐，劉備沒(méi)有及時(shí)制止

對(duì)這種不成熟的舉動(dòng)，蜀漢集團(tuán)應(yīng)該及時(shí)制止，但是劉備諸葛亮沒(méi)有任何表示，聽(tīng)任關(guān)羽孤軍北伐直至全軍覆沒(méi)。

這種重大漏判、誤判已不是"大意"能形容的。

其三，關(guān)羽北伐過(guò)程并不順利，蜀漢集團(tuán)應(yīng)該及時(shí)止損，但陶醉在水淹七軍的勝利中放任風(fēng)險(xiǎn)變大。

關(guān)羽北伐，過(guò)程并不順利，僅一個(gè)小小的樊城就打了幾個(gè)月楞是沒(méi)打下來(lái)。這也證明關(guān)羽的攻堅(jiān)能力不行，荊州軍隊(duì)還是水軍為主。

關(guān)羽小試牛刀，肉硬割不動(dòng)就該及時(shí)回兵防守荊州。但是關(guān)羽非要在前線死耗，蜀漢集團(tuán)對(duì)此也沒(méi)有及時(shí)反應(yīng)，沒(méi)有讓關(guān)羽見(jiàn)好就收。

關(guān)羽水淹七軍

關(guān)羽等到了于禁率領(lǐng)七軍到來(lái)，利用大雨、漢水漲水之機(jī)水淹七軍，斬龐德、擒于禁，威震華夏，但襄陽(yáng)、樊城還是在曹仁手里。

劉備、諸葛亮都陶醉在關(guān)羽大勝的喜悅中，放任荊州的風(fēng)險(xiǎn)不斷變大，也是太"托大"了。

因?yàn)檎麄€(gè)蜀漢集團(tuán)的"大意"，對(duì)關(guān)羽北伐的過(guò)程缺乏干預(yù)，對(duì)襄樊之戰(zhàn)存在僥幸心理，加上關(guān)羽自身的"大意"，多重"大意"疊加，最終釀成"失荊州"的千古憾事。

三、看人上"大意"，對(duì)孫權(quán)江東集團(tuán)垂誕荊州的野心缺乏警惕

蜀漢集團(tuán)對(duì)荊州事務(wù)處理的"大意"，還體現(xiàn)在對(duì)待"孫劉聯(lián)盟"上。

"孫劉聯(lián)盟"其實(shí)在劉備入川、孫夫人回東吳后，就已經(jīng)非常脆弱，隨時(shí)都有破裂的危險(xiǎn)。

因?yàn)闆](méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益!劉備、諸葛亮雖然懂這道理，但對(duì)孫權(quán)卻認(rèn)識(shí)不足，甚至可以說(shuō)，劉備、諸葛亮并不真正了解孫權(quán)。

"孫劉聯(lián)盟"聯(lián)手贏得赤壁之戰(zhàn)，作為戰(zhàn)利品的荊州，孫權(quán)得到最少，任誰(shuí)都不會(huì)高興的，可以說(shuō)孫權(quán)時(shí)刻都想得到整個(gè)荊州。

借江陵給劉備只是當(dāng)時(shí)長(zhǎng)江下游不穩(wěn)，交州未定，孫權(quán)舍小求大。

當(dāng)長(zhǎng)江下游穩(wěn)定，交州收入囊中，孫權(quán)的勢(shì)力發(fā)展方向就是北上奪取揚(yáng)州、豫州，西上奪取荊州、益州，進(jìn)而奪取全國(guó)。而合肥大戰(zhàn)，孫權(quán)大敗后，暫時(shí)放棄從揚(yáng)州北上的打算，孫權(quán)的兵鋒就指向了荊州。

孫權(quán)對(duì)荊州野心勃勃

對(duì)孫權(quán)的野心，蜀漢集團(tuán)可以說(shuō)嚴(yán)重缺乏警惕!

建安19年劉備剛打下成都，孫權(quán)就派諸葛瑾來(lái)討要荊州數(shù)郡。劉備雖然拒絕，但劉備和諸葛亮應(yīng)該考慮到孫權(quán)不會(huì)善罷干休，應(yīng)該在諸葛瑾回程的同時(shí)，派兵馳援荊州。但是托大的蜀漢集團(tuán)沒(méi)有采取任何措施，導(dǎo)致建安20年呂蒙武力奪取荊南三郡。

如果不是曹操入漢中，劉備那個(gè)時(shí)候就要和孫權(quán)撕破臉，兵戎相向了。當(dāng)時(shí)劉備從成都帶來(lái)5萬(wàn)兵屯公安，讓關(guān)羽帶3萬(wàn)兵去益陽(yáng)，8萬(wàn)大軍就要對(duì)呂蒙的2萬(wàn)兵、魯肅的1萬(wàn)兵動(dòng)手。也正是因?yàn)橛?萬(wàn)大軍壓境，孫權(quán)才同意簽署條約，孫劉平分荊州。

按理，經(jīng)過(guò)這次事件，孫權(quán)武力討要荊州的意圖已經(jīng)暴露無(wú)疑，蜀漢集團(tuán)的高層們應(yīng)該對(duì)孫權(quán)提高警惕才是。

但是從建安20年到建安24年，整整四年多時(shí)間，蜀漢集團(tuán)的高層們硬是視荊州防守薄弱的事實(shí)于不顧，迷信孫劉聯(lián)盟不會(huì)破裂，對(duì)荊州的短板不予以補(bǔ)齊，最終當(dāng)關(guān)羽在前線全力進(jìn)攻時(shí)，孫權(quán)撕毀同盟協(xié)議，呂蒙再次白衣渡江，抄了關(guān)羽后路，一代武圣，就此落幕。

而大意的蜀漢集團(tuán)自釀苦酒，悔之無(wú)及。

綜上，蜀漢集團(tuán)盡管擁有梟雄劉備、智絕諸葛亮，但由于整個(gè)集團(tuán)在荊州用人、關(guān)羽北伐、防備孫權(quán)方面的"大意"，最終釀成"大意失荊州"悲劇。不僅失去了荊州，還失去了關(guān)羽，也失去了統(tǒng)一天下的機(jī)會(huì)。諸葛亮的隆中對(duì)最終失敗，讓人扼腕嘆息!

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/13025.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 天安門(mén)華表有什么作用,華表上面的犼代···

下一篇: 馬超歸順劉備的時(shí)間最晚,馬超的排名為···