追隨康熙60年的心腹太監(jiān)趙昌，最后是怎么死的

追隨康熙60年的心腹太監(jiān)趙昌，最后是怎么死的

大家好，這里是小編，今天給大家說說趙昌的故事，歡迎關(guān)注哦。

清朝入關(guān)后有奇葩的習(xí)俗，每個皇子身邊，從小就有一個年齡相仿的包衣奴陪侍左右，陪玩陪吃陪睡，稱之為“三陪”一點(diǎn)也不為過。

而趙昌就屬于典型的包衣奴出身，他是康熙的“玩伴”，陪著康熙一起長大的，也是康熙最信任的人?？滴醯腔?，趙昌也一直追隨在他身邊，康熙給予他很高的權(quán)勢，直接升為養(yǎng)心殿太監(jiān)總管，負(fù)責(zé)康熙圣旨的傳達(dá)，可謂“一言九鼎”。

康熙六十一年，康熙皇帝病世，臨終前他留下遺詔讓四阿哥繼承皇位，四阿哥就是雍正皇帝。按常理，本著愛屋及烏的原則，雍正登基后，應(yīng)該善待先帝最寵愛的太監(jiān)才對，就算不方便留在身邊擔(dān)重用，也該賜他金銀回家頤養(yǎng)天年。

然而，出人意料的是，雍正皇帝即位后所做的第一件事就是斬殺趙昌。

康熙皇帝尸骨未寒，雍正為什么就痛下殺手呢?

康熙的御用畫師是一位意大利傳教士，名叫馬國賢。根據(jù)他在日記中的記錄，趙昌大致犯了三宗罪。

首先，趙昌犯了“盜取隱私罪”。

趙昌從小到大一直陪伴在康熙身邊，知道康熙的事情和秘密太多，甚至有一些關(guān)于雍正的個人秘密，有些家被如果被傳出去，有損皇家威嚴(yán)。同時，還有消息稱趙昌曾經(jīng)秘密在雍正身邊安插了眼線，監(jiān)視他的一舉一動，并將消息“盜賣”給一些圖謀不軌的人;

其次，趙昌犯了“圖謀選擇罪”。

趙昌是康熙的第一親信，朝中很多大臣都和他有很深的交情，廢太子胤礽就是其中一個。據(jù)悉，膽大包天的趙昌私自做了一把火鐮送給廢太子胤礽的兒子，有圖謀不軌之意向——幫助廢太子再次造反。

第三，趙昌犯了“貪污受賄罪”。

趙昌生活極度奢侈，無法無天的他自動用國庫5200銀子，并且把這些錢給揮霍掉了，造成對國家巨大損失。

也正是因?yàn)檫@樣，“三罪齊下”，雍正以“數(shù)罪并罰”的名義直接下旨詔告天下，并把他斬殺了。

按照馬國賢傳教士的話說就是：“雍正即位，發(fā)布了一個使全國震驚的命令，趙昌被拘執(zhí)，處死刑，財產(chǎn)抄沒，子女為奴。”

然而，仔細(xì)推敲，這三宗罪站不住腳。

首先，康熙還在時，以趙昌的權(quán)勢根本不用安排什么耳目在雍正身邊，如果趙昌以雍正為敵，他每天向康熙吹吹“枕邊風(fēng)”即可，想必雍正也會吃不了兜著走。

其次，趙昌給廢太子的兒子制作一把用來點(diǎn)火的火鐮就算是謀逆之罪，顯然難以讓人信服的。

第三，如果趙昌真的私盜庫銀，有康熙這個強(qiáng)后臺在，趙昌只需要將銀子想方設(shè)法籌還就可以了，根本上不是什么了不起的大事。

近年，相關(guān)專家研究后給出答案：雍正在康熙死亡的當(dāng)晚就誅殺趙昌的真正目的是很可能是4個字：殺人滅口。

理由是趙昌是康熙最親近的人，他很有可能知道康熙臨終遺囑的內(nèi)容，而康熙所立的接位人很可能是是十四阿哥，而不是四阿哥雍正。

雍正繼位后以快刀斬亂麻的方式斬殺趙昌，并立刻下令收繳各地十四阿哥和康熙皇帝往來的書信，其最終目的就是毀滅證據(jù)，毀滅他改“十四阿哥”為“四阿哥”的偽詔，毀滅一切康熙傳位十四阿哥一切證據(jù)。

因此，在趙昌和他家人全部被殺后，雍正還先后把朝中重臣年羹堯 隆科多等人斬殺，種種跡象表明，雍正一方面刻意在隱藏什么，另一方面又急于大洗牌，康熙的心腹和重臣都被處死，也就沒人知道雍正繼位的秘密了。

康熙皇帝駕崩當(dāng)晚，雍正為何要立刻處死隨侍康熙60年的心腹？

這或許又是一個陰謀論。首先真的不存在隨侍康熙60年的所謂心腹?？滴跬砟曜畹脤櫟膬蓚€太監(jiān)主要為魏珠和梁九功，但這兩人的確沒有陪過康熙60年。

魏珠活到乾隆年間，本質(zhì)上魏珠也是雍正的擁立功臣。但是魏珠比較貪心，跟雍正討賞，雍正問他要什么？他說要一個城。結(jié)果雍正就“滿足了他的愿望”，就讓他去北海團(tuán)城當(dāng)總管，那個地方的確叫城，但是實(shí)際上是個孤島。所以實(shí)際上就是把魏珠給軟禁了。魏珠有個絕活，那就是甩鳴鞭，但是雍正用不著他了。

真正在康熙死后，“追隨先帝”的就是梁九功了。梁九功晚年情況的確撲朔迷離，根據(jù)史料記載，他是死于雍正元年2月，在景山上自縊身亡，也就是所謂追隨先帝而去。但是梁九功在康熙活著的時候就已經(jīng)失寵了，被拘于景山了。也就是說即便康熙駕崩的當(dāng)夜發(fā)生了些什么，梁九功也不在場。

當(dāng)然會有人說趙昌。趙昌的身份一直都是撲朔迷離的，他究竟是不是太監(jiān)，這都很難確定。

關(guān)于他的記錄大致見于康熙畫師意大利傳教士馬國賢?！坝赫次?，發(fā)布了一個使全國震驚的命令，趙昌被拘執(zhí)，處死刑，財產(chǎn)抄沒，子女為奴。”

但是就馬國賢的表述，他也應(yīng)該是內(nèi)務(wù)府官員，但有些資料上顯示他是養(yǎng)心殿太監(jiān)總管。外國人記錄的史料，很多時候會被我們對正史的一種補(bǔ)充，但有的時候也可能會是一個誤會。所以來看雍正給出殺這個趙昌的理由，在這個洋人的記錄之下，就顯得更匪夷所思。

趙昌分別由三個罪，第一個秘密安插人監(jiān)視皇子舉動；第二個是給廢太子胤礽的兒子弘晰做了把火鐮；第三個是欠國庫5000兩銀子。最終被雍正以“欠銀欺君”的名義給下旨詔告全國殺了。

這三個罪名都匪夷所思，欠了錢還錢就是，有必要?dú)⒘藛?？給廢太子的兒子做個打火機(jī)就得判死刑？最重要的可能是第一個因素，那就是他曾經(jīng)監(jiān)視過皇子，知道很多秘密。但是趙昌如果只是個養(yǎng)心殿的太監(jiān)總管，他就敢干這事？除非他是受命于康熙。但這也不應(yīng)該是殺他的理由。當(dāng)然最最無解的是，為什么殺一個小小的趙昌，理由又很勉強(qiáng)，還需要詔告天下？

這些邏輯無疑指向一個方向，那就是雍正繼位有不可告人的秘密，而恰恰趙昌知道。但是西方人用他們的思維邏輯來描述東方的宮廷秘聞，鬧出的笑話會很多。

本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/12696.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：602607956@qq.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 張氏兄弟一朝得寵，他們到底是怎樣的人

下一篇: 戚夫人斗不過呂后，呂后成贏家卻失去了···