很多人都不了解呂布?xì)⒍≡氖虑椋酉聛砀【幰黄鹦蕾p。
丁原,字建陽,本出自寒家,為人粗略,有武勇,善騎射。為南縣吏,受使不辭難,有警急,追寇虜,輒在其前。裁知書,少有吏用。丁原出身貧寒卑微,因會(huì)寫文章,年少時(shí)被任用為官吏,因作戰(zhàn)時(shí)勇猛,之后立功任并州刺史。手下并州軍團(tuán)有呂布、張遼、張楊這三位猛將。這三人后來在三國中大放光彩,都成為一代名將。
漢靈帝駕崩后,丁原受大將軍何進(jìn)所邀,入洛陽誅殺十常侍。他還未趕到洛陽,何進(jìn)已被十常侍所殺。之后,京城動(dòng)蕩,十常侍脅迫天子與陳留王出宮,董卓帶西涼軍入京后先找到天子,一舉控制朝廷,把持朝政。董卓控制朝堂后,想要廢立皇帝。丁原推案而出,立于筵前,大呼:“不可!不可!汝是何人,敢發(fā)大語?天子乃先帝嫡子,初無過失,何得妄議廢立!汝欲為篡逆耶?”卓視之,乃荊州刺史丁原也。卓怒叱曰:“順我者生,逆我者死!”遂掣佩劍欲斬丁原。但丁原的保鏢呂布威風(fēng)凜凜的站在丁原身后,董卓沒敢當(dāng)場(chǎng)發(fā)作。
丁原因阻止董卓廢天子立陳留王為帝,矛盾越演越烈。次日,丁原與董卓發(fā)生軍事沖突,兩人各率大軍于城外交戰(zhàn),呂布勇不可擋,董卓大敗,退軍三十余里。
董卓戰(zhàn)事不利,得知呂布唯利是圖,便派遣部下李肅去挑撥誘惑呂布,呂布果然中計(jì),轉(zhuǎn)投董卓,將丁原殺害。后丁原的大部分兵馬隨呂布轉(zhuǎn)投董卓。
呂布?xì)⒍≡犊慷?,被認(rèn)為是其一生中最大的污點(diǎn),歷來評(píng)論者在這一點(diǎn)上緊抓住呂布的小辮子不放,認(rèn)為呂布忘恩負(fù)義。呂布?xì)⒍≡倘挥胁豢赏菩兜呢?zé)任,但在當(dāng)時(shí)的歷史條件下,呂布?xì)⒍≡犊慷坑衅湟欢ǖ谋厝恍浴?/p>
后人對(duì)呂布沒有好感,認(rèn)為他背叛兩任義父是不忠,殺了兩個(gè)干爹是不孝,總之是個(gè)反復(fù)無常的小人。那么呂布為什么殺了上司丁原?這背后到底有著怎樣的隱情呢?其實(shí),呂布?xì)⒍≡饕伤狞c(diǎn)原因。
1
史書上說:“呂布字奉先,五原郡九原人也。以驍武給并州。刺史丁原為騎都尉,屯河內(nèi),以布為主簿,大見親待?!?/p>
史料上首先介紹的是呂布的“驍武”,也就是說呂布以“驍武”著稱,當(dāng)初呂布投奔丁原是為了沙場(chǎng)建功立業(yè)的,萬萬沒想到的是丁原卻給了他一個(gè)“主簿”的職位,如此驍勇的武將,卻做了一個(gè)文官,這豈不是大大的寒了呂布的心?
現(xiàn)實(shí)中有很多這樣的例子,你越是文憑高、能力強(qiáng),越是受到各方力量的排擠,比如,同事會(huì)給你白眼,諷刺挖苦你,上司會(huì)認(rèn)為你想出風(fēng)頭,一旦你超過上司,那么他的地位就會(huì)不保,所以他會(huì)處處給你小鞋穿,安排給你并不擅長(zhǎng)的工作,如此你就會(huì)產(chǎn)生怨恨,就會(huì)有懷才不遇的感慨。
呂布憑著自己的一技之長(zhǎng)投奔到刺史丁原帳下,本以為平生所學(xué)能夠得到施展,自己的抱負(fù)能夠得以實(shí)現(xiàn),然而讓他始料不及的是,領(lǐng)導(dǎo)只給了他一個(gè)“主簿”的差事。主簿是什么?是輔佐主吏的文職官員,讓一個(gè)舞槍弄?jiǎng)Φ娜顺商焱P墨紙硯打交道,這是怎樣的懷才不遇?
那么,丁原為什么任用呂布為主簿呢?
丁原,有武勇,殺敵總沖在最前面,稍知禮節(jié),但沒有當(dāng)官為政的才干。一句話,丁原武藝不錯(cuò),可以帶兵打仗,但不適合處理政務(wù)。由此就不難理解,他為什么給呂布一個(gè)主簿,而不是別駕、治中或其它武官。
通過以上背景,我們就可以理解董卓為什么能夠說服呂布而讓他殺掉丁原。董卓兵力有限,與丁原正面交鋒并無勝算。如果硬拼下去,只能是兩敗俱傷,反而會(huì)讓別人漁翁得利得益,這是董卓不愿看到的。因此董卓決意使用陰謀手段誅殺丁原并控制其武裝。董卓能否鏟除丁原,關(guān)鍵在于呂布。
據(jù)史書記載:“卓以布見信于原,誘布令殺原?!本褪钦f,董卓引誘呂布?xì)⒘硕≡?,怎么引誘的?這個(gè)史料沒有記載,反而《三國演義》有詳細(xì)的介紹,呂布的老鄉(xiāng)李肅成為策反呂布的說客,以赤兔馬、黃金一千兩、明珠數(shù)十顆、玉帶一條以及出任將軍為誘餌。如此重禮以及高官厚祿對(duì)當(dāng)時(shí)還是小吏的呂布來說,其誘惑力是難以抗拒的。
呂布與李肅對(duì)話中,盡是些“委身于丁原實(shí)出無奈······恨不逢其主”等等一類的牢騷,這表明了他懷才不遇的境況和心情。李肅說,像我這樣沒什么本事的人都當(dāng)上了虎賁中郎將,你呂布的才能,肯定貴不可言。金銀珠寶,高官厚祿,英雄有了用武之地,又能讓自己的仕途大進(jìn)。李肅的話可謂正中呂布的心意,所以,呂布跳槽,那是順理成章的事。
因此,呂布轉(zhuǎn)投董卓的內(nèi)情也可以從以后的封賞看出來。至于呂布認(rèn)丁原為義父的說法,僅出現(xiàn)在《三國演義》之中。史料記載的是丁原對(duì)呂布“大見親待”,僅此而已。
董卓需要呂布行刺政敵,呂布也想攀上高枝找到更好的靠山,這才是真實(shí)的歷史。當(dāng)然,呂布自身人格上是有缺陷的,這個(gè)無法否認(rèn)。
2
丁原是有野心的,一個(gè)窮苦出身的孩子,坐到了刺史的位置,中央又大亂,自己手里還有出色的將領(lǐng)和精銳的軍隊(duì)。如何能夠心如止水地看別人弄權(quán)?但是丁原身邊沒有靠譜的謀士,又少了一點(diǎn)運(yùn)氣,他向朝堂伸手的幾次機(jī)會(huì),都慢了幾步,事事受人掣肘不說,連續(xù)的失利讓丁原的威信受到了影響,也讓呂布等人看到了新的選擇。
丁原同董卓的爭(zhēng)鋒在軍事上雖然略占上風(fēng),卻在政治上節(jié)節(jié)失利。董卓控制了皇帝以及文武百官,占領(lǐng)了政治上的制高點(diǎn),丁原的行動(dòng)就失去了法律的正當(dāng)性,更重要的是所有軍隊(duì)的補(bǔ)給都掌控在董卓手中。董卓不僅擁有強(qiáng)大的軍事實(shí)力,還掌握著筆桿子和錢袋子。兩人相爭(zhēng)的結(jié)果,必然是丁原失敗的結(jié)局。
丁原出任并州刺史不過短短的一年,可以說在軍中尚未形成重要的影響力。呂布這群人跟丁原之間,恐怕并不能同心同德,更不可能為了丁原冒著殺頭的風(fēng)險(xiǎn)同董卓硬拼。相反,丁原把呂布任用為主簿,打仗的時(shí)候卻需要他去沖鋒陷陣。一定程度上來說丁原還架空了呂布。
在這種情況下,呂布面臨董卓的拉攏。難免心中就會(huì)蠢蠢欲動(dòng)。既然丁原想撈更大的官做,為什么呂布何嘗不想要更大的利益?丁原只是并州軍團(tuán)掛名的領(lǐng)導(dǎo),呂布卻是部隊(duì)的中堅(jiān),呂布在一次次攻堅(jiān)克難中早已在軍隊(duì)中建立了強(qiáng)大的威望。董卓又適當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn),他只要能夠給呂布帶了更廣的舞臺(tái),呂布就不會(huì)拒絕他。
歷史上比比皆是的例子,面對(duì)強(qiáng)大到不可戰(zhàn)勝的敵人時(shí),團(tuán)隊(duì)內(nèi)部就會(huì)產(chǎn)生分歧。當(dāng)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人沒有足夠的智慧給大家指明新的道路,還沒有足夠的威望解決大家的分歧時(shí),往往面臨傾覆之禍。
3
董卓早年也當(dāng)過并州刺史,而且時(shí)間遠(yuǎn)比丁原要長(zhǎng),加上董卓本身也能征善戰(zhàn),在軍隊(duì)中威望甚高。董卓從政經(jīng)歷更加豐富,勢(shì)力盤根錯(cuò)節(jié),當(dāng)過司徒掾,后升任并州刺史,河?xùn)|太守等職,我們來看一看董卓早年的履歷:
《三國志》:(桓帝末)董卓任羽林郎→(167.10在任)軍司馬→(班師后)郎中→(并州雁門郡)廣武令→(益州)蜀郡北部都尉→西域戊己校尉(坐事免)→(172.12-176.10)司徒袁隗府掾→并州刺史→河?xùn)|太守(181年至184年)。
通過董卓的履歷我們可以看到,董卓176年就擔(dān)任了并州刺史,直到181年調(diào)任河?xùn)|太守,董卓在這個(gè)位子上干了五年。董卓還很有能力,陳壽說董卓“有才武,旅力少比,雙帶兩鞬,左右馳射”。董卓不但個(gè)人武藝出眾,還懂得收買人心。董卓跟隨張奐作戰(zhàn)有功,官拜郎中,朝廷賞賜九千匹縑(一種絲織物,漢時(shí)可做貨幣流通),董卓全部分給部下將士。
范書《董卓傳》:(董卓)從中郎將張奐為軍司馬,共擊漢陽叛羌,破之,拜郎中,賜縑九千匹。卓曰:“為者則己,有者則士?!蹦讼し峙c吏兵,無所留。
可見,董卓在并州任職時(shí)間長(zhǎng),有能力,還很會(huì)拉攏人心。反觀丁原,任職資歷短,盡管也有能力,卻不能像董卓一樣拉攏人心,反倒還要防止呂布功高蓋主,恐怕掩藏在親密關(guān)系的背后也不那么和諧。殺主將而投靠敵對(duì)陣營,這可是一件大事。呂布絕無可能自顧自的就往上沖,否則丁原一死,并州兵將卻不服,發(fā)起兵變咋辦?他在動(dòng)手之前,肯定跟幾個(gè)重要人物商量過,取得大家的默契了。所以說,壞事兒是呂布一人干的,但實(shí)際應(yīng)是并州軍官的集體決議,絕不是呂布的個(gè)人行為。只是因?yàn)閰尾荚诓⒅蒈娭型罡吣懽幼畲?,所以帶了這個(gè)頭罷了。
4
呂布及并州官軍從小生活在邊塞,受胡人影響甚大,而胡人大多信奉武力,崇拜強(qiáng)者,難養(yǎng)易敗,叛服無常。丁原雖然也很強(qiáng),但論野心、論武力、論氣魄,都差著董卓一個(gè)數(shù)量級(jí),呂布當(dāng)然選擇后者。至于什么黨爭(zhēng)派系、政治方向,完全不在呂布的考慮范圍內(nèi)。因此中原社會(huì)里的儒家忠君愛國那一套,對(duì)并州軍團(tuán)并不適用。
當(dāng)丁原受挫,面臨傾覆之災(zāi),更強(qiáng)的人升來橄欖枝時(shí),呂布及并州軍團(tuán)毫不猶豫的拋棄了丁原。同樣當(dāng)董卓勢(shì)頹之時(shí),呂布倒戈一擊,投靠了更強(qiáng)者。
丁原和董卓的交鋒中,不占任何優(yōu)勢(shì),更有這4個(gè)致命的弱點(diǎn),這是他被殺的根本原因。本該是作為反抗董卓的英雄,丁原的出發(fā)點(diǎn)卻是政權(quán)奪利,還縱容并州軍團(tuán)為害百姓,也終被釘在歷史的恥辱柱上。請(qǐng)選中你要保存的內(nèi)容,粘貼到此文本框
受董卓挑撥
據(jù)史料記載,漢靈帝駕崩后,丁原受何進(jìn)之邀,入洛陽誅殺十常侍,但未至,何進(jìn)已被宦官所殺。后丁原與董卓發(fā)生沖突,董卓把持朝政,想要壯大自己勢(shì)力,董卓得知丁原手下大將呂布唯利是圖并未得重用。便遣使挑撥誘使呂布將丁原殺害。
呂布?xì)⒍≡嗤民R和財(cái)寶沒有太大的關(guān)系。要看待這件事,你得了解當(dāng)時(shí)的局勢(shì)。
丁原本來是并州刺史,后來應(yīng)大將軍何進(jìn)的應(yīng)召,來到京城,任執(zhí)金吾,就是京城的警衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng),呂布之前在丁原任并州刺史時(shí)是丁原的主薄,丁原來到京城后,呂布也一起來到京城做為丁原的屬官。
丁原之所以信任呂布,是因?yàn)閰尾脊R嫻熟、驍勇尚武,丁原是將呂布看成保鏢一類的人,并不是什么義子,呂布對(duì)丁原更多的就是上下級(jí)的關(guān)系。丁原在進(jìn)京前,曾經(jīng)派遣自已的部下張揚(yáng)、張遼到何進(jìn)手下任職。
何進(jìn)起初與丁原一起謀劃誅殺宦官,結(jié)果事情敗露,何進(jìn)被殺,丁原一下子失去依靠。
何進(jìn)被殺后,京城發(fā)生火拼,袁紹與袁術(shù)兄弟兩人率軍沖入宮中殺死所有的宦官,剩下的宦官挾制小皇帝逃出京城。
董卓進(jìn)京后,迎回皇帝,接著董卓進(jìn)行了一系列的操作,先是讓自已的弟弟聯(lián)合何進(jìn)的部下一起殺了何進(jìn)的弟弟,當(dāng)?shù)臅r(shí)車騎將軍何苗,一下子兼并了何進(jìn)和何苗的軍隊(duì),成為京城最大的勢(shì)力。
董卓掌權(quán),自任司空,準(zhǔn)備廢立皇帝,這個(gè)時(shí)候有很多人反對(duì),丁原就是其中之一,而且這個(gè)時(shí)候丁原是京城之中唯一不受董卓控制的軍隊(duì),丁原的京城警衛(wèi)部隊(duì)也是相當(dāng)重要的部隊(duì), 董卓要想完全控制京城,就必須殺丁原。
董卓這個(gè)時(shí)候官至司空 ,手下又握有大量軍隊(duì)的實(shí)權(quán),董卓于是引誘呂布?xì)⒍≡?,?yīng)該是胡蘿卜加大棒的意思,既引誘又威脅,那么留給呂布的只有兩條路:
一、不聽董卓的,告訴丁原,然后逃離京城;
二、聽董卓,殺了丁原,高官厚爵。
董卓勢(shì)大,憑丁原與呂布的勢(shì)力顯然無法打敗董卓,董卓又是呂布和丁原的上級(jí),呂布之后的做法就是殺了丁原,其實(shí)呂布并沒有多少選擇,他殺了丁原也是出于自已的原因考慮:
1、不殺丁原,自已就得死;
2、董卓是上級(jí),上級(jí)命令下級(jí),合情合理;
3、呂布與丁原也是上下級(jí)關(guān)系,只是呂布是丁原提拔的,要說他們的關(guān)系有多好,未必。
至于高官厚爵,董卓肯定是許諾過的,丁原一死,呂布就被封為騎都尉,后來提升為中郎將,封都亭侯。當(dāng)然在那個(gè)亂世時(shí)代,道德并不值錢,能活下去才是最重要的,這顯然是呂布所認(rèn)可的。當(dāng)然從呂布后來的行為看,其道德也有一定的問題,但在殺丁原時(shí),顯然跟道德關(guān)系不大。
本文地址:http://www.soujuw.cn/lishitanjiu/12657.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:602607956@qq.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!