劉備伐吳都沒有缺糧食,諸葛亮北伐怎么就缺糧食了

劉備伐吳都沒有缺糧食,諸葛亮北伐怎么就缺糧食了

很多人都不了解諸葛亮缺糧的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

劉備在建立蜀漢后，面臨著一個十分艱難的抉擇，那就是先打誰，北邊是強大的曹魏，東邊則是實力排名第二的東吳，志在統(tǒng)一天下但又偏偏是實力最弱一方的蜀漢，顯然無法同時向吳魏兩國開戰(zhàn)，只能擇其一。

早在諸葛亮的隆中對計劃中，就規(guī)劃了結(jié)盟東吳，北伐曹魏的戰(zhàn)略構(gòu)想，而這個戰(zhàn)略后來也獲得了趙云、法正等一干文武的支持，劉備當(dāng)初也是堅持這個戰(zhàn)略的。

但后來隨著關(guān)羽戰(zhàn)敗，荊州丟失，劉備很快調(diào)整了主攻方向，他決定先打東吳，待滅吳后再北上一舉滅魏，統(tǒng)一天下。但可惜夷陵一戰(zhàn)劉備被東吳陸遜打的大敗。

劉備死后，諸葛亮重新與東吳結(jié)盟，把主攻方向再次放在了北伐曹魏上。不過諸葛亮的五次北伐同樣沒取得太大的戰(zhàn)果，在打到渭水南岸后，諸葛亮也病死了。

雖然都沒成功，但這其中卻有一個很值得玩味的細節(jié)差異：糧食。

劉備在221年7月出兵伐吳，到222年8月兵敗，前后時間長達一年，從沒有過缺糧的煩惱，而諸葛亮在伐魏中卻多次因糧盡退兵，最短時只堅持了20幾天，最長時也不過4個月。

難道是劉備兵少好養(yǎng)，或者是戰(zhàn)線短的緣故?劉備伐吳出動了多少兵力，史書沒有記載，但東吳總參戰(zhàn)兵力是6萬卻記載的很明確，作為進攻的一方，劉備的兵力肯定是不會少于6萬的。

而劉備所走的路線是長江以南的山路，并且是棄船步行。這倒不是劉備傻，而恰恰說明了他的聰明之處。因為如果走長江北，很容易被魏吳夾擊，重蹈關(guān)羽覆轍，走長江水路，則打不過東吳水軍。

東吳水軍

走江南，則可以聯(lián)絡(luò)五溪蠻夷部落。但弊端是戰(zhàn)線非常長，而且都是山路，后來劉備連營700里也是因為這里地勢太狹小的緣故。不過劉備打了一年仗卻從沒有缺糧煩惱，如果不是被陸遜擊敗，劉備可能還會堅持更長時間。

而諸葛亮北伐時其實比劉備的優(yōu)勢略大，因為諸葛亮用五年時間做了兩件事，一是攻克南中，收攏了不少兵源財貨;二是休養(yǎng)生息，備戰(zhàn)北伐。

在《出師表》中諸葛亮就曾說過：“今南方已定，兵甲已足”。與劉備繼位僅3個月就出兵伐吳相比，諸葛亮北伐準(zhǔn)備顯然更充分。

但結(jié)局卻很意外，除了第一次北伐是街亭失守的緣故外，后續(xù)的幾次北伐，諸葛亮都是因為糧草不足退兵，第五次北伐想到了在五丈原屯田，但沒來得及收獲就病逝了。

為什么劉備出兵1年都不缺糧，而諸葛亮北伐到了百日左右就糧草不足了呢?差距就兩個字：水路。蜀漢最精銳的水軍隨著荊州丟失也沒了，后來的水師雖是臨時組建的，戰(zhàn)力打不過東吳，但卻可以順流而下，發(fā)揮運輸糧草的作用。

而諸葛亮北伐時，不論是走祁山還是陳倉，全是陸路，在古代交通不便的情況下，陸路運糧消耗遠大于水路，可以說諸葛亮十分之九的糧草都消耗在了路上，只有十分之一運到了軍營。

現(xiàn)在回過頭來看劉備選擇伐吳而不是伐魏，其實也是有一定道理的，畢竟東吳比曹魏弱小，而蜀漢又在長江上游，順流而下有著地利的優(yōu)勢，至少比后來諸葛亮北伐運糧方便的多。正如陸遜曾擔(dān)心的那樣：“臣初嫌之，(蜀漢)水陸俱進”。

劉備打仗時，從沒缺過糧食，為何到了劉備死后諸葛亮帶兵，為何缺糧？

主要是因為兩個時期蜀漢占據(jù)的地盤不一樣，而且在后勤管理的人也不一樣。

劉備在世的時候，蜀漢占據(jù)著荊州，荊州是非常重要的地區(qū)。因為荊州非常富饒，在蜀漢剛剛占據(jù)荊州的時候，蜀漢可以說發(fā)展速度非常迅速，諸葛亮能夠在很短的時間內(nèi)訓(xùn)練出幾萬軍隊，可見荊州的資源有多么豐富。要知道，訓(xùn)練出幾萬的軍隊并不是簡簡單單的拉幾萬個壯丁，這其中包括對軍隊的訓(xùn)練、對許多器械的使用訓(xùn)練等等。

最主要的是，軍餉對于軍隊的重要性不言而喻，那么能夠一下子拿出養(yǎng)活幾萬軍隊的軍餉，那么自然劉備在出征的時候糧食本身就不是問題。

而到了荊州丟了之后，劉備也多次出征，而同樣不缺糧的原因就是諸葛亮在后方管理的功勞。雖然這個時候的蜀漢資源緊缺，但是諸葛亮能夠把所有的資源用在刀刃上，所以對于劉備來說只要安心打仗就可以。

到了諸葛亮北伐的時候，后方管糧草的人是李嚴(yán)，李嚴(yán)雖然也是托孤重臣，但是本身對諸葛亮就不是那么服氣，而且運糧的管理非常不到位，讓自己的侄子茍安運糧，竟然晚到了十五日，對于前方的軍隊來說，就是致命打擊。

同時，失去了荊州，運糧的速度也大打折扣，因為荊州地理位置好，借助荊州的地勢，如果想要將糧食運到前方，速度是非?？斓?，而且可以源源不斷的輸送，而失去了荊州，則需要很多日的繞路。

劉邦出川時糧草充足，諸葛亮北伐卻為何總?cè)奔Z？

俗話說兵馬未動糧草先行，尤其是交通不便的古代，想要打贏這場戰(zhàn)爭，必須要有充足的糧草，否則的話也是很不安全的。歷史上很多著名的戰(zhàn)役，都是因為糧草在其中發(fā)揮的重要作用。說到戰(zhàn)爭，很多人對諸葛亮都很熟悉吧，他運籌帷幄，本是非常大，但是為何諸葛亮在北伐的時候，總是缺兵少糧呢？同樣路線的劉邦就沒有問題。

劉邦武有韓信謀有張良后方有蕭何。他諸葛亮就一個分身乏術(shù)。后方還有個李嚴(yán)給他搗亂。君主劉禪和曹魏的曹丕、曹叡比起來也有很大的不足。再看看人家曹魏的將領(lǐng)陣容。張頜、鄧艾、鐘會、司馬懿。他這頭也就一個諸葛亮和魏延能拿的出手。按照歷史上來說，吳國家蜀國加起來才能頂上魏國的兵力，再加上人家地盤占的還多。

在最初的時候，劉邦也是靠著川蜀之地起家，最后一統(tǒng)了天下。然而同樣位于川蜀地區(qū)的諸葛亮，最后卻沒有實現(xiàn)自己的愿望。大家對于魏延提出的?子午谷奇謀?應(yīng)該也有過印象，因為在數(shù)百年前，劉邦就是通過這樣一個路線成功的。其實經(jīng)過幾百年的變遷，當(dāng)年的路線現(xiàn)在不一定能夠走的通，萬一斷了糧草那就是全軍覆沒，魏延卻看得很透徹，曾提議出奇兵，奇襲長安，避開消耗戰(zhàn)，用奇謀和急攻。

這個爭議被無數(shù)軍事家從多個維度論證過，魏延的戰(zhàn)略一樣行不通，所以不是諸葛亮的戰(zhàn)略眼光問題，是?明知不可為而為之?，當(dāng)時大漢氣數(shù)已盡。暗度陳倉的時候中原是諸侯割據(jù)，合縱連橫大有可為。項羽兵敗了諸侯都還沒平。而蜀國北伐的時候面對的是整個北方，東吳連年北伐也是失利狀態(tài)。出子午谷的戰(zhàn)略目的是奇襲長安，并且要守住才行。

子午谷變數(shù)太大，魏延有點一廂情愿了。從魏延之死就能看出魏延沒兵權(quán)，只是想單獨領(lǐng)兵而已，并不是要走子午谷，項羽那時是諸侯時代，跟魏國能比嘛，韓信平定了三秦，項羽都沒過來，諸葛亮軍事家也只是管理軍隊，管理軍隊跟行軍打仗是兩回事，諸葛亮也并不是真正神機妙算，相對來說他更追求穩(wěn)妥，因為蜀國一直是人少兵多，后方供給不足。

劉邦面對的是散沙一片的諸侯國，諸葛亮面對的是鐵板一塊的魏國。劉邦成功的原因還是因為他大軍守住了長安，如果諸葛亮可以帶領(lǐng)全軍，占領(lǐng)長安，還有希望控制關(guān)中，魏延的一支小步隊伍的奇兵，就算打下來也根本守不住。綜合實力是根本，靠投機取巧成功的不是沒有，但概率太低。

韓信打關(guān)中時漢水的源頭和西漢水相連接，也就是嘉陵江連接。韓信的部隊可以通過水路運糧，西漢初年一場地震使?jié)h水和嘉陵江斷開，沒法通過水路運糧。諸葛亮的戰(zhàn)略在于側(cè)重制衡，這是他失敗的主因。對于曹魏來說，從子午谷進兵已經(jīng)已是前車之鑒了，把這樣的模式用來對付司馬懿，怎么成功？

戰(zhàn)國七雄打了上百年都沒這么缺糧，諸葛亮卻總是缺糧，為什么？

不可否認(rèn)諸葛亮的軍事才能的厲害。以益州為根據(jù)地，一直在挑戰(zhàn)曹魏等強大勢力，逐漸擁有了三分天下的實力。諸葛亮七次北伐失敗。其中一個重要原因是他們?nèi)狈ψ銐虻氖澄锖偷静荨?/strong>所以他最終不得不退休。事實上，當(dāng)時蜀漢人口不到100萬，軍隊只有10萬人，其中官員4萬人。所以當(dāng)他們打架的時候，他們不需要像他們想象的那樣多的食物。但即便如此，諸葛亮還是很缺糧。戰(zhàn)國時期有過多次戰(zhàn)役，長平戰(zhàn)役是歷史上最著名的戰(zhàn)役之一。

僅在這場戰(zhàn)爭中，就有40多萬士兵喪生。即使是最弱的國家，韓國，也有30萬的兵力。當(dāng)時朝鮮的領(lǐng)土比蜀漢小得多。蜀漢面積這么大，卻養(yǎng)不起這么多部隊。其實這是因為戰(zhàn)國時期的一個制度問題，戰(zhàn)國時期是整個民兵服務(wù)制度的時代。那些健康的人，實際上都是戰(zhàn)士。他們屬于預(yù)備部隊。但在和平時期，他們中的大多數(shù)將被解散，種植土地和囤積糧食。三國時期則不同。三國時期的士兵都是職業(yè)軍人。

他們經(jīng)過特殊訓(xùn)練，能在戰(zhàn)場上作戰(zhàn)。他們通常的任務(wù)是培訓(xùn)，他們不參加農(nóng)業(yè)勞動。所以國家不得不撥出很多錢來維持他們的日常生活和訓(xùn)練。另一個原因是運輸糧食太困難了。蜀道難，雖然易守難攻，但運輸糧食的成本也是非常大的。在運輸路上，許多谷物將會丟失。諸葛亮的糧食短缺主要是由于這個原因。

此外，后來的統(tǒng)治者劉禪也不稱職。他聽太監(jiān)的話，沉溺于酒色。疏遠了與姜維等人的關(guān)系。姜維在北伐中取得了優(yōu)勢，形勢好的時候，他聽了黃皓的誹謗，召回了姜維和他的部隊。姜維不得不聽西政大夫的話“屯田沓中”。蜀國的整體防御力量大大削弱。